Хозяин

Проза


Никогда не задумывались, кто был истинным хозяином Черного Сиона, гитлеровского Третьего Рейха?

А я задумался и посмотрел по аналогии строительства Красного Сиона в России. Князья «JD»- крови прятались за спиной «дурака» Сталина. И это натолкнуло меня на мысль пойти по цепочке. У сионистов один и тот же почерк. Они его не меняют.

Очень интересные общие моменты по Германии и России — идиш и преследование иврита. «Прессовка» большими сионистами «малых», переход на язык идиш в культуре, обучении, школах, театрах и т.д., попытки закрытия синагог и запрещение проповедей на иврите.

Посмотрите на фотографию и скажите спасибо фотографу. Обратили внимание как ведет себя Геббельс и как держится при нем Гитлер?

Всё объясняется просто — если брать «JD»-кровь за основу (смотрите на внешний вид Геббельса), то Гитлер в сравнении с истинным «арийцем с пятой графой» в паспорте Геббельсом просто плебей. У Гитлера присутствует та же кровь, но в гораздо меньшем объёме. По степени принадлежности к «JD» он уступает многим, а тем более человеку с именем Йозеф (Иосиф).

Наконец, именно Геббельс оказался способным реализовать практические установки знаменитой Хуцпы в реальной жизни, что вошло в историю под термином знаменитая Ложь Геббельса или геббельсовская пропаганда:

— пушки и штыки – ничто, если вы не обладаете сердцами нации;

— овладение массами — единственная цель пропаганды;

— для достижения цели хороши любые средства, главное, пропаганда должна быть эффективной;

— помимо «белой», правдивой информации, необходимо использовать «серую полу правду» и «черную» — откровенную ложь: «мы добиваемся не правды, а эффекта»;

— чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят и тем быстрее она распространяется;

— чтобы у народа не возникало сомнений, «послания» должны быть примитивными, без подробностей, на уровне лозунга: «худший враг пропаганды – интеллектуализм»;

— пропаганда должна воздействовать больше на чувства, чем на разум, быть яркой и броской;

— для наилучшего усвоения посыла мы обязаны говорить на языке, понятном народу, и на разных языках – один для столицы, другой – для провинции, один – для рабочих, другой – для служащих;

— превозносить вождей и народ, постоянно поддерживая высокий градус идеологического пафоса и истерии;

— бесконечно повторять пропагандистскую трескотню: трудно не поддаться ее магии, если в нее верит все большее число окружающих.

Для того, чтобы знать и интуитивно понимать эти вещи, а тем более ЖИТЬ ИМИ НА ПРАКТИКЕ, надо очень хорошо, НА УРОВНЕ ГЕНОВ И КРОВИ ЗНАТЬ ЭТУ САМУЮ ХУЦПУ.

А теперь посмотрите фрагмент выступления Геббельса. Обратите внимание на внешний вид, поведение, манеру выражения, жестикуляцию и язык:

www.youtube.com/watch?v=ECwqYZScEec

И далее сравните язык, к примеру, с этой песней на идиш:

www.youtube.com/watch?v=B_v9Y1h7OLs

Кому интересно, послушайте в рамках теоретического экскурса в историю:

www.youtube.com/watch?v=BrTKdLsDSGg

И наконец, сопоставьте внешность Геббельса с уже набившей оскомину рожей Гришки Липоца:

www.youtube.com/watch?v=7LLos4IE5Fc

Это что, истинный «ариец» или мы снова сталкиваемся с симптомом «биороботов»?

И закончим тем, что просто сравним Хуцпу Геббельса с ложью «Падлушки».

И всё — круг замкнулся!

10 комментариев

Юша Могилкин
Почитайте забавности:

Your text to link...
Your text to link...

Оказывается, помимо всего прочего, Геббельс оказался неудачным литератором…
Очень похоже на наших фигурантов.
koss1967
Сие мне ведомо. Меня совсем не удивило, что в последней ссылке Геббельс смахивает на Липоца и наоборот. Но ведь без всякого сомнения — оба чистокровные «JD».
Анастасий Паниковский
Абсолютно несерьёзные спекуляции. Если у такого сравнительно немногочисленного народа, как башкиры «нет единого этнотипа» (фраза из монографии по истории Башкирии), то откуда ему взяться у огромной массы немцев?
Впрочем, спасибо за ссылку по истории языка идиш.
koss1967
При всем уважении, вопрос по теме спекуляции не ко мне. Идите, Анастасий, и читайте Хеннеке Карделя. И ещё. Не башкиры бомбили наши города и сжигали населенные пункты вместе с мирными жителями. И объяснение всех этих ужасов лежит в реализации библейских установок и «богоизбранной» крови — безнаказанности.
Анастасий Паниковский
1. «читайте Хеннеке Карделя» — конечно, дойдут руки — прочитаю. Только… это один из многих авторов гипотез. У него такие взгляды, у кого-то другие. Иными словами, у меня пока подозрение, что он просто делал себе имя на сногсшибательной интерпретации истории XX века.
2. «объяснение всех этих ужасов лежит в реализации библейских установок» — опять спекуляции. Абдулгамид II что — тоже еврей? А ведь это был крутоватый дядя по отношению к любому анти-османскому писку. А что творилось во время датско-шведских войн XVI века, которые шли между двумя «культурными европейскими» нациями! Да и Хиросиму, устроенную Гарри Труменом, забывать не след.
Юша Могилкин
Башкиры – дикий народ, настоящие звери. ))) Знаю по себе. )))
Города они, конечно, не бомбили по причине наличия в своих рядах только конно-танковых войск, но русских вырезали – дай дорогу.
Не беспочвенно, конечно, а в борьбе за свои земельные и национальные права.
Впрочем, русские отвечали им аналогичной взаимностью – и юрты́ жгли, и человеко-ресурсы истребляли по полной программе.
Все было.

Однако, на сегодняшний день, никто из них друг к другу претензий не имеет: два народа живут в мире и согласии.

Это я к тому, что нужно адекватно воспринимать исторические факты, а не бегать от них, как вошь от керосина.
koss1967
1. Я Вас расстрою, Анастасий! Он не один. Заходим в энциклопедию:

С этой точки зрения эпоху Третьего рейха и Холокоста истолковывали Иохим Фест в книге «Гитлер» (1973 г.), Б. Енгёльман «Германия без евреев» (1970 г.), а также многие историки послевоенной Европы, такие как Конрад Хайден, Ганс Франк, Август Кубичек, Хельмут Хайдер, Ганс Циглер, и особенно Дитрих Брондер, профессор и доктор исторических наук, руководитель безрелигиозных еврейских общин Германии, издавший в 1975 г. в Швейцарии книгу «Bevar Hitler Kom» («До прихода Гитлера»), из которой значительную часть информации взял для своего исследования X. Кардель.

2. Я Вам открою удивительную вещь — ИСЛАМ ЕСТЬ ЧАСТЬ БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА. И даже пятикратный намаз связан с одной еврейской молитвой. Это тоже авраамический блок, производная от идеологии иудаизма. И Аблул Гамид не просто духовный иудей, но ещё и обрезан по завету с Богом. Что творилось во время датско-шведских войн? Вроде как обе стороны христианские, я ничего не путаю? По поводу Хиросимы. Не просветите нас случайно, на чем принимает присягу Президент Соединенных Штатов Америки?

Мой тактичный совет — завязывайте с бездумным употреблением термина «спекуляция», если не знаете тему хотя бы на определенном уровне.
Анастасий Паниковский
Мы уходим от темы — как я понял, Вы считаете нацизм иудейским проектом. А я все-таки: немецким.
koss1967
Нет. Не уходим. Просто я был полностью уверен, что Вы в курсе религий авраамического блока: Иудаизм — Христианство — Ислам с общей событийной основой и единой канвой. Я не считаю нацизм иудейским проектом. Я знаю, что нацизм иудейско-сионистский проект. И даже более сионистский, чем Красный Сион на последнем этапе при Сталине. Когда Черный Сион навалился на нас, в окружении Сталина было всего два еврея — Каганович и Мехлис. А вот на противоположной стороне через одного и более. Я думаю, с Вашей стороны бессмысленно отрицать, что Геббельс не просто чистокровный, а вообще махровый «JD». А он главное лицо Рейха. Фото ближайших родственников фюрера показать? Там вообще Одесский привоз. Шнобель Евы Браун видели в статье про Лену Хайфиц и кавалера? Куда не ткнись — сплошная синагога.
Юша Могилкин
Я тоже считаю, что башкиры-банкиры-иудеи были плотно связаны с итальянским фашизмом и немецким нацизмом.

Ведь именно они обсуждали вопрос с верхушкой Третьего Рейха о принудительной депортации рядовых евреев на остров Мадагаскар для создания там Нью-Израиля.
Было? Было.
Почему не на «историческую родину»? Дык, там немцы с англичанами за арабскую нефть воевали, было нельзя-с и опасно-с.

А которая тора (иначе – «ветхий завет»), дык, оно сплошное пособие по нацизму и шовинизму. Немцам было чем руководствоваться в своих начинаниях.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.