"Шашками против танков!", часть вторая

Начнем, наверное, с этой цитаты:

««Жид» было для меня ругательным словом, я и русских называл «жидами». Евреев я считаю негодными для кавалерии, они только испортят лошадей».
Б.М. Думенко, командир кавалерийского корпуса

Знаменитый красный комкор Думенко очень четко уловил «момент». За всю историю «одного» беспокойного народа у него никогда не было кавалерии. Как не было и флота.

Но всегда был панический, буквально генетический ужас перед этим родом войск:

«И пойдёшь с места твоего, от пределов севера, ты и многие народы с тобою, все сидящие на конях, сборище великое и войско многочисленное.

И поднимешься на народ Мой, на Израиля, как туча, чтобы покрыть землю: это будет в последние дни, и Я приведу тебя на землю Мою, чтобы народы узнали Меня, когда Я над тобою, Гог, явлю святость Мою пред глазами их».

Это «северное пророчество» великого пророка Иезекииля…

Ладно, ЧТО ВСЕ ОНИ СИДЯТ НА КОНЯХ. В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ИМЕННО НАД ГОГОМ И ВСАДНИКАМИ БОГ ИЗРАИЛЕВ ЯВИТ СВОЮ СВЯТОСТЬ. В ПРОТИВОВЕС НАРОДУ ИЗРАИЛЯ. Черным по-белому написано. В Библии!

ВСЕ СИДЯЩИЕ НА КОНЯХ… А кто же такой этот загадочный Гог? Второе имя Геракла, по одному из мифов родоначальника и отца СКИФОВ — ОГГ! А любой из историков, мало-мальски разбирающийся в понятии КАВАЛЕРИЯ, поймет, что все окрестные народы во времена Иезекииля ездили на колесницах. На конях сидели только киммерийцы — скифы. Не случайно, пророчество на эту тему пророка Иеремии еще более точное в деталях: «Слышится от Дана ржание их коней! И выстроены они! И двигаются как один человек! Колчан их как открытый гроб!» Ну и т.д. Заодно можете посмотреть географически, где на картах того времени находится Дан и кто мог придти С СЕВЕРА. И пришли. В 622 году до н.э. И разнесли там всё! И очень громко на развалинах Иерусалима плакал Иеремия…

Никогда не обращали внимание, как казаки прижимаются щекой к лошадиной голове и застывают с закрытыми глазами, легонько поглаживая морду лошади у ноздрей?

В этот момент лошадь начинает работать резонатором. Оживает РОДовая Память и просыпаются гены! Одинаково начинает функционировать кровеносная система лошади и человека. И идут «картинки». Очень интересные… Кроме того, это фактически омолаживающая процедура. Чистится прежде всего кровь и энергетическая карма. Любой знающий кавалерист всегда начинает общение с конем с этой процедуры.

Ну и ещё кое-что. Вы знаете три символа красоты этого мира? Правильно! Танцующая женщина, скачущая лошадь и корабль под парусами.

Помните отношение к женщине в одной религиозной доктрине с её производными? Добавьте к этому ещё лошадь (кавалерию) и корабль (флот). Которых никогда не было. Ясна картина на сакральном уровне? Жизнь без символов красоты… Это, кстати, во многом объясняет и ненависть к казачеству и его геноцид…

Cейчас я очень тонко подбираюсь к тому самому принципу «этнических» проходимцев «Шашками против танков!» Чтобы Вам было понятно о более глубокой колее под проблемой.

Продолжим. В составе Первой Конной Армии в тыловом обозе служил Исаак Бабель. Аккурат после смерти Ленина и обострения конфликта между Сталиным и Троцким этот самый Бабель публикует в троцкистском печатном органе «Красная Новь» (Главный редактор — ближайшая связь Троцкого Александр Воронский) литературный труд «Из книги Конармия».

В этой книге Бабель не написал о том, как Троцкий расправляется с «братьями по революции». Не рассказал об утопленном в крови выступлении кронштадских моряков.

Не спел, к примеру оду любимцу Троцкого, палачу Тухачевскому, «демону» Гражданской войны, не моргнув глазом расстрелявшему кронштадских парламентеров и залившему Кронштадт кровью. Не поведал нам как Тухачевский применил артиллерию и отравляющие газы против крестьян и рабочих при подавлении народных выступлений в Ярославле и в Тамбовской губернии или брал в заложники целые семьи, создал для этого сеть концлагерей и пачками расстреливал людей.

Бабель не рассказал о залитом кровью Крыме, где гуляли кровавая Розалия Залкинд и садист Бела Кун…

Он ничего не поведал нам об «этническом» терроре ЧК в отношении Русской элиты…

Вместо этого он, пользуясь конъюнктурой момента, четкими указаниями и определенной «этнической» солидарностью, нанес удар по Сталину, вывалив в своей книжке тонны уничижительной грязи на бойцов и командиров Первой Конной и на Буденного с Ворошиловым.

Семен Михайлович просил его этого не делать! Попробуйте уговорить не гадить Хайфицую Ведьму или Гришку Липоца с «Падлушкой»! Это возможно? И здесь такая же история! Мило и нагло улыбаясь Бабель всё опубликовал!

Семен Михайлович Буденный ответил ему на страницах печати дословно:

«Под громким, явно спекулятивным названием «Из книги Конармия» незадачливый автор попытался изобразить быт, уклад и традиции 1-й Конной Армии в страдную пору ее героической борьбы на польском и других фронтах.

Для того, чтобы описать героическую, небывалую еще в истории человечества борьбу классов, нужно прежде всего понимать сущность этой борьбы и природу классов, т.е. быть диалектиком, быть марксистом-художником.

Ни того, ни другого у автора нет.

Поэтому для него неважно, как и почему и за что сражалась, будучи величайшим оружием классовой борьбы, 1-я Конная Армия. Несмотря на то, что автор находился в рядах славной Конной Армии, хотя и в тылу, он не заметил, и это прошло мимо его ушей, глаз и понимания, ни ее героической борьбы, ни ее страшных нечеловеческих страданий и лишений. Будучи от природы мелкотравчатым и идеологически чуждым нам, он не заметил ее гигантского размаха и борьбы.

Гражданин Бабель рассказывает нам про Красную Армию бабьи сплетни, роется в бабьем барахле-белье, с ужасом по-бабьи рассказывает о том, что голодный красноармеец где-то взял буханку хлеба и курицу; выдумывает небылицы, обливает грязью лучших командиров-коммунистов, фантазирует и просто лжет.

Громкое название автору, очевидно, понадобилось на то, чтобы ошеломить читателя, заставить его поверить в старые сказки, что наша революция делалась не классом, выросшим до понимания своих классовых интересов и непосредственной борьбой за власть, а кучкой бандитов, грабителей, разбойников и проституток, насильно и нахально захвативших эту власть.

Это старая песенка господ Сувориных, Милюковых, Деникиных и пр., которые в свое время до хрипоты кричали, писали и шипели по поводу грубо-оголтелого, вонючего, ненавистного им мужичья, но которые поняли глупость и перестали.

Меня это не удивляет, меня удивляет то, что как мог наш советский художественно-публицистический журнал, с ответственным редактором-коммунистом во главе, в 1924 г. у нас в СССР допускать петь подобные песни, не проверив их идеологического смысла и исторически-правильного содержания.

Гр. Бабель не мог видеть величайших сотрясений классовой борьбы, она ему была чужда, но зато он видит со страстью садиста трясущиеся груди выдуманной им казачки, голые ляжки и т.д. Он смотрит на мир, «как на луг, по которому ходят голые бабы, жеребцы и кобылы».

Да, с таким воображением ничего другого, кроме клеветы на Конармию, не напишешь.

Для нас все это не ново. Эта старая, гнилая, дегенеративная интеллигенция грязна и развратна. Ее яркие представители: Куприн, Арцыбашев (Санин) и другие — естественным образом очутились по ту сторону баррикады, а вот Бабель, оставшийся благодаря ли своей трусости или случайным обстоятельствам здесь, рассказывает нам старый бред, который переломился через призму его садизма и дегенерации, и нагло называет это «Из книги Конармия».

Неужели т. Воронский так любит эти вонючие бабье-бабелевские пикантности, что позволяет печатать безответственные небылицы в столь ответственном журнале; не говорю уже о том, что т. Воронскому отнюдь не безызвестны фамилии тех, кого дегенерат от литературы Бабель оплевывает художественной слюной классовой ненависти».
Статья «Бабизм Бабеля из «Красной Нови», журнал «Октябрь», № 3, 1924 г.

Как хорошо Буденный рубанул шашкой по «этническому» проходимцу — ДЕГЕНЕРАТ ОТ ЛИТЕРАТУРЫ!

Я даже больше скажу! Семен Михайлович дал просто КЛАССИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, какое можно приклеить к любому из «этой» среды! А Вы думали, они просто так его ненавидят десятилетиями?

Что интересно… Тогда в России был очень справедливый и рвущийся к свету от всей этой «темноты» мир… Сталин ничего не забыл. Он с Буденным и Ворошиловым прошел Гражданскую и Советско-польскую войну. Они его ни разу не подводили. И он их не подвел. Посмотрим далее, что такое Хуцпа и чем закончилось дело? Легко!

Обратите внимание, что многое из статьи Семёна Буденного или письма того же Максима Горького по «обратке» прилетело прямо в обвинительное заключение Бабеля! Всё Иосиф Виссарионович Сталин заметил и ничего не простил! Он несколькими годами ранее и на обвинительном заключении по делу Ионы Якира напишет знаменитое: «Подлец и проститутка!»

СТАЛИН КАГАНОВИЧУ, 7 июня 1932 г.

«В «Новом Мире» печатается новый роман Шолохова «Поднятая целина»… Видно, Шолохов изучил колхозное дело на Дону. Он — писатель глубоко добросовестный, пишет о вещах, хорошо известных ему. Не то что «наш» вертлявый Бабель, который то и дело пишет о вещах, ему совершенно не известных (например, «Конная армия»)».
И. Сталин

КАГАНОВИЧ СТАЛИНУ, 23 июня 1932 г.

«М. Горький обратился в ЦК с просьбой разрешить Бабелю выехать за границу на короткий срок. Несмотря на то, что я передал, что мы сомневаемся в целесообразности этого, от него мне звонят каждый день. Видимо, Горький это принимает с некоторой остротой. Зная, что Вы в таких случаях относитесь с особой чуткостью к нему, я Вам об этом сообщаю и спрашиваю, как быть». Л. Каганович.

СТАЛИН КАГАНОВИЧУ, 26 июня 1932 г.

«По-моему, Бабель не стоит того, чтобы тратить валюту на его поездку за границу».
И. Сталин

БАБЕЛЬ КАГАНОВИЧУ, 27 июня 1932 г.

«Дорогой т. Каганович!
Через несколько дней моей жене должны сделать в Париже операцию частичного удаления щитовидной железы. Выехала она за границу, принужденная к этому тяжело сложившимися семейными нашими обстоятельствами; теперь острота этих обстоятельств миновала. Мой долг — присутствовать при ее операции и затем увезти ее и ребенка (трехлетняя дочь, которую я еще не видел) в Москву. Я чувствую себя ответственным за две жизни. Постоянная душевная тревога, в которой я нахожусь, привела меня к состоянию, граничащему с отчаянием. Я не могу работать, не могу привести к окончанию начатые работы (в их числе — пьеса, которую надо сдать в театр не позже августа, роман о «петлюровщине» и др.), труд нескольких лет находится под угрозой. Я прошу вас помочь мне в скорейшем получении заграничного паспорта.
Ваш И. Бабель».

Заседание ЦИК 27 июня 1932 г.

«Просьба писателя И. Бабеля разрешить ему поездку во Францию сроком на 1,5 месяца.

Разрешить поездку писателю И. Бабелю во Францию сроком на 1,5 месяца.

Резолюции: «А. Стецкий», «За. Л. Каганович». И наискосок, поверх других резолюций — «Решительно против. И. Сталин»».

26 января 1940 г., Москва

«Совершенно секретно. Отп. 1 экз.

Председательствующий — Армвоенюрист В.В. Ульрих. Члены: Бригвоенюристы: Кандыбин Д.Я. и Дмитриев Л.Д. Секретарь — военный юрист 2 ранга Н.В. Козлов

Председательствующий объявил о том, что подлежит рассмотрению дело по обвинению Бабеля Исаака Эммануиловича в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-1а, 58-8 и 58-11 УК РСФСР.

Председательствующий удостоверяется в личности подсудимого и спрашивает его, получил ли он копию обвинительного заключения и ознакомился ли с ней.

Подсудимый ответил, что копия обвинительного заключения им получена и он с ней ознакомился. Обвинение ему понятно.
Председательствующим объявлен состав суда Отвода составу суда не заявлено.

Подсудимый ходатайствует о вторичном ознакомлении дела, допуске защиты и вызове свидетелей, согласно поданного им заявления.

Суд, совещаясь на месте, определил: ходатайство подсудимого Бабеля, как необоснованное о допуске защиты и вызове свидетелей — отклонить, т. к. дело слушается в порядке закона от 1/XII-34 г.

Председательствующий спросил подсудимого, признает ли он себя виновным.

Подсудимый ответил, что виновным себя не признает, свои показания отрицает. В прошлом у него имелись встречи с троцкистами Сувариным и др.

Оглашаются выдержки из показаний подсудимого об его высказываниях по поводу процесса Якира, Радека, Тухачевского.

Подсудимый заявил, что эти показания не верны. Воронский был сослан в 1930 г., и он с ним с 1928 г. не встречался. С Якиром он никогда не встречался, за исключением 5-минутного разговора по вопросу написания произведения о 45-й дивизии.

За границей он был в Брюсселе у матери, в Сорренто у Горького. Мать жила у сестры, которая уехала туда с 1926 г. Сестра имела жениха в Брюсселе с 1916 г., а затем уехала туда и вышла замуж в 1925 г. Суварина он встречал в Париже в 1935 г.

Оглашаются выдержки из показаний подсудимого о его встрече с Сувариным и рассказе его ему о судьбах Радека, Раковского и др. Подсудимый заявил, что он раньше дружил с художником Анненковым, которого он навестил в Париже в 1932 г., и там встретил Суварина, которого он раньше не знал. О враждебной позиции к Советскому Союзу он в то время не знал. В Париже в тот раз он пробыл месяц. Затем был в Париже в 1935 г. С Мальро он встретился в 1935 г., но последний его не вербовал в разведку, а имел с ним разговоры о литературе в СССР.

Показания в этой части не верны. С Мальро он познакомился через Ваньяна Кутюрье, и Мальро являлся другом СССР, принимавшим большое участие в переводе его произведений на французский язык. Об авиации он мог сказать Мальро только то, что он знал из газеты «Правда», но никаких попыток Мальро к широким познаниям об авиации СССР не было.

Свои показания в части шпионажа в пользу французской разведки он категорически отрицает. С Бруно Штайнер он жил по соседству в гостинице и затем в квартире. Штайнер — быв. военнопленный и являлся другом Сейфуллиной Л.Н. Штайнер его с Фишером не связывал по шпионской линии.

Террористических разговоров с Ежовой у него никогда не было, а о подготовке теракта Беталом Калмыковым в Нальчике против Сталина он слышал в Союзе советских писателей. О подготовке Косаревым убийства Сталина и Ворошилова — эта версия им придумана просто. Ежова работала в редакции «СССР на стройке», и он был с ней знаком.

Оглашаются выдержки из показаний подсудимого в части подготовки терактов против руководителей партии и правительства со стороны Косарева и подготовке им тергруппы из Коновалова и Файрович.

Подсудимый ответил, что это все он категорически отрицает. На квартире Ежовой он бывал, где встречался с Гликиной, Урицким и некоторыми другими лицами, но никогда а/с разговоров не было.

Больше дополнить судебное следствие ничем не имеет.

Председательствующий объявил судебное следствие законченным и предоставил подсудимому последнее слово.

В своем последнем слове подсудимый Бабель заявил, что в 1916 г. он попал к М. Горькому, когда он написал свое произведение. Затем был участником гражданской войны. В 1921 г. снова начал свою писательскую деятельность.

Последнее время он усиленно работал над одним произведением, которое им было закончено в черновом виде к концу 1938 г.

Он не признает себя виновным, т. к. шпионом он не был. Никогда ни одного действия он не допускал против Советского Союза и в своих показаниях он возвел на себя поклеп. Просит дать ему возможность закончить его последнее литературное произведение.

Суд удалился на совещание. По возвращении с совещания председательствующий огласил приговор.
Председательствующий В. Ульрих. Секретарь Н. Козлов».

ПРИГОВОР

«Признавая виновным Бабеля в совершении им преступлений, предусмотренных ст. ст. 58-1а, 8 и 11 У К РСФСР, Военная коллегия Верховного суда СССР, руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК РСФСР, ПРИГОВОРИЛА:

Бабеля Исаака Эммануиловича подвергнуть высшей мере уголовного наказания — расстрелу с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества. Приговор окончательный и на основании постановления ЦИК СССР от 1/XII-34 г. в исполнение приводится немедленно».

Всё? Нет! Вот так работает Хуцпа — зная отношение Вождя к «этническому» проходимцу Бабелю, развязавшему в прессе по согласованию с Троцким травлю Буденного и Ворошилова с дальнейшим прицелом на самого Сталина, юдофил М. Горький ведет себя подобным образом:

М. Горький И. СТАЛИНУ, 11 марта 1936 г.

«Дорогой Иосиф Виссарионович!

Сообщаю Вам впечатления, полученные мною от непосредственного знакомства с Мальро.

Я слышал о нем много хвалебных и солидно обоснованных отзывов Бабеля, которого считаю отлично понимающим людей и умнейшим из наших литераторов. Бабель знает Мальро не первый год и, живя в Париже, пристально следит за ростом значения Мальро во Франции. Бабель говорит, что с Мальро считаются министры и что среди современной интеллигенции романских стран этот человек — наиболее крупная, талантливая, влиятельная фигура, к тому же обладающая и талантом организатора».

Теперь Вы уже не удивитесь тому, что «русский» писатель М. Горький был единственным на тот момент «русским» редактором печатного издания в СССР. Назвать «этнического» проходимца «умнейшим из наших литераторов»!

Представляете, что вообще творилось тогда в стране?

Не знаю как Вы, а я пойду выпью за Семена Михайловича Буденного! Как же здорово он сказал: «ДЕГЕНЕРАТ ОТ ЛИТЕРАТУРЫ»!

P.S. Мне откровенно и по-человечески жалко вот что. Язык у Бабеля на самом деле очень поэтический. Я бы даже сказал, что этот «этнический» проходимец как никто другой писал именно на Русском языке! Очень красиво писал и прекрасно рисовал образы и картины. И не мог Семён Михайлович этого не заметить. Но в своём классическом определении по поводу «дегенерата от литературы» знаменитый красный командарм имел ввиду совсем другое. Надо быть Человеком и правильно себя вести! И не ставить талант на службу подлости… В этом, кстати, весь смысл его статьи о Бабеле. Мастер и профессионал должен быть всесторонним и объективным! И тот же Сталин совсем не просто так противопоставил Шолохова Бабелю. И не случайно поставил в кавычки «наш» Бабель. И вспомните как высоко Сталин отозвался о творчестве М. Булгакова и, в частности, его «Белой гвардии»… Вождь сам был всесторонним и очень объективным!

Чем закончим вторую часть цикла «Шашками против танков!»? Скажу, что не бывает мелочей и случайностей… Помните как один персонаж прилюдно прокатился на хорошей и породистой лошади задом наперед? Лошадь очень тонко чувствует седока. Лошадь вообще самое чувственное животное и наряду с собакой самый преданный, верный и старый друг Человека. Лошадь буквально нервами, на генном уровне понимает ложь, обман, фальшь и двойное дно. И когда лошадь знает, что не может гордиться таким «седоком», мы наблюдаем то, что видела вся страна. Я благодаря этому эпизоду окончательно убедился в том, что «период» завершен. Это — сигнал!