В сухом остатке!
Поехал со старым другом с его «пятой» графой в Питер по антирейдерским делам. Всё шикарно прошло! Дал матерому еврею почитать переписку. Он выпал в осадок! Уж кто-кто, а разницу между евреем и JD он знает хорошо.
Что имеем в сухом остатке?
«Вы выступаете за изгнание евреев из страны!» — пишет брюнэтко! При этом добавляет, что евреи, оказывается, уезжают из страны сами! Мне в данном случае логику мышления «блондинки» не понять… Если они «уезжают сами», то чего мне выступать за их изгнание? Попросить представить ссылки из моих работ по поводу «изгнания»? БеЗполезно! Это «Вшивая» с «Падлой» не могут годами сделать.
Но! «Вшивая», «Падла», Гришка Липоц и Ху*сельникова — бурные и продолжительные аплодисменты!
Идем дальше. Тигруша:
«Еще смешнее!))))))) Контрразведчик подбивает народ против президента! Нонсенс! Костя, у тебя язык как помело, какая контрразведка? )))Гнать, гнать, гнать взашей! На стихире я уже встречала из «военного ведомства» таких, которые обещали мне ответить на рецензию после проведения заседания Министерства Обороны России!!!) )))))))))))Идиоты!)))))))))Сейчас, говорит, я еду на заседание Министерства обороны и ответить с телефона не могу!)))))))))))) Ребята, при необходимости прочтут даже смм-ки на телефонах и не надо пиздеть!))))))
Я полковник ФСБ! Не смеши народ. А то я не знаю, как и кто работает в ФСБ. А если это и так, то пора гнать поганой метлой!»
Дежавю! По поводу «подбивания» народа против президента — продолжительные и бурные аплодисменты, переходящие в овации, со стороны всей «хайфицкой» банды! О таком только мечтать можно!
Я, милая, даю свою собственную оценку и высказываю своё субъективное мнение. Имею на это полное право. «Подбивать» нет никакого смысла — его давно уже нет как проектной субстанции и исчерпал он себя полностью. Просил же, чтобы Вам не выглядеть идиотками, с Вятичем на эту тему предварительно пообщаться. Пообщались? Конечно же нет!
Ну и по поводу ФСБ. Вятич назвал меня сначала грушным тихушником, а потом разведчиком. Но я же не имею к этим ведомствам никакого отношения! Потому напомнил ещё раз, что я из ФСБ и никогда этого не скрывал. На страничке в Избушке об этом написано.
«Падле» я сказал по этому поводу: «Есть страница Игоря Стрелкова в контакте или на сайте «Комитета 25 января». Напиши ему и спроси, кто такой Костя». «Падла» лег на дно.
Что меня удивило далее! Я не знаю, что такое медицинский работник. Так, на общих основаниях, если только чуть. Но никогда не позволю себе сказать, что я волоку в этой теме.
Зато Тигруша «знает, как и кто работает в ФСБ». Откуда? Спишь с сотрудником? Родственники есть в моей «альма матер»? Знаешь, блондинка, что такое классическая контрразведка, разведка с территории, экономическая контрразведка и политический сыск? Кухарка заявляет о том, что она разбирается в этих вопросах! Это даже не Шапито!
Подведем итоги. Эти обвинения я уже слышал от «Падлы» и «Вшивой» один в один. Под копирку! Таким образом, обе блондинки «каким-то непостижимым образом» оказались с «хайфицкой» бандой в одной лодке.
И самое страшное — вы умудрились напрочь рассорить меня с Вятичем, который ещё со времен С.ру был для меня единомышленником и близким человеком. Причем, разошлись мы с ним наглухо и без возврата. Из-за «блондинок».
По поводу шахтерской лопаты. Тигруша, милая! Я тащу на себе во время полевых выездов не только лопаты, но и поисковый бур. Потому, опять не в тему аллегория!
Ещё раз для тех, кто думает причинным женским местом, а не мозгами:
www.youtube.com/watch?v=F4FBRJ3Tg-U
Мне достаточно движения глаз, век или фальшивой натянутой улыбки. Чтобы увидеть и понять ВСЁ.
Искренне Ваш,
Костик
120 комментариев
)))
Колхоз им. Вятича – сборище безмозглых юнцов, воображающих себя вумными, аки ослиный пуп.
Но, вот, что забавно: Вы с ними, вроде бы, дружили на сайте с.ру, однако, стоило вам только разойтись во взглядах на ситуацию в этой стране, как сразу из ихних задниц, поднаторевших в дешевых войнушках на одноклассниках.ру, на Вас, словно из рога изобилия, посыпалось хер знает, что.
И сколько Вы не увещевали фигурантов, им – что в лоб, что по лбу.
Зато агрессивная нетерпимость к чужому мнению – очень интересный показатель того, что стоят все наши колхозники.
)))
www.youtube.com/watch?v=sWNsJhkkiNo
Зато, прошу заметить, как они, не скупясь на довольно-таки примитивные оскорбления, пытаются представить идиотами всех, кроме себя.
Помнится, сам председатель колхоза – тов. Вятич очень активно делал акцент на слове «офицеришко». А колхозницы, активно ратующие на стороне за офицерскую честь, таки даже и рылом в его сторону не повели. А, казалось, бы…
Т.е., по сути, мы имеем дело с элементарными вырожденцами.
А как воспитывают вырожденцев? Правильно, исключительно стебом.
Так что, могу только присоединиться к пожеланиям Виктора́: забейте Вы на ихнюю камарилью.
)))
P.S. Насколько мне помнится, мы с Вами тоже здесь об чем-то спорили. И че? Нормально разошлись, вполне довольные друг другом, хотя общего знаменателя так и не обнаружили.
Вот и вся разница между ими и нами.
Я — не Крафт Чук, и вполне себе умею отделять зерна от плевел.
Изначально этот ресурс создавался для единомышленников, ну, а кто, как правильно сказала Соня, не вписался в формат и, к тому же, ведет себя крайне непорядочно по отношению к авторам сайта — не думаю, что они здесь нужны даже при всем моем спокойном отношении ко всякого рода выпукам.
Появилось у Константина возможность спокойно публиковать свои исследования — дык, радоваться нужно, а не травить его.
В общем, все кто против, если не одумаются, пойдут лесом вene placito, мать их так.
Ежели свои бестолковки не включат, не научатся пользоваться пресловутой свободой слова по назначению, пусть собирают вещички и валят отсюда куда подальше – Интернет большой, может, где и прибьются.
А здесь, с таким отношением к русским литераторам, им делать нечего.
Впрочем, Вятича оставим. Для рассады. Без местного сумасшедшего может быть скучновато. )))
Сюда пришел новый человек — Андрей Федяшкин, который очень хотел поддержать нас в борьбе с срушниками. Его окунули в чан с дерьмом. Это свобода слова, о которой ты говоришь?
Или ты глазоньки закрыла и этого не видела, лишь бы щепочки в твою нежную жопку не отлетели?
И да, вопрос к тебе лично: расскажи, потом, как оно? На вкус-то всех и сразу, когда очень хочется и нужно выслужиться? ))))))))
так действительно, почему Галя-Кошечка, должна в чем-то разбираться или с кем-то знакомится, это же реально странно ))) Особенно, учитывая, что еще некоторое время, Галя и здесь никого не знала ))))))))) Но среди незнакомых жоп надо для поцелуя выбирать ту, с которой дивиденды лучше ))))) Это ты права )
Это я не Константина, это я про остальных. А с Костей, это исключительно на твоей совести — поддерживать когда человек поехал
Андрей Федяшкин, как и любой нормальный человек увидел поебень в творчестве, тянущем разве только на грибной приход.
Но ты, продолжай нахваливать Уткина.
Прав был на счет тебя Дастинушка-Всем-В-зад… Ой, прав… Но только не в абстрактных оскорблениях, которые они под копирку раздают всем здесь, а в том, что просто так не говориться и не поднимается, даже их компанией. По поводу двойного дня, лизоблюдства и крысятничества.
До тимофеихи ты и сама дойти можешь. В чем проблема-то?
А раз в год и палка стреляет. Даже Дастинушка может оказаться правым в один из 366 дней високосного года.
)))
Открой великую тайну.
)))
Эх, Марина, Марина… Открою-ка я Вам свою великую тайну, пока Говард пьет пиво в гараже.
Значится, я всегда оцениваю чье-либо творчество вне зависимости от хорошего или плохого поведения автора, даже по отношению ко мне.
Вот, когда Вы этому научитесь, тогда и сможете с полным правом назвать себя поэтессой — вершительницей дум.
А правом назвать себя поэтессой, я воспользуюсь пожалуй данным мне Рейном и покойным Рекемчуком. Мне этого вполне хватит :)
Тем более, что аналогов — полно, например, даже от Туха:
"Родословная" Натальи Тимофеевой — от Некрасова, Есенина, может быть — Фета, чуть-чуть от Кольцова
Но это не подражание. Это — встроенность в благородную линию."
)))
Нет, однозначно, пока Вы не научитесь уважать творчество тех, к кому по причине своего девичьего максимализма, испытываете какие-то негативные чувства, поэтессой Вам не быть.
Как сказал старина Бен Джонсон,
"Не всякий, кто может писать стихи, — поэт".
)))
Вам конечно виднее :) Сразу после Рейна будете :)
ПыСы: а кстати, вы на что оскорбились больше? На то, что я творчество вашего товарища считаю хренью или на что, Ваше в конкурсе высоко не подняла?
Хотя бы потому, что в Поэтике у нас с Вами были разные учителя.
А что касается Вашего «ПыСы» и, поскольку Вы уже второй раз поднимаете этот вопрос, то все оно с головой Выдает Ваше отношение к собственным текстам и весьма самолюбивую и обидчивую «предрасположенность» к тем, кто не являются поклонниками Вашего индивидуального творчества.
Я же к своим стихам совершенно равнодушен, и ежели кто-там, исходя из своих политических взглядов, брякнул что они-де, плохи, это говорит всего лишь о предвзятости кого-то, в данном случае — Вас, тем более, что Вы отдали предпочтение совершенно слабым — сточки зрения Поэтики — текстам, что явно говорит об Вашем оценочном уровне и вышеупомянутой предвзятости по политическим мотивам.
(М.п., я отказался оценивать произведения конкурса, поскольку, за редким исключением, все они были очень и очень «не алле»).
Зато, ежели бы я написал об том, как хорошо живется этой стране при Путене — тогда бы, конечно, Ваша душенька была бы довольна. А так — она возмутилась.
И учтите, единственные конкурсы, в которых я принимаю участие — это Сонины. Потому, что это ее конкурсы. Но ни на какие призовые места там отродясь не претендовал.
Было бы надо, я бы Вас раздебанил у Сони, а так — даже не напрягайтесь, и не пытайтесь приписать мне Ваши пороки.
Ваше мнение, али чье другое — мне абсолютно фиолетово. (Хотя, вру: есть люди, суждением которых я очень дорожу, но этих людей можно пересчитать по пальцам).
И мне фиолетово Ваше мнение по поводу творчества Говарда Уткина.
Все Ваши любимые современные ипохондрики не способны создать ни одного нового жанра в литературе.
А Говард создал.
Но, в силу своих амбиций, Вы не способны это признать, ведь Уткин находится «по другую сторону баррикад».
Так что, быстрее взрослейте.
Это поможет Вам совсем по-другому взглянуть на очевидные вещи.
)))
Упомянула я это два раза (про конкурс), потому что именно после этого прецедента возникло крайне интересное Ваше заявление о моем пренебрежительном отношении к сайту, хотя ранее не было даже намеков на это. Не простая ли логика?
Поэтому не нужно проецировать на меня свои заморочки )
И кстати, то, что Вы делаете акцент на том, что я якобы ориентировалась на политические мотивы, чудесно «выдает» в Вас обиженку по этому поводу. Ой, ну не сказали бы вы сейчас, если бы Вас это не взбесило :))) И может даже не заметили бы каких-либо «тенденций».
А если Вы считаете, что тексты, которые там были с социальным подтекстом в этот раз были удачные, то извините, нам с Вами о поэзии вообще разговаривать смысла нет. Не хотела бы я быть учеником Ваших учителей.
Что касаемо остального, про «вам виднее» и «разделали», не льстите себе. Кто Вы собственно, чтобы Вам было виднее? Я понимаю, еще, на днях на Поэмбуке народ подрался — там Кирилл Анкудинов пол сайта засудил, люди конеш обиделись, но там хоть понятно, че за кекс и его место в литпроцессе.
А по поводу второго, Вы пользуетесь весьма простым методом критики. За все это время я не увидела от Вас ни одного критического разбора, который основывался бы на аналитике художественных приемов и методов поэзии. Конечно, разбирать тексты липца можно только таким подходом, ибо приемов там просто нет, но и попыток я не видела, даже в качестве проскакивающего отблеска, хотя количество материала проплыло большое.
Так можно разобрать все, что угодно.
Семи пядей во лбу быть не нужно. Берется текст, хоть Лермонтова. «белеет парус одинокий» и шпарится:
1) нувапервых, почемубелеет он же не только что из магазинааа, на нем должны быть хоть какие-то пятна, опять же, если парус на воде, то навернякаа капли, плюс что это за вид ткани тааакой, в тумане не может быть идеально бееелого цвета и т.д.
2) пачему «одинокий». Парус — неодушевленный товарисЧ. Как он может быть одиноким?
3) тумааан он не голубой ваще то
ссылка — ты-дыц.
Или «вот у автора тут дуб, а береза, он дурак, потому что таком -то километре Горьковского шоссе растут только березы, вот вам ссылочка, ты-дыц». И так по всему тексту, к каждому слову. А еще можно придраться к слову «мама», а почему не«папа»? И к тому, что «синее», а не «зеленое». Ну и так далее.
Как и все остальные этот метод имеет право существовать, но он самый простой, дешевый и владея им в совершенстве не стоит считать, что вы критик и способны кого-то там нагнуть.
А по какую бы сторону баррикад не находился ваш друг, пишет он полную хуйню, какую я отродясь не видела. Если в случае Гусельниковой и Пипца можно говорить о том, что это плохие графоманские стихи (они тоже напомню по другую сторону баррикад), то в случае Вашего друга можно говорить только о наркоманском трипе.
Извините, я до Вашего «взросления» все-таки не буду торопиться. Мне такое взросление не нужно. Хоть в человеческом плане, хоть в литературном. Я лучше в нашем детсаде посижу. С нашими «ипохондриками» которые ниче «не создали»(куда уж им до местных), но являются поэтами.
Странно, кстати, слышать про ипохондриков, с учетом того, что среди имен которые я привела в качестве кумиров/учителей/литер.единомышленников больше половины взрослые поэты еще советской школы, которые собственно создали одну из лучших поэтических систем — советскую литературную школу.
Всего доброго, новых единомышленников (если они, конечно появятся, увидев как тут последнее время новеньких встречали), поэтому больше пожелаю личной удачи.
Бо никто и звать его никак. Хотя и суетлив — дальше некуда.
)))
А которое об себе – дык, оно, конечно, спасибо, но всякие мокрицы тоже имеют полное право на свое существование, иначе бы с кем нам – скромным классикам отечественной литературы – было бы сравнивать себя в тот самый момент, когда они тоннами повылезли из своей канализации?
)))
www.youtube.com/watch?v=-K1teSnMntU
www.youtube.com/watch?v=mJpiodMY5mA
www.youtube.com/watch?v=OZ32PTl3lFU
www.youtube.com/watch?v=ESb1_E9hgGM
Как видишь, оказывается можно совсем иначе высказывать свою позицию, ЕСЛИ ЧЕЛОЕК ПОЛИТИК! И стаж у него побольше. И внутренний стержень есть. Всё зависит от человека. Один является «президентом» геев и пидарасов и защищает их права, а другой является Президентом, гражданином и смелым человеком. И скажи мне, а кумир то Ваш кто теперь после этого?
Что значит «нельзя»? Можно и даже нужно. Никто не запрещает.
Только вести себя необходимо соответствующе, а не использовать в качестве аргумента матерную брань – раз, и два – уметь грамотно дискутировать с оппонентом.
Вот и вся свобода слова.
Здесь кого-нибудь зажимали, удаляли тексты или посты?
Да? А когда и у кого?
Так что, спасибо за сравнение сайтом с.ру.
Я, что ль, крыть не умею? Умею. Уши в трубочку свернутся, если начну. И че? Кого из вашего колхоза я хоть бы раз обматерил?
Тогда, как всякая шатия-братия, не стесняясь в выражениях, фигачит напропалую, пытаясь унизить того же Константина или Говарда.
Если Вы считаете иную точку зрения «борьбой с инакомыслием», значит, Ваш механизм восприятия действительности дает большой сбой.
«Федяшкин из Челябинска» – это отдельная история с требованием номера телефона, «стрелочками» и прочими грошовыми затеями. Рассказывать я ее не стану, все, что нужно, уже произнесено:
Your text to link...
Так что, тоже не соответствует истине.
И выслуживаться здесь не перед кем: данное обвинение в адрес Амалии – более чем голословно и продиктовано только одним чувством – местью.
За это можно только посматривать брезгливо, а мстить тут за что? Месть она вообще-то за что-то ощутимое делается.
«кого-нибудь из вашего колхоза» — а это не оскорбление? Вы на днях что-то о моем пренебрежении что-то говорили (к сайту) только ни одного примера так и не приведи.
А это не пренебрежение? Кто Ваших позиций не поддерживает, тот колхоз? Ваши высказывания последнего времени пропитанные постоянными намеками на то, что мы путиноидов «за клоунов и дурачков» держим, это не оскорбления?
Мой механизм восприятия на данный момент видит здесь две группы людей, которая перестала отличаться от тех, против кого я приходила «бороться». Ну, бороться громко сказано, ну посмеяться.
О Вашем пренебрежение к этому сайту я уже все сказал (см предыдущую «беседу»), повторяться не стану.
Месть – есть месть. Иначе бы у Вас не было бы необходимости терзать Амалию именно в таком контексте.
… Но Вы почему-то пропустили тему насчет сравнения с.ру и Домика.
Неужто что-то не срослось, а?
)))
1) уведет у меня мужика
2) выиграет какую-нибудь желанную награду из-под носа
3) уволит меня с любимой работы
Что-то из этого или возможны варианты, тогда да. Мне будет за что ей мстить.
Пока — это исключительно Ваши фантазии от переизбытка риторики.
Ровно как и на счет пренебрежения к сайту. Я так и НЕ получила от Вас примера, пусть не цитатного, но хотя бы ситуационного… где я пренебрежительно относилась к сайту?
Да, я воспринимала его как место для смеха и тусовки. А что это пренебрежение?
Ну извините, если Вы это считаете пренебрежением, я могу только развести руками.
Я обитаю на нескольких литературных сайтах и везде свое настроение, своя атмосфера и то, что на одном уместно, на другом нет. Это нормально. Ровно как и в реальной жизни.
По поводу сравнения — пожалуйста. Я не сравнивала два сайта, я сказала, что здесь стали вести себя также как на стихушке. Это о ПОВЕДЕНИИ людей и об отношении.
Вам жизненно необходимо победить Амалию в споре и опустить ее, как можно ниже. Ведь она — ой мне! — не захотела стать колхозницей.
Отсюда и месть.
Все.
)))
После колхозников еще раз расскажите, как здесь чудесно относятся к инакомыслящим (стали относиться))
И больше, плизз, не задавайте глупых вопросов.
)))
Хотя… блин, не верю. Вы человек умный, все поняли и более того (!)даже знаете, что попытки ущипнуть кого-то тем же, такими же методами, какими тут щипают бесконечно фигурантов — не могут работать на тех, кто щипает :) Это было бы странно.
Найдите людей, которых я в жизни считаю для себя авторитетами и подпортите их мнение обо мне ))) Сделайте так, чтобы мне отказали в публикации приличный журнал, чтобы читатели перестали писать мне письма благодарности за мою гражданскую лирику или что-нибудь в том же духе. Вы же вроде из «кругов»? Тогда да, тогда мое самолюбие пострадает :)
А так трескотня сплошная.
А к чему я собственно про «не тратьте силы»? К тому, что я сама отсюда уйду. Ибо стало мерзотно. Почему я уже говорила. Я не разочарована, ибо не очаровывалась. Все местные позиции я знала. И сама многократно говорила, что вполне можно уживаться разным людям, если есть нормы поведения + общее дело.
Но дипломатия была, а тормоза работали. Щас — перестали.
Поливать говном гусельниковых, когда под боком точно также поливают моих товарищей? Не, такое веселье не по мне.
А приходила я сюда да — расслабиться и поржать. Уж извиняйте, ежели это в Ваших глазах «пренебрежение». Хотя Вы сами прекрасно понимаете, что все сюда пришли за этим.
И тоже самое я советовала и советую сделать новому составу — встать и пойти. Тогда здесь снова заживут маленькой и тесной семьей, без всяких колхозников и путеноидов, с добавлением Амалии и Кости. Амалия будет всех целовать, Костя будет плавать по волнам безумия, подкидывая периодически картинки с печкой, которые ввиду прекрасного Вами понимания ситуации будут выпиливаться тихо, под покровом ночи, но главное, что человек крикнул «хутинпуй». Можно и сделать вид, что все норм.
Однако, если кто из новеньких захочет бодаться дальше, то Ради Бога. Дело каждого, а мое личное отношение к нему не поменяется. Я коней на переправе не меняю.
Оставляю за собой право уважать Вас за приятно проведенное время, ну там Софью еще, Лизу… И за Вами право облить меня говном, после моего выхода отсюда.
Дааже пародии можете писать )) По кр.мере, учитывая, что чувство юмора у вас есть, а сексуальные проблемы не беспокоят в отличии от Нотахи, у меня появится надежда на шанс, что они выйдут пусть и злыми, но смешными.
Тока Вы, а не Уткин. Иначе я ни хрена не пойму, все равно (
Вот собственно и все.
И да, почему-то несколько раз прозвучало (ну из разных уст) «куда им пойти?» Площадка для поливания говна фигурантов срушки действительно только здесь, а творчеством можно заниматься на сотнях сайтах, в сотне мест. Тут уж каждый для себя должен решить чего он собственно хочет больше.
Хотя глупый наверное вопрос.
«И раз тема одна- евреи и неприятие того, о чем его предупреждают соратники, значит на «проводе» у него еврей. И скорее всего Иуда. Он у него уже расположился в башке и там живет. Костю надо отчитывать сильному попу. Это просто версия, но версия серьезная».
Опять в русле «Вшивой». Я пишу об «этнических» проходимцах. Они к евреям никакого отношения не имеют. Объясняю разницу между понятиями регулярно. Но мнение «Вшивой» с переводом в «антисемитское» русло поддерживается всеми тремя дамочками!
Про сионизм я с тобой вообще не разговаривала.
Экстремистом не называла.
А про свои связи с КОНТОРАМИ. Посмеши кого-нибудь другого. Не меня.Именно потому, как ты сам заметил про тему Д Н Р разное видали, разное делали, с разными общались.
И да, повторюсь. Когда мужчина в той или иной теме, накладывает на женщину проекцию «ты кухарка -ты не смыслишь», он опускается на дно самого дна. Это я ща не про феминизм, если что и не про равные права. А про кое-что другое.
Это мой начальник по работе в ФСБ и самый близкий друг. Дружим 27 лет. Он, кстати, Стрелка оформлял в органы. Тебе этого достаточно? Помнишь, я просил «Вшивую» здесь не оскорблять? А потом и сам начал после её художеств. Так и с Вами.
А мы то про тебя ))))
Ну давай я сейчас пришлю фотку Евтушенко и буду доказывать, что я его внебрачная дочь )) Тыкать в лицо фотку и говорить — вооот глянь! Это же Евтушенко! Ты что, не веришь что я его дочь? Это же Евтушенко! Какие еще нужны доказательства? ))) Вот Евтушенко, он есть, а вот яяяяя
Костя, ну если бы конторщик меня назвал кухаркой может и обиделась бы. Только ты тут при чем?
Для откровенной формы диалога предпосылок нет.
Вердикт: для хозяев хороши только добровольные мазохисты, увы…
Только сперва справку с анализами на бешенство все-таки покажи, плиз.
Впрочем, «прямая спина», даже в коленно-локтевой позиции?
Это что за а-сексуальная поза такая?
Может, Вам какие упражнения поделать для гибкости, а?
)))
А почему что-то не может быть «раком»? Щас для проверки согнула гибкий карандаш. Вполне получилось. «карандаш раком»
Особенно с учтем того, что происхождение выражения «встать раком» образовалось вовсе не от пресноводных членистоногих, а от слова «окорок».
Раки занимаются этим делом совсем в другой позе:
)))
… Не будет тебе утешения никогда, пока ты не поймешь, что сила в правде!
… Которую ты предала, консолидируясь с тенденциозными лжецами, покрыв себя несмываемым позором.
*) обойдемся, без презрительных глаголов шакальих повадок.
Даже с определением возраста и интеллекта у бешеного фигуранта проблемы. У липца и то нос не такой поганый. Прям пандемия клизмофилов.
На С.ру — диаспора сортироязычных. И здесь кучка таких же. Тех и других не отличишь друг от друга.
Клизменники Родины, тьфу…
Ты убедил меня, что похабство лжи и клеветы «клизменников»* Родины ты не считаешь аморальным, а адекватные симметричные ответы таким же сортироязычным, как липец и гнусельникова со С.ру, тебя коробят.
*) клизма — популярное слово у местных бешеных фигурантов.
Вятич — наше все. Он — одна из периодических местных достопримечательностей.
К тому же, я не бью людей. (Ну, почти не бью ))) ).
Помнится сам настаивал на том, чтобы Вятича отсюда турнуть. Я отстоял.
Так что, пущай будет.
)))
Костя, ты припизднутый на всю голову и это факт! Конечно же сплю с сотрудником!))))))) И он мне все рассказывает, ибо поговорить больше не о чем!)))))))))Каждый судит по себе и если судить по твоей писанине, то ты спишь с разведчицей и она в экстазе рассказывает о разведке и контрразведке. Ладно, пизди дальше, развивай логическое мышление, это для однобоко мыслящей головы полезно. Да, учись не передергивать слова других людей в свою защиту, а то привыкнешь и будешь опиздюляться регулярно. Бывай, привет из тонкого мира!))))))))
«Пользователь tigron67 ответил на ваш комментарий в записи «Не станет сказка былью...», прочитать его можно перейдя по этой ссылке
Текст сообщения: Еще смешнее!))))))) Контрразведчик подбивает народ против президента! Нонсенс! Костя, у тебя язык как помело, какая контрразведка? )))Гнать, гнать, гнать взашей! На стихире я уже встречала из «военного ведомства» таких, которые обещали мне ответить на рецензию после проведения заседания Министерства Обороны России!!!))))))))))))Идиоты!)))))))))Сейчас, говорит, я еду на заседание Министерства обороны и ответить с телефона не могу!)))))))))))) Ребята, при необходимости прочтут даже смм-ки на телефонах и не надо пиздеть!))))))»
Судя по многочисленным скобочкам, девушке надо взять себя в руки и учиться владеть собой. Тигруша! К Игорю Стрелкову будьте любезны! Мы с ним семь лет работали на Лубянке в одном кабинете. И по поводу «тонкого» мира. Всегда закрывайте за собой дверь. Иначе вообще головы на плечах не останется. И не шутите с этим. На плечах — ангелы…
Потому о Стрелке от первого лица и объективно. Мы уважаем друг друга. И давно:
www.chitalnya.ru/work/2206238/
А вот сомневаться, Тигруша, надо. Есть принцип такой в контрразведке — подвергай всё сомнению. И в особенности постулат — этого не может быть, тоже подвергается сомнению! По Мише Толстых? Да не вопрос! Надо же Идиотку поставить на место и показать, что она Идиотка:
www.chitalnya.ru/work/2194823/
Про офицера разведки писал Вятич. Я никогда об этом не писал. Но каша у «Блондинки» в голове полная! Я написал, почему мне труднее зарабатывать при Путине — коррупция. Меня не турнули, Тигруша, а ушел сам и по сокращению штатов, когда понял, что в конторе мне больше делать нечего. Сейчас прохожу службу в запасе и состою на специальном воинском учете. «Промышляю» я, Тигруша, тем, что оказываю помощь людям, у которых в эпоху «патриота и государственника» рейдеры отнимают бизнес или пытаются посадить. Про бесов на плечах без комментариев! Слышал аналогичное от «Вшивой». Снова один язык и одни мысли. Что ты будешь делать… Чистой воды контрразведка и ничего личного! А сказал я Тигруше по-доброму, что у неё на плечах ангелы… Вот и думай, в ком больше злобы!
Your text to link...
Your text to link...
А что касается поповских полетов с колоколен, то, как известно, народ никогда не питал особой симпатии к этому эксплуататорскому сословию:
Your text to link...
Остальное было делом техники – носатые пришельцы просто-напросто спровоцировали всякие противозаконные деяния населения по отношению к попам, и даже сами приняли в них активное участие.
Вот такой Игорь «путиноид»! Дальше уже некуда:
www.youtube.com/watch?v=tgJiOn45nMw
Наставление для Дебилок и Идиоток от полковника ФСБ, профессионального историка и журналиста.
Не говорить матом — не значит быть культурным. Ты, Косс, перешёл на «нижепоясные» эпитеты, будешь получать идентично. Так вот, достал ты уже враньём, Косс. А где не враньём, так «повиранием».
У Стрелка, говоришь спросить? Чтож, спросим. А ещё у кого?
Ну, допустим, есть К.Сазонов, работавший с ним. А Косс взял и присвоил кусок биографии)) Фото в студию. Но я поступлю иначе.
Узнаю, работал ли в определённое время «в одном кабинете» уроженец
Ставропольской станицы, кто из сослуживцев того времени «сам ушёл по „сокращению“… Это не сложно. А пока вместо дурацких ссылок, давайте сюда свои фотодокументы! „Честь офицера“ на кону!
Хотя Вы и записали меня в друзья к некоторым, выберу другие пути к информации)) Потом решу, что делать…
Искренне Ваш,
Костик
А самое интересное, что мы должны повышать культурный уровень по статьям)) Предателя.
ОКРУЖЕН, НО НЕ СЛОМЛЕН.
Your text to link...
)))