Преодоление синдрома «Андропыча»

Проза
Преодоление синдрома «Андропыча».

«Андропов» А.Н.Крылов www.proza.ru/2012/03/20/1794

Андропов с юности вызывал у меня две стойкие ассоциации. Первая – Андропов – это самый настоящий кукрыниксовский карикатурный буржуй. Вторая – Андропов – это «достопочтенный Крот» из советского мультфильма «Дюймовочка» yandex.ru/video/preview?filmId=13350264663072319962&text=песня%20состоятельных%20кротов&noreask=1&path=wizard&parent-reqid=1579890339829180-707468047602517319902024-man1-5965&redircnt=1579890619.1 Только в последние три года я стал интересоваться личностью Ю.В. Андропова основательно. Но и до этого он у меня никогда не вызывал симпатий, а, когда я удостоверился в том, что он самый настоящий «крот», проникший на самый верх советской иерархии, глаза мои на политические события, которые мне пришлось пережить, открылись полностью. И не только А.Н. Крылов, ссылку на произведение которого я сделал эпиграфом, мне помог узнать это. Многие политологи и политические аналитики считали так же. Например, А.И. Колпакиди, А.И.Фурсов… Именно этот гад «Андропыч» подготовил другого гада М.С. Гробачёва (инверсия моя) к приходу к власти для развала СССР и всего Соц. Лагеря. Брежнев Л.И. и «некоторые товарищи» из ЦК хотели сделать общественный транспорт бесплатным. И действительно, раз медицинское обслуживание, ясли, детские сады, среднее и высшее образование наряду с путёвками в дома отдыха и санатории были бесплатными, то почему бы не сделать бесплатным транспорт? Кто мог противиться этому? — Только «крот» Гленн Миллер «Андропыч» — ставленник мировых «нефтяных» и «золотых» монополий. В результате «по просьбам трудящихся» цены на общественный транспорт, работающий в основном на углеводородном топливе, были повышены в пику этому предложению Брежнева и «некоторых товарищей из ЦК». «Трамвай», стоивший раньше 3 коп. и «троллейбус», стоивший раньше 4 коп. стали стоить как «метро» и «автобус» — 5 коп. Цены на водку тоже подняли, как бы предваряя антиалкогольную компанию Гробачёва – «Андропычева» выгонка. Но сам «Андропыч» на тот момент вывернулся, выпустив более дешёвую «андроповку» за 4-20. И ни Н.И.Щёлоков, ни кто-либо другой не могли помешать ему рыть свой «кротовый» ход, по которому вслед за ним следовали полчища «крыс» – «обуржуазившихся» парт номенклатурных перевёртышей, подтачивающих устои Красной Империи. Коллизия была ещё и в том, что Андропыч до последнего старческого увядания не давал Брежневу уйти, хотя, тот просил об этом. Почему? Да потому, что Брежнев после себя не оставил бы его в верховной власти. А поставил бы «у руля» Щёлокова и подобных ему руководителей. Но не срослось… Почему? Я долго думал над этим, и пришёл к такому выводу. Виной всему была разросшаяся до «большой ступеньки» иерархия властных структур СССР. Ведь, что предлагала тогдашняя марксистско-ленинская идеология?- «Народовластие» — «народ и партия едины» (правда, тогда зачем «партия»?) и неуклонное движение к коммунизму – полному отсутствию эксплуатации человека человеком. А на деле получалось «народ и партия едины – раздельны только магазины» под неписанным лозунгом «я – начальник, ты – дурак». Да и в той фантасмагории секретности, которой были опутаны коридоры высшей советской власти, не могли не появиться, а потом и проявиться «буржуазные концепции лидерства», где практически все цекисты и кэгэбэшники начали выдавать следующие суждения: «мы народ дикий», «у народа стопроцентная выживаемость» (уверенность паразита!), «рыночная экономика – путь к интенсивному развитию, а советская к экстенсивному». Впрочем, ещё в ленинское время, а потом и в сталинское такие рассуждения имели место среди «партейцев», но часть из них расстрелял И.В.Сталин, который, всё-таки, смог наладить социальные лифты, хотя, и не на «самый верхний этаж». И это было правильным в одном и неправильным в другом аспекте «народовластия». Правильным было то, что Сталин выбирал «лучших из лучших» представителей народа, но критерии этой «лучшести» у него были системно неправильными. Он прежде всего, выбирал практиков, харизматиков, а потом уже новаторов, подвижников, считая их «фантазёрами» и «мечтателями». Но, ведь, именно «фантазёрами» и где-то мечтателями были отцы «научного коммунизма» от экономики и диамата. И сам он в молодости и ранней зрелости тоже был таким… Но «допрактиковался» до приближения к себе Берии Л.П., ареста верного пса Власика и т.д.и т.п. И, в общем-то, стал Тираном. Да Тираном «на страже интересов народа». Но какого «народа»? «Саш с Уралмаша» с Олейниковыми, пьяно кривляющимися с экрана? Народа, поющего песни Бернеса «за Одессу»? Конечно, были Александров, Орлова, Черакасов… Но их Сталин подспудно боялся, ибо любое взаимодействие с ШИРОКО и ГЛУБОКО мыслящим человеком было чревато диспутами и спорами, в которых вождь мог оказаться менее «практичен» по отношению к идее бесклассового общества, чем его оппонент, что могло сильно уронить его авторитет и осложнить его на поверку очень шаткое положение на самом верху «народной власти». В итоге он, состарившись и исчерпав себя как руководитель, был умерщвлён, им же отобранными «практиками», как персидский шах или турецкий султан, не оставив после себя ни приемника, ни стратегии дальнейшего развития в противостоянии «врагам прогрессивного человечества». И это был закономерный исход для ставленника монархистов из царской охранки, который став аналогом царя, построил Красную Империю. Есть мнение, что Александр Джуга – его первый сын отказался «сесть на трон» после отца, внутренне и внешне отвергая ту свиту, которой окружил себя его отец www.proza.ru/2012/05/25/1516 Но могли ли оппоненты и предатели Сталина вообще, хоть, что-нибудь построить? — Конечно, нет. Они принадлежали к «касте жрецов»-идеологов, которые всегда либо подвизаются к какому-нибудь вождю, стараясь при этом занять место возле него или просто его место, либо проводят чудовищные репрессии, как это было в случае с «красным террором» развязанным Троцким и Ко, либо устраивают застой, имитируя развитие, как нынешние жрецы-толстосумы Запада. Сталин поступил с Троцким так же, как и Алексей Михайлович с Никоном, который хотел стать над ним, но в итоге был лишён патриаршеского сана. И тот «Иерусалим», который он начал строить под Москвой после захвата Оттоманами настоящего Иерусалима на Босфоре, дабы привязать туда «библейский эпос», стал «Новым», а тот, который строила «греческая епархия» троеперстников на месте арабского поселения Аль Кудс стал «истинным» в значительной степени по милости мудрого Алексея Михайловича, удалившего т. о. второго после него «великого государя». Сталину, правда, своего супротивника – «перманентно-революционного жреца» пришлось укокошить ледорубом посредством Рамона Меркадера. Но после этого жрецы-толстосумы Запада стали готовить Адольфа Гитлера – другого «квазимонарха» к войне с Иосифом Сталиным, чтобы столкнуть их лбами, уничтожив т. о. обоих со всеми основными плодами их дел. Сначала одного – Гитлера, потом другого – Сталина. Что в итоге им вполне удалось.
В этой связи, как ни вспомнить концепцию «видизма» Б.Ф. Поршнева и Б.Г. Диденко, которые разделили Человечество на четыре вида. Два хищных – это суперанималы ~ 2% и суггесторы (анти-неоанторпы) ~ 8%. Два нехищных – это неоантропы (анти-суггесторы) ~ 10% и диффузники ~ 70%. Их помеси — «дегенераты» ~ 10%. Я внимательно изучив труды этих двух авторов, внёс некоторые коррективы в их концепцию (если, кому интересно — читайте «Мой опыт прочтения произведений Б.Ф. Поршнева и Б.Г. Диденко» 1-2-3 в интернете), и «нехищных» диффузников назвал «унтеранималами» — аналогами Копытных в животном мире, объединив их т. о. с суперанималами – аналогами Хищных как взаимозависимые «виды» с не примативным поведением. А суггесторов, неоантропов и помесей-«дегенератов» — отнес к видам с примативным поведением, избирающим либо подвижническую жертвенную стезю альтруиста, либо эгоистическую узкоутилитарную стезю карьериста. Действительно, Человечество, выйдя из «джунглей естественных», создало свои искусственные «каменные джунгли», которые в значительной степени потеснили первые, заняв их пространства, и высшие приматы-гоминиды, не имевшие раньше такого широкого распространения, как Копытные и, «курирующие» их Хищные, вынуждены были стать похожими на них, но уже в человеческом обличии. Так образовался основной массив Человечества в виде хищных властителей суперанималов – каннибалов сначала в прямом, а потом в переносном смысле (~ 2%) и их – сначала в прямом, а потом в переносном смысле — «кормильцев»-диффузников (~ 70%), которых я переименовал в «унтеранималов». Т. о. Хищные и – в основном – Копытные «воплотили» в большей части людей свои обывательские модели поведения. И теперь уже, даже, любое стадо коров, овец и т.п. под чутким руководством «охищненного» пастуха с собаками в основном повторяло то, что происходило в «джунглях» естественных. Но ~ 28% остальных высших гоминид сохранили свою примативность каждый по-своему. Представители одной части неоантропов, не ставших «суггесторами» развили свой интеллект и эмпатию до глобального альтруизма, что и являлось эволюционной задачей всего отряда приматов и семейства гоминид в частности. И это прекрасно! Представители другой части неоантропов, ставших суггесторами, но прикидывающихся неоантропами, стали использовать готовые рецепты для решения своих узкоутилитарных задач в продвижении «по карьерной лестнице» при угасании эмпатии, тухнущей до шизофрении. И пусть это тоже, примативно, но отвратительно и ведёт к деградации… Помеси, которых, следуя за Г.П.Климовым, Б.Г. Диденко назвал «дегенератами» есть мерцательное острие вектора мутаций, без которых не может появиться новый биологический вид, народ, тип человека. Именно благодаря калейдоскопу мутаций любой организм – самый примитивный или самый сложный, самый перспективный в эволюционном отношении и самый бесперспективный – неповторим в своей индивидуальности. Поэтому можно констатировать результирующую примативности как тенденцию к предельно независимой альтруистичной индивидуальности, ни прямо, ни косвенно не мешающей эволюционному прогрессу.
Кем же были И.В. Сталин и А.Гитлер с точки зрения, скорректированного мной, видизма? Сталин был внебрачным сыном Пржевальского – внебрачного сына Александра II («волновым» или «гаплогруппным» — не важно), т.е. наполовину грузином, наполовину – «немцем русским», что и послужило поводом к избранию его царской охранкой к мессианской цели возрождения русской монархии в Красной Империи СССР. И этот удачный метис блестяще справился с поставленной ими задачей. Так, по крайней мере, утверждает А.И. Фурсов. Жаль, что не оказалось квази- или просто монарха, который, хотя бы, закрепил его достижения до следующего, подобного невероятного броска в будущее из прошлого, погрязшего в маразме вырождающейся романовской монархии и марксиствующих еврейских «жрецов». А Гитлер был вырожденцем, т.е. плодом инбридинга между его родителями, что вполне уравнивало его с народом, всегда несшим печать инбридинга – евреями, которых он по заказу других, более влиятельных и сионистски настроенных евреев, «ненавидел». Евреи в массе – типичные суггесторы, т.е. бракованные из-за своей инбридинговой «богоизбранности» неоантропы. Но есть среди них, конечно, и свои «спинозы», и «уриэли да акосты», и «македонские евреи», положительно охарактеризованные А.В. Амфитеатровым и почти все перебитые гитлеровцами, «России (нужную страну вставить) верные жиды», которых так презрительно называют сионисты. Но это, скорее, исключение, чем правило, как и «русский джентльмен». И именно этот выродок Гитлер, по сути суггестор, был избран для того, чтобы пусть, и не уничтожить, но ослабить, даже, ценой поражения своей «арийской расы» во ВМВ Красную Империю, которую потом добьёт «крот» «Андропыч». Но, к слову сказать, всё же, этот «бесноватый» наймит жрецов-маммоны, на время избавился от их паразитарной опеки и поспособствовал технологическому прорыву в воздухо- и космоплавании. Т.к. Третий Рейх не располагал запасами нефти, которая тогда служила сырьём для топлива всех тогдашних двигателей и отвергал не верифицируемый эйнштейновский бред относительности, его учёные и изобретатели Шаубергер, Шуман и многие другие открыли новые источники энергии. Энергии «чистой, полученной не в результате взрыва» (см. публикации Общества Врил), давшей второе дыхание дирижаблестроению в виде летающих дисков и цилиндров, которые вместе с остатками разбитых в Северном Полушарии нацистов переместились в Южное Полушарие. Где последние взяли реванш, при помощи «НЛО» разбив в 1946 году американскую эскадру Ричарда Бёрда, «высоко прыгнувшую» к берегам Антарктиды в район Земли Королевы Мод с целью выбить оттуда немцев. Есть версия, что вместе с немцами выбивали янки из Антарктиды и советские войска, осуществив т. о. мечты немецкого геополитика Карла Хаусхофера о «Континентальном противостоянии» англо-американским «островным» интересам. Хотелось бы в это верить.
Но всё это в прошлом. Сейчас в мире командуют англо-масонские жрецы – суггесторы. По сути, любой жрец и от искусства, и от науки, и от политики, и далее по списку – суггестор, а, значит, сторонник устоявшихся схем и враг любого прогресса, породить, который может только его «оборотная сторона» — неоантроп, но только в рамках Империи какого-либо экселенца и только с помощью открытий, изобретений, полезных нововведений, сделанных самыми разными, удачными – в основном европеоидными – метисами (новое – к новому). В Олигархии, прикрывшейся республиканско-демократическими лозунгами, возможен только регресс под видом прогресса. Масонские паразиты намертво срослись с вырожденцами суперанимальских монарших и не монарших мафий, навязывающих молодёжи шутовские наряды, туземную музыку и дегенеративный секс, который может быть сколько-нибудь оправдан только в преклонном возрасте. Этот конгломерат мировых властных паразитов грезит сейчас мальтузианскими прожектами, не зная толком, как организовать и развивать Человечество дальше. Верховные буржуи врут на каждом шагу, начиная от диснейлендовских «полётов на Луну», заканчивая их обещанием перехода в какое-нибудь мифическое пост-раз пост-через пост индустриальное общество, а на деле – ввергают мир в мракобие средневековья посредством фэнтэзи и при помощи самых разных религиозных фанатиков-террористов. Но Человечеству как венцу Мира Позвоночных надо расширять своё влияние, осваивая всё новые сферы деятельности и пространства. Венец мира Беспозвоночных – Насекомые освоили все пространства Земли, в том числе воздушное. Человечество конгруэнтно этим достижениям должно освоить Космос, создав в нём необходимые СЖО (системы жизнеобеспечения). И совсем не обязательно для этого куда-то «лететь» в самые отдалённые уголки Вселенной. Не летают же насекомые в стратосферу! Важно создание и разумное расширение надёжных жизненных пространств для выживания последующих поколений и, конечно же, не топтание на месте, с использованием не восстанавливаемых природных ресурсов в качестве энерго-экономического взаимодействия нынешних, управляемых криминальными элитами, государств. Только восстановление СССР в его лучшем виде или создание подобного Ему Государства с ещё более продуманным планом дальнейшего развития без мраксистских (инверсия моя) анахронизмов может спасти Человечество от впадения в гибельный животный гедонизм, навязанный закулисными олигархиями Запада (паразиты всегда прячутся!). А для этого нашим нынешним и грядущим правителям многонациональной России необходимо избавиться от синдрома «Андропыча»! Им надо спуститься с их «сдувающихся» небес на «грешную» землю, чтобы исправить грехи цекистов и чекистов, продавших достижения своей Родины западным «кощеям, чахнущим над златом» по указке «крота Андропыча», которого и ранить-то смертельно смогла только женщина – Светлана Владимировна Щёлокова, жена Н.И.Щёлокова — тайного сторонника «просвещённой монархии» сиречь Империи. В мире нет, и не будет другого плацдарма, кроме Евроазиатского, для дальнейшего успешного технического и гуманитарного развития Человечества. Это известно со времён Палеолита, где самое большое количество артефактов деятельности первых неоантропов найдено в Русском Черноземье и вокруг Него. И я уверен, что мы вылезем сами и вытащим весь остальной Мир из болота свинских удовольствий, стряхнём с Него ненасытных буржуйских пиявок и поднимем Его к высотам творческого альтруизма, где уже точно не будет места никаким «состоятельным кротам»!

66 комментариев

Александр Лириков
Да, Андропов, Горбачёв, Ельцин — преступники. Нагадили, развалили замечательную страну — Советский Союз.
Насчёт немцев в Антарктиде — это интересно. Но как они там не замёрзли? При таком-то морозе? Они — вроде прятались в Южной Америке.
Орлуня
Саша, у немцев в Антарктиде была секретная база, чуть ли не целый завод. То место, где он был, они назвали «Новой Швабией». А в Южную Америку удрала основная масса нацистов.
Но до сих пор ищут в Антарктиде эту секретную базу. В интернете временами появляется новая информация, Вы бы в гугл поместили запрос «Гитлер в Антарктиде» или «немцы в Антарктиде во 2-ой мировой войне». Уверена, информации будет на-гора!)))
Юша Могилкин
Не будет никакой «информации». )))
По причине отсутствия этой самой «секретной базы».
Все разбивается об один простой вопрос: а чем немцы ее отапливали?

Впрочем, на самом деле, секретная база в Антарктиде существует.
Ее построили представители космической расы Яутжа для своих охотничьих развлечений (что отражено в документальном американском кинофильме «Чужой против Хищника»).
А вот фотография с обсуждаемой базы:



Поделка, разумеется, исключена.

)))
Вихляндр Стремглавский
Исландия существует за счёт гейзеров, Антарктические поселения немцев — в значительной степени, тоже. Вот, почитай про антарктические будни Четвёртого рейха

bookscafe.net/read/fon_gans_ulrih-svastika_vo_ldah_taynaya_baza_nacistov_v_antarktide-40090.html#p25

И просто про Четвёртый рейх:

www.russiapost.su/archives/10539
Юша Могилкин
Это все понятно, у «Фон Ганс-Ульриха, помимо книжки «Свастика во льдах. Тайная база нацистов в Антарктиде», есть еще и «Свастика на орбите».
Поэтому труды сего фейкового автора давно уже прозвали в Инете «Сказки дядюшки фон Кранца». Поищи, тебе понравится. )))

Немцы, конечно, сбегали в Аргентину, но не так, как сей процесс описал гражданин А.И. Фурсов – ельцинский приятель и эксперт «по делу КПСС».

Гейзеры – не есть источник жизнеобеспечения целого региона.
И на Камчатке их полно, да что толку; тем более, что в Антарктиде гейзеров нет.

Но, даже если бы они там были, то – как? Никак.
Разве только за счет каких-нибудь писателей-фантастов.

)))
Вихляндр Стремглавский
Фурсов этого не отрицает. Всё равно информацию он выдаёт интересную. А то, что наеблиты нагло-кваксов закрыли нам дорогу в Космос после того, как их противники — немцы первыми Его начали осваивать — это уже ясно многим, если не всем. Круги Джона Сёрла они держат про запас, как и проекты В.С.Леонова, издавшего свою «Теорию Суперобъединения» почему-то в Лондоне(!)Но немцы генетически тяготеют к недрам, и Космос им интересен только для колонизации планет, создание СЖО в межпланетном пространстве им — без интереса.
Писал в молодости такие стихи на эту тему::

Обращение к славянам стихотрансформер
Мстислав Мельников

ПОКА ЕЩЁ МЫ ВСЕ НЕ “ФРАНКЕНШТЕЙНЫ”,
И в нас живая жизнь ещё цветёт —
ИЗБУ-РАКЕТУ СТРОЙТЕ БЕЗЫДЕЙНО,
Ведь дуракам с талантами везёт!

ПОКА ГЕРМАНЦЫ ЗЕМЛЮ НЕ ВЗОРВАЛИ,
Стремясь достичь её ужасных недр,-
ЕСТЬ СМЫСЛ УЙТИ В ЗАОБЛАЧНЫЕ ДАЛИ
К иным мирам иных Вселенских Сфер!

23.05.00г.
Юша Могилкин
Есть какое-то реальное доказательство того, что немцы побывали в космосе прежде «Спутника-1»?
Хотя бы одно?
Кроме фантастической повести дядюшки фон Кранца?

Ну, маленький документик за подписью ответственного лица? Смета на финансирование исследования в данной области, зарплатная ведомость сотрудников космодрома, инженерные расчеты и т.д…
Хоть что-нибудь?

)))
Вихляндр Стремглавский
А нафига им светиться? И перед кем? Перед «унтерменшами»?) Это — не по-тевтонски:)
Орлуня
Юша, отапливать можно и мазутом!)) Ну, не дровами же)))
Вот отрывок из статьи о Гитлере, Антарктиде, тарелках.
====

Пропавшее яичко Адольфа
Немцы очень тщательно подошли к полученным бумагам и сумели воспользоваться полученным знанием.
Основываясь на докладах советской разведки, Леонид Ивашов доказывает, что весной 1945 года Адольфа Гитлера не нашли в Берлине. Фюрер скрылся в тех самых городах под Землей Королевы Мод.
— К 35-летию Победы начальник Музея Вооруженных Сил СССР попросил меня, как начальника секретариата Минобороны, обратиться к Дмитрию Устинову с просьбой разрешить выставить черепа Евы Браун и Гитлера, которые хранились в подвалах музея. Я не увидел в этом ничего необычного и в один из вечеров обратился к Дмитрию Федоровичу. Он помолчал, закурил сигарету и говорит: «Не будем выставлять. Это не их черепа». Я тогда задумался, зачем держать чужие черепа и где же тогда настоящие? Ответ получил, только изучая в гараже доставшийся архив.
Из документов оказалось, что доклад о самоубийстве Гитлера был подготовлен на скорую руку. Наша контрразведка и медики пятой армии, которая захватила бункер, сделали такой вывод безо всякого анализа и тщательных экспертиз. Спешили обрадовать Сталина. У внешней разведки определенные сомнения появились уже в июне. Последовал приказ провести расследование заново. Оказалось, что главные показания по зубам и челюстям давала только поступившая работать медсестрой у зубного врача Гитлера женщина. Челюсти срочно доставили в секретную лабораторию в Филях, там стало ясно, что это подделка. Затем старший адъютант фюрера показал, что его с командой посылали в район вокзала искать трупы, похожие на Еву Браун и Гитлера. Вопрос тут же засекретили и стали изучать серьезно. При исследовании трупа обгоревшего мужчины у него было обнаружено всего одно яичко. Тут же допросили врача Вернера Хаазе. Он показал, что последний раз производил наружный осмотр Гитлера в марте 1945 года в связи с воспалением придатков правой почки и оба яичка были на месте.
К тому моменту разведка уже занялась расшифровкой огромного массива захваченной документации Третьего рейха, и стало ясно, куда мог пропасть главарь нацистов.
— Еще в 1938-1939 году наши разведчики, работавшие с немцами, в частности будущий академик Савельев, рассказывали, что в Германии активно занимаются бумагами Блюмкина и даже пытаются привлечь нас к совместным исследованиям. В частности, Савельеву говорили о том, что обнаружена та самая внутренняя полость Земли, где есть все условия для жизни, и что там сейчас строится новая Германия.
Действительно, в январе 1939 года оснащенное двумя летающими лодками Dornier транспортное судно «Швабия» исследовало Антарктиду, а в январе 1943 года на совещании элиты рейха гросс-адмирал Карл Дёниц торжественно заявил: «Германский подводный флот горд тем, что создал на другом конце света для фюрера неприступную крепость». адмирал, делая столь высокопарное заявление? Тем более подчеркивая роль германского подводного флота, а не транспортных кораблей типа «Швабии»?
— Советская военная разведка в 1945 году выяснила следующее, — рассказывает Ивашов. — В ходе войны в составе ВМС Германии была создана группировка из 150 лучших подводных лодок, именуемая «Специальный конвой фюрера», для осуществления «Миссии плавания за Южные моря». Группировка функционально делилась на подлодки доставки грузов и пассажиров в район Земли Королевы Мод и группу подлодок, принимавших грузы и пассажиров для их доставки во внутренне пространство Земли. 11 июня 1945 года сотрудниками контрразведки «СМЕРШ» в здании Главного штаба ВМФ Германии были обнаружены лоцманские карты прохождения глубин для капитанов подводных лодок второй группы. Карты отпечатаны в концлагере Дахау в «зондерлаборатории» в январе 1944 года, что свидетельствует о чрезвычайной секретности информации на картах и о том, что все лица, участвующие в их изготовлении уничтожены.
Лучшие представители нации
Из сообщения начальника ГРУ от 5 сентября 1945 года следует, что в июне 1945 года подводная лодка германских ВМС U-530 из специального конвоя фюрера сдалась аргентинским военным, а 17 августа другая подводная лодка — U-977, возвращавшаяся с Южного полюса, была обнаружена американской эскадрой, после чего экипаж лодки сдался. Как следует из сообщения, капитаны подводных лодок в период с 1944-го по май 1945 года осуществили около 14 рейдов, перевезли в Антарктиду 260 пассажиров и тысячи ящиков секретного груза. Таким образом, по нашим сведениям, из Германии были эвакуированы видные немецкие ученые с их семьями и «лучшие представители нации». Капитан подводной лодки U-530 Отто Вермут сообщил, что в последний раз он передал личные вещи Адольфа Гитлера и 150 ящиков с драгоценностями. По другим сведениям, на борту подводной лодки U-977 находился сам Гитлер.
— Я не видел поздних документов, но верю тем исследователям, которые утверждают, что Гитлер до своей смерти в 1964 году жил в одной из стран Латинской Америки, — говорит Леонид Григорьевич. — Наверное, не прижился в подземной Германии. Попросился наружу. Наш внедренный в группу нацистов в Латинской Америке разведчик-нелегал Юрий Дроздов в своих воспоминаниях описывал, как принимал присягу на верность фюреру где-то в начале 50-х. Причем в его окружении ясно подчеркивали, что фюрер жив.
Когда было доказано, что Гитлер бежал, вышло закрытое постановление Политбюро ЦК искать его именно в Латинской Америке. Вариант с подземным Берлином в Антарктиде тоже отрабатывали. В ноябре 1945 года три наши лучшие подводные лодки двинулись в сторону Земли Королевы Мод. Поднырнули и пошли по фашистским лоцманским картам, но задачу не выполнили. Командир отряда вынужден был дать команду на возвращение, потому что лодки были атакованы непонятными средствами вооружения. Известно, что похожую попытку предприняли американцы в 1947 году. Тем же маршрутом пошла мощная эскадра контр-адмирала Ричарда Берда и была разбита. Летающие тарелки потопили два эсминца, серьезно повредили авианосец и уничтожили несколько самолетов.
Генерал Ивашов подтверждает, что есть свидетельства специалистов о том, что немцы действительно занимались созданием летающих тарелок и даже пытались применить их в битве под Курском в качестве средства наблюдения за полем боя, но проект не был успешным. Кем же тогда охраняется вход в подземный мир? Неужели подо льдами Антарктиды продолжают существовать остатки древних цивилизаций, которые приняли к себе беглых фашистов? Та часть секретных архивов КГБ, которая оказалась в руках Леонида Григорьевича, не дает ответа.
Это отсюда www.eg.ru/society/63548/
Юша Могилкин
Конечно, можно. Но сколько же его потребуется для целой «секретной базы»?

Чисто для сравнения.
Современные промышленные генераторы на 100квт имеют средний расход: от 27.07 до 29.92 л/час при 100% мощности.

Средневековые генераторы тех времен такой мощности не имели, однако их расход топлива был неизмеримо больше нынешних (несовершенство технологий и т.д.).

Но, допустим, 30л в час.
В сутки – 720 литров.
Месяц – почти 22 тонны.
И это всего лишь один генератор.
А сколько их должно стоять на «секретной базе»?
И кто туда поставлял солярку?

Учитывая, что у вермахта были постоянные проблемы с топливом, то откуда такое счастье?

Потом, солярка/мазут терпеть не могут морозов; это сейчас что-то еще можно намудрить со всякими присадками к ним, а тогда — ни при каких условиях, увы.

Во времена «немцев» никто даже понятие не имел, что такое «летающая тарелка», сей термин придумали гораздо позже.
И это, ежели оне так и не смогли нормально довести до ума чудо своей техники — ракету «Фау-2», об каких других мега-технологиях может вообще идти речь?

Пожалуйста, не нужно верить всяким нездоровым сенсациям, не имеющих под собой никаких научно-исторических обоснований.

)))
Вихляндр Стремглавский
Юша, читай публикации общества «Врил». Они используют энергию, не работающую по «принципу взрыва», а «чистую». Сколько изобретателей нефтяная мафия отправила на тот свет за «бестопливный двигатель»? Ответ. Одного изобретателя + неограниченное количество изобретателей. С начала 20-века из таблицы Менделеева «изъяли два начальных элемента» и запудрили нам голову «еврейской физиккой» с её украденной у А.Пуанкаре«относительностью» и огромным кол-вом «элементарных частиц». Но немцы не приняли эту «еврейскую» физику, и создали свою, практическую — «арийскую». И обогнали технологически все страны. И теперь нефттесосов спасает только я.о. от их «инопланетной» экспансии
Юша Могилкин
Прочитал:

Your text to link...

Поэтому вопрос насчет «арийской физики» отпал сам собой.

)))
Вихляндр Стремглавский
tempelvril.org/obvril/

Читать лучше первоисточники:)

Исключая болтовню об Альдебаранцах, которая была создана для того, чтобы отвадить попытки повторения их достижений в дирижаблестроении. Мол, у нас эксклюзив от инопланетян. Но этот «эксклюзив» повторил Джон Сёрл
Юша Могилкин
Значится, «Общество Туле» и «Немецкое общество по изучению древних сил и мистики» — они действительно существовали, что отражено в целой куче исторических документов.
Но никакого «Общества Врил» не было, как не было и «германских летающих тарелок», и всяких «секретных баз в Антарктиде».

Если отбросить все мистическое-фантазийное, можно задаться простым вопросом: «Почему немцы, якобы обладая охрененно высокими технологиями, не использовали их во ВМВ, особенно тогда, когда Германии настала полная жопа?».
Это противоречит логике и здравому смыслу.
Всякие оккультные дела – сказки для маленьких, уровень телеканала РенТВ;

Известно, что немецкие ученые работали над созданием атомной бомбы и межконтинентальных ракет. Все. Выше этих разработок они прыгнуть не смогли.

Об дирижаблях.
Об афере Леппиха помнишь? Это когда он строил «еростат» для бомбардировки наполеоновской армии. России его несбыточный прожект обошелся в кругленькую сумму, но сколько потом всего было раздуто из этой истории.

В современной авиации использование дирижаблей – убыточное дело: водород крайне взрывоопасен, гелий – безумно дорог. Самолеты и вертолеты – гораздо экономичнее.

Да, и еще по поводу дутых «исторических фактов»:
Your text to link...

Не, я понимаю: многим хочется верить во всякие «сенсации» и прочие «загадки века», но, увы, они – в корне – противоречат объективной реальности.

Впрочем, мы и сами можем поразвлекаться: сочинить какую-нибудь антинаучную чушь, Лиза или я профессионально замастрячим к ней «фотографии» — и вперед: через некоторое время у нас заведется куча фанатов, уверовавших в нашу инсинуацию.

)))
Вихляндр Стремглавский
«Тибетцы» были против «антарктов» в 3-Рейхе. Внутри самой НДСАП были такие же противоречия вплоть до взаимного вредительства, как и в других больших партиях.Я ничего никому не хочу доказывать. У меня есть своё мнение и я им делюсь.
А в Антарктиде — пингвины всему — голова. Они и запрещают людям делить её на колонии. Это ты как специалист по тракторной пингвинологии уж точно должен знать!)
Анастасий Паниковский
«физиккой» с её украденной у А.Пуанкаре «относительностью»

— это не совсем так, Уважаемый
www.proza.ru/2019/01/09/815
Юша Могилкин
Да, ладно, дай человеку высказаться. )))
Оне у нас на Эйнштейна подергивают…
Блин, вспомнил старый анекдот по поводу.

Приходит мужик к врачу:
— Доктор, помогите избавиться от онанизма. У меня есть фотография женщины, я как посмотрю на нее — не могу удержаться, начинаю мастурбировать.
Доктор попросил показать фотографию Чувак показал.
Врач, задумчиво:
— Эээ, батенька, вы не онанист, вы — педераст. Это же портрет Ломоносова!

)))
Вихляндр Стремглавский
Мужик просто был введён в заблуждение «буклями» Ломоносова и его круглым полным и по-женски лицом на портрете… А доктор его сразу в «педерасты» определил, темноту деревенскую… дисандерстендинг получился:)
В общем, если переиначить, то получится другой анекдот. Пьяный пациент заходит в кабинет к пьяному доктору. Тот ему говорит:«Заходите по одному!» А пациент отвечает:«да я не к тебе, а — к нему!»
Юша Могилкин
Мужик просто-напросто не знал, кто такой Ломоносов и как он выглядит.
А нефига было прогуливать в школе химию, физику и литературу.

)))
Лиза Биянова
Привет, Орлуня!:)
О генерале Ивашове:
maxpark.com/community/5652/content/6408736
skurlatov.livejournal.com/1802060.html

Такому «историку» доверять нельзя!
Орлуня
Благодарю, Лиза!)) Я потрясена… Конечно, буду теперь более осторожна и недоверчива. Но ведь Ивашова многие цитировали, приглашали на всякие тв-передачи…
Вихляндр Стремглавский
Я далёк от того, чтобы защищать Ивашова. Но. Наезд осуществил «Дождь». Никаких фактов, что он давал=брал взятки не приведено. Что касается имущества. Это может быть трюк аля Борман, когда деньги и недвижимость НСДАП были распределены среди частных лиц, верных Рейху.
Юша Могилкин
Вообще-то, наоборот: тот, кто «осуществлял наезд» на Ивашова, писал следующее:
«Не так давно на телеканале «Дождь», который можно смело называть информационной помойкой, вышел сюжет, повествующих о россиянах, воюющих в Сирии. В качестве военного эксперта в этом ролике засветился генерал запаса Леонид Ивашов, который повествовал о некой Частной военной компании «Патриот»».
Т.е., «Дождь» and Ивашов выступают, как одно целое.

Текст – сплошная копипаста, его в Инете – вагон и маленькая тележка.
И до кучи (отличный от всего остального):
Your text to link...
Ивашовым никогда не интересовался – меня мало волнуют всякие шарлатаны. Впрочем, они не волнуют и весь научный мир – люди науки занимаются наукой, а не разоблачением всяких жуликов…

Насчет фактов «взяток».
Просто так генералов-полковников за два года до выхода в отставку не увольняют. )))

… А вот эта «картинка»:


иллюстрирует «наличие» немцев в Антарктиде.
Имеется она только лишь в текстах, посвященных «секретной базе», в других источниках ее нет, а, казалось бы, что там скрывать, если фашисты, действительно, реально посещали сей континент, но ни один из них так и не ступил на его землю – только на самолетике полетали – и все.
Однако, дело даже не в этом.
Немецкая экспедиция пробыла у берегов Антарктиды с 19.01 по 06.02 1939 г.
Как известно, зимний период там длится с марта по октябрь, температура в это время доходит до -80°С.
Не думаю, что в предзимние месяцы чуваки могли бы находиться в Антарктиде в таком весеннем прикиде, как на фотографии.

)))
Вихляндр Стремглавский
Да нету никаких немцев в Антарктиде! А, если и были, то все в пингвинов превратились! И в Аргентине их почти не осталось… Обиндеились… И поэтому медельинский картель не получает от них никаких денег. У обиндеевшихся немцев они все на индейский насвай-коку уходят. А генерал Ивашов ващее самый противный там! То ли дело Шапошников, Паша — мерседес, любовник Васильевой или генерал, который гнал волков и не только… В общем, весь мир бардак, все бабы — бляди, а мужики — козлы потому, что пособники пятого (чёрного) рейха фрау Меркель(бывшей нудистки, а, значит, бляди!)
Юша Могилкин
Не, пингвины – это святое. ))) И никакие они не бывшие немцы, а вполне себе такие нормальные существа…

Знаешь, по какой причине зародился наш тракторно-пингвинологический институт?
Рассказываю.
Как-то я, давным-давно, зимним утром, по казенной надобности, отправился в Крестовоздвиженский переулок и, соответственно вышел из вагона метро на станции «Арбатская». А до этого мне не доводилось бывать под землей лет пять, наверно – все как-то больше на тракторе, по поверхности. )))
Так вот, вышел, значится, из вагона, а народу на перроне – мама не горюй, словно сельдей в банке, только в вертикальном положении. И все граждане идут, тесно прижавшись друг к другу, в так переваливаясь с ноги на ногу.
«Словно пингвины», — подумал я, вливаясь в поток.
А потом, уже стоя на эскалаторе, посмотрел вниз и – точно: люди – вылитая стая пингвинов. Только огромная.
Так оно все и началось. )))

А которые бабы – далеко не все, среди них полно воспитанных и даже непьющих. )))

Об Меркель.
Эта, что ли:

?
Ну, подумаешь, у нас Сазонов-«Паниковский» до сих пор таким бегает по Уфе, трясет сморщенным стручком.
Вот, если бы глав-поп Гундяев явил свою истинную суть и снялся в журнале для геев – тогда бы, да, народ повеселился.

)))
Вихляндр Стремглавский
В нудизме есть что-то от эксгибиционизма… Надеюсь, что он из кустов никаких «глупостей», проходящим мимо одетым женщинам, не показывает:)
Юша Могилкин
А кто же его знает, ежели у человека, по его собственному признанию, нет ни стыда ни совести.

)))
Вихляндр Стремглавский
Кстати, насчёт «пингвиньего шага». У тебя дежавю с Игорем Паниным. Почитай его поэму «В метро»
Юша Могилкин
Кто такой Панин?
А дежавю у меня не бывает, тем более, с кем-то там, мне неизвестным.

)))
Вихляндр Стремглавский
Зайди на страницу Гусельниковой на Стихи ру. Она даёт ссылку на мою страницу на этом сайте. причём, открывался сразу весь мой кабинет, пока, я пароль не сменил

Я тебе звонил — не дозвонился
Вихляндр Стремглавский
Игорь Панин — автор Стихи.ру. знаю его лет 12-цать
Юша Могилкин
Ептыть, не паникуй.
Ты же открываешь сайт со своего устройства, с сохраненным паролем, а не с компьютера Хуйсельниковой.
Здесь нет прямого входа «в кабинет», есть только на свою страничку.
Типа так:
Your text to link...

«Зайди на страницу Гусельниковой на Стихи ру. Она даёт ссылку на мою страницу на этом сайте»

Зашел. Ссылки не увидел.
Дай ее.

По логам, никто, кроме тебя по твоим исходным данным здесь не был.
Ты слишком много хочешь от срушных маразматиков.

)))

А звонить нужно на телефонный номер, а не через мессенджеры. )))
Вихляндр Стремглавский
Моя страница на Проза.Ру www.proza.ru/cgi-bin/login/intro.pl

давал уже под другим комментом
Вихляндр Стремглавский
Она(он) уже панически бежит. На месте её (его0 рецы) Сальниковой — коммент Сальниковой же

с какого большого полового я должен попадать в свой кабинет через ссылку Гусельниковой на «её» страничку на Прозе.ру

Не, тут что-то явно не то. Может, оно так понтуется, типо, страничка-то твоя — МОЯ:))
Юша Могилкин
Ты пишешь "на этом сайте".
На этом сайте, т.е., в Домике, никто твою страничку не взламывал. Что там твориться на с.ру — я за это не отвечаю.
Но, если у тебя в браузере сохранен пароль от п.ру, то, по любому, зайдя туда, ты попадаешь в свой тамошний личный кабинет.
Хуйсельникова-Пуканов чисто затупило, дав ссылку не на свою страничку, а на интерфейс входа ее/его «личный кабинет».
Зайдя по указанной ссылке, ты оказался в своем ЛК.
Все нормально, абсолютно штатная ситуация.
Хочешь, можем поэксперементировать с моим ЛК на с.ру, и ты убедишься, что никакой опасности нет.
Вихляндр Стремглавский
Андрей, про твой сайт никто ничего не говорит. Я это про Стихи и Проза-ру говорю. Может, я чего-то не понимаю, но сталкиваюсь с подобным в первый раз. Никакой" штатности" тут нет. Человек даёт ссылку на свою страничку на прозе, а я попадаю на СВОЮ там же. Это, прости, хуйня полная. чисто логически. А технически меня не должно это ебать ни в коей мере, ибо я в данном случае клиент. которого наебали
Юша Могилкин
Зайди на страницу Гусельниковой на Стихи ру. Она даёт ссылку на мою страницу на этом сайте. причём, открывался сразу весь мой кабинет, пока, я пароль не сменил.©

)))

«…Высшим оскорблением для себя Михаил Николаевич считал, когда в рецензии указывали его настоящую фамилию, или когда к нему кто-нибудь обращался:
«Товарищ Румянцев…»
Он тут же начинал кипятиться и, перебивая человека, кричал:
— Карандаш. Запомните — Карандаш! Румянцев — это для домоуправления
».
Ю.В. Никулин, «Почти серьезно».

)))
Вихляндр Стремглавский
Ха… Ха… Ха

Могу этот закадровый смех с ироническими паузами продать Твердожопенке, который всё по-настоящему смешное выискивал
Орлуня
Вах! Нажав на эту ссылку я тоже попала к СЕБЕ в кабинет на прозу! Ну и дела...)))
Вихляндр Стремглавский
Доброе утро Нина! Извините, что я тут матерюсь, как сапожник, но обстоятельства вынуждают. Оказывается, я не один пострадавший!

При смене пароля ничего не меняется. Я через ссылку гусельниковой попадаю к себе в кабинет на Прозе.ру страничка Клонсмен
Юша Могилкин
Зайдите по этой ссылке:

Your text to link...

попадете в своей «кабинет» на сайте с.ру.

Нет здесь никакого криминала со стороны Хуйсельниковой.
Вихляндр Стремглавский
Да похер мне, есть криминал там с чьей-то стороны или нет. В свой кабинет я должен заходить по своему паролю, а не по чьей-то внешней ссылке
Юша Могилкин
Рассказываю.
1. Сохранив в браузере логин пароль от своего аккаунта на каком-либо сайте, любой человек автоматически попадает на него, как уже зарегистрированный пользователь. Попадает со своего устройства; никто другой, не зная логина и пароля, зайти под данным аккаунтом не сможет.
2. В данном случае, ссылка, приведенная Хуйсельниковой – это всего лишь ссылка для входа в личный кабинет вообще, а не в чей-то конкретный.
Если выйти из своего «кабинета», став «неизвестным читателем», или зайти на с.ру и п.ру с какого-либо другого устройства или браузера, на которых нет регистрации на данных сайтах, Крафт-Чуковское хозяйство выдаст всего лишь форму для заполнения: логин и пароль для входа в личный кабинет.
Именно ссылку на эту форму и дала Хуйсельникова в силу своей тупости. И, зайдя по ней, все пользователи, у которых в браузере сохранен логин и пароль от сайта п.ру, автоматически попадают в свой кабинет. Но никому другому вход в него недоступен.
3. Я уже приводил ссылку на интерфейс входа в личный кабинет сайта с.ру:

www.stihi.ru/cgi-bin/login/intro.pl

у Хуйсельниковой она выглядит так:
www.proza.ru/cgi-bin/login/intro.pl

где cgi-bin означает связь браузера с сайтом, login – что нужно ввести логин и пароль, intro.pl – предоставленную возможность входа на Интернет-ресурс.
Ничьи личные данные здесь не указаны, их просто нет в данных ссылках.

Так что, оснований для паники не имеется. )))

Все.
Дожили, конечно, чтобы я выступал в качестве адвоката насчет с.ру и п.ру.
Но, надо, Федя, надо (это я сам себе).

)))
Вихляндр Стремглавский
За 15 лет на сайте я с подобной хернёй ни разу не сталкивался. Понимаю, что нужно учить матчасть. Но стою на своём. Сайт должен быть удобен как для продвинутых, так и для «чайников» и все действия, связанные с конфеденциальностью, должны быть предельно конкретны и не допускать двусмысленностей. И не надо их оправдывать. Если всё происходило как ты говоришь, то почему усельников сдристнул со своей рецей со странички стаськи-стукачки после того, как я волну поднял?
Юша Могилкин
Да потому, что ты ни разу не заходил на с.ру и п.ру по ссылке на интерфейс входа в личный кабинет.

Что там было-то?

«Введите Логин-пароль»,
«Сохранить пароль в браузере?»
«Нет-да?».
«Сохранить».
Сохранил.
Все.

С точки зрения пользователя – с.ру и п.ру очень удобны для серфинга потому, что они созданы сто пятьсот лет тому назад, когда большинство пользователей Инета были тупыми нубами.

Движки сайтов – примитивны, дальше некуда.

А кто там и откуда сдристнул – так оне постоянно бегают от очевидного, и одно с другим никак не связано.
Хуйсельникова, поди, до сих пор в непонятках по поводу. )))

Насчет технической составляющей – я точно знаю, об чем говорю: чай, не первый день замужем за рулем.

)))
Вихляндр Стремглавский
Может, это такой очередной стихирный глюк? А связан он, может быть, с тем, что Тугангусельников, который хвастался удалением моих рец:«превращаются кривляндские рецензии, превращаются… в пустое место»(кажется, так) имеет право удалять со своей «гусельной» странички(логин «Цирцея»!) другие рецы и страницы, но в результате возник какой-то тех.сбой, и авторы при попытке перейти на его прозарную страничку попадают в свой прозарный кабинет
Вихляндр Стремглавский
Огромное Спасибо за поддержку, Саша!

Ельцин — пьянь, Горбачёв — косноязычный дурак, Андропов — гад, хуже крысы. И не нашлось в их ближайшем мужском окружении человека, который бы их вовремя грохнул. Все там, на самом на верху — трусы и шкурники. Человеческое из них там выветривается, остаются только базовые инстинкты, которые обслуживает их интеллект
Орлуня
Мстислав, интересная статья!)) Миром правят не просто массоны, а жрецы-суггесторы. И как от них избавиться?))
Сталин не был сыном Пржевальского. Откуда это взял Фурсов???
А Щёлоков не стал главным потому, что в результате заговора опоздал на заседание, где чины раздавали)))
Вихляндр Стремглавский
Огромное Спасибо за Ваш отзыв, Нина! От паразитов в таком количестве уже избавиться нельзя. Надо подождать. пока, они все передохнут от недостатка красивой жизни или, пока, они не начнут жрать друг друга потому, что на наших костях мяса для них уже не хватит.
Сталин имел отношение к монаршему роду. Прямое или косвенное. Случайных людей на самом верху не бывает. Нужна, хоть, какая-то «родословная». Пусть, даже, придуманная.
Со Щёлоковым всё не так просто. Я помню те времена… себя тех времён. Страна тогда окончательно ожлобела, и как деревенская дурочка, смотрела на западного франта. «Крот» нимало этому поспособствовал.
koss1967
Очень интересная статья. Не со всем согласен в полном объёме, но конструкция целая. Сам по Андропову многое накидал. Проблема не в Куусинене. Это мелочь. За Андроповым всегда стоял агент более высокого, я бы даже сказал, запредельного уровня — Патоличев. Он его и двигал. В том числе продвинул в кресло Председателя КГБ СССР. На Лубянке его всегда считали предателем. Из тех, разумеется, у кого мозги есть. Как и нынешнего. Но нынешний в сравнении с Андроповым ВЕЛИКАН. Переплюнул и его и Горбачева.

koss1967
Вихляндр Стремглавский
Огромное Спасибо за Ваш отзыв, Константин!
Я в своё время — в своей далёкой «застойной» молодости — так играл с фамилиями кремлёвских верхнеступенщиков, переиначивая их: сначала в ЦК был товарищ Давечев, его сменил товарищ Потомичев… Не знал, что последний «толкал» андропуло на самый верх… Насчёт великана не вполне согласен, но «икс», в который он сейчас подставлен в виде реального значения, самый важный, и андропуле, конечно, такая вселенская важность и не снилась. Остаётся надеяться, что в момент игрек этот икс слетит вместе со всеми предателями и засланцами.
Юша Могилкин
Андропов – не моя тема.
Когда-то читал, что он жестко противостоял местной коррупции и западным империалистам.
Привел к власти ретрограда Горбачева.

А, вообще, если бы, как и того хотел Брежнев, у власти оказался Щербицкий, история этой страны пошла совсем по другому пути.
Но «если бы» не случилось. )))

***
Труд, конечно, титанический. Молодца.
Но, как всегда, нюанс: вкрапление в серьезное исследование всяких бездоказательных фантазийностей а-ля «измышления Сандры Римской».

***
Не думаю, что Сталин боялся кого-то из актеров. Зато все эти Александровы, Орловы и Черкасовы – славословили его дальше некуда. Не просто так, наверное.
Единственный, кто реально демонстративно осмелился выступить против — Сергей Дмитриевич Столяров, который, в знак протеста по поводу ареста кинооператора, не явился на парадный правительственный обед, посвященный награждению актер кинофильма «Цирк».

А Петр ОАлейников – актер, который лучше всех других сыграл роль Пушкина (х/ф «Глинка»). И пить он начал под конец своей жизни, когда тронулся умом и ударился в религию. А до этого – не больше, чем другие.
В те времена нетрезвый артист на съемочной площадке или на сцене – нонсенс: там сразу – пинком под зад. Вспомни Валентину Серову.
Вихляндр Стремглавский
Огромное Спасибо за отзыв, Юша! Просто я пытаюсь осмыслить происходящее максимально в целом и найти, хотя бы для себя выход из того количества дезы, которым опутано наше сознание.
Был удивлён, что Инка Орлова впала в тюняевщину, и стала повторять его явную дезу о «кратчайшей истории», от которой в ужасе открестились бы и хи-хисторики, и основатели НХ. Надеюсь, что она вслед за Тюняевым не станет утверждать, что Земля имеет «форму чашы». Хотя, и у него можно много чего интересного узнать помимо его хвантазий. Он, например, один из первых сообщил, что одновременно с пожаром в ИНИОН — сам лично наблюдал это печальное зрелище, ибо жил тогда в Черёмушках — в это же время(!!!) сгорела Нью-Йоркская Библиотека, где тоже хранились документы по ФРС, основанной на нашем 88,8% и китайском 11,2% золоте. Интересно он пишет о «космическом вранье» нашем и американском, о языках (изолирующих, агглютинатвных и флективных), о том, что представители гаплогрупп I,R,D(айны) могут переваривать молоко, в отличие от палеоазиатов и японцев, что свидетельствует о том, что они занимались животноводством давно и долго. Но тут же печатает бред о том, что «китайцев напечатали на принтере»:) Я думаю, что Инка запуталась в этой тюняевской чересполосице инфы с дезой. Кроме того, в НХ есть слабое место. Они «признали» Новую Историю «скалигеровцев». И тут же образовался Игорь Шкурин(Грек)
www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/fokusy-vojny-1812-goda
И Сергей Игнатенко
yandex.ru/video/preview/?filmId=1617297192120242683&text=россия+воевала+против+тартарии+в+1812+года+фильм&noreask=1&path=wizard&parent-reqid=1580068541075666-646372791296181143701906-vla1-3278&redircnt=1580068560.1
Которые стали исправлять эту ошибку авторов НХ.
В общем, всё очень сложно, но разобраться что к чему — возможно:)
Главное, не следовать прямо за утверждениями как и схисторическими, так и антисхисторическими и хронологическими. А попытаться суметь извлечь разумное зерно истины отовсюду:)
Юша Могилкин
История – это целый комплекс по изучению прошлого, в который входят: работа с документами и работа с артефактами, а также поиск первых-вторых, но самое главное – проведение сравнительного анализа между ними.
Потому, что заинтересованные люди – как в прошлом, так и в недавнем прошлом and настоящем – имеют дурную привычку врать или фантазировать.

Поэтому, думаю, нужно плясать от реального, от того, что имеется, и домысливать, строить гипотезы, строго исходя только из фактов, а не из каких-то нелепых предположений.

…Инна здесь активно тусила. До тех пор, пока я – вредный и въедливый реалист – не доказал ей всю несостоятельность «псевдоисторических» теорий, которых она активно придерживалась.
Но Инна их придерживаться не перестала.
А жаль: человек-то она хороший.

)))
Вихляндр Стремглавский
История — это придаток политики, ибо все гос.доки имеют «историческое» происхождение. Поэтому ни о какой научной объективности в нынешней Истории, опирающейся на хронологические основы средневекового «квадратуриста» речи идти не может.
А Инна, по видимому, просто свернула с верифицируемой стези НХ, которую не в состоянии или просто не желают верифицировать её противники, на «сказочную» стезю компиляторов и перепевщиков НХ, коих образовалось немало. Но исследования Игнатенко и Шкурина — исключения. Там всё тоже верифицировать можно. При желании.

P.S.Кстати, о политике в Истории. В Ярославле открыт музей НХ. «Ярославским ребятам» понравилось, что их город есть начало Русского Государства:))

Так что песня «С чего начинается Родина» начинает переписываться:))
Юша Могилкин
Изучение Истории – это, прежде всего, стремление любопытных граждан узнать о прошлом человечества, остальное – прерогатива конъюнктурщиков.

Вот что такое настоящий историк:
Your text to link...

… Я вообще не удивлюсь, что когда-нибудь всю ту хрень, что мы насочиняли с Говардом Уткиным, некоторые станут считать реальными историческими событиями.

)))
Вихляндр Стремглавский
Эти «любопытные граждане» живут на зарплату государств, в которых живут:))
Юша Могилкин
По́лно, по́лно. )))
Сейчас один Главный Исторический музей ежемесячно приносит денег больше, чем тратится из бюджета на всех историков за целый год.
История сейчас никому не нужна, каки литература, поэзия и прочая гуманитарщина.
Путен – человек бескультурный, его такие мелочи не интересуют.

Вот, на фоне отсутствия интереса к правильным наукам, и возникают всякие нездоровые лжеучения, наносящие непоправимый вред гражданскому самосознанию.

А книгу почитай – очень интересная.

)))
Вихляндр Стремглавский
Хорошо, почитаю. Что до Путина, то ты не прав. Он недавно атлас Ремезова всякой инострани верховной показывал. Песков — турковед, как моя тётя. Улавливаешь ход мысли. И с Эрдоганом мы ни смотря ни на что медленно идём на сближение. НХ, где Атамания и Русь-Орда были союзниками и держали почти весь мир в страхе и почтении — козырь, который «семья» держит «в запасе», и, когда надо — использует его, будь уверен. Не такие уж они «бескультурные». Амбиций властных у них хватает. В отличие от всё просравших «кротоугодников». Другое дело, чем их амбиции для всех нас, не кремлёвских, обернутся… Поживём, увидим.
Юша Могилкин
Я ни с каким Эдроганом на сближение не иду – меня вполне устраивает местный женский пол. )))

А Путен – он, до того момента, пока его имиджмейкеры и помощники-референты ему эту самую «Чертежную книгу» не вручили, – ничего об Ремезове знать не знал.
И вообще, Крабэ, что сам по себе, что со своими суфлерами – столько глупостей наговорил.
Там, реально, интеллект уровня ленинградской шпаны из подворотни.



Об Руси.
Ежели бы ее боялись, то никто никогда на нее не нападал более, чем аж семьдесят раз. Почти все войны происходили на российской территории с огромными для нее потерями, включая даже захват столицы.

Сейчас мировые войны невозможны по причине наличия ядерного оружия – бабахнет в одном месте, бабахнет вся Земля.
Так что, никто никому уже ничего не покажет.
Но, ведь, есть и другие способы для тотального разрушения нашей страны, например, тот же Путен и его клика.

)))
Вихляндр Стремглавский
Да хрен с ним, с тем, который шелапутина играет… шоу даст говно, так я хит Куин переделал когда-то… Мало ли в России путек. О хи-хистории, и Россиянской в частности я лично больше говорить не буду. Потому как она базируется на средневековом лженаучном хренологическом хвундаменте и сказках братьев Байеро-Миллеро-Шлёцр. Короче, как там у Грина: «Наидрянне-дрянне-дряннейшийший полководчишка Ганс Пихгольц!» сказал Готлибмухен, и ударил по Клейнферминхелю!)
Будем посмотреть, как дальше всё будет. Лет через 10 встретимся и обсудим кто правее всех правых:)
Юша Могилкин
Сии немчуры всего лишь придумали «нормандскую теорию» и парочку ее последствий.
Ну да шут с ними. )))

А в остальном –
поживем – увидим.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.