ПЕрловая каша 11
Эта заметка была вчера уничтожена руками обиженца и стукача г.липеца со стихиры.
Я уже со счёта сбился — сколько моих рецензий, ответов и произведений застучал этот ублюдок.
Как всегда, на почту от модераторов ничего не приходит. Да я и не жду. Тем более после того, как отправил их в эротическое путешествие на х.й)).
А цитата принадлежит самому липецу)). Кстати, когда ублюдок сам публикует и комментирует (часто в оскорбительной форме) чужие высказывания, то «справедливая» рука служителя Фемиды только лишь гладит его по голове.
*
Цитата дня:
«мне неприятно, что ты пишешь „одобрямсы“ не только нормальным авторам, но и придуркам, о которых, уверен, ты знаешь и понимаешь, что они придурки». ©
Комментарий Арта:
С таким же успехом можно позвонить в дверь соседям и заявить им, что тебе не нравится круг их друзей. И неплохо бы их приятелям, прежде чем приходить в гости, предоставить в местное ТСЖ и лично тебе справки от психиатра и нарколога, а также об отсутствии судимости.
А ещё ты категорически против того, что их сын Вадик встречается с девушкой неславянской внешности. И вообще, ты крайне возмущён тем, что все члены соседской семьи не состоят в партии ЛДПР.
О всех своих наблюдениях ты отправляешь соответствующее заявление в администрацию сайта stihi.ru. Копии — в Роскомнадзор, в СК, в ФСБ и в ООН.
© Copyright: Модерн Арт, 2021
Свидетельство о публикации №121100901457
Я уже со счёта сбился — сколько моих рецензий, ответов и произведений застучал этот ублюдок.
Как всегда, на почту от модераторов ничего не приходит. Да я и не жду. Тем более после того, как отправил их в эротическое путешествие на х.й)).
А цитата принадлежит самому липецу)). Кстати, когда ублюдок сам публикует и комментирует (часто в оскорбительной форме) чужие высказывания, то «справедливая» рука служителя Фемиды только лишь гладит его по голове.
*
Цитата дня:
«мне неприятно, что ты пишешь „одобрямсы“ не только нормальным авторам, но и придуркам, о которых, уверен, ты знаешь и понимаешь, что они придурки». ©
Комментарий Арта:
С таким же успехом можно позвонить в дверь соседям и заявить им, что тебе не нравится круг их друзей. И неплохо бы их приятелям, прежде чем приходить в гости, предоставить в местное ТСЖ и лично тебе справки от психиатра и нарколога, а также об отсутствии судимости.
А ещё ты категорически против того, что их сын Вадик встречается с девушкой неславянской внешности. И вообще, ты крайне возмущён тем, что все члены соседской семьи не состоят в партии ЛДПР.
О всех своих наблюдениях ты отправляешь соответствующее заявление в администрацию сайта stihi.ru. Копии — в Роскомнадзор, в СК, в ФСБ и в ООН.
© Copyright: Модерн Арт, 2021
Свидетельство о публикации №121100901457
9 комментариев
…гришка липец пытается регламентировать авторов сайта с.ру: кому и как им следует строчить отзывы? Ну-ну… )))
Я читал, полную версию того, как он отчитывал несчастного подхалима Вихоревского, заревновав страдальца к «Прынцу Андромэды».
А теперь Вихоревский и гришка все свои «терки» постирали, и осталась только финальная липцовая отрыжка:
Your text to link...
Но, как всегда, возникает два вопроса:
1.на каком основании канадский ушлепок липец называет авторов сайта с.ру «придурками»?
2.С какого перепугу он жалуется на тексты, в которых разоблачается все антиобщественное поведение обиженного на жизнь полоумного жида?
)))
Думаю, вот если бы Комментарий Арта был покороче, то потомку доносчиков 37-го стало бы тяжелее. :)
Знаете, не угасают споры, какой теннисист лучший за все время. Федерер, Надаль, Джокович? А боксер? Али, Тайсон, Мейвезер? Или в ММА: Ф.Емельяненко, Хабиб, Д.Джонс? Болельщики ломают копья и не могут прийти к общему мнению.
А вот если поставить вопрос — какой доноситель с.ру самый-самый? ад минус? мусорщик? липец? :)
Тут ответ очень простой: липец — идет вне конкуренции с громадным отрывом от остальных преследователей-стукачей.
Почему он первый? Потому что всегда специализировался на удалении именно СЕРЬЕЗНЫХ авторских страниц. Не клонов, но с творчеством, с читателями, с переписками. Эта вонючая гнида поубивала наибольшее количество таких страниц. Не он «гвардеец адика», а адик — «гвардеец липца». Особенно много «подвигов» гришутко совершил раньше, когда стихира не была столь либеральной. Сейчас чурка иноземная скучает по тем временам.
domstihov.org/steb/2021/10/13/kovylkinskaya-chuchundra-bolgarskogo-poshiba.html
От себя скажу: да, в былые времена гришка и его Вшивая, через братьев Ауровых, косила странички неугодных авторов, словно жнецы в страду.
Не понравилось произведение или отзыв, значит –
«Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено».
Творили чего хотели, уебаны.
И я свидетель тому, что некоторым авторам, после вакханалии ушлепков, удавалось воскресить свое творчество посредством прямого обращения по телефону к секретарю Крафт-Чука.
Думаю, мне ничего не стоит не только возродить все, опубликованное мной на сайте с.ру, но еще и прихлопнуть липца и Вшивую по месту их срушного обитания – крафт-чуковская контора находится в каких-то нескольких сотнях метров от моего кабинета, но я не умею кланяться и доносить.
И хуцпе не обучен.
Поэтому продолжаем стебаться над уебанами, причиняя им тем самым немыслимые страдания.
)))
Вспомнилось про сегодняшнюю либеральность стихиры потому, что раньше, например, кто-то лишался крупной страницы даже за однократное самовольное восстановление стертого модером произведения. Либо бан всего за несколько нарушений. А нынче все же такого нет, настолько быстро не удаляют, чем крайне раздражают слюнявого гришутку и вшивую хабалку, знававших лучшие времена. Многие враги данных жЫвотных и сейчас не выпилены. Но пародрист не унывает, установил программу проверки обновления контента, и тут же, по ее сигналу, бежит читать новые тексты неугодных (например, как в случае с Модерном) и стучать. Пусть-пусть 73-летнее существо тратит свои дни, оставшиеся на жизнь, моральные силенки.
Помните, в комедии страшное «проклятие»: чтоб ты жил на одну зарплату? Если перефразировать: да чтоб ты в 73 года, словно какой-то молокосос, сраным веником бегал по графоманским сайтам, стуча на обидчиков, и дрожал, и досадовал, и все глубже погружался в это болото. Мне кажется, это незавидная участь (или незавидный конец) для любого человека. Как считаете, уважаемый Юша? :))
А трусость – это все вкупе: и подлость, и зависть, и неправильное воспитание, и вообще.
гришка – он с гордостью заявляет, что да, стучу, а Вшивая нынче стала стесняться своих былых подвигов, и отрицает их, но – будет время – и я опубликую в ДС копию сайта «Чужая Лена и ее друзья», а там много всяких откровений от хайфицкой кассирши, типа «пещерный антисемит! Подонок! Заявление на тебя отправлено в службу модерации!», «уважаемый Олег! [это она, типа, «Бергу», который на самом деле Ауров, иначе «Адик»], посмотрите на этот мерзкий текст, его необходимо срочно убрать с нашего сайта!» и т.д. в аналогичном ключе.
Что сейчас творится на срушке насчет развития института стукачетва – я не в теме.
Но, судя по тому, как сносятся говнотексты липца, падлова, Хуйсельниковой и болгарки-Темофеевой, жизнь там бьет ключом. )))
Хотя есть нюанс: если кого-либо из кагала обвиняют в доносительстве на аннигилированный текст ихних «врагов», кагал начинает дружно визжать: «это не мы, это модераторы сами снесли!», а ежели грохают говнотексты кагальцев, последние верещат: «враги, кругом враги — толстые рыжие антисемиты!».
)))
И об тщетных липцовых попытках «закрыть» Дом Стихов.
Чувак буквально бредит данной идеей-фикс, даже, вон, болтуна Джондо напряг «с симпатией»:
Рецензия на «Ночные серенады» (Джондо)
Приветствую, Джондо!
Хорошее стихо — и даже «уж» в третьей строке не режет глаз, хотя обычно «ужи» — это слова-затычки.
Джондо, как продвигается вопрос, что мы обсуждали в личке? Напишите мне туда, когда сможете. Не срочно, но хотелось бы знать.
С симпатией,
Григорий Липец 26.06.2021 17:48 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Григорий!
Спасибо, рад что Вам понравилось.)
С уважением, Джондо.
Джондо 27.06.2021 10:26 Заявить о нарушении
Но воз и ныне там.
А уж сколько Вшивая с Хуйсельниковой грозились… )))
И, опять же, не судьба. )))
Главное, что все, кто им что-то обещает по теме – постоянно обманывают.
Короче, сплошное разочарование насчет своих кровожадных фантазий.
И, кака бычна, тоже весьма интересный момент: в ДС опубликованно много всяких произведений, которые никаким боком не касаются наших фигурантов.
Но фигурантам на это наплевать – они, ради своей мести, готовы убить все вокруг, даже невинных.
Точно так же они действовали когда-то на с.ру и п.ру – потому что сволочи и уроды.
А проклятье их заключается в том, что существуют еще на свете веселые здравомыслящие люди, ставящие на место этих убогих мизантропов.
)))
А трусость – это все вкупе: и подлость, и зависть, и неправильное воспитание, и вообще.»
Да, что есть, то есть. Добавил бы один стимул: кайф, «приход», который испытывает липЕц в момент удачного застукивания. Он прыгает от восторга. Извращенец чувствует пусть и кратковременное, но счастье.
Он не в состоянии понизить свое громадное ЧСВ, которое постоянно задето и кровоточит. Не может поверить, что он и правда бездарен. Фанатично уверен, что талантлив и что ему нужны лишь две вещи, чтобы народ к нему потянулся: во-первых, раскрутка (недавно обрадовал, что собирается в Москву для издания новой «книги»), а во-вторых — стукачество, чтобы ему не мешали всякие обидчики.
«будет время – и я опубликую в ДС копию сайта «Чужая Лена и ее друзья», а там много всяких откровений от хайфицкой кассирши, типа «пещерный антисемит! Подонок! Заявление на тебя отправлено в службу модерации!»»
Обязательно опубликуйте. Будет интересно почитать. Плюс, каггрицца, сам Ленин завещал — делать то, что напрямую не выгодно Вшивой. Говорил: учите, учите и еще раз — учите… хабалку вести себя прилично. :)
"[это она, типа, «Бергу», который на самом деле Ауров, иначе «Адик»]"
Считаю, что 3 разных пиСРанажа. Но не суть.
«Но воз и ныне там.
А уж сколько Вшивая с Хуйсельниковой грозились… )))
И, опять же, не судьба. )))»
В гнусельниковой вижу лишь подтявкивающую подтанцовку, вассала, подчиненную, бледную тень старших кагтавой банды. :)
А Хайфонутая — только кудахчет в мечтах:
«Но что радует — сайтишко дурословия захирел окончательно:) Пауки в банке, сожрав друг друга, отравились насмерть:)
Ваша Лена 06.09.2021 09:59»
Это на ДС активность временно упала. На несколько часов всего, а чучундра уже успела обкончаться от радости. :)) Я в инет только читать тогда захаживал, т.к. болел, но улыбнуло — и самочувствие улучшилось. Сейчас этого ее коммента не видно почему-то.
)))
Сайт Дом Стихов – он, как заноза в горле у срушного кагала.
Вшиво-липцы и прочие Хуйсельниковы могут хоть сто раз на дню верещать в негативном контексте насчет ДС, мечтать его «закрыть», но оно всего лишь говорит об том, что наши фигуранты, несмотря ни на что, придают нашему сайту огромное значение, что явно видно из говнотворчества страдальцев – они ни дня не могут прожить без упоминания Дома Стихов и его авторов.
Значит, не все так просто, значит, все наши действия по искоренению антиобщественной заразы – в тему.
)))
))))
ПС. Помню, как кравчуг, во второй половине первого десятка нулевых, истерил и пытался образумить поэтов: «Хватит тупо общаться!!! Пишите, исключительно, грамотные рецензии на стихи!!»
Я тогда нахмурился. Что я могу написать в грамотной рецензии, когда нихуя в поэзии не понимаю? А это, — СВОБОДНЫЙ сайт всероссийской поэзии, или, как там крафчуг позиционировал? У нас чё, вся страна состоит из одних поэтов и критиков? Вот, тогда-то, и возникли стукачи-модераторы.
Нет, они были и раньше, кто спонсировал сайт. Их вирши всегда были в верхней шапке, дабы все восторгались. Но у меня никогда, ни с кем, не было скандалов. Я всегда игнорировал тупость. Просто писал и радовал друзей. Только в стукачи и модераторы тогда шли бестолковые графоманы и завистники. Не все, поправлю себя. Как результат их деятельности, без объяснений, стал, выпил моей страницы раз, потом – два. Я уже вспоминал об этом здесь.
Коллективное письмо модератору тогда писали Юша Могилкин, Софья Сладенько и многие другие. (более десятка человек, спасибо им). Меня вернули, но они впали в опалу. Их аннигилировали. Мои же письма в их поддержку, как неблагонадежного субстрата, разумеется, не имели никакого эффекта.
ВЫХЛЕСТНУЛО. ))))
Хотел кратко написать: Вот эти «удаляторы», как понимают рецензии под своими произведениями, когда разговаривают сами с собой?
)))))
Ну, написал кто-то какую-нибудь стопудовую хуйню.
Грамотные люди прочитали и сказали: «Стопудовая хуйня, да ну ее нахуй».
Однако, написавший думает иначе: «Моя хуйня – не хуйня, а мировой шедевр! К тому же, те, кому я неоднократно вылизывал задницу, его взаимообразно восхвалили. А которые против – они враги-онтесемЬиты и вообще».
Мне лично фиолетово насчет всякого негатива по поводу моего творчества: я не живу им, есть вещи гораздо интереснее, но всякие срушные каркалыги только тем и существуют, что все их бытие определено крафт-чукофским сайтом. Но, поскольку ничего, кроме стопудовой хуйни они написать не в состоянии, им приходится бороться за свое воображаемое место среди прочих сочинителей аналогичной хуйни.
Отсюда и стремление уничтожить тех, кто понимает разницу между хуйней и Поэзией.
)))