Лермонтову надо было почаще за своим языком следить, как и тебе, Лисичкин. Конечно, сравнивать твой язык с языком Лермонтова, всё равно что сравнивать кучу говна с горой Эверест, так что делай выводы.
Прикольно. )))
Слава жуликов Фоменко и Носовского не дает спокойно жить? )))
Микрометрия – не мой профиль, однако скажу: категоричность в суждениях – плохая штука, особенно если их автор не является ни профессиональным историком, ни аналогичным литературоведом.
Вот так выглядит настоящее исследование, основное на фактах, с привидением библиографических источников, но, тем не менее, не дающее ответа на поставленные вопросы:
Да, начет
«кстати, секундант Пушкина, подполковник Данзас, за участие в дуэли в качестве секунданта был приговорен к ПОВЕШЕНЬЮ. Это потом его помиловали, и он отделался двумя месяцами содержания в Петропавлдовской крепости».
— Действительно, Главный военный суд Русской императорской армии, исходя из положения Воинского артикула 1715 года, приговорил Дантеса и Данзаса к смертной казни через повешенье.
Странно, что автор ни словом не упомянул о судьбе виконта Оливье д’Арширака, бывшего секундантом Дантеса. Видать, не знал о нем.
Ну, с кем не бывает… )))
Так вот, все приговоры вышеупомянутого ГВС РФ утверждал директор Аудиторского департамента военного министерства, коим, на тот период, числился Адам Иванович Ноинский – человек в высшей степени незаурядный, справедливый, хотя и суровый дальше некуда. Именно он, самым тщательным образом изучив обстоятельства дуэли, в докладной записке на имя императора Александра Первого, изменил смертный приговор Константину Карловичу на двухмесячное пребывание «в крепости» «с дальнейшим возвращением на службу».
А заодно предложил: Дантеса и его ебаря Геккерна выслать из РФ с «лишением офицерского патента».
Император утвердил докладную записку Ноиского.
Так что, ни о каком «помиловании» по отношению к Данзасу речи не может идти вообще. )))
В следующий раз, когда будете что-либо сочинять об русских поэтах XVIII — середины XIX веков, обращайтесь ко мне – я, чай, знаю насчет них много, и вовсе не из «Википедии».
Лисичкин, ты как всегда не всосал главное. Тебе объясняют, что любая категоричность — явный признак дури и дилетантства.
Ты лермонтовед? Историк? Криминалист? Литературовед? Нет. Ты обыкновенный мешок с говном, возомнивший себя Мессией.
Лермонтоведы, блять, не задумались, а какой-то ёбаный кукиш из ЧОПа «Шоколадный глаз» видите ли задумался! )))
Вася, напиши лучше про эпизоды из своей биографии. Напиши, как ты в тире по пустым пивным банкам стрелял и чуть не убил сотрудника этого самого тира. Пиздец, ты дуремар, я в шоке )))
« — О, поверьте, злой умысел хорошо обдуман! Сеть искусно сплетена, и честь моя погибнет! Вы сами видите, Фельтон, мне надо умереть… Фельтон, дайте мне нож!
С этими словами миледи, словно исчерпав все свои силы, в изнеможении склонилась в объятия молодого офицера, опьяненного любовью, гневом и дотоле неведомым ему наслаждением; он с восторгом подхватил ее и прижал к своему сердцу, затрепетав от дыхания этого прекрасного рта, обезумев от прикосновения этой вздымавшейся груди.
— Нет, нет! — воскликнул он. — Нет, ты будешь жить всеми почитаемой и незапятнанной, ты будешь жить для того, чтобы восторжествовать над твоими врагами!
Миледи отстранила его медленным движением руки, в то же время привлекая его взглядом; но Фельтон вновь заключил ее в объятия, и глаза его умоляюще смотрели на нее, как на божество.
— Ах, смерть! Смерть! — сказала она, придавая своему голосу томное выражение и закрывая глаза. — Ах, лучше смерть, чем позор! Фельтон, брат мой, друг мой, заклинаю тебя!
— Нет! — воскликнул Фельтон. — Нет, ты будешь жить, и жить отомщенной!
— Фельтон, я приношу несчастье всем, кто меня окружает! Оставь меня, Фельтон! Дай мне умереть!
— Если так, мы умрем вместе! — воскликнул Фельтон, целуя узницу в губы.
Послышались частые удары в дверь. На этот раз миледи по-настоящему оттолкнула Фельтона.
— Ты слышишь! — сказала она. — Нас подслушали, сюда идут! Все кончено, мы погибли!».
Микрометрия – не мой профиль, однако скажу: категоричность в суждениях – плохая штука, особенно если их автор не является ни профессиональным историком, ни аналогичным литературоведом.
Разумеется, имеются аксиомы, они неоспоримы, их можно смело популяризовать и подписываться под ними.
Но во всех остальных случаях, каждый честный человек пишет: «возможно», «может быть», «по моему мнению» и т.д., то есть, не уверен – не обгоняет, а дает всем и каждому возможность осмыслить и проанализировать написанное в контексте существования других вариантов развития событий.
Неоспорима траектория пули.
А то, что я не написал про второго секунданта дуэли Пешкин-Дантес, вот это действительно неважно.
Ты, Юша, явно настоящий литератор))) Типа тех самых «лермонтоведов».
Вася Лисичкин, тебе бы по квартирам бродить и китайские вибромассажёры старым бабкам втюхивать))) Это твоё, менеджер среднего говна. Не лезь ты в литературу и в криминалистику, мудозвон-баллистик)))
По-научному Ваши действия называются «вотэбаутизмом», по-простому – трусливым уходом от основной темы обсуждения по причине невозможности продолжить диспут из-за недостаточности знаний по рассматриваемому вопросу.
— Рассуждение дилетанта.
Траектория передвижения пули, попавшей в организм средних и крупных размеров (и в человеческий — тоже) – непредсказуема, там влияет все: телосложение, толщина костей, от которых пуля может отрикошетить, мышечная масса, положение организма, наличие на нем одежды, предметов в ее карманах, через которые прошла пуля, и т.д.
И, разумеется, от вида самой пули.
Читайте здесь и учитесь не выдавать желаемое за действительность:
Не, ну хотя бы фамилию Алексея Максимовича он мог написать без ошибки?
Или ему «Зайцева» в этот момент весь моск затуманил своими обнаженными безразмерными габаритами?
Юша: «Не, ну хотя бы фамилию Алексея Максимовича он мог написать без ошибки?
Или ему «Зайцева» в этот момент весь моск затуманил своими обнаженными безразмерными габаритами?»
Именно! Даже как-то неудобно за Лисичкина. Сам предлагал всем Джона Мадрида, Джима Парижа и Джека Лондона прочитать, а отечественных классиков литературы даже не знает, сука такая! ))) Ему вообще до пизды — что Пешков, что Пушкин, что Пушков… Зайцево очень плохо влияет на фигуранта. Дразнит его который месяц своей виртуальной пиписькой, а руками потрогать и уж тем более присунуть не даёт )))
Но чем-то полоумный «Зайцева» его привлек, не пустыми обещаниями, поди.
А, скоро он выползет сюда и, надеюсь, разрешит наши сомнения, пусть даже и завуалированно: «с усмешкой», «с улыбкой» и снова «с усмешкой», но мы поймем: слишком часто усмехаются и улыбаются только те, кто побывал — в прямом и переносном смысле – под «Зайцевой» — это у них такая нервная ответная реакция.
Траектория пули, найденной в трупе офисного говнописца Васи Лисичкина была весьма странной. Пуля прошла через жопо-анус, вылетела из левого уха, а потом рикошетом от стены влетела в правое яйцо и в итоге застряла в пивном пузе.
Эксперты уверяют, что убийство совершено красными кхмерами из секретной винтовки с подковообразным стволом системы «Пол Пот 78»…
20 комментариев
Слава жуликов Фоменко и Носовского не дает спокойно жить? )))
Микрометрия – не мой профиль, однако скажу: категоричность в суждениях – плохая штука, особенно если их автор не является ни профессиональным историком, ни аналогичным литературоведом.
Вот так выглядит настоящее исследование, основное на фактах, с привидением библиографических источников, но, тем не менее, не дающее ответа на поставленные вопросы:
Your text to link...
Да, начет
«кстати, секундант Пушкина, подполковник Данзас, за участие в дуэли в качестве секунданта был приговорен к ПОВЕШЕНЬЮ. Это потом его помиловали, и он отделался двумя месяцами содержания в Петропавлдовской крепости».
— Действительно, Главный военный суд Русской императорской армии, исходя из положения Воинского артикула 1715 года, приговорил Дантеса и Данзаса к смертной казни через повешенье.
Странно, что автор ни словом не упомянул о судьбе виконта Оливье д’Арширака, бывшего секундантом Дантеса. Видать, не знал о нем.
Ну, с кем не бывает… )))
Так вот, все приговоры вышеупомянутого ГВС РФ утверждал директор Аудиторского департамента военного министерства, коим, на тот период, числился Адам Иванович Ноинский – человек в высшей степени незаурядный, справедливый, хотя и суровый дальше некуда. Именно он, самым тщательным образом изучив обстоятельства дуэли, в докладной записке на имя императора Александра Первого, изменил смертный приговор Константину Карловичу на двухмесячное пребывание «в крепости» «с дальнейшим возвращением на службу».
А заодно предложил: Дантеса и его ебаря Геккерна выслать из РФ с «лишением офицерского патента».
Император утвердил докладную записку Ноиского.
Так что, ни о каком «помиловании» по отношению к Данзасу речи не может идти вообще. )))
В следующий раз, когда будете что-либо сочинять об русских поэтах XVIII — середины XIX веков, обращайтесь ко мне – я, чай, знаю насчет них много, и вовсе не из «Википедии».
)))
Ты лермонтовед? Историк? Криминалист? Литературовед? Нет. Ты обыкновенный мешок с говном, возомнивший себя Мессией.
Лермонтоведы, блять, не задумались, а какой-то ёбаный кукиш из ЧОПа «Шоколадный глаз» видите ли задумался! )))
Вася, напиши лучше про эпизоды из своей биографии. Напиши, как ты в тире по пустым пивным банкам стрелял и чуть не убил сотрудника этого самого тира. Пиздец, ты дуремар, я в шоке )))
Вы с Юшей ругаетесь по велению зайцево?
Так она дурак недалекое.
Зачем ей уподобляться?
С этими словами миледи, словно исчерпав все свои силы, в изнеможении склонилась в объятия молодого офицера, опьяненного любовью, гневом и дотоле неведомым ему наслаждением; он с восторгом подхватил ее и прижал к своему сердцу, затрепетав от дыхания этого прекрасного рта, обезумев от прикосновения этой вздымавшейся груди.
— Нет, нет! — воскликнул он. — Нет, ты будешь жить всеми почитаемой и незапятнанной, ты будешь жить для того, чтобы восторжествовать над твоими врагами!
Миледи отстранила его медленным движением руки, в то же время привлекая его взглядом; но Фельтон вновь заключил ее в объятия, и глаза его умоляюще смотрели на нее, как на божество.
— Ах, смерть! Смерть! — сказала она, придавая своему голосу томное выражение и закрывая глаза. — Ах, лучше смерть, чем позор! Фельтон, брат мой, друг мой, заклинаю тебя!
— Нет! — воскликнул Фельтон. — Нет, ты будешь жить, и жить отомщенной!
— Фельтон, я приношу несчастье всем, кто меня окружает! Оставь меня, Фельтон! Дай мне умереть!
— Если так, мы умрем вместе! — воскликнул Фельтон, целуя узницу в губы.
Послышались частые удары в дверь. На этот раз миледи по-настоящему оттолкнула Фельтона.
— Ты слышишь! — сказала она. — Нас подслушали, сюда идут! Все кончено, мы погибли!».
А.Т. Дюма, «Три мушкетера».
Прям, один в один.
)))
Вот это один из главных тезисов.
Но во всех остальных случаях, каждый честный человек пишет: «возможно», «может быть», «по моему мнению» и т.д., то есть, не уверен – не обгоняет, а дает всем и каждому возможность осмыслить и проанализировать написанное в контексте существования других вариантов развития событий.
)))
Не, ну, конечно, если со слухом проблема – тогда, наверное, Вам нужно обратиться к проктологу, других вариантов не вижу.
)))
А то, что я не написал про второго секунданта дуэли Пешкин-Дантес, вот это действительно неважно.
Ты, Юша, явно настоящий литератор))) Типа тех самых «лермонтоведов».
«Неоспорима траектория пули»©.
— Рассуждение дилетанта.
Траектория передвижения пули, попавшей в организм средних и крупных размеров (и в человеческий — тоже) – непредсказуема, там влияет все: телосложение, толщина костей, от которых пуля может отрикошетить, мышечная масса, положение организма, наличие на нем одежды, предметов в ее карманах, через которые прошла пуля, и т.д.
И, разумеется, от вида самой пули.
Читайте здесь и учитесь не выдавать желаемое за действительность:
Your text to link...
«Пешкин-Дантес», «действительно неважно»… Мда…
)))
Или ему «Зайцева» в этот момент весь моск затуманил своими обнаженными безразмерными габаритами?
)))
Или ему «Зайцева» в этот момент весь моск затуманил своими обнаженными безразмерными габаритами?»
Именно! Даже как-то неудобно за Лисичкина. Сам предлагал всем Джона Мадрида, Джима Парижа и Джека Лондона прочитать, а отечественных классиков литературы даже не знает, сука такая! ))) Ему вообще до пизды — что Пешков, что Пушкин, что Пушков… Зайцево очень плохо влияет на фигуранта. Дразнит его который месяц своей виртуальной пиписькой, а руками потрогать и уж тем более присунуть не даёт )))
А, скоро он выползет сюда и, надеюсь, разрешит наши сомнения, пусть даже и завуалированно: «с усмешкой», «с улыбкой» и снова «с усмешкой», но мы поймем: слишком часто усмехаются и улыбаются только те, кто побывал — в прямом и переносном смысле – под «Зайцевой» — это у них такая нервная ответная реакция.
)))
Эксперты уверяют, что убийство совершено красными кхмерами из секретной винтовки с подковообразным стволом системы «Пол Пот 78»…
И за что ему подобное наказание?
)))
:)
Признайся, ты Лермонтова убил из зависти к его таланту?