ТЕНЬ ИУДЫ

Стою у дома, где сидит начальство,
Согбенное над скопищем проблем.
Но не талант — природное нахальство
Определяет ценности дилемм.
Крепки фундамент, стены, крыша – тоже.
Уйти, оставив обжитое, жаль.
Иуда тенью, что идей моложе,
Перевернул партийную мораль.
Из коммунистов сделал дерьмократов.
Из слуг народа – жуликов, рвачей,
Вложив в десницы истых ренегатов,
Браваду фарисейских ловкачей.
Мне как зерно, Христа благое слово,
Но как и все, заветами томим,
Со страхом жду, что на голгофу снова
Потащат Бога под российский гимн.
Жива и в нашей жизни тень Иуды,
Шагнувшего за свой поступок в ад.
А мы опять погрязли в пересуды,
В которых правды не нашел Пилат.

13 комментариев

Лиза Биянова
Иуда не виноват в том, что Иисус избрал его исполнителем своей воли. «Дан приказ ему на запад…» :)
СемиЛар
Согласна с Лизой. Спецзаказ…
Иван Близнец
Да и я не против. Но токма речь не об энтом, а о том, что уж очень близок Иуда свои ми деяниями по отношению к нашей истории.
Лиза Биянова
Иуда исполнил волю своего бога. В чем Вы его обвиняете? И как бы Вы поступили на его месте? :)
Иван Близнец
Да, я согласен. Исполнил волю Бога. У меня на этот счет даже стихо есть Но вот смотрите. Он исполнил волю Бога и был казнен, или сам на себя руки наложил. А если бы он не исполнил волю Бога? Наверное, тоже был бы казнен. Но тогда мы его почитали бы как мученика, который пошел наперекор божьей воли ради высшей цели — сохранения Христа. И в том, и в другом случае смерть. А люди полощут Иуду из-за того, что полоскать-то некого больше, да и очень удобно крайних искать. В конечном итоге в гибели Христа повинна паства. А наши перевертыши сознательно привлекли тень Иуды, чтобы остаться у власти. Был коммунистом, стал демократом, был партийным чиновником, стал бизнесменом. Вот здесь вот Иуда толково рассудил волю божью — помазал их так, как они сами того хотели. А Боху все равно, ему плевать на народ, который достоин своих руководителей.
Иван Близнец
Вот еще одно умозаключение. Просил Христос Иуду об одолжении ил не просил, не суть важно. Нужен был мальчик для битья. И он нашелся, подвернулся под руку, потому что всегда сидел подле сына боха. Личность Идуды позволяет попам не заострять внимание верующих на том, что с именем Христа олицетворялась революция в людских умах, узаконивалось рабство на земле. Представте себе, что Иуда поступил бы иначе. Тогда бы человек не оставался бы рабом божьим. Не кризис интеллекта ломался с пришествием Христа, а преодолевался нравственный кризис власти, именуемой себя властью от боха.
Юша Могилкин
Да нормальный расклад получился. Иегова, больной шизофренией, вдруг ни с того ни с его решил искупить сам перед собой вину Адама и Евы за сожранный им плод с дерева познания добра и зла. У него произошло раздвоение личности, после чего был разработан стратегический план:
1. Иудейских божок сам от себя зачинает себя самого посредством замужней девственницы.
2. Появившейся в результате бородатый субъект, внешне похожий на homo sapiens, бомжует, баламутит народ, периодически совершая различного рода чудеса. А заодно создает свою команду.
3. Потому ни с того ни с сего, несмотря на все свои благие деяния, становится противен тем самым людям, грех прародители которых он решил искупить. Да, искупить достаточно извращенным мазохическим способом – ценой своей земной жизни в рассвете лет от страшных мучений.
4. Один из команды заранее обречен на роль посредника между искупающим и причиной его смерти.
5. Финал. Посредник свое дело сделал, Иегова искупил т.н. «первородный грех», человечество ничего от этого не приобрело, зато исполнительный Иуда Искариот приобрел статус последней сволочи.

Но вся фишка не в этом. Иуда был всего лишь жертвой божественной развлекаловки. Хотя канонические евангелисты приписывают его действия либо «сребролюбию», либо «проискам дьявола».
А, вот, другой персонах иудейских сказок – первейший столп всего христианства – апостол Петя – оказался реальным предателем своего бога: он, из страха смерти, трижды от него отрекся. От бога! От создателя всего сущего! Правда, потом, когда опасность миновала, Петя раскаялся в своем малодушии. Но каков красавец, а? Однако попов и верунов такие фотреля не смущают: Петино предательство – ничто по сравнению божественной задачей, поставленной перед Иудой.
А где логика? А ее ни в одной религии днем с огнем не найти.

)))
Говард Уткин
Шёл Исус,
на нервной почве
нокти грыс,
плевал на твердь.
Я к чему.
Земля – на месте.
А Исус сам,
где теперь?
Иван Близнец
А Исус живет сейчас,
Где Макар телят не пас.
Юша Могилкин
Если подходить к вопросу объективно, то вся эта российская сакрализация началась во времена «правления» Менделя-Медведева. Точнее, его жены – Светки Линник. До сей прекрасной поры ни Ельцын, ни Пуй особо не религиозности народонаселения не зацикливались, и с попами тусовались только от случая к случаю.
А Светка развернулась во всю ширь своей жидовской правослабной натуры. И мужа своего превратила из говна в еще большее говно, а затем твердо оседлала ягодицами мающееся в тени РПЦ.
За это ее наградили целой кучей бутафорских религиозных медалек.
Но дело было сделано.
Очень плохо быть подкаблучником.

Теперь такая тема.
Ногти у человека отрастают, примерно, на 4мм в месяц. Следовательно, в год – на 1,2 сантиметра.
Иисус прожил 33 года. Каждый его ноготь достиг размера 39,6мм. В общей сложности, все его ногти были длинной 7,92м.
Что, он их все сгрыз? Почти восемь метров?
Где-то я читал, что обрезки (а не обгрызки) ногтей Иосифовича хранятся в Клермонском соборе французского города Клермон-Ферран. Как они там оказались? Вопрос…

Кстати, Вань, ты спрашивал в свое время:



А теперь перейдем к главному вопросу: где сейчас живет Иисус Иосифович?
В башке у Светки Линник ее Менделя? – нет.
Под куколем гундяйки? – нет.
В Пуе? – тоже нет.

Его вотчина – людское невежество.

)))
Иван Близнец
Вотчина что надо. Там и постель лебяжья, и скатерть самобранка имеется. Все в изобилии, кроме ума…
Иван Близнец
Истину глаголишь, сын мой!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.