Фотография
Видно по фото, кто в доме хозяин? Пройдет совсем немного времени и они не стесняясь, прямо при Сталине, начнут рыпаться на Клима Ворошилова.
Они, все женатые на «JD»-сестрах, кумы, сваты и свояки, живущие «национальным» кланом, поставят Ворошилову в вину то, что он всюду расставляет своих людей. А ведь он для них до определенного времени был «свой» — женат на отъявленной сионистке и активистке еврейского БУНДа Голде Горбман!
Нервозность на фотографии со стороны Ворошилова уже есть. Тухачевский и Гамарник начинают играть против него. И прекрасно видно, кто уверен в успехе и победе.
Совсем скоро, в 1937 году, Михаил Тухачевский передаст немцам подготовленный им сценарий поражения СССР в войне и оперативный и мобилизационный планы Красной Армии.
Сталин успеет разгромить военное крыло сионистов, но страшный 41-й год является прямым следствием их «работы».
Совсем не просто так пришедший к власти сионистский агент Хрущев (Перлмуттер) в первую очередь реабилитирует всех проходивших по процессу Тухачевского. Из дела изымут и уничтожат материалы оперативной прослушки, а протоколы допросов основных лиц до сих пор засекречены и недоступны в полном объёме. «Вы» же вопите, что «заговор сфабрикован»! Тогда документы и факты — в студию!!! Не будет ничего этого — всё было вскрыто, выявлено, доказано и задокументировано в те далекие годы. И все факты и сигналы нашли своё подтверждение…
Но один момент я бы прояснил. Так как он тянет за собой ещё один моментик с нюансом…
Янкель Гамарник, глава политуправления Красной Армии, был женат Блюме Авербух, дочери богатого еврейского промышленника Шейваха Авербуха. Ну и что здесь такого? Да ничего! Но у Блюмы была родная сестра Маня, вышедшая замуж за Хаима Бялика.
Чего?!?!?!? Не может быть!!! Да, да, он самый…
Хаим Бялик, еврейский талмудист, каббалист, националист, космополит, ярый сионист, основоположник и классик современной еврейской поэзии.
Именно этот участник ряда сионистских конгрессов занимался «информационным обеспечением» кишиневского погрома или «первой репетиции «русской» революции» как дословно и в кавычках написал об этом знаменитый русский юрист и публицист Алексей Шмаков.
Его литературное «воззвание» легло в основу создания сил кагальной еврейской самообороны, боевых сионистских отрядов, ставших прологом «красных» дружин. Его песни стали их гимнами! Он написал «Сказание о погроме» и «Мертвецы пустыни» (как тонко подмечено…).
Ни хухры — мухры, но его переводчиком был сам Зеев Жаботинский, один из первых и самых влиятельных сионистов в истории этого мира!!! Его книгами завалили прилавки книжных магазинов в России.
А так написал о нем его дружок, юдофил Максим Горький в статье «О Бялике»:
«Для меня Бялик — великий поэт, редкое и совершенное воплощение духа своего народа… Точно Исайя пророк… и точно богоборец Иов».
И что интересно, лучший приятель садиста и палача Генриха Ягоды, «пролетарский» писатель Максим Горький даже не поперхнулся, когда в 1933 году, радуясь приходу Гитлера к власти в Германии, Хаим Бялик аккурат по Хуцпе и по истинному положению дел заявил на весь мир:
«Гитлеризм является спасением, а большевизм — проклятием еврейского народа».
Случайность? Не а! В это же время газета «Юдише рундшау», печатный орган «Сионистского союза Германии» в передовице прошлась относительно дня бойкота еврейских товаров в Германии, выбитых витрин и погромов (1 апреля 1933 года) весьма лаконично:
«День еврейского пробуждения и еврейского ренессанса».
И Вы насторожились? Правильно! Не бьётся самое главное — даты! 30 января 1933 года Гитлер избран рейхсканцлером. А захват власти нацистами осуществлен 21 марта того же года, в «День Потсдама» или «День национального обновления»!
Почему фактически одновременно выступают с приветственными и торжественными речами по поводу нацистов видный сионист и видная сионистская газета? И почему «День национального обновления» в нацистской интерпретации и «День еврейского пробуждения и еврейского ренессанса» разделяет всего десять дней и они так похожи и созвучны по названиям?
Всё очень просто — проект создания государства Израиль стартовал. Как и его первая фаза, вошедшая в историю в качестве «Холокоста»… И слово «нацисты» как и термин «истинные арийцы» надо поставить в кавычки. Иначе Вы никогда не поймете, почему лицом Третьего Рейха стал «истинный ариец» Йозеф Геббельс, а Хуцпа, упакованная в знаменитую геббельсовскую обертку, послужила основой внутренней и внешней политики Третьего Рейха!
Но давайте для чистоты эксперимента зайдем в еврейский календарь и посмотрим, что за день такой, 1 апреля 1933 года?
Ух, ты! Это же суббота! Нацисты объявили днем бойкота еврейских товаров тот самый день, когда по канонам иудаизма нельзя работать! Все магазины и лавки закрыты! Т.е., день когда ущерб, мягко говоря, минимальный! И если что-то не так пойдет, то и количество жертв будет небольшим! Странные какие-то «нацисты»…
Какая глава «Торы» определяет этот день, я предлагаю изучить читателю самому. На мой взгляд, всё понятно. Читайте очень внимательно. Там есть ключевое слово и ключевое понятие:
toldot.ru/Vaikra.html
Что для меня «удивительно», так это то, что сионист Бялик за три с лишним года до знаменитой речи Геббельса на съезде нацистской партии в Нюрнберге уже обозначил «общего» врага и направление главного удара Третьего Рейха!
Как думаете, если все детали этой единой схемы и единого замысла видны мне, мог ли их пропустить мимо себя гениальный Иосиф Сталин? Почему я и говорю — мы у него до сих пор в неоплатном долгу….
И да, снова дежавю…
В середине 19 века один еврей и один немец, создав всем известное революционное учение, обозначили главной целью разрушение России. Я уже говорил, что первым увидел это и заметил тенденцию анархист Михаил Бакунин. Я думаю, надо вспомнить этого немца:
«На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам».
Ф. Энгельс, «Демократический панславизм».
«Необходима безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с предательским по отношению к революции славянством… — истребительная война и безудержный террор. Право больших национальных образований Европы на политическую независимость, признанное европейской демократией, относилось только к большим и чётко определённым историческим нациям Европы: это были Италия, Польша, Германия, Венгрия… Что же касается России, то её можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придётся отдать назад в день расплаты».
Ф. Энгельс, статья в газете «Commonwealth».
Забавно? Это не Гитлер пишет, а Энгельс… И лучший друг внука трирского раввина, Мордехая Маркса, закончит за меня так:
«У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию».
28 комментариев
Как и представленные материалы.
… Но вряд ли «загородит дорогу» нам маца.
Спасибо, Константин, за подвижничество!
:):):)
:)
)))
Товарищ Молотов, судя по всему, находится в аналогичном восторге.
)))
Так им жидам по загривкам вонючим…
Оно даже в быту у них прогрессирует.
Друг моего детства (с очень отличной родословной, кстати) был соблазнен некой пейсатой барышней. Зачала она от него. А потом все, кранты. Ни ПЖ, ни отношений. Только выкатила список насчет ее обеспечения по всем параметрам. Он тогда был перспективным ученым, родители его – богатые люди, а барышня… дык, в ее семействе мать произвела трех дочерей от разных мужчин и каждому села на шею; сестры – тоже родили себе по гарантии, бо знали с кем нужно было посожительствовать, но, чтобы безо всякого замужества.
Четыре наседки-паразитки. Никто из них нигде не работал и не работает. Зато у каждой – отдельная квартира, дача, автомобили, отдых заграницей + ежемесячный финансовый бонус.
Хорошо пристроились, жидовки.
И в тоже время, не могу не привести – в качестве совершенно противоположного примера – жизненную ситуацию другого моего приятеля, от которого ушла жена, оставив его с тремя детьми. Через какое-то время он женился на еврейке. По взаимообразной любви. И она стала ему верной подругой, а его детям заменила ушедшую мать.
И все семейство до сих пор живет, радуется и не заморачивается ни на каком еврейском вопросе.
Да, об Хрущеве.
Перлмутер из него – как из меня балерина.
Сами жиды его ненавидят:
Your text to link...
Your text to link...
А дурак он был знатный, дальше некуда.
Но меня совсем другое забавляет.
Кто замазал надпись «СССР» на фотографии Гагарина? И кому оно нужно было так сделать?
и
А сам – паразит такой – наоборот, их всячески гнобил.
Не, Никита – точно не из «носатых». Он столько всего напортачил – ни одному жиду не повторить.
Хрущев был глуп и беспринципен.
Вспомните, кого он назвал «пидарасам»?
Таки – да, «пидарасы» на 90% состояли из наших пейстых друзей.
Зачем он это сделал? Маскировался?
И загнал в подполье целое «направление» в «искусстве»?
Хороший материал о JD в эпоху Хрущёва.
«…десятитомная ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ИСПАНИИ, 5-й том, стр. 4801 — «Его подлинное имя Никита Саломон Пеарлмуттер» (Nikita Salomon Pearlmutter)».
Your text to link...
Я сам попытался найти эту самую «десятитомную энциклопедию Испании» (хрущевоненавистники, для большей убедительности, называют ее еще «десятитомной энциклопедией Сопена), но не нашел. Нет такой. В природе не существует. Как и «сочинившего» ее Сопена.
Знаете, откуда ноги растут? «Испанскую энциклопедию» и хрень про еврейское происхождение Хрущева и выдумал некий Юрий Козенков, озвучивший свой бред в книжке «Голгофа России. Схватка за власть».
Последыши Козенкова много чего понадергали из его сборников сплетен и фантазий, и теперь понадерганное почему-то стало восприниматься за чистую монету.
А тов. Козленков (если, конечно, он – не фейк), врал очень упоенно. Ну, например:
«В 1990-х годах, когда проводили реконструкцию Кремля, за стеной бывшего кабинета Сталина обнаружили крепеж подслушивающего устройства времени Генриха Ягоды (1934-1936 гг.)».
Во-первых, не «реконструкцию Кремля», а капитальный ремонт первого корпуса («Сенатского Дворца»), во-вторых, ничего подобного там обнаружено не было (я в теме), и, в-третьих, ради лживо-нездоровых сенсаций нечистоплотные авторы готовы состряпать любую фигню, а-ля «подземного хода в кабинете Сталина» с фотографией, спертой с хабертука и не имеющей никакого отношения к Кремлю:
(кто бы кому разрешил проводить подобную съемку в «святая святых», ага).
Поэтому я всегда призываю думать и анализировать, а не слепо верить всякой херне.
)))
Зато, прикинь, сколько народу каждый день ходит мимо этой дверки и каждый думает: «А что там за ней?».
И тут — хуяк — сам Говард Уткин показывает свой лик из недр самого Зла.
)))
Ну, вылез — и вылез из «обители». Оно, конечно, не всем дано, но с кем не бывает.
)))
))))
)))
Коньяк с джином позволяю, но раз — два в год. ))
А что такое похмелье – даже уже и забыл, кака но выглядит.
Зато все выезды на теплую природу планирую так, чтобы можно там было раздавить бутылочку-другую вискарика, под закуску, с пивком и вообще.
Традиция, что ли, а не пьянства для.
)))
Прапрероду — другая тема. Давно замечено. Там можно выжрать скока надо, и не болеть на утро. Прерода компенсирует. Только — скока надо, а не скока можешь. )))))
А ещё есть термин — хорошая компания. Критерий тот же.
))))
)))
nicbar.ru/politology/study/kurs-etnopolitologiya/291-lektsiya-6-natsionalnyj-populizm-kak-metod-borby-za-vlast
JD чистить будут всё, чтобы максимально осложнить нам задачу по поискам истины. Но в данном случае очень корявая попытка.
)))
Тут ведь вот в чем весь подвох: почему-то «Enciclopedia universal Sopena» связана ТОЛЬКО с именем Хрущева, и никаких других данных о чем бы то ни было из нее подчерпнуть нельзя – по причине отсутствия таковых.
)))
«Ведущие западные справочные издания дают разное толкование понятию „популизм“. Так, авторитетная испанская энциклопедия „Сопена“ объясняет его как „политическую доктрину, отстаиваемую Народной партией США“, а популистов относит к сторонникам подобных партий и взглядов, называя среди них итальянских фашистов и русских коммунистов».
Кто самый известный популист в Истории? Разумеется, Хрущев.
Вот оттуда и ноги растут. )))
Понимаете, каждую реальную энциклопедию можно легко и просто найти в Интернете. А этой – нигде нет.
Кроме, как типовых отсылок на нее, да двух гавриков, которые под видом «Enciclopedia universal Sopena» выставили на eBay два совершенно разных древних десятитомника неизвестно чего.
Да, можно что-то затереть, уничтожить какие-то материалы, но развеять в прах целую десятитомную энциклопедию – нонсенс. Такое недоступно даже самым ушлым жидам.
)))