Книжица

Есть у меня в загашнике одна очень интересная книжка:
Михаил Тумшис, Вадим Золотарёв, «Евреи в НКВД СССР. 1936-1938 гг. Опыт биографического словаря».
iknigi.net/avtor-vadim-zolotarev/133388-evrei-v-nkvd-sssr-19361938-gg-opyt-biograficheskogo-slovarya-vadim-zolotarev/read/page-1.html
В ней очень интересная содержится информация, буквально эксклюзивная. К примеру:
«В ходе репрессий 1937-1938 гг. произошла насильственная смена политической, технической и культурной элиты. И в истребленном высшем классе евреи составляли значительный процент.
В ходе масштабных чисток старая элита была практически уничтожена и заменена новой сталинской элитой, значительно отличавшейся от прежней социальным и национальным составом и иными социально-политическими качествами.
И в первую очередь тем, что она была воспитана советской властью, «…всеми своими корнями была связана с рабочим классом и крестьянством", а также с основными титульными нациями, населявшими Советский Союз — русскими, украинцами, белорусами, грузинами, армянами, азербайджанцами, казахами и т. д.».
Вот лица и фамилии для затравки:
1-capraz.livejournal.com/6253761.html
Но самое интересное в том, что читая книгу, мы понимаем методику работы «Вшиволипецов», Ху*сельниковых и «Падлушек»! Ничего не меняется и спустя десятилетия:
«Нередко авторам, написавшим немало биографических очерков чекистов, героями которых были и евреи – М. К. Александровский[7], М. К. Ахметов[8], И. М. Блат[9], И. М. Дворкин[10], С. И. Западный[11], Я. 3. Каминский[12], 3. Б. Кацнельсон[13], Б. В. Козельский[14], И. М. Леплевский[15], Я. А. Лившиц[16], Г. С. Люшков[17], С. С. Мазо[18], Д. А. Перцов[19], И. С. Радин[20], Л. И. Рейхман[21], А. Б. Розанов[22], А. М. Симхович[23], И. А. Шапиро[24], С. С. Шварц[25], А. О. Эйнгорн[26] – неоднократно приходилось объяснять, что они просто изучают историю органов госбезопасности, а не занимаются пресловутым «еврейским вопросом».
В своем письме на имя наркома внутренних дел СССР Л. П. Берия от 21 января 1939 г. начальник УНКВД по Сталинской области П. В. Чистов писал, что его подчиненный И. М. Александрович (см. биосправку) «сколотил вокруг себя группу начальников и зам. начальников отделов из числа евреев и повёл против меня клеветническую кампанию, бросал мне обвинения в антисемитизме, в гонении на евреев и в проведении фашистской арийской политики в подборе кадров. Это обвинение я отвергаю с негодованием. Оно достаточно опровергается тем, что из 16 начальников и зам. начальников отделов в УНКВД – 12 составляют евреи и только 4 падает на украинцев и русских. В течение 1938 года мною было уволено значительное количество социально-чуждого элемента, пробравшегося в органы УГБ: торговцев, спекулянтов и т. д. Среди этого контингента была уволена значительная часть евреев, но это не имеет ничего общего с антисемитизмом»[38].
Следует отметить, что в первые десятилетия советской власти любые антиеврейские проявления жестоко карались. Например, в 1935 г. была исключена из партии харьковчанка Н. В. Сахорова, которая «проявляла антисемитизм, что выразилось в подражании евреям в разговоре»[39].
В приговоре по обвинению Г. М. Кобызева отмечалось, что он, работая начальником ОК НКВД УССР и начальником УНКВД по Харьковской области, «проводил подрывную вражескую работу, направленную на разгон честных, преданных Советской власти работников НКВД, проявляя при этом антисемитские тенденции и выходки»[40].
Подобные заявления были характерны не только для Украины, где в органах НКВД оказался значительный процент евреев, но и для иных региональных управлений, в том числе и в Центральной России. Так, начальник УНКВД по Ивановской области В. П. Журавлев (успешно делавший карьеру в период «Большого террора») на допросе арестованного Ф. И. Чангули (начальник 3-го отделения ОМЗ УНКВД по Ивановской области) заявил последнему: «…у вас было исключительно жидовское окружение, ТОГЕРОВ, КЛЕБАНСКИХ, РАВЕРОВ, ШРЕЙДЕРОВ[41], все они оказались предателями, потому что это вообще продажная нация, у меня в аппарате евреев нет и быть не может. Какие были, я уже арестовал…»[42].
Антисемитские настроения (озвученные начальником УНКВД В. П. Журавлевым) были нередки для периода «Большого террора». Пророчески по этому поводу звучат слова известного российского экономиста и общественного деятеля Б. Д. Бруцкуса об отрицательных последствиях активного участия евреев в революционном движении и их масштабного присутствия в большевистских органах власти: «[Появление] по большей части очень молодых еврейских комиссаров, которые были совершенно чужды населению и, подобно своим русским товарищам, ни морально, ни интеллектуально не были подготовлены для несения тех обязанностей, которые были на них возложены, появление их в момент, когда советская власть грубейшее насилие считала нормальным методом управления, оставило глубокий след в психологии народных масс…»[43].
Об отношении народных масс к ЧК во времена Гражданской войны красноречиво свидетельствует справка о состоянии дел в Киевской губернии от 15 мая в 1919 г., поступившая председателю Реввоенсовета РСФСР Л. Д. Троцкому: «Уманский уезд. По всему уезду антисемитская агитация… Сотрудники ЧК – евреи, пойманные населением, расстреливаются… Бердичевский уезд. Проезжающие через город части бесчинствуют. Идут погромы под лозунгом: «Бей жидов, громи ЧК, – они враги наши»[44].
Вот ещё одно свидетельство настроений народных масс в советской России. В докладной записке члена Коллегии ВЧК Г. С. Мороза, составленной 22 апреля 1919 г., так была описана обстановка в обследуемых им губерниях Западного края. В губерниях, по его словам, сложилась удушливая, предпогромная обстановка: «Прямо-таки тяжело дышать, когда въезжаешь в Смоленскую, Минскую, Могилевскую, Витебскую губернии. То и дело в вагонах, на станциях, в столовых, на базарах и даже клубах слышишь: „Жиды всюду, жиды губят Россию. Советская власть ничего бы, если бы не жиды“ и пр. <…> Последние события в ГОМЕЛЕ, РЕЧИЦЕ, БОРИСОВЕ и др. городах показали нам это. Прежде всего „бей жидов“, а потом «спасай Россию»[45].
Во многом подобные настроения объяснялись тем, что в период гражданской войны и в начальной стадии развития советской власти «инородческий» элемент (в том числе и евреи) являлся одной из опор нарождающегося нового государства. Этот фактор, несомненно, способствовал удержанию страны в руках большевиков.
О неком «засилии» евреев на «комиссарских должностях» в губерниях бывшей «черты оседлости» писал в своей записке и упомянутый выше Г. С. Мороз. Интересно то, что в качестве одного из способов борьбы с антисемитизмом в Западном крае он предлагал «ввиду тревожности момента в погромном отношении убрать с ответственных постов всех евреев, заменив их коммунистами из внутренних губерний» (вероятно русских по национальности). В заключение своего доклада Мороз даже делает специальную оговорку следующего содержания: «Думаю, настоящий доклад не вызовет обвинений на меня в чем-либо. Нахожу нужным отметить, что сам я еврей, работавший и работающий всё время среди еврейского пролетариата, с коим я связан тесными узами. Как бы мне не хотелось писать обо всем изложенном, но преданность Революции подсказывает мне это сделать»[46].
О масштабах переселения евреев свидетельствуют следующие цифры. По данным переписи 1897 г. в Европейской части РСФСР проживало 106 тыс. евреев, на 1925 г. их было уже 544 тыс. чел. Интересные данные представил автор справочника «Население Москвы» М. Я. Выдро: если на 1912 г. в Москве проживало 6,4 тыс. евреев, то к 1933 г. их численность выросла в почти 40 раз, и достигла 241,7 тыс. чел. В то время как собственно само население Москвы выросло всего в 2 раза с небольшим, с 1 млн. 618 тыс. до 3 млн. 663 тыс.[51]
Свою роль в усилении представителей иных национальностей (в том числе и евреев) в госаппарате сыграла национальная доктрина Советского государства, существовавшая до середины 1930-х гг. Эта доктрина основывалась на предположении, что «…существовало исторически сложившееся, унаследованное от царизма неравенство в положении национальных окраин (в том числе и еврейского населения, – М. Т., В. 3.) по сравнению с русской метрополией, и поэтому русские находились в долгу перед другими этническими группами за бывшее угнетение»[52].
Все эти обстоятельства, несомненно, оказывали свое влияние на численность евреев в государственных структурах власти.
Для объективной оценки желательно было бы сравнить процент евреев среди высшего начальствующего состава НКВД СССР с процентом евреев среди высшего партийного и хозяйственного руководства СССР и командования РККА и ВМФ на период 1935–1938 гг. К сожалению, подобная оценка социального состава советской номенклатуры ещё ожидает своего исследователя. Пока же мы можем сравнить только процентный состав руководства НКВД УССР с процентным составом высшего партийного руководства республики. Из 102 членов и кандидатов в члены ЦК КП(б)У, избранных в мае 1937 г., евреев было 19 человек (18,63 %)[53].
Мы также располагаем статистикой по партийному руководству страны. Так, из 139 членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) (избранных на XVII партийном съезде) евреями были 24 человека (или 17,27 % от общего числа). Обошли евреев только русские, их было 72 человека (или 51,8 %). Представители же других национальных групп значительно отстали: украинцы – 13 человек, латыши – 8 человек, грузины – 6 человек, поляки – 4 человека, армяне – 3 человека, белорусы – 3 человека, азербайджанцы – 2 человека, литовцы – 2 человека, узбеки и казахи – по 1 человеку[54]".
В общем, читайте и получайте удовольствие!
14 комментариев
Но почему-то жиды, все, как один, сразу встают в позу, когда им напоминают об геноциде русского народа, сотворенного ихними кровавыми руками.
Зачем они стремятся сделать вид, как будто не было того, что было?
Татары, например, не фальсифицируют Историю, хотя в былые времена русских поколбасили – дай дорогу. А русские, вообще, Казань взяли и татарской крови пролили – сто пятьсот цистерн.
А французы в 1812 году? А русские в 1812-13 годах?
И чего?
Было? Было.
Сейчас какие-то претензии друг к другу имеются по поводу? Нет.
Но у жидов свербит: «я — не я, и лошадь не моя, а кто осмелится намекнуть – тот антисемит и фашист».
Очень показательный пример случился несколько лет назад на сайте с.ру.
Говард Уткин честно и откровенно выказал сионисту Гликману насчет евреев, занявших ключевые места в правительстве новообразованной Советской власти, как сионист Гликман приложил все усилия для закрытия странички Говарда и удаления моей срушной заметки (поскольку я имел наглость выказать Гликману все, что об нем думаю) «Как у Даля жида украли» (сохраненной здесь: Your text to link...).
Страничку Говарда, есно, восстановили (народ встал грудью), а более подробно обо всей этой истории можно прочитать тут: Your text to link...
А хотите еще забавное?
Помните актера Леонида Броневого?
Его отец и дядя были видными украинскими «чекистами», дядю растеряли, отца отправили в пятилетнюю ссылку. Броневой ненавидел Сталина (а как иначе?), но и своих репрессированных родственников не одобрял тоже.
Однажды на творческом вечере один из зрителей встал и сказал: «А вы знаете, Леонид, ваш отец меня допрашивал…».
Броневой растерялся и ответил: «Вот поэтому-то я и пошел в актеры, чтобы искупить его вину».
Понятное дело, сын за отца не отвечает, но, в свете совершенных преступлений, память о которых еще очень и очень жива, потомкам жидов-палачей не мешало бы вести себя поскромнее.
Достоевский, однако, «Дневник писателя».
)))
«Райская жизнь в Израиле»:
web.archive.org//web/20191016134512/https://www.proza.ru/diary/reddoc/2018-12-20
и возмущенная публика:
web.archive.org/web/20191016134334/https://www.proza.ru/rec.html?2019/10/02/1061
:)
Ну, ладно стенания Вшивой можно пропустить – там все штатно,
А вот это:
Григорий, я не верю в принципе в то, что ты можешь высказать фи еврею, даже если он будет трижды негодяем. Я также сомневаюсь, что ты не знаешь Гликмана, который был забанен несколько раз на Стихире, а теперь гадит тут под именем Виктора Коннова.
И пока они гадят на Россию, я свою статью убирать не буду. Слишком неравный обмен ты предлагаешь.
А вот промозглого антисемита и нациста Рифеева лично я — не жалую. Давай уже будем честными до конца, ты и сам прекрасно знаешь всех русофобов, но не встреваешь.
Твое право.
А я знаю целый ряд авторов здесь, на прозе, евреев — прекрасных литераторов и глубоко порядочных людей.
Плохой Танцор 03.10.2019 18:54 Заявить о нарушении
Я и так честен до конца. Гликмана знаю — и многие считают, что он удалён с сайта несправедливо (я, кстати, судить об этом не берусь — мне для этого, опять-таки, надо было быть знакомым с его высказываниями не поверхностно). Как Коннова, я его не читал. Кто такой Рифеев — понятия не имею. Нацистов и на Стихире — пруд пруди. А честен ли я — можешь спросить у Лены.
Веришь ли ты мне или нет — на это я повлиять не могу; поэтому твои предположения насчёт моих реакций на чьи-то высказывания оставлю, пожалуй, без ответа.
Ещё раз всех благ.
Григорий Нераспутин 03.10.2019 19:02 Заявить о нарушении
— позабавило.
гришка изворачивался, как мог, но на вопрос по поводу «фи еврею» так и не ответил. Да, а гликмана он знает распрекрасно. И Вшивая с Витюней вообще – вась-вась.
Впрочем, внесу поправочку.
На тандем с евреями поступает соответствующим образом: ежели среди них найдется кто недовольный, они сразу строчат ему всякое «ты недостоин быть евреем» и т.д., а потом уже, навесив на человека ярлык недостойного, начинают его третировать.
Это у них такая тактика.
)))
Да, навестил нью-Гликмана:
Your text to link...
Он все такой же — старый, отмороженный на всю голову жид-русофоб.
)))
«Григорий Нераспутин
Здравствуйте, друзья!
Это я — хорошо Вам знакомый по сайту Стихи.Ру Григорий Липец. Почему не под своей фамилией? Дело в том, что некоторое время назад какой-то „доброжелатель“, пожелавший остаться неизвестным, уже зарегистрировал страничку „Григорий Липец“, будучи на самом деле лже-Григорием. Страничка самозванца удалена, но, видимо, сайт так запрограммирован, что имя нельзя повторить — даже при удалённой страничке. Также нельзя повторить и логин. Поэтому и появился новый логин, который Вы видите здесь, составленный из названия моей любимой команды и моего нового гражданства.»
Странно, кому надо было регистрироваться под именем Липеца? И почему этого автора сочли «самозванцем»? Скорее всего потому что у этого автора были другие страницы, не имеющие никакой связи с Липецом. Ну хотя бы вот эта: www.proza.ru/avtor/lipeczalice обожаемая Липцом, некая Алиса Анатольевна Белова, она же Алиса Липец www.proza.ru/rec.html?2014/04/16/1579 «Добрый день, однофамилица»))) Только дебил Грыжа Пипец может принять фейковую «Алису» за свою однофамилицу.
Это пока мое предположение, кем на самом деле является эта самая «Алиса», — это не кто иной как «Стаси Сальникова», тоже фейковая, выдуманная неким Алексеем Сальниковым, весьма плодовитым стихоплетом.
И не могу удержаться от высказывания «фи» лично Плохому Танцору, хотя бы по поводу его очередного троллинга под названием «Мы патриоты» www.proza.ru/2019/08/26/887
«Никогда в России не было хорошо, всегда было плохо. Исключение – время правления Путина, когда единственный раз за всю историю России стало лучше в разы. И за это ему – наше доверие и уважение. Но не поклонение, как думаете вы. Мы, патриоты, всего лишь платим дань уважения человеку, остановившему скатывание страны в пропасть.
И сейчас в России есть то, о чем раньше можно было только мечтать. Иномарки, телевизоры, компьютеры, телефоны-микроволновки-холодильники-одежда-обувь-турпоездки и прочая-прочая.» П.Т.
Да, это уж точно не «поклонение», это холуйство, вылизывание путинской задницы. Я иногда слушаю Вассермана, и у меня к нему всего один вопрос, он хоть сам верит в то, что он говорит? Так же и с Танцором, если он не тролль, то дебил, потому что детская смертность при Путине выросла в шестьсот с лихуем раз. Ты придурок, Танцор, заявляющий, что «никогда в России не было хорошо, как при Путине», потому что тебя, твоих детей, внуков «пронесло», и дай Бог тебе такм же придурком оставаться до самой смерти.
Я не в России живу, но в моей семье иномарка появилась в 1993 году, даже целых две иномарки. И мне надо за это благодарить Кучму?
«Так почему патриот не может этим пользоваться? Почему скажем французский патриот не может покупать английскую машину? В чем тут позор, или я что-то не понимаю?» П.Т.
По этому поводу могу сказать, что, к примеру, американцы считают за патриотизм покупать товары «made in USA». И в то же время я думаю, что будь американские товары «нашего» качества, то число патриотов резко бы поубавилось. Но вот я помню время, когда кое-кто рекомендовал не покупать прибалтийских шпрот и грузинских вин, нанося сокрушительный удар хулителям Родины.
«Я смотрю на свой город.
Такого я никогда не видел. Новостройки, суперсовременные дома, автострады, развязки, инфраструктура, огромные супермаркеты с нескончаемыми потоками покупателей.
Жилые районы «Космос», «Алые Паруса», «Южное», «Волжский», «Башня»… 64 жилых комплекса!
Колоссальные блок-кварталы огромной этажности с евро-отделкой. Только за первое полугоде введено 400.000 кв. метров. Строится (за это же время) еще 2.65 млн. кв. м.
Всё заселяется без остатка. Кем? Наверное, этим нищим народом, который умирает от голода.
Патриоснёй.» П.Т.
Вот что я сейчас подумала, если с такой нескрываемой завистью Танцор глазеет на эти «суперсовременные дома», то он может только в мечтах заселить их своей «патриосней». Жилье это простым людям недоступно. «64 жилых комплекса», всего-то? Да это капля в море. Понимаете, один чувак может позволить себе купить шесть квартир, а двести чуваков вынуждены по общагам ютиться или на съемных квартирах прозябать, отдавая за аренду львиную долю зарплаты, потеряв надежду обзавестись семьей.
Я таки думаю, что ПЦ – самый обыкновенный нищеброд, такой же, как и липец: гришка, находясь на очень низком социальном уровне, стонет, насколько прекрасно жить в Канаде, ПЦ – трындит об аналогичной жизни в РФ.
И все у них хорошо.
Набрали бытовую технику по кредитам, покупают пищу во всяких «Пятерочках» (канадских аналогов не знаю, но они есть и липец точно там отоваривается), получают копеечную ЗП, и все у них хорошо.
И на остальное им – наплевать.
Примитивные потребители-обыватели, ага.
Непосредственно об липце и его срушно-прушных потугах.
Уверяю Вас, ежели бы кто создал стр-цу «грегогрий липоц-2» и начал бы оттуда восхвалять каждый выпук канадского идиота, идиот был бы только рад и счастлив.
Ибо он – идиот.
Кто такой «Сальников» – тайна за семью печатями. В реальной жизни никто о нем ничего не знает. Настоящий Алексей Сальников, который, типа, поэт – не имеет к нему никакого отношения.
Соответственно всякие «Стаси» — такая же хрень.
Сплошные комбинаторы, блин.
)))
Плохой Танцор считает, что в России 61% живут зажиточно, и этот «мощный средний класс» будет за Путина, а всех остальных он лихо записывает в «неудачники».
Однако, не скучно наблюдать за «плохими танцами», вот один танец Вашей Лены: www.proza.ru/rec.html?2019/10/18/1405
«Я тоже одну такую куму знаю, Кармен. Безграмотна — жуть. Слово „никчемушный“ у нее — из трех слов:))))) С утра до вечера и с ночи до утра сидит кума в сети, не спит, не ест, не пьет ( наверное, и в сортир не ходит и про душ забывает), все обтявкивает разных авторов и бывшую Родину. А ответишь ей — стирает ответ со скоростью света. И, являясь на чужую страницу, кума орет одно и то же: „Вон отсюда пошел!“:)
Творчество кумы — унылый и жалкий плагиат: пересказывает своими словами сюжеты из кино и книжек. Русский народ у нее — »быдломасса".
Гнать бы таких кумушек в три шеи отсюда, но не выгонишь никакой силой — гадить в сети — смысл и цель их жизни.
Славная у Вас работа получилась. Добрая такая:) У меня другие слова просятся для характеристики подобных кумушек." В.Л.
Что это? Обыкновенное вашеленинское холуйство,- решила выслужиться перед Танцором в очередной раз, зная, что он ярый идейный противник Алины Райз (и некой «Короедской», Галины Корецкой), как же подленько Ваша Лена угодила, наехав на эту Райз: www.proza.ru/rec.html?2019/10/14/1254
Я конечно не в восторге от Райз, называющей народ «быдломассой», я обыкновенный читатель, но заявлять открыто, называя творчество «унылым и жалким плагиатом», узрев в текстах совпадение сюжета, хм… «Во всяком случае, совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору. Между тем человек, дойдя своим умом до чего-нибудь, часто склонен считать себя «Колумбом» истины и, не желая знать о предшественниках, видит в любом повторении собственных мыслей посягательство на свои права.
На самом деле, объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. Масса литературных произведений, не заключая в себе ничего нового по содержанию, имеет, тем не менее, своеобразную форму, новые оттенки выражения мыслей; лишь присвоение этой, глубоко индивидуальной стороны произведения, может быть названо плагиатом. » © absurdopedia.net/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82
Но Ваша Лена плевать хотела на правила и чихать на законы, ее гнусная цель — наехав на Райз, выслужиться перед «танцорами» и иже с ними. Представляю себе негодование Вашей Лены, после посещения моей страницы, я ведь тоже когда-то писала рассказ о девочке из Зазеркалья.
С плагиата (третье по счету пр-дение).
Она переделала песню Н.Н. Матвеевой «Кораблик» на свой говнолад.
Your text to link...
Народ стебался над переделкой – как только кто мог. Я это прекрасно помню. ))) Видимо, после этого Вшивая и возненавидела поэтов и поэтесс. )))
Более того, какая-то гнусаво-картавая тетка забубенила сей текст под расстроенную гитару и разместила в Инете. Тетку разгромили по полной, вместе с «автором» текста.
Ссылку, к сожалению, сейчас привести не могу – она исчезла из поисковиков, но на этом сайте она есть – нужно только поискать, как следует в самом начале деятельности сайта.
С плагиатом, как таковым, вообще все очень сложно, особенно с точки зрения законодательства наших с Вами регионов.
Не хочется развивать эту тему – оно надолго. ))) Но я – за оригинальность во всем. )))
Что касается уровня жизни и т.д., то довольными может быть только очень малый процент народонаселения.
Человек устроен так, что ему всегда чего-то не хватает – большего, или малого.
А которые обыватели говорят, что в стране все хорошо, и при этом якобы не замечают того, что у них-то оно – не совсем так, как хотелось, а даже наоборот – они врут. Или психически нездоровые.
Естественно, Вшивая с липцом комплексуют – удрали, теперь вынуждены из-за собственной гордыни воспевать места своего пребывания.
Но, если внимательно прочитать срушно-прушные реплики хайфицкой кассирши, то она – более чем – жалится на свою судьбу: и марокканцы – соседи по общежитию ее достают, и ортодоксальные евреи не дают покоя, и всякие кровожадные арабы с ножиками по улицам бегают, и антисемЪитов в Израиле – как у дурака фантиков и что в Новосибирске ей было – ой, как хорошо, а «тут – даже снега нет», и т.д. и т.п.
Это не считая ее претензий к США и всему мировому сообществу, которые все против Израиля.
)))
…Что за рассказ? Давайте его в студию.
Можно даже (наконец-таки!), в виде самостоятельной публикации.
«Спасибо, Люда.
Самое смешное, что носители этой „идеологии“ — гнобить других и мстить другим за воображаемые страшные прегрешения — не смогут отказаться от изнуряющей их ненависти никогда. Сколько они будут жить — столько будут гореть ненавистью. Они будут переодеваться в разные маски и возвращаться в одно и то же место опять и опять. Отталкивая от себя всех нормальных, адекватных людей, давным-давно растеряв прежних друзей и лишившись способности жить чем-то иным. Их поглотила ненависть, и они слепо будут идти у нее на поводу.
Больные люди, что тут скажешь.
При страшной ненависти к другим — они столь же пламенно обожают себя. И стоит чуток усомниться — и в их гениальности, и в нормальности их многолетней войны — как они стремительно вспыхивают диким пламенем и записывают усомнившегося в гигантский список врагов.
Счастливы ли они в этом своем состоянии? Нет, конечно. Но они обречены находиться в нем всегда.
Я тоже знаю таких персонажей. Правда, их немного. Только двое. А соратники постоянно меняются, ибо выдержать яд носителей этой заразы — не так легко… да и чего ради?:) Вот соратники постоянно отваливаются.
И в конечном итоге наступит день, как ты правильно отметила — они никому не будут нужны.» В.Л.
Как же она хочет, чтобы ей завидовали. И дружок у нее такой же мстительный, Грыжа мелкая душонка.
Вспомнился Николай Островский, «Никому не прощал он своих маленьких обид: не забывал и попу незаслуженную порку, озлобился, затаился.». Но Павка Корчагин был таким озлобленным в молодом возрасте, а этот и в старости не поумнел.
Рассказ про девочку сохранился в архиве, хотя я давно не пишу нового, а публиковать старое на всех сайтах — не в моих правилах, но все же опубликую кое-что, для сравнения, Вашей Лене далеко даже до моего «дилетантского» уровня.
«…Это был человек высокого роста, худощавый, черноглазый, лет сорока. Глаза у него были беспокойные, и левая ноздря время от времени отвратительно раздувалась. Но ведь и у хороших людей, как известно, бывают плохие привычки! Трогал же каждую минуту бородавку Главный Городской Врач на своем толстом добром носу. Зато Старший Советник улыбался. Да, да! И можно было назвать эту улыбку добродушной, даже добродушнейшей, если бы он не потирал свои длинные белые руки и не втягивал маленькую черную голову в плечи…
Это началось давно… …Два мальчика жили на одном дворе. У одного была черная гладкая маленькая голова, которую он любил втягивать в плечи, а у другого — русая, а на затылке вихор. Каждый день они купались в реке. Раз купались, значит, ныряли… …Однажды они держали пари, кто дольше просидит под водой. Они глубоко вдохнули воздух и одновременно опустились на дно. «Раз, два, три, — считали они, — четыре, пять, шесть». Сердце билось все медленнее. «Семь, восемь, девять». Больше не было сил. Уф! И они вынырнули на поверхность. Первой показалась маленькая гладкая черная голова, а уже потом — русая, с мокрым вихром на затылке. Черный мальчик проиграл пари.
Потом они выросли, и все, что нравилось одному мальчику, не нравилось другому. Мальчик с русой головой любил бродить по горам. В конце концов он забрался так высоко, что орлы прислали ему золотую медаль. А мальчик с черной головой, спускаясь по лестнице, бледнел от страха.
Первый никогда не думал о себе. Он думал о тех, кого любил, и ему казалось, что это очень просто. А второй думал только о себе. Иногда ему даже хотелось попробовать, как это думают о других, хоть день, хоть час. Но как он ни злился — ничего не получалось.
Потом мальчик с русой головой стал Художником, и оказалось, что он умеет делать чудеса. По крайней мере, так говорили люди, смотревшие на его картины. Мальчик с черной головой тоже научился делать чудеса, например, превращать людей в птиц и животных. Но кому нужны были эти чудеса? По ночам он угрюмо думал: «Кому нужны мои чудеса?» Он томился тоской — ведь завистники всегда томятся, тоскуют.
Он ломал руки, когда видел рыболовов, спокойно сидевших с удочкой над водой. Ему становилось тошно, когда он смотрел на юношей и девушек, которые, раскинув руки, ласточкой падали в воду. Он завидовал всем, кто был моложе его. У него не было друзей, он никого не любил, кроме дочки.
Нельзя сказать, что Великий Завистник не лечился от зависти — каждое воскресенье Лекарь-Аптекарь приносил ему капли. Не помогали!
Иногда он боялся, что зависть пройдет — ведь, кроме зависти, у него в душе была только скука, а от скуки недолго и умереть. Иногда принимался утешать себя: «Ты хотел стать великим — и стал, — говорил он себе. — Никто не завидует больше, чем ты. Ты — Великий Завистник. Ты — Великий Нежелатель Добра Никому». Но чем больше он думал о себе, тем чаще вспоминал тот ясный летний день, когда два мальчика сидели под водой и считали: «Раз, два, три», — тот день, когда он проиграл пари и в его сердце впервые проснулась зависть».
В общем, в конце концов, чувак лопнул от зависти.
Так, наверное, и липец отойдет в крематорий.
А Вшивая – да, тоже точно такая же завистливая дальше некуда.
Хотя и абсолютно бездарная в качестве поэта-прозаика-критика.
Но стоит кому сказать ей об этом, кассирша сразу поднимет вселенский вой с обязательными обвинениями оппонента насчет «фашизма-отнесемЪитизма», затем приползут подобные ей носато-жопастые бездарности и изо всех своих отверстий откроют огонь по «врагу».
…Я тоже давно ничего не сочиняю этакого, но оно вовсе не повод, чтобы Вам, например, не напоминать читателю об своих литературных талантах.
)))
Но это не заслуга липца — это политика государства.
И гришка гордится не ей, а тем, что он туда смотался.
Хреново ли живется в Росси, Украине, Беларуси?
Подавляющему большинству народонаселения – да, и даже очень.
«Зажиточность» — оно когда можно позволить себе всякие излишества без ущерба для кошелька.
А ежели у основной массы жителей «излишества» — только в мечтах, то какие тут «61%»?
Помните, да: «от каждого по способностям, каждому по труду»?
Стоит только убрать систему вертикали власти, придуманную Путеным и его подельниками, как все вернется на круги своя.
Но нельзя – так народ обкрадывать несподручно.
Об Вшивой.
Она хитрая и наглая.
Как все жиды.
Свое мнение меняет на раз-два.
По любому вопросу.
Кажется, я рассказывал уже, как хайфицкая кассирша даже согласилась с Падловым-Номерным насчет того, что евреи – это одно, а жиды – совсем другое, хотя всегда была против такого разделения ихних масс.
А тут – «таки да, поддерживаю».
Которое насчет творчества и плагиата.
Чисто для сравнение.
липец – плагиатор. У него нет и никогда не было своих творческих идей – он всегда паразитировал на чужом.
Однако, гришка буйно выступает в качестве борца с плагиатом.
Но, когда речь касается его единоверцев, он, подобно Вшивой лене, быстро меняет окраску и становится защитником даже самого отъявленного плагиата:
Your text to link...
и далее:
Your text to link...
…И не может себя позволить простой человек купить квартиру в т.н. «элитных комплексах».
Просто не может.
Это Россия, мать ее за ногу.
)))
Только танцоры видят то, что они хотят видеть.