Декаброкадабра. Рецензия на «Декабристы» (Ад Минус) (удалено на стихирЕ)

Пожалуй, самый первый удар по Руси был нанесен незаконнорожденным княжичем Вольдемаром, который по матери, был-таки хазарином-иудеем.
Я имею в виду насильственную христианизацию страны.
Исторически оно было обоснованно только с позиции централизации власти.
Что интересно, в Китае, даже при обожествлении тамошних правителей, буддизм, даосизм, и конфуцианство (три мирно сосуществующие религии — «Сань Цзяо»), отродясь не являлись средством управления массами.
Когда китайская армия шла в атаку, бойцы не кричали «с нами Будда!».

Насчет декабристов – все очень мутно и загадочно. Вариантов масса, какой из них истинный – ХЗ.

«Г.Носовского-А.Фоменко» не воспринимаю совершенно; Кеслера, как фантаста, почитать можно, но вот что я нашел забавного в его статье по приведенной тобой ссылке:



Фотография называется «Крещение Иисуса Христа в Иордани.
Взята Кеслером из книжки Ф.Ф. Пуцыковича «Жизнь Господа нашего Иисуса Христа, Спасителя мира», изд. П.В. Луковникова, СПб., 1912).

То, что Кеслер несет всякую пургу насчет «шестиконечных «униатских» крестов – ерунда, пусть несет.
Но фишка в том, что крест стал символом хрестианства не ранее III-IV веков нашей эры.
До этого времени хрестанство символизировала… рыба:



Как мог Ваня-«креститель» крестить Иисуса с крестом в руках, если кретс стал главным атрибутом религии только лишь по той причине, что на нем распяли Буратино Иисуса Иосифовича?
И вообще, с крестом тоже много неясного. Существует устойчивое мнение, что библейского чувака «распяли» на столбе.
Тоже, знаешь ли, хорошего мало.
Но в то время это бы стандартный вид казни – привязать к столбу.

)))