Путин: "Мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня"
Недовольны опять уроды,
Нападают на нас низы!
Подавай им теперь свободу,
дай им с черной икрой тазы,
Нам самим икры не хватает,
мы лопатами жрем ее,
накопления тают-тают…
Все в лицо нам кричат «Ворье»!
Мы накинем петлю-налоги
Мы затянем везде узлы
не поймем никогда убогих,
Почему эти люди злы?
Двадцать лет тружусь, задыхаюсь,
поднимаю страну с колен,
но она не встает, шатаясь…
Не помог даже злой чечен!
Развалилась, хромая сука!
Верь в меня и процесс пойдет!
Я с тобой!
Поднимись без звука,
недокормленный мой народ!
44 комментария
Проедросили всё на свете,
Остаётся им только врать,
«Дядя Вова!» запели дети.
Наш «кормилец» — едрёна мать!
Что мы можем сделать, если все наши действия Путин называет противозаконными, подрывающими основы государственного строя и безопасности страны.
Наверняка Путин задумал похорониться в районе мавзолея, и потому от власти никогда не свалит сам. А если бы ему действительно было стыдно и он хотел это исправить, то сказал бы: „люди, я не оправдал вашего доверия (или что-то типа этого), и поэтому ухожу“.
Ему добровольно уходить некуда, а казненных на Лобном месте не хоронят у кремлевской стены.
это не единственная гнусная реплика у данного существа. Но лазить по его странице противно до чрезвычайности. Тем не менее, как нибудь… пересилю себя.
Вообще-то, я про «шестерку» Могилкина. Ну а сам он…
Как-нибудь в другой раз.
По поводу его реплики и картинки — а что делает Путин, позируя в окружении любавичских хасидов, имеющих прямое отношение к свержению советской власти в России, неуж таким образом борется с этой фашистской группировкой??:)
1. "… с какой стати прислуживать ...".
Понятия не имею. Могу только предполагать. Но факт налицо. Кидается на всех, кто не согласен с «Могилкиным», как Гусельникова на Стихире — на всех, кто не согласен с «Тугановым».
2. Путин — лицемер по должности. Достаточно вспомнить его спичи в связи с мифическим «1000-летием» Казани. А юдофобский характер части текстов данного сайта несомненен. «Витя Ран» просто ещё раз это проиллюстрировал и не надо здесь туфты про то, что иные еврейские-же сектанты шарахаются от хабадников.
Мы с дядей Витей хорошо знакомы и, бывало, по ряду вопросов спорили до хрипоты (например, кому идти за пивом). )))
Поэтому, насчет «прислуживать» мне – у него никак не получится по умолчанию: Викто́р – здоровый такой, как памятник Ильичу на Октябрьской площади, еще и шутит по поводу: «Кто думает, что я скромный очкарик – очень ошибается». )))
Одиночка пани Ковская просто-напросто завидует тому, что люди могут иметь общее мнение по ряду вопросов и коллективно его отстаивать.
А вообще, я не понимаю: об чем спич?
1. Хаббад – преступная секта. Доказано наукой.
2. Т.н. «юдофобских текстов» в Домике нет. Есть антисионистские и антижидовские.
А между первыми и вторыми-третьими разница огромна, как дальше некуда.
3. Пани – самый обыкновенный тролль уездного масштаба: хочет всех покусать, да нечем.
Вот и работает деснами.
)))
)))
— “Биянова», я ещё хуже! Вы просто не знаете, скольких я «посшибал» со Стихиры с 10.03.2015 по 18.12.2019, пока писал там.
я ещё хуже! Вы просто не знаете, скольких я «посшибал» со Стихиры с 10.03.2015 по 18.12.2019, пока писал там.
и вытираю катящиеся от смеха слезы. )))
Прям, терминатор какой-то эта наша пани. Или этот, как его… во, он самый:
Хотя, погоди, там есть еще одни персонаж, который думает, точно так же, как наш хвеликий посшибатель.
Это небезызвестный гришка липец.
)))
)))
Национальность — понятие относительное и условное.
А ежели человек честный, да еще трудящийся — тогда он достоин всяческого уважения.
Аксиома.
Амалия — Вам респект и благодарность за Вашу порядочность.
«…И куда податься бедному еврею,
Если у него нет срочных дел»©
)))
Хорош валяться, я сказал!
Глупа, бездарна, косорука.
Тебя тащить из ямы – мука:
Который год – сплошной аврал.
Внутри, вокруг – везде враги!
…Давай, вставай, вперед беги.
)))
www.youtube.com/watch?v=H1WBT3nUWBc
Парламент при возбуждении импичмента (процедуры досрочной отставки Президента) должен решить вопрос о нарушении главой государства оказанного ему общественного доверия в связи с исполнением должностных обязанностей.
Какими же критериями руководствуется парламент при возбуждении импичмента?
Конституция РФ содержит закрытый перечень оснований конституционной ответственности Президента РФ. Ими могут быть:
— совершение Президентом РФ государственной измены;
— другого тяжкого преступления.
Обвинение выдвигается Государственной Думой Федерального Собрания России. Инициаторами импичмента могут выступить не менее 1/3 депутатов (150). Эта инициатива должна быть поддержана 2/3 голосов Государственной Думы (300). Постановление Государственной Думы об импичменте Президента РФ направляется в Верховный и Конституционный Суды РФ. Верховный Суд РФ дает заключение о наличии в действиях Президента РФ признаков состава преступления. Ценность заключения Верховного Суда РФ состоит в том, что он, в отличие от политизированных палат парламента, может подойти к делу более взвешенно, оперируя устойчивыми правовыми категориями. Конституционный Суд РФ подтверждает, что при рассмотрении вопроса об отрешении Президента РФ от должности (импичменте) соблюдены все предусмотренные законом юридические процедуры.
Окончательно вопрос об отрешении Президента РФ от должности решается верхней палатой парламента — Советом Федерации Федерального Собрания РФ. Постановление должно быть принято квалифицированным большинством голосов — 2/3 от общего состава членов палаты (111 голосов).
Отрешение действующего Президента от должности — это форма конституционной ответственности, конституционно-правовая санкция. Процедура импичмента оказывает огромное влияние на политический процесс и взаимоотношения общества и государства в целом.
И кто ж из всего перечисленного кагала откажется от кормушки в угоду желанию какого-то народа?
)))