В США бунт. Причём там Россия?!


На картинке: на машине красной краской написано «ешь богатых!»
В США уже неделю бушуют беспорядки с вандализмом: разбитые витрины магазинов, мародёрство, горящие машины. Как будто всё из-за того, что белый полицейский придушил своим коленом чернокожего жителя Миннеаполиса Джорджа Флойда, совершенно не сопротивлявшегося при задержании. Понятно, что это только повод. Просто хотят свергнуть Трампа. Это такая своеобразная борьба тамошних партий и капитала страновой элиты и глобальной.
Но меня возмутило высказывание бывшей советницы по нацбезопасности при президенте США Бараке Обаме Сьюзан Райс. Она предположила, что Москва могла подстрекать протестующих через соцсети и даже финансировать уличные акции, это, мол, «типичный русский сценарий». А по-моему, это с больной головы – на здоровую! Вспомним «штурм Белого дома» в Москве в 1993 году, Майдан в Киеве в 2014. Там не мелькали американцы? Очень даже мелькали, особенно в советниках и стрелках близлежащих крыш домов. Я бы могла позлорадствовать: это самое к ним самим и вернулось, только по жестокости превосходит, что даже сам Трамп спрятался в бункер.
Как же Америка будет великой, если в ней самой начались разрушения? Некоторые политологи уже предрекают ей развал, губернаторы не будут подчиняться. Тогда остаётся ввести войска, что по-видимому и будет сделано. Откуда такое озлобление?
Да 25% населения стали безработными, а на руках 280 миллионов стволов оружия.
Если вспыхнет гражданская война, то не белых с афроамериканцами, потому что в протестах участвуют и белые тоже, а бедных с богатыми, иначе не было бы погромов магазинов. Но от погромов никто ещё богаче не становился)))
И в этом действе перед осенними выборами президента уже задействовано несколько штатов. Зачем разбудили лихо? Дурной пример заразителен… Надеюсь, что наша левая оппозиция более цивилизованная и простыми разъяснениями народу объяснит, что «обнуление» сроков президентства нам не нужно, но раз, поправки внесены в конституцию, то участвовать в балагане по ним и не надо. Минуя бунты, можно попытаться с помощью умного голосования – игнорировать партию «Едим Россию» — оторвать паразитов от власти и постепенно перейти к народовластию.
Хорошо обо всём этом сказал Максим Шевченко в видео от 3 июня 2020 г «США в огне: раскол общества непреодолим, военные готовы взять власть. Последствия для России» www.youtube.com/watch?v=dCsq-uxcPCc

63 комментария

Говард Уткин
Всё голосование за Конституцию — фикция. Уже принят Закон, где всё принято. Лень рыцо.
Юша Могилкин
Тут интересная фишка образовалась: звонят на сотовый телефон и задают вопросы, типа: «Вы живете в там-то, там-то?», «Вас зовут так-то, так-то».
Есно, большинство людей отвечает «Да», после чего следует сброс.
И каждый положительный ответ считается, как проголосовавший за внесение изменений в местную Конституцию, поскольку запись слова «да» присутствует, а вопросы, понятное дело, типа, задавались совсем другие.

Стопудово не фейк.
Орлуня
Вот буду знать теперь!)) А отвечать лучше уклончиво))
Вихляндр Стремглавский
Сегодня зашёл на портал Госуслуг. В правом верхнем углу RUS или GBR — чего хочешь выбирай — и то, и то по… великобритански:) Оказывается не только Канада — доминион Великобритании.

Переделка песни Галича:

Над Россией небо адово,
Ливни Ей нагадить рады,
Хоть похожа на Канаду,
Только всё же не Канада…
Юша Могилкин
Пардон, но Городницкого, а не Галича.

)))
Вихляндр Стремглавский
А не всё ли равно какой еврей это написал?))
Суть-то одна. Переживания периживать после махания диссидентскими кулаками. Правда, Городницкий потише был…
Юша Могилкин
Галич — он не еврей, он осознанно крестился.

)))

А так, конечно, не все равно. Типа, Есенин, или Маяковский.

)))
Вихляндр Стремглавский
Есенин и Маяковский под гитару не декламировали. Они оба были декламаторами-акапельщиками:)
Юша Могилкин
Оспидя… ))) Визбор и Высоцкий.
Так устроит? )))

Впрочем, конечно, ты, как всегда, прав: согласно т.н. «новой хронологии», песню «Над Канадой небо синее» написал Галич, а вовсе не Городницкий.
Нам ли — несчастным интеллектуалам — оспаривать сей вопиющий факт?

)))
Вихляндр Стремглавский
А я тут о НХ не говорил ни слова:) я продолжаю настаивать на том, что вся бардовская песнопоэзия второсортна по отношению к «акапелльской»:)
stihi.ru/2015/05/01/3140
Юша Могилкин
Не понимаю, как можно «дрочить гитару», но шут с ним.
Собственно, весь пустопорожний сыр-бор из-за того, что ты перепутал Галича с Городницким.
Неужели для тебя оно так критично?

)))
Вихляндр Стремглавский
Нет, конечно. Ну перепутал и что? Это для тебя критично?))
Я в бардах и травах плохо разбираюсь. Мне больше интересен животный мир.
Юша Могилкин
Правильно, перепутал. Я исправил. И выслушал в ответ об том, какие певуны-гитарасты нехорошие люди.
Овчинка выделки не стоила.

)))
Вихляндр Стремглавский
Я играю на блок-флейте и пою про себя свои стихи. Пел своей второй жене под «минусы» и «плюсы». Ей нравилось… но допелся. в итоге вернулся к исходному.
Юша Могилкин
Счастливый человек. ))) Я своих стихов вообще не помню, зато запросто могу отличить творчество Галича от творчества Городницкого.

)))
Вихляндр Стремглавский
Ты литературовед, однако !))
А я помню свои стихи, но не все. Главным образом те, которые в уже далёкой молодости чернилами на бумаге написал…
Юша Могилкин
Для меня есть вещи куда как более интересные и полезные для запоминания, нежели чем мои стихи.

)))
Вихляндр Стремглавский
Стихи, написанные тобой или мной всё равно остаются в нашей памяти, как и процесс их написания. Мои стихи — моё богатство;)
Юша Могилкин
Да ничего там не остается. Ибо лично мне все оно фиолетово, и я предпочитаю твердую валюту.

)))
Вихляндр Стремглавский
Ничего «твёрдого», кроме выбранных нами тенденций, в этом мире не существует… впрочем, и те меняются со временем… А всё потому, что мы — не камни:))
Юша Могилкин
Мы — потребители. Этим все сказано.

)))
Вихляндр Стремглавский
Не только. Производители и распределители тоже:)… а ещё иногда разрушители
Юша Могилкин
Потребители-потребители. ))) Производство и распределение созданы исключительно ради потребления.

)))
Вихляндр Стремглавский
Но, ежели все станут випотреблять, то кто же таки тогда будет пгоизводить и гаспгедилять?)) адонай саваофович?))
Юша Могилкин
Еще раз:
Производство и распределение созданы исключительно ради потребления.

)))
Вихляндр Стремглавский
Всё взимообратно в этом мире.
Вихляндрий,
И. О. Косьмы Пруткова
Юша Могилкин
Несомненно, в ряде случаев какая-то связь имеется, но, по большей части, все идет, так, как идет, безо всякой взаимообразной привязке.
Разве что, природные явления могут оказать ведущую роль во всех жизненных процессах на Земле.

)))
Вихляндр Стремглавский
Каждый сам для себя решает «докудова разность» и «что к чему привешано»
Юша Могилкин
Угу. Особенно с учетом того, что почти все хотят стать чемпионами, но, в лучшем случае, становятся аутсайдерами.

)))
Вихляндр Стремглавский
Мне по барабану и аутсайдеры и чемпионы. Это оборотные стороны медали. Сотворчество, взаимопомощь в метафизическом рассмотрении событий исключают крайности
Юша Могилкин
Метафизик полагает, что хорошо обучил своих читателей, когда причинил им мигрень.
Пьер-Клод-(прости, хоспидя), Виктор Буаст.

)))

Но ближе к телу.
Разве большинство граждан, включая тебя и меня, не мыслят об своих персонах: мол, мы — победители всех?

Отрицать сие – значит лукавить.

Бесспорно, у некоторых людей имеются выдающиеся способности (бытовые, али еще какие), в которых им найдется очень мало равных. Отбросив ложную скромность, специалисты вполне себе могут заявить, что они уникальны, и это будет истиной.

Но большинство-то мнит о себе невесть что, а на деле все их амбиции оказываются необоснованными, не так ли?

Это закон жизни, поскольку чемпионов много не бывает, в финал выходят единицы.

А которые «сотворчество» и «взаимопомощь» — не понимаю, каким образом они обязаны присутствовать в беседах на заданную тему, среди которых должна родится очередная общеизвестная истина?

)))
Вихляндр Стремглавский
Юша, я давно разобрался «что есть истина». Истиной является по сути любое явление, в том числе «истину» искажающее. Основной троп поздних античных скептиков и говорит о бесконечности доказательства, требующего очередного подтверждения. Именно поэтому века существуют плохо логически проработанные (откровение!) религиозные и идеологические догмы условных (договорных) истин. Так проще и удобнее жить основной массе людей. Исследования — удел немногих.
Юша Могилкин
Т.е., ты, разобравшись, не видишь разницу между истиной и ложью?

)))
Вихляндр Стремглавский
Ложь бывает двух видов: непредумышленная т.е. по незнанию и преднамеренная как уловка перед врагом, клевета, мошеничество… Ты пытаешься восходить к слишком общим абстракциям от понятия истинного и не истинного, которые объективно и вне какого-либо дискурса тождественны, но не желаешь принимать этого
Юша Могилкин
Я говорю об истине, а не об правде.
А это — суть два разных понятия.
И, кстати, ложь — она всегда ложь. Во благо, или нет.

)))
Вихляндр Стремглавский
Правда и ложь равнотождественны истине
Юша Могилкин
Ты это обманутым объясни.

)))
Вихляндр Стремглавский
Людям иногда нравится быть обманутыми. Иной раз «ложь во спасенье» — единственный паллиатив для них. Я это понял в начале девяностых, когда «экстрасенсил». Между прочим, у меня не было рекламаций за исключением двух случаев, когда клиентки упорно хотели того, что не предусматривала моя тогдашняя практика.Но я не всегда «ВРАЧевал». Некоторые люди вполне выходили на метафизический (психопанорамный)контакт. Для них был предусмотрен психодизайн.
Юша Могилкин
Во-первых, не обобщай.
Во-вторых, люди, которых обманывают, об этом не догадываются, иначе какой смысл их обманывать? Ведь они верят.

Так что, между истиной, правдой и ложью лежит огромная пропасть.

)))

…«Экстрасенсорика», говоришь?
Воспаление аппендикса лечит, али нет?

)))
Вихляндр Стремглавский
Ведун и экстрасенс — синонимы. Не все люди способны к утончённому восприятию. Приходится им либо помогать, либо натаскивать их в этом.

«Во-вторых, люди, которых обманывают, об этом не догадываются, иначе какой смысл их обманывать? Ведь они верят.»

Моя практика частично опровергает это твоё утверждение. Ведь ты не был ни клиентом, ни «экстрасенсом», который работал с людьми напрямую в том, что им надо было по их же просьбе, равно как я не был ни разу на археологических раскопках. Поэтому тут меня учить не надо:)
Юша Могилкин
Это все пустое. Я прекрасно разбираюсь во всяких лженауках, а также в ихних адептах. Вот этого чувака:
Your text to link...
я гонял пинками и ссаными тряпками, и не в Инете, а вживую. Было за что.
Так что, экстрасенсы – либо жулики, либо граждане, обманывающие себя самих.

Еще раз: можно ли всякими пассами и «посылаемой энергией» избавить самого внушаемого человека в мире от прогрессирующего воспаления аппендикса?

)))

Значится, в археологических экспедициях ты не был… Ага, ага.

)))
Вихляндр Стремглавский
Экстрасенс — в буквальном переводе — сверхчувствительный, тонко воспринимающий. А потому ни «биоэнергетиком», ни «ВРАЧевателем», ни гипнотизёром быть не может. Его дело — показать весь расклад жизни просителя или посетителя и указать на наиболее выгодные ракурсы его приоритетов, которые будут способствовать его самоактуализации. Ведун (экстрасенс по иностранному) не трясёт колдами сиречь не колдует, как шаман, гипнотизёр или врач-целитель.
Юша Могилкин
Я не проситель.
Но если ты считаешь себя сверхчувствительным экстрасенсом, работавшим с людьми напрямую, расскажи, плизз, об моих «выгодных ракурсах приоритетов, которые будут способствовать моей самоактуализации».

А заодно вернись к исцелению, посредством всяких пассов и бормотания.
Тут комар укусил, чесаться началось, излечишь за пару минут – поверю во все, что угодно.

Это ж не воспаление аппендикса, а всего лишь комариный укус.

)))
Вихляндр Стремглавский
Я же сказал, что целительством и врачеванием не занимаюсь и не занимался никогда, ибо эта активная «шаманская» интенция — не для меня. Что же касается ведовства, то у меня есть свой нумерологический алгоритм, который я назвал нумеро-мантикой. Что-тот вроде хиромантии, только в числах, привязанных к дате рождения и имени. Это способ составления мнения о человеке, которого ещё не встречал. Метафизика в чистом виде. Вернее её кодировка. Но по мне — так работает. «Не хочешь — не ешь»!) А вот моя первая жена — кандидат биологических наук — гадательница хорошая. Период — 1 месяц. Прошлое не говорит, потому, что является по сути норной Скальд (будущее).Ты можешь проверить правильность или точность её предсказаний. Я с ней хороших отношений не потерял, хотя и живём мы врозь и разведены давно…
Юша Могилкин
Развенчивать нумерологию не стану — скучно переливать из пустого в порожнее. )))

Но, чтобы не быть голословным, давай сделаем так.
Мне что-нибудь «нагадают» с вашей стороны на какой-нибудь конкретный день, например, четвертое июня; предскажут, так сказать, события этого дня в моей жизни. Зафиксируют на каком-нибудь носителе, но будут молчать. А я вечером четвертого запишу все произошедшие события на бумажку, и мы выложим обе версии здесь с разницей в минуту – во избежание обвинений насчет нечистоты эксперимента.
Я ставлю на то, что «гадание» себя не оправдает.

Так пойдет?
Осталось только договорится насчет «призового фонда» для победителя.

)))
Вихляндр Стремглавский
Так как любой организм внутри себя есть ЦЕЛОЕ и «негатив» по отношению ко всем ЧАСТНЫМ «позитивам» извне, то любой метафизический подход к видению или решению проблем носит по большей части заклинательный характер. Навязчивый — у шаманов и «врачей» и ненавязчивый у нумероглогов, астрологов и т.п. («звёзды (числа) указывают, а не предсказывают»). Стихотворческая поэзия тоже есть разновидность заклинания.
Юша Могилкин
Я тебе про Фому, ты мне про Ерему. )))

Эксперементировать будем, али нет? Если нет — то почему?

)))
Вихляндр Стремглавский
Экспериментировать с целым (единственное целое — это ты сам внутри себя) могут только сумасшедшие. Потому и психология равно как и история (в ней много от психологии, а иногда и от психиатрии) науками считаться не могут. Эксперимента чистого не получится, эксперименты более всего удаются по отношению к объектам неодушевлённым.
Юша Могилкин
Понятно. ))) Снова «соскочил», значится? )))
А говоришь «гадательница хорошая». ))) А оказалась, только по «неодушевленным предметам»*.
Но не переживай: маги, гадалки и прочие предсказатели-экстрасенсы предпочитают бежать от меня, как черти от ладана и «сколько я [их] зарезал, сколько перерезал» — не счесть. Не в Инете, нет, – в жизни. )))

Потому и психология равно как и история (в ней много от психологии, а иногда и от психиатрии) науками считаться не могут.

Я, конечно, выпал в осадок, особенно с учетом того, что История, каки психология – это, по сути, компиляция и взаимодействие многих наук, а не пиздобольство единичных прохиндеев, типа Носовского и Фоменко.

*А давай, я фиксировано потеряю чего-нибудь приятное, а она погадает, найдет и заберет себе?
Или тоже не катит?

)))
Вихляндр Стремглавский
Любая наука есть «компиляция и взаимодействие других наук». Даже числа предметны.
Самое лучшее и вместе с тем страшное гадание это перед зеркалом. Если ты увидишь, что лицо твоё стало более симметричным, то это очень нехороший признак. Кагэбэшные спецы так говорят. Один такой спец Миронову на похоронах Высоцкого так близкую смерть нагадал. И угадал.
Юша Могилкин
Ты это рассказываешь человеку, который знает, что все гадания – сплошная профанация? )))
Тогда можешь привести фамилии «кагэбэшных спецов» вкупе с наговоренным ими?
И точно процитировать «одного из них» насчет предсказания об смерти Миронова?

…И в сторону-то не уходи: я всего лишь предлагаю протестить сказанное тобой об «гадательнице хорошей», тем более, что ты сам предложил: «можешь проверить правильность или точность ее предсказаний».

Как я могу их «проверить», если ты, пускаясь в пространные рассуждения на отвлеченные темы, напрочь игнорируешь предложенные мной варианты эксперимента?

)))
Вихляндр Стремглавский
да кто с тобой спорит, что гадание — это нечто научное. бог с тобой! только себя и слышишь. Я повторяю. Гадание есть отчасти установка, отчасти наблюдение и вместе с тем некая более или менее точная экстраполяция. Так понятнее?
А кэгэбэшный спец по телеку выступал лет пять назад. не помню я его фамилии. Но он назвал себя специалистом по смертельным прогнозам. Кажется так. Физиономия его меня впечатлила. сурьёзный с виду и по словам персонаж.
Юша Могилкин
Стоп.
Гадание к науке не имеет никакого отношения вообще. Это аксиома.
Никто и ничто не в состоянии предсказать судьбу человека или предмета.
Попробуй доказать обратное.

ГКБ никогда не занимался изучением «феномена» экстрасенсов и гадалок, следовательно, чувак об котором ты поведал – самый обыкновенный жулик.

)))
Юша Могилкин
А не все равно, что там творится в США?
Да и здесь все уже украдено и решено до нас и без нас.
Зато тут есть прекрасная возможность возмущаться и махать кулаками после драки.

)))
Вихляндр Стремглавский
А драки у нас ещё не было:) Она предстоит…
Орлуня
В том-то и дело… Но лучше бы её не было!
Ira Vodkina
В США бунт, а в России… убили подозреваемого в краже 4-х рулонов обоев (800 рублей), застрелив его в собственной квартире, без всяких санкций. И всем пох. никто не бунтует.
Так завтра всех перестреляют, и всем снова будет пох.
В Америке много людей живут просто на пособие, целыми семьями и поколениями, у них масса свободного времени и они его используют отнюдь не в целях самообразования. Отсюда и вытекают все последствия.
Орлуня
Случай в Екатеринбурге — исключительный и не такой простой на первый взгляд. А были ли там обои вообще? Ведь парень был ранее судим, неадекват и бывший наркоман. Но, конечно, росгвардейцы превысили полномочия, нельзя их оправдывать
Harina
Всё разыграно по нотам. Трамп снова победит на выборах. Кто против Трампа — тот на стороне погромщиков. Клинтонша говорит о руке Кремля в бунтах в США. Они промахнулись и перекладывают с больной головы на здоровую. За Трампа голосуют военные и они наведут в стране порядок.
Орлуня
Наташа, нелогично: «Кто против Трампа — тот на стороне погромщиков». Именно против Трампа эти погромы. Наоборот, Трампу второго срока не видать, Байден пролезет!))
koss1967
Разумеется, Россия не при делах. И никто в США о России и не вспомнит. Но это сейчас надо «путиноидам». Вновь отвлечь население на внешний фактор. И потому в зомбоящике все снова «обвиняют» Россию. А так, «они» с Трампом кореша ещё те! Если только можно так выразиться, с учетом психологических портретов этих профессиональных жуликов и кидал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.