Лапидарно об ситуации в стране

Начну, пожалуй, с цитирования Ильича нашего, который №1:

«…революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы, наверное, не ошибемся, если укажем следующие три главные признака:
1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую про­рывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.
2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов,
3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению
».
В.И. Ленин, «Крах II Интернационала», ПСС, т. 26, стр. 218.

И таки что мы имеем на сегодняшний день?
С одной стороны – прогрессивные граждане, желающие изменить свою жизнь к лучшему, с другой – кучка негодяев, узурпировавших власть в этой стране.

Символом первых стал Алексей Навальный, активно выступающий с разоблачениями существующего воровского режима.
Стоит отметить, что на стороне Навального выступает огромное количество молодежи, поскольку ей дальше еще жить и жить, но, в рамках существующего правительственного бедлама, как-то не хочется – подрастающее поколение желает перемен в лучшую сторону.
Конечно, кроме молодежи, с избытком хватает людей всех возрастов, но молодость – очень интересный показатель.

На стороне власти, возглавляемой Путеным, стоят различные казнокрады – чиновники и жулики, называемые «олигархами», сотрудники силовых структур, продажные деятели гм… «искусств» и всякие нищеброды.
С последними – вообще получается интересная штука: доедая последний хер без соли, лишенные элементарных человеческих благ, обворованные властью, они, с маниакальным упорством, защищают эту самую власть.
Впрочем, оно – вполне себе стандартный российский парадокс, удивляться нечему.

А теперь можно вернуться к ленинской цитате.

По всем признакам в РФ назревает революционная ситуация.
История — штука такая, она существует по законам, которые нельзя отменить, а на протяжении всего существования человечества (за малым периодом исключения), власть и народ – два постоянных антагониста.

Власть всегда боялась народ, поэтому окружала себя соответственными службами, готовыми за финансовое вознаграждение в клочья рвать недовольных.
Путен – не исключение. Он нынче пребывает в страхе и ужасе (впрочем, страх и ужас зародился в нем давно, однако сегодня эти чувства достигли своего апофеоза), поэтому-то любое выступление против путенского режима карается самым жесточайшим образом, а пропагандисты от режима захлебываясь врут, стараясь переврать друг друга.

Но вопрос веры или доверия уже не стоит – он упал и скатился на дно бездонной ямы: налицо все факты, говорящие о том, что режим Путена не только не оправдал себя, но и привел к развалу когда-то самого могучего государства в мире.

Не стану приводить никаких статистических данных – они находятся в открытом доступе, известны всем желающим, так что, выводы совершенно не утешительные.

Мало кого интересует мнение правящей прослойки по этому поводу – ее руководители и представители врут похлеще, чем пропутенские пропагандисты, ведь они борются за власть с народом, который, на протяжении двадцати одного года, дурили обманывали и обворовывали по полной программе.

Поэтому, никакого диалога с властьимущими не может быть в принципе – разве можно договариваться с преступниками?

Не являясь ярым сторонником Алексея Навального, тем не менее, с определенной долей негодования наблюдаю за тем, как путенская клика пытается расправиться с ним и теми людьми, которых нынешний режим загнал в угол.
И, параллельно с этим, меня очень забавляют всякие хомячки, обожествляющие Путена.
Как я уже писал выше, почти все они – граждане небольшого ума и минимального достатка.
(Очень интересное мини-исследование по теме:
Your text to link...)

Так что, несмотря на некую инертность определенной части народонаселения, на агрессивную ненависть Путена, его подельников и сатрапов к народу, невзирая на визг доморощенных хомячков-путенцев и оскал силовых структур, революция в этой стране вполне себе возможна.
Совсем недавно я сомневался в этом, исходя из целого ряда причин, но и 1917 год наступил не сразу.

Боюсь только, как бы труды сейчас Ленина не запретили – а то, ежели, кто поумнее, перечитают их заново – и привет: прощай, путенская РФ.

41 комментарий

Говард Уткин
Бля, всё это написал Мордыхай. Текин лишь перевёл в своих Пинбуках. Ни один, ни другой инициатор не принял участие ни в одном матч-шоу. Они просто воспроизвели стагнацию того или иного гос-ва. Один умный аналитик, другой умный и грамотный пиздабол-политик. Другая ситуация.

У путена был страх брать на себя такую обузу видно из первых кадров. Потом оперился, бабла подкинули олигархи, которых он мгновенно растусовал по заграницам, и страна жила без олигархата. Их нет и сегодня, ибо вова собрал вокруг себя жополизов. Так появилась вертикаль. Одно дело, когда тебя жопу лижут, другое дело, когда ты сам сидишь на вертикали, ежесекундно наслаждаясь ей в анале. )))

Про открытый доступ статистических данных – сегодня по телефону спорил с корефаном из питера. Про демографию за путенские годы. Он говорит, что выросла долгожительность, а я — о падении рождаемости. Не поняли друг друга. )))))
И о подрастающее поколение, желающих перемен в лучшую сторону. У него и у меня старшие дети одного возраста. Оба прошли, я тоже много что прошел: И чё? – спрашиваю. – Ты и внукам своим того же желаешь?
— Ну, а как? – Вопрошает он, в жизни всё повидать надо.
Согласен с ним. Но некоторые современные дети скажут: «Я на американских горках больше адреналина хапну».
И с ними соглашусь. Не дай, другойбох, перенести им, что перенес я.
Другое время, другие коммуникации. Всё много проще.

Тупой случай. Вот, когда детёныш гонял в мск на практику, с ними был русский кореец, который прямо с практики сгонял на 5 дней в Сеул на конференцию и вернулся. Это космополитизм? Нет. Это жизнь, дыхание страны. Карлик в бункере этого не понимает. О чём с ним можно разговаривать?
Это понимает окружение. И чем больше оно понимает, тем ему ближе конец. Хотя, уже поздно, думаю. Есть ещё маленький регресс между введением санкций против его кентов и полной изоляцией. Если во дворце не осмелятся, то ждём взрыв котла. Никто этого не хочет.

Тоже хотел лапидарно. )))))))
Юша Могилкин
Мордехай немного по-другому писал, но, ладно, отнесем ленинские постулаты за счет вольного перевода.
Леви ненавидел Россию и даже не мог подумать, что первая удачная социалистическая революция произойдет именно в ней.
Ленин тоже хотел затеять бучу где-нибудь в Антарктиде, но обстоятельства помешали – свободный броневик нашелся только в СПб.

С молодежью – вопрос спорный.
Мы сами стали несколько инертными; потом, инстинкт продолжения рода развил в нас некое чувство эгоизма и отсутствие самопожертвования.
Наверное, это нормально в нынешней ситуации: если что, я сам пойду на баррикады штурмовать Кремаль, но свое потомство отправлю куда-нибудь подальше от волнений, в Париж к прабабушке в деревню.

А так… посмотрим, где раньше бабахнет – изнутри, или снаружи.
И кто воспользуется плодами.
Анастасий Паниковский
"меня очень забавляют всякие хомячки, обожествляющие Путена"

Меня очень забавляют всякие рыболовы-спортсмены, выковыривающие косточку из зубов и рассуждающие о «расправе над Навальным.
Юша Могилкин
Monique, je m'étonne de votre perspicacité… Ой, pardon, оно по-французски, а Вы, шут, с этим языком не знакомы в силу личной дремучести.
Так вот, я удивляюсь Вашей прозорливости: зная, что к власти в этой стране придет Путен, Вы заранее стали коллекционировать газетную продукцию, прекрасно осознавая, что при Путене денег на туалетную бумагу у Вас просто-напросто не будет, хомячок Вы мой доморощенный.

)))
Анастасий Паниковский
Дурачок, газетами не подтираются. Азбучная истина.
А то, что Путин будет премьер-министром, я понял при его 1-м его появлении на ЦТ в середине 90-х… (помню это впечатление: маленький человечек в огромном кресле, отвечающий на вопрос журналиста о недостатках в работе «органов» (вопрос был инициирован какими-то выступлениями Березовского, детали которых я за > 25 лет подзабыл)) и оказался прав. Посмотрим, кто будет прав на этот раз — насчёт «революционной ситуации».
Юша Могилкин
Моника, «дурак» (т.е., «шут»), – это Вы. По должности и по призванию.
И, конечно, никто, кроме Вас, газетами уже давно, ажно с 1935 года, в этой стране не подтирается. Азбучная истина.
А об существовании туалетной бумаги Вы узнали только из моего поста.

И видите, как с Путеным все срослось? Один в один. Каки со старыми газетенками, которые Вы, кстати, простирываете после использования и пускаете по новому кругу до тех пор, пока не сотрете что-нибудь до дыр – или газету, или Вашу вялую геморройную жопу.

)))
Орлуня
Интересная запись, есть о чём подумать, Юша!)) А какой была революция 1916 года? Что-то много похожего на ту ситуацию, когда огромный процент иностранного капитала жирует в России. Первым этапом всё-таки должна быть буржуазная революция с очеловечиванием капитализма и вытеснением иностранного капитала. Но как это сделать, не представляю, слишком прочно он врос. Самое страшное, что переворот, как и в 1916 г, сделают не те, кто за народ, а те, кто не набил ещё карманы или офшоры по-нынешнему. Народ снова поведётся на тех, кто красиво говорит…
А до ситуации октября 1917 мы ещё не дожили. И не надо бы, особенно если вспомнить, что ситуации тогда способствовала Первая мировая война…
koss1967
В принципе, в «Проекте» я об этом написал. Только более простым и доступным языком. В том числе сослался на фрагменты «Библии» по самому замыслу.Ничего не изменилось за тысячи лет.
Анастасий Паниковский
"История — штука такая, она существует по законам, которые нельзя отменить, а на протяжении всего существования человечества (за малым периодом исключения), власть и народ – два постоянных антагониста. Власть всегда боялась народ, поэтому окружала себя соответственными службами, готовыми за финансовое вознаграждение в клочья рвать недовольных. Путен – не исключение. Он нынче пребывает в страхе и ужасе (впрочем, страх и ужас зародился в нем давно"

Красиво Лиза говорит!
Но Зубов всё же — красивЕе
:

"Те, кто лгут, знают, на что они идут, а если и не ведают до конца цену своей лжи, то скоро изведают вполне. Я солидарен с оболганными. Не только с осужденными этими лживыми лже-судами, но и со всеми нами — свидетелями совершаемого тяжкого преступления. Не будем отчаиваться и опускать руки. То, что мы видим ныне в российских судах по делу Алексея Навального [и пр.] — это прямое беснование власти. Это не её сила. Силы никакой нет. Это её безумие. И это — предвестье её конца. Уверен, что список этих судей, прокуроров, свидетелей обвинения уже ведется. Он нужен не для сведения счетов, а для того, чтобы в прекрасной России будущего, которую строят Алексей Навальный [и пр.] выходящие на протест, эти лжецы не имели бы возможности разрушительно лгать."
(Со страницы автора «Марта По» = «Натали Хара»
stihi.ru/diary/thebestladi/2021-02-21. )
Юша Могилкин
Моника, оставьте свои бредни о тождественности авторов, которые совсем разные люди, лучше расскажите обществу: каково оно быть умалишенным?
Автобиографического опыта у Вас по этой части не занимать, так что, не стесняйтесь.
Только помойтесь сначала, и воду с мылом не экономьте – а то, от постоянного сранья в бутылку, сильно смердите-с.

)))
Анастасий Паниковский
"расскажите обществу: каково оно быть умалишенным? "

Некогда.
На пенсию выйду, расскажу.
Если не погибну (в 2004 г., за мной один самосвал по всей Уфе гонялся.
Может объявиться снова).
Юша Могилкин
Самосвал, конечно, был без водителя, да?

)))
Анастасий Паниковский
Когда на тебя махина катит, тут не до разглядывания шофера — поворачивайся спиной и бегОм (это было во время пробежек, привычка к которым осталась у меня со времён планов побега на Запад). Но… эти воспоминания… они так далеко от темы уводят. Я вот тут прошел по предложенной выше ссылке — там можно прочесть следующее: "люди с маленькими доходами имеют более низкий уровень образования и политической грамотности. Поэтому они проглатывают правительственную пропаганду, которая транслируется по ТВ. У них не хватает средств выехать за границу и взглянуть на свою страну под другим углом, поэтому им кажется, что они живут хорошо, " Это же примитивная трепотня путинофоба-навальнера. Скажем, у меня маленький доход. И я НЕ считаю, что живу хорошо. Но вот в чем я уверен, так это в том, что, приди к власти навальнеры-либеродриллы — и будет ещё хуже. Примеров на пост-советском пространстве несть числА…
Юша Могилкин
Т.е., отсутствие в кабине самосвала водителя Вы не исключаете. )))

Остальное – мне не интересно.

)))
Удаленный за ложь и клевету
Человек такого значительного финансового плана и вдруг обнаруживает такую ужасную полит.дремучесть. Он не знает, что человек похожий на гаранта пребывает в том же воннегутовском карассе, что и его подвальный оппонент в кавычках. А может ему просто низзя смотреть ширше на нонешний расейский политрасклад по причине его тракторно-пингвинологической принадлежности к той когорте которая для «быдла» и устраивает этот политический фарс
Юша Могилкин
Для узколобых твоего формата вполне себе нормально считать, что РФ управляет путенский двойник, что Петра Первого подменили, что Земля плоская, и что вы – доморощенные «политики» с тремя классами образования – знаете все-все-все на свете.

)))
Удаленный за ложь и клевету
Во нагородил. Ты оказывается ещё и клеветник. Я не отношусь к плоскоземельцам. Таких фактов в интернете нет. И образование у меня не начальное.
А объём черепной коробки и высота лба у меня больше, чем у тебя, брахикефала. С мезокефальским приветом!) В зеркало чаще смотрись:)
ПыСы И ерефьей не управляет «путенский двойник», а та семейка, которую ты когда-то охранял. Так что не прикрывайся красной тряпкой, которой трясёт перед портретом «гаранта».
Юша Могилкин
О, так ты гидроцефал? Нормальная тема, а чего? Можешь головой сваи заколачивать; за эту работу, говорят, хорошо платят.

Че там дальше-то?
Петра Первого подменили или нет? Вместо Путена РФ «правит» его двойник, возглавляемый каким-то там «семейством»? Теория мирового заговора рулит? Пржевальский – отец Сталина?
Бля, некоторые начитаются Интернет-таблоидов и начинают воображать из себя Брокгауза и Ефрона.

Да, извини, насчет плоской Земли – погорячился. В твоем сознании – она квадратная.

)))
Удаленный за ложь и клевету
С твоей стороны это уже выглядит не как литературное состязание, а как банальная перепалка, круглешок ты наш микроцефальный. Уже не интересно:)
Юша Могилкин
Чего-чего? «Литературное состязание»? ))) С тобой, что ли, «мстю-фрю»?
Ты чего сюда вернулся, нарушив тем самым свое обещание никогда здесь не появляться?
Ах, да, ты его столько раз давал, и по поводу срушки в том числе: «Я устал, я ухожу и никогда не возвращусь!», что на твои уходы-приходы можно забить.

Так вот, ты появился тут, чтобы со мной погавкаться и попытаться доказать самому себе, что твоя тушка – лучше моей.
Гавкайся. Доказывай. «Объявляй вербальную войну»© – мне оно без разницы: в моей жизни от всех твоих поскакушек ничего не изменится.

)))
Удаленный за ложь и клевету
Без сопливых разберусь что мне делать и как быть, Могилкин:) такой бодренький мертвячок… а внутри у тебя паника. Ирмы здесь нет, Артист -Хохматый тоже здесь перестал появляться. Софья не согласна с твоим подходом к рифмовке. А дальше будет всё ещё интереснее…
Юша Могилкин
Ты за себя отвечай, а не за других. А то, ишь, повадился, не зная броду, приплетать посторонних людей.
Но как-раз за себя ты ответить-то и не можешь – ведешь себя, как только что высморкавшаяся базарная истеричная баба.

Но вернемся к вопросу о твоих клятвах об уходе с того или иного сайта и моментальном возвращении обратно, а то ты постоянно стараешься перевести тему разговора в другое русло.
Это сопряжено с твоим одиночеством и невостребованностью в жизни?
Отсюда же проистекает и постоянно желание противопоставить себя обществу, разругавшись со всеми, да?
Или всему виной «мстю-фрю»?

)))
Удаленный за ложь и клевету
Могилкин, ты доиграешься и я тебя публично переименую в МстюФрю. И буду так к тебе всё время обращаться. За меня не беспокойся, я не мажор, конечно, но в личном плане у меня всё хорошо. А у Тебя как в личном и семейном? Всё пучком? Или пучок уже завял?)
Юша Могилкин
Наверное, я упустил один весьма важный момент: прежде всего, ты ненавидишь сам себя, а всех остальных – во вторую очередь.
Впрочем, никуда от этого не деться: первое породило второе, и они – оба два – привели твой организм к шизофрении (бред преследования и бред величия).
Плюс, конечно, еще невоздержанность в употреблении алкогольных напитков, отсутствие постоянного заработка и половой жизни от слова «совсем».
Трудно, поди, жить, когда из «поговорить» есть только Интернет-сайты, да и то не все — их подавляющее большинство тебя давно уже отторгло…

)))
Удаленный за ложь и клевету
Не надо мне приписывать своих пагубных свойств. Ты уныло повторяешься в этом.
Поэтому Вангу из себя изображай не в отношении меня.
Юша Могилкин
Тут только голые факты. Не понимаю: почему ты их отрицаешь?

)))
Удаленный за ложь и клевету
Ты свои голые факты одень во что-нибудь, а то они замёрзнут от твоей лжи
Юша Могилкин
Доказательства того, что ты – не одинокий сумасшедший алкоголик-мизантроп – в студию.

)))
Удаленный за ложь и клевету
Я уж год как почти не употребляю алкоголь. Так, по праздникам… больше двух-трёх рюмок не заходит… и потом про чекушку в пельменной не я писал. И морду маргинала-алкаша не я своей аватаркой сделал
Юша Могилкин
Не нужно оправдываться.
Шизофреникам пить запрещено, но ты все равно активно нарушаешь указания доктора-психиатра.

… Да, а чего там насчет всего остального? Об твоей ненависти к самому себе, например?

)))
Удаленный за ложь и клевету
Насмешил. Покажи любому психиатру свой ругательно-матерный стёб, и попроси его оценить его с точки зрения психопатологии. Ведь ты ругаешься без передыху уже не один год. Скорее всего он тебя посчитает паранойяльным психопатом(«застревающий» тип)
Юша Могилкин
«Насмешил»? Т.е., ты – весь такой из себя серьезный любитель побегать по любиным, сидел перед монитором и смеялся? Интересно, над чем? Над своей жизненной неустроенностью или над тем, что возомнил себя главным над всеми психиатрами? )))

«Ругаешься» у нас – это ты. А я и мои товарищи – мы стебемся.
Имена их сам знаешь, поэтому сейчас ты, в очередной раз, жидко обделался, гражданин завистливый мизантроп.

)))
Удаленный за ложь и клевету
Как пучок семейного счастья? Завял или нет? Опять эскрементные слова. Впрочем, чего ещё ждать от автора с ником Могилкин. Дерьмо и могилы (свежие) воняют одинаково отвратно. Стёбарь ты наш миазматический:))))
Юша Могилкин
Не переводи стрелки со своей больной головы на мою здоровую.
Сейчас (пока) речь идет об авторах, которых ты – обиженный и обделенный – обозвал паранойяльными психопатами.

)))
Удаленный за ложь и клевету
Не авторов, а автора, зацикленного на негативе
Юша Могилкин
Ты можешь сколько угодно писать всякую чушь, пытаясь оправдать себя – чем, собственно постоянно занимаешься, – но это бесполезно: насчет тебя уже многим и здесь, и в Инете, стало все понятно.

Ты что-то еще хочешь сказать? Ну, хоти дальше.

)))
Удаленный за ложь и клевету
Ты многих назови. А то звучит как-то неудивительно. И не надо тут в дедушку Ленина играть, используя его эпитеты, такие, например, как «чушь».
Юша Могилкин
Что, захотелка возбудилась? Ну, хоть на что-то… )))
Нет, дружок, никого озвучивать не стану, иначе ты колченого потащишься на срушку, обсирать всех названных поименно.

Но хватит уже:
domstihov.org/article/2021/03/28/proishozhdenie-netochnoy-rifmy-istoricheskiy-ekskurs.html#comment43468

)))
Юша Могилкин
Скатертью дорога, до новых встреч.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.