Ales kaput

Старик безумный в подземелье,
В бессильной злобе затаясь,
Упившись властью на похмелье,
Мечтает о триумфе всласть.

Легко он отдаёт приказы,
Не веря, что давно его
Обходят люди, как заразу,
Не отличив от двойников.

Случилось как, что он ошибся?
На всех не тянется бюджет…
Друзей доверия лишился-
Не покупают газ и свет.
Забыться что ль в объятьях милых?
Иль кокаинчику нюхнуть?
А раньше все легко так было-
При нём боялись и вздохнуть.

Он снова посылает танки
В «подарок» тем, с кем ел и пил,
С кем жил подчас в одной землянке,
В разведку пешую ходил.

Покоя нет ни днём ни ночью…
И в снах весь ужас прошлых сцен:
То Муаммар истерзан в клочья,
Или в петле Саддам Хусейн.

Как ни крути и двигай шашки,
Приходит деспоту конец,
Но, превратив Россию в «рашку»,
Живёт надеждой старый лжец.

P.S. Видео, предлагаемое читателям, утратило свою актуальность, но
во второй части ролика можно увидеть, какое вооружение будет
использовано союзниками при сражении с общим врагом.

www.youtube.com/watch?v=ac-rSmZDzC8&t=20s

10 комментариев

Евгений Бесовитов
«Упившись властью на похмелье»,
«Мечтает о триумфе всласть»,
«Друзей доверия лишился»,
«Как ни крути и двигай шашки»…

Божешмой… И она ещё называет себя учительницей русского языка! Из какой такой пи*ды вы все берётесь только… )))
Lyubina
Инверсия запрещена только в деловых бумагах…
Евгений Бесовитов
Инверсия? )))) Почитай, что такое инверсия )))
Юша Могилкин
Не, там не в коня корм.

Кстати, я давно понял, почему все метроманы используют инверсии в своих хвиршах – они, в силу отсутствия в личном организме маломальских признаков поэтического таланта, вынуждены – на уровне подсознания – уродовать мысль, которую пытаются донести до читателя до самих себя.

)))
Евгений Бесовитов
Вообще, разнообразные инверсии и коверканья слов берутся криворукими метроманами на вооружение из-за банального неумения написать то, что они хотят.
Русский язык — это ведь не английский! Русский язык и так даёт возможность всячески переставлять слова местами, без потери смысла! Но метроманам и этого мало. Они умудряются переставлять слова так, что даже Его Величество Русский Язык охуевает и говорит, что это уже перебор, граждане графоманы!
А потом высовывается какой-то очередной мудак, и защищая свои высеры, отвечает бедному Русскому Языку, что, дескать, это инверсия. И всё как с гуся вода… Вот и получаются всякие говностихи с фразами, похожими на болтовню таджиков-гастарбайтеров на ломаном-переломаном русском.

А все эти «подсознанЬя», «обоснованЬя» и «явленЬя» появляются в подобных виршах только потому, что «подсознанИя», «обоснованИя» и «явленИя» не впихиваются из-за лишнего слога.
Но и на это метроман воскликнет, мол, у Пушкина таких слов целый вагон! На что метроману можно смело ответить так: «вот когда станешь Пушкиным, тогда и право получишь!». Или вот так: «Пушкин жил и творил в 19-ом веке, а ты, дурак, в 21-ом живёшь!»
Юша Могилкин
Я об чем и говорю. )))
Понятное дело, что инверсия инверсии рознь, и то, что считалось в порядке вещей во времена Ломоносова и Тредиаковского – в период формирования русского литературного языка, — нынче вообще никак не котируется.

А всяким метроманам, вещающим нам, что, мол, «стилистическую разницу нужно различать», скажу:

Поэзия не терпит брака. Поэтому нефига подгонять свою поэтическую несостоятельность под штатно-неправильные формы «стихосложения».

***
Вот Вы, гражданка Любина, в состоянии написать стихотворение, построенное на принципе ясности изложения, лишенное заумных метафор, вышеупомянутых инверсий, ритмических сбоев, типа: «легко он о́тдает приказы» и «он снова по́сылает танки»; с правильными предлогами – не «и в снах весь ужас прошлых сцен», а «во снах весь ужас прошлых сцен»; с точными рифмами – не «затаясь-всласть», «его-двойников» и «сцен-Хусейн»; и, конечно же, чтобы в нем не было всяких идиотских выражений, а-ля «упившись властью на похмелье»?

Сможете?
Ну, тогда напишите.
И я признаю Вас поэтессой.
А ежели не осилите – значит, не судьба: так и останетесь беспробудной метроманкой.

)))
Lyubina
ВаренЬЕ и варенИе, собраньЕ и собраниЕ. Стилистическую разницу нужно различать. В первом случае это существительное, обозначающее предмет, а во втором- процесс.
Больше спорить не хочу. Скажу:" Слава Богу за то, что у меня есть какие-то мысли, а у вас — никаких!"
Lyubina
А Бесовитову " знатоку" русского языка " подарочек"

stihi.ru/2021/11/05/1852
Евгений Бесовитов
Виршеплётка Любина, засунь этот подарочек себе поглубже в жопу ))) Запятую я забыл поставить, ай-яй-яй… Охуительный грех ))) Ты стОишь вся в говне и не обращаешь на это внимания, но вдруг, мимо тебя проходит парень, у которого немножко пыльные подошвы на ботинках, и ты начинаешь распекать его за это неряшество! Брось эти свои жидовские штучки! ))) Да и запятая-то эта твоя, опять-таки, весьма спорная. На усмотрение автора, как говорится. Так что иди и обтекай ))

ГданьсЬкая дурища, пойми, что запятую всегда можно поставить/убрать, а вот стихи писать ты не умеешь… )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.