11 комментариев

Анастасий Паниковский
Витя! Евреи-ашкеназы НЕ семиты. Они тюрки. Примазавшиеся («севшие на хвост», как говорили мои одноклассники в школе, где я учился) к еврейству. Семиты — евреи-сефарды. (Насчёт бухарских евреев не знаю.)
Если кто захочет полемизировать с такой точкой зрения — не надо ссылок на «научные» труды с упоминанием т.н. «галлогрупп». Я, лично, таким статьям не верю, т.к. в них возможны манипуляции. (В своё время Ландау не признавал статей по физике, где основным аргументом были результаты расчетов на ЭВМ. Здесь, с этими «галлогруппами», ситуация, на мой взгляд похожая.)
Витя Ран
Моня! Ты свою байку сионистам расскажи, разрушь их претензии на «землю обетованную».
Анастасий Паниковский
Спасибо за совет, но мне и без евреев в Интернете интересно
proza.ru/rec.html?2023/11/04/19
Говард Уткин
Нее, Монека, прав. Там этих шиидов, хасидов, они сами разобраться не могут. И все — семиты.
Залез в эту библиотеку. Если бы у хуя было 40 ног, переломал бы все. Куда там нам. )))) Чтоб там ориентироваться, надо с первым градусником, рассказывать младенцу.

)))

Шутки? Где-то, да.

Смотрю, с другой стороны. Пойми, если осилишь. На цивилизованное гос-во нападают варвары. Ты на чьей стороне?
Юша Могилкин
Я поперек батьки.
Шииты и хасиды — оно такие религиозные секты. Первые — мусульманцы, вторые — иудейцы.

Кто тебе сказал, что Израиль – «цивилизованное государство», а Палестина — нет? Вшивая ленка?

)))
Юша Могилкин
Моника, меня весьма забавляют Ваши измышлизмы. )))
В данном случае, согласно Вашей антинаучной логике, получается, что хохлы, проживающие в Канаде, не славяне? )))

Эх, учи вас, учи… )))
Иудеи мигрировали из захваченного ими когда-то региона на протяжении достаточно длительного времени – начиная с пятого века до н.э., и заканчивая шестнадцатым веком н.э.
И оседали они хер знает где: от Китая до Англии, от Африки до Германии.
Вы дурак, поэтому совершенно забыли упомянуть, что ашкеназы – они не просто тюрки, а еще и хазары, поскольку, согласно дешевым Интернет-таблоидам, официальной религией Хазарского каганата был иудаизм.
На самом деле, иудаизм в Хазарии приняла и исповедовала только правящая верхушка, но нет никаких доказательств того, что она имела тюркское происхождение.
А национальный состав Хазарского каганата был более, чем обширен – Псевдо Захария, компилируя труды Захарии Митиленского, сообщает о тринадцати хазарских народах, исповедовавших ислам, тенгрианство, христианство и всякую прочую белиберду.
Впрочем, Псевдо Захария рассказывает и про песьеголовых и по поводу амазонок, но существует масса других источников, подтверждающих неоднородность народонаселения Хазарии и религиозной составляющей данного государства.

Изучать Историю, Моника, это Вам не в бутылки срать.
Именно неприятие иудаизма основной массой граждан Хазарского каганата привело к тому, что тюрки подняли восстание против правящей иудейской верхушки, к ним присоединились все остальные не иудеи, потом последовало восстание под предводительством аланов, забыковали аварцы, булгары и другие народы.
Восстания были подавлены, но все это дело очень сильно ослабило каганат, и оно привело к тому, что киевский князь Святослав легко расхерачил его к чертям собачьим.

А сами таки в литце ашкеназов проникли в Европу прямиком из «земли обетованной», минуя Хазарию, которой в V веке до н.э. еще не существовало:

Your text to link...

А вот один дяденька, башкирец, считает, что:

«Ашкеназы в переводе с башкирского языка «пришелец» — ашҡын. В то же время жид, жадина — ашҡыныусы или ашҡынып тороусы. «Жид» прозвище евреев ашкеназы. Здесь, возможно, слово трактовали по образу жизни ашкеназов, гиды, сопровождающие караванов».

Your text to link...

Так что, разберитесь там у себя в Уфе: почему ашкеназы – все сплошь жадины-жиды.

)))

И напоследок.
Не «галлогруппы», а «гаплогруппы». И они не имеют никакого отношения к происхождению народов.
Анастасий Паниковский
"Гипотеза о хазарском происхождении современных ашкеназов была предложена начале 20 в. австрийским историком Максимилианом Гумпловичем и еврейско-польским историком Игнацы Шипером.
Израильский историк Авраам Поляк в книге «Хазария: история еврейского государства в средневековье» развил данную теорию.
В основе теории А. Поляка лежит предположение о массовой миграции хазарских евреев на запад, на территории Галиции, Волыни и Польши после распада Хазарского каганата. Единственное сообщение, подтверждающее эту теорию, — летописное сообщение 1117 года о переселении хазар из Белой Вежи (Саркела) под Чернигов и основании ими поселения Белая Вежа.
Есть документы подтверждающие, что с начала 10 в. хазарские евреи селились в центрах международной транзитной торговли, хотя о численности этих групп источники сведений не предоставляют.
На основании распространённости в Древней Руси и Польше топонимов типа Жидово, Жидичев, Жидова вила, Козари, Козара, Козарзевек и др., Поляк вслед за Шипером предполагает, что эти сельскохозяйственные поселения были основаны хазарами. Он указывает на два основных пути миграции евреев: через Венгрию и через Галицию — в Польшу.
Этнические связи венгерского еврейства с хазарским до 13 в. подтверждаются современными историками, в тоже время данных о массовой миграции венгерских евреев в Польшу в источниках нет.
По теории Поляка, первая волна еврейской миграции на запад произошла в начале 11 в., а вторая — в 13 в., вместе с общим движением племен Золотой Орды на запад. Однако сведения о еврейских общинах Польши до 13 в. незначительны, а в 14 в. начинается массовая миграция евреев из Германии в Польшу.
… Поляк указывает также на ряд этнокультурных параллелей между тюркскими народами (в том числе хазарами) и ашкеназским еврейством: в одежде (штраймл), в форме организации жизни в небольших замкнутых поселениях — местечках, в фамилиях-прозвищах (Каплан, Балабан, Каган и др.)[1].
В научно-популярной форме весьма упрощённый вариант «хазарской» теории был изложен в бестселлере Артура Кёстлера «Тринадцатое колено» (1976 год)
."

(Из Интернета)
Юша Могилкин
«Из Интернета» — оно понятно. А из собственных мозгов – где?

)))
Юша Могилкин
Heil, дядя Витя.
А, ведь, таки да, засада получается.
Ты поставил на четыре кости визгливых жидов, которые только тем и занимаются, что вопят об каком-то неизвестном науке отесемЪетизме – исключительно по отношению к ним одним – «богоизбранным» националистам.
А по факту – каждый семит, возненавидевший семитов, становится антисемитом.

Привет Вшивой ленке – главной антисемитке крафт-чуковской помойки.

)))
Говард Уткин
Сам ахуел, когда они там все семиты, и воюют друг с другом. А чему удивляться? В центре Европы 2 года идёт грандиозная гражданская война. Один путен считает, что с… А с кем воюет путен? С другим государством, где половина населения — русские.
На днях дали 7 лет тюрьмы девочке из Питера, которая подменяла ценники в магазинах, где писала правду о том, что произошло в Мариуполе 2022. А там ничего и не было. Мариуполь цветёт и пышет. Смотрите телевизор.
Анти чего этот приговор?
Евреи сдали? Нет. Обычная совково-гордая бабушка.
Я могу, конечно, здесь догнать до евреев, и их влияние в 1917 году, и привлечь бабушку. Но бабушке далеко не 100 лет, чтоб разглядеть мелкие буквы. Много моложе. Но дают, как бабушку. Я её не видел.
Не важно, сколько ей лет. Но она, однозначно, совковое порождение, где стукачество и преклонение в крови.
Вшивые и Липецы из той же когорты. Они не смогли реализовать себя в мирной жизни. Совок, это как геморрой. Не в жопе, так в мозгах.

Таки здохнут. Не кактусы.

)))
Юша Могилкин
А я не охуел, бо знал, что нечто подобное должно было произойти.
Об том, что идет — ну и пусть идет. Тебе-то какое дело до этого, ни ты, ни я ничего изменить не в состоянии. Кто хочет — пусть принимает участие, пусть калечит себя и других, мы ни на что повлиять не можем.
Об «девочке», которая нифига не девочка, а половозрелая барышня.
Ты, прям, как дите малое. Путен за свою власть любому глотку перегрызет.
Дали аж целых семь лет? Ну, во-первых, при Екатерине Второй ей бы вырвали ноздри и, после сечения кнутом, отправили на каторгу, во-вторых, мы не знаем текстов, которые она размещала (их почему-то скрывают от общественности), в-третьих, закон — что дышло, а в тоталитарном государстве очень важен показательный пример, и в-четвертых, возмущаться в Интернете — это одно, а втсать грудью на защиту — совсем другое. Ты готов встать? Нет? Ну и что толку от твоего возмущения?

А самое главное — мега-странами по доносительству граждан считаются Германия и США.
В России процент стукачей минимален, здесь не любят доносчиков.
И знаешь, что я заметил в МСК? Стучит, в основной своей массе, либо быдло, либо понаехавшие. Потому что у них такой менталитет. Местные этим делом не промышляют.
А ты все «совок», «совок». )))

Вшиво-липцы — обыкновенные жиды, у них доносительство «в крови», так сказать, впитанная семейно-родовая традиция.
А СССР они терпеть не могут.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.