Я ПОМОГАЮ КРЕСТ НЕСТИ ХРИСТУ
Я помогаю крест нести Христу.
И, тяжко поднимаясь на голгофу,
С неровным шагом разумом расту,
Предвосхищая новую эпоху.
Я слышу Сына Бога хрип и стон.
В пути с моей смешалась кровь Христова.
А скорбь души, булатный звон –
Грядущие молитвы часослова.
Заблудший, одураченный народ
Повиновался древнему закону.
А я и знал, и верил наперед:
Несу не крест – небесную корону.
Последний громкий возглас палача…
Христос распят. Грозой разверзлось небо.
А я остался жив, смахнув с плеча,
Кровавый пот, что раньше был неведом.
И, тяжко поднимаясь на голгофу,
С неровным шагом разумом расту,
Предвосхищая новую эпоху.
Я слышу Сына Бога хрип и стон.
В пути с моей смешалась кровь Христова.
А скорбь души, булатный звон –
Грядущие молитвы часослова.
Заблудший, одураченный народ
Повиновался древнему закону.
А я и знал, и верил наперед:
Несу не крест – небесную корону.
Последний громкий возглас палача…
Христос распят. Грозой разверзлось небо.
А я остался жив, смахнув с плеча,
Кровавый пот, что раньше был неведом.
15 комментариев
1. Вопреки расхожему мнению, Иисус Иосифович сам крест не тащил:
«Выходя, они встретили одного Киреянин, по имени Симона; сего заставили нести крест Его» (Мтф., 27:32),
«Когда же насмеялись над Ним, сняли с Него багряницу, одели Его в собственные одежды Его и повели Его, чтобы распять Его. И заставили проходящего некоего Киринеянина Симона, отца Александрова и Руфова, идущего с поля, нести крест Его» (Мрк., 15:20,21),
«И когда повели Его, то, захватив некоего Симона Киринеянина, шедшего с поля, возложили на него крест, чтобы нес за Иисусом» (Лук., 23:26).
Единственный, кто высказался «за» – был Иоанн: он начисто забыл о Симоне:
«Тогда наконец он предал Его им на распятие. И взяли Иисуса и повели.
И, неся крест Свой, Он вышел на место, называемое Лобное, по-еврейски Голгофа» (Иоан., 19:17).
Но если трое против одного, показаниям троих больше доверия.
2. Согласно количеству имеющихся ныне останков (щепки, куски и опилки), крест, на котором якобы был распят Иисус Иосифович, весил никак не меньше 120 тонн (два вагона пиломатериалов).
И существует достаточно твердая версия, что Симон Киреянин был туристом из России. Точнее, богатырем из города Кирова (отсюда и его прозвище), приехавшим по месткомовской путевке посетить Сирию Палестинскую.
Вряд ли вот такой товарищ*:
мог взвалить на себя деревянное сооружение весом 120 тонн, и пронести его порядка полутора километров на своих плечах.
А Сема Кировский мог. Видимо, он выделялся своим ростом и могучим телосложением из толпы зевак, а римским солдатам было неохота тащить крест на себе (лошадей и повозок в те времена еще не изобрели), вот они и сторговались за две по 0,7.
* u.to/b4BVDA
Значит, правослабие основано на условном пересказе иудейских сказок, а не на самих этих сказках?
Иегове потребовались переводчики? Он – всевидящий и вездесущий бох – не владеет русским языком?
Забавно.
А толкование библии на свой лад – сие есть грех великий! Ибо сказано:
«Все, что Я заповедую вам, старайтесь исполнять; не прибавляй к этому и не убавляй от этого» (Втор., 12:32.),
«Зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым» (2 Пет., 1:20-21).
И еще:
«Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности» (2-е Тим., 3:16).
«Богодухновенно» означает, что только Иегова (во всех его ипостасях) является единственным источником Библии.
Теперь об плащанице.
Изображение на ней плоское – спереди и сзади. А тушка-то была объемной, человеческое тело – не фанерный лист.
Остальное – к поисковикам.
Тем, кто интересуется темой деревянных изделий, я бы порекомендовал прочитать книгу А.Н. Толстого «Золотой ключик, или Приключения Буратино» – там главный герой был зачат непорочно, а его настоящий отец работал плотником.
Вот.
А теперь вопрос:
какое отношение имеет Симон Киреянин к тому, что «во всех языках слова утеряли свой изначальный смысл»? (кстати, очень рисковое утверждение).
P.S. Насчет опечаток. «Айдиокнига»? Сухарики сушатся?
)))
P.S. Да! Про опечатки.
«правослабие» — это что-то новое в ПГМ?
Вот Букварь для первоклашек:
u.to/Yr1VDA
обучение, как обычно, начинается с наглядных картинок.
Р.S. Теперь точно насчет опечаток и пропущенно-не туда вставленных букв:
«Вы в перед своим опусом процитировали…» – кто автор?
Но рекомендую посмотреть до конца:
u.to/DMFWDA
Об фильме «Кто нас создал и кто мы. Фильм сенсация».
Была бы настоящая сенсация, тогда бы да. )))
Меня всегда убивает фраза «Многие ученые считают».
Какие именно ученые, в каких своих конкретных работах, одобренных (в обязательном порядке) научными комиссиями каких официальных НИИ и т.д.?
Вообще, ученые ничего не считают, они занимаются делом. Ученым абсолютно до фонаря: есть ли бох, нет ли его – на то, чем занимаются люди науки, религия не распространяется и не влияет.
Ну и тезисно:
«недостающее звено» – понятие выведено верующими, а не учеными-антропологами. А антропологов как раз таки с недостающим звеном все в ажуре.
«на Марсе была вода, потому что марсианский метеорит ее содержал» – дык, все метеориты содержат воду (точнее, лед), некоторые вообще состоят только изо льда.
Телевизионные фильмы – это такая штука, которая очень резко отличается от настоящих научных исследований.
Что нам рассказывали СМИ о недавнем конце света? Сколько было всяких псевдонаучных дискуссий по радио и телевидению? Календарь майя, предсказания Глобы, пророчества Ванги. А конца света так и не случилось.
)))
Российские СМИ твердят, что ВСЕ хохлы – пидоры, украинские – что пидорами являются ВСЕ москали. Народ радостно ест внушаемое, ибо сравнение в имперском духе очень тешит индивидуальное национальное самомнение, от которого – на самом деле – не осталось ничего.
Просто к слову, вспомнил Соляные и Медные бунты.
Вот там было национальное самосознание, хотя и в достаточно примитивной форме. Но, тем не менее, царь испугался.
А нынче?
– Хохлы/москали пидоры! Запомните это!
– Мы, батюшка, и без того хуево живем…
– Насрать! Главное, запомните: хохлы/москали пидоры! Запомнили?
– Запомнили…
– Ну и?
– Ура!!!
)))
Русский народ, своё русское государство, дал разрушить евреям в 1917 году, а в 1991 году, сыны Израиля решили добить, это социальное формирование, которое выполнила свою социальную функцию, по созданию еврейского государства Израиль, в качестве благодарности русскому народу.
Нацизм, фашизм, коммунизм, ленинизм, сталинизм..., это социальные теории (идеологии) еврейского сознания. Основная задача которых, это обусловить, как внутри человеческих социумов, так и между ними социальную нетерпимость и братоубийственную бойню. В основу этих теорий берутся привлекательные социальные, общечеловеческие, постулаты, которые привлекательные, для человеческих обществ, но в эти теории внедряется, условно, еврейский патч, который обуславливает, как внутри человеческих обществ, так между ними: нетерпимость и как следствии социальные конфликты, а в условиях конфликта, противостояние, ни какое общество полноценно не может развиваться.
Это как в привлекательное, для пользователя компьютерное приложение, внедряется вирус, и функция приложения в корне меняется.
Вот, Китайцы выкинули, из своей модификации марксизма, еврейский патч.
Вопрос.
И что осталось в китайском марксизме?
Ответ.
Человеческие отношения, и китайское общество, стало полноценно развиваться.
Еврейский бог не может создать человека, он может создать, только, интеллектуального зверя, то есть, еврея.
Основа бед человеческих, в истории человечества, всегда была социология этого не человеческого сознания: сынов Израиля, это последнее существо с не человеческой «интеллектуальной матрицей сознания», дожившее до наших времён, и оно, как и ранее другие, должно кануть в социальное небытие.