Да провалиться в щель речную!
а у любви моей не видно берега…
Лариса Михайлова
_________________________
А у любви моей не видно берега,
Хотя порой казалось, всё… провал.
Но вёл меня Хранитель-Ангел бережно,
Из рук своих моей не выпускал.
Да, у меня любовь к тебе бескрайняя,
И ничего поделать не могу.
Я сильная и слабая. А главное —
Любовь свою к тебе я берегу.
Грешна, как все. Увы, не безупречная.
Живу, дышу, судьбу благодарю,
Всевышнего — за неслучайность встречи той.
За то, что одного тебя люблю.
***************************
Продолжаем разбор и загородим забор.
1. Берега не видно- это ладно, но о каком провале идет далее речь? Провал в реке, в море или провал в памяти? Или же провал операции агента по сохранению любви?)))
2.Ангел-Хранитель вел обеими руками, но женщина дала ему лишь одну? Интересная картина! Какое снисхождение по отношению к Ангелу!)))))))) А где была вторая рука ее? В кармане? Держала авоську с огурцами? Между ног? Или же она ею махала, чтобы балансировать от быстрого шага Ангела, чтобы не волочиться за ним?
3.Встреча какая «та»? Уж лучше «встреча наша», чем «та». «Та» подразумевает под собой одну из многих. Впечатление такое, что литературная героиня привязалась к литературному герою и всякими правдами и неправдами в одностороннем порядке делает телодвижения.
СЛАВА АНГЕЛАМ-ХРАНИТЕЛЯМ ЗА ТЕ СТАРАНИЯ, ЧТОБЫ НЕ ПОГРУЗИЛАСЬ ГЕРОИНЯ В «ПРОВАЛ», КОТОРЫЙ, КАЗАЛОСЬ, УЖЕ РЯДОМ!)))))))))))
Лариса Михайлова
_________________________
А у любви моей не видно берега,
Хотя порой казалось, всё… провал.
Но вёл меня Хранитель-Ангел бережно,
Из рук своих моей не выпускал.
Да, у меня любовь к тебе бескрайняя,
И ничего поделать не могу.
Я сильная и слабая. А главное —
Любовь свою к тебе я берегу.
Грешна, как все. Увы, не безупречная.
Живу, дышу, судьбу благодарю,
Всевышнего — за неслучайность встречи той.
За то, что одного тебя люблю.
***************************
Продолжаем разбор и загородим забор.
1. Берега не видно- это ладно, но о каком провале идет далее речь? Провал в реке, в море или провал в памяти? Или же провал операции агента по сохранению любви?)))
2.Ангел-Хранитель вел обеими руками, но женщина дала ему лишь одну? Интересная картина! Какое снисхождение по отношению к Ангелу!)))))))) А где была вторая рука ее? В кармане? Держала авоську с огурцами? Между ног? Или же она ею махала, чтобы балансировать от быстрого шага Ангела, чтобы не волочиться за ним?
3.Встреча какая «та»? Уж лучше «встреча наша», чем «та». «Та» подразумевает под собой одну из многих. Впечатление такое, что литературная героиня привязалась к литературному герою и всякими правдами и неправдами в одностороннем порядке делает телодвижения.
СЛАВА АНГЕЛАМ-ХРАНИТЕЛЯМ ЗА ТЕ СТАРАНИЯ, ЧТОБЫ НЕ ПОГРУЗИЛАСЬ ГЕРОИНЯ В «ПРОВАЛ», КОТОРЫЙ, КАЗАЛОСЬ, УЖЕ РЯДОМ!)))))))))))
22 комментария
«А с какой целью взимается плата?!
— С целью ремонта провала. Чтобы не слишком проваливался!» ©
А у любви моей не видно берега – неозвученная реминисценция. А ее надо было бы озвучить.
Все помнят «Песню Маши» на слова Г.М. Поженяна:
«Я ждала и верила
Сердцу вопреки.
Мы с тобой два берега
У одной реки»
?
«Хранитель-Ангел» — оно как? Эфемерных крылатых библейских чуваков принято называть «ангел-хранитель», а не «хранитель-ангел».
Вот, Херувим с огненным мечем – он хранитель («охранитель») «пути к дереву жизни», про него можно сказать «Хранитель Херувим», а так – нет.
Данная инверсия перестала бы выглядеть инверсией в случае, если афтар правильно расставил небуквенные орфографические знаки:
«Но вел меня Хранитель – Ангел – бережно».
или
«Но вел меня «Хранитель» Ангел бережно»
Т.е., в роли «хранителя», в данном случае, может выступать кто угодно, даже сантехник Вася из жилконторы.
Все эти нюансы обязательно нужно учитывать при сочинении своей литературы.
Да, у меня любовь к тебе бескрайняя,
И ничего поделать не могу.
Я сильная и слабая. А главное —
Любовь свою к тебе я берегу.
Грешна, как все. Увы, не безупречная.
Очень хотелось бы понять, в чем грешна ЛГ? Ворует, чревоугодничает, впадает в гнев-гордыню, или, что еще хуже, блудит?
Последние никак не вяжется с «обереганием» любви.
А, вообще, зачем своему любимому сообщать о наличии у себя грехов?
Не понимаю.
Ну и «грешна, как все». Черта с два. Грешить могут лишь те, кто верит в существование всяких сказочных божков. Остальные – способны только нарушить Законодательство и этические нормы человеческого поведения.
Чем Лориса недовольна – не знаю. Иные граждане за наши ликбезы много чего отдали бы. И коньячком проставились бы.
)))
Тут другое забавляет: когда афтар на два-три своих катрена вынужден давать целый вагон прозаических пояснений и объяснялок об том, что же, собственно, ему/ей хотелось сказать в стехах – вот это истинная паезия.
)))
А все-таки жаль, что коньяку мы от Лорисы не дождемся… Неблагодарная она какая-то… Таран, блин…
)))
Дона Лора, в натуре булки
Начинаем готовиться к вендетте с их стороны – нам будут «мстить за мамку».
Уходим в подполье, делаем пластические операции лица, меняем документы и местожительства.
Иначе – найдут по фотографии, позвонят в дверь и пропищат: «Не бейте нас, пожалуйстааа!».
)))
Хер меня узнают:
)))
)))
… Ну и хуцпа!
На доброту русской души не перестают зариться.
А вдруг мы разозлился и не остынем пока не отмутузим их прям на лестничной площадке.
У нас есть свои способы борьбы с ихней оголтелой мафией:
Your text to link...
)))
)))
И чувств не накрывал девятый вал.
Уверена — банальная истерика
Как никогда приблизит мой провал.
И потому ступаю осторожненько,
В реке не замочив холёных ног.
Стою я словно цапля на остоженке,
В любовь не совершавшая нырок…
:)