Горгонин выкидыш.

Эстетика и критика
Фантастическая история с Пегасом
Елена Гусельникова
____________
А Горгона любила стихи:
И умна, и красива Горгона…
Так за что, за какие грехи
Полюбила она Посейдона?

Пусть не ею нарушен закон:
Кара тотчас легла тяжким грузом,
Отвернулся тотчас Посейдон
От уродливой грозной Медузы.

Расплатилась сполна за любовь,
Жизнью, честью своей расплатилась.
Ярко-алая хлынула кровь,
Так лошадка на свет появилась.

Позже боги хлебнули беды.
Миф остался, хозяина нету,
И без плётки, седла и узды,
Полетела коняшка по свету,

Ищет — кто же возможный поэт,
Одарённых и личностей странных:
Где-то гений родится на свет,
Аполлону назло — графоманы.

Кто бы мог в мой поверить рассказ:
Сбился с курса, конечно, случайно,
Завернул в нашу кухню Пегас
И глядит на меня, изучает.

Он буханку стянул со стола
(Из пекарни, мука не дрянная) —
Вот такая? Ещё не была.
Что мне сделать с тобою, не знаю…

Что ж, писать так писать, спору нет:
К чёрту славу и место у трона,
Автор я, не придворный поэт,
И немножко — где нужно — Горгона.
__________________________________
1. Фантазии автора- дело сугубо личное, если эта фантазия живёт в воображении самого автора. А если уж фантазия в стихотворной форме, то попробуем разобраться что к чему.
Авторша полностью погрузилась в мифологию, в исследование этой мифологии. Но позвольте спросить, почему не полностью изложена эта сказка? Человек современный, не изучающий мифологию, может представить себе, что Горгона родила коняшку. Но авторше на это плевать и она решила ограничиться просто хлынувшей кровью, не вдаваясь в подробности того факта, как отрезание головы. И давайте побудем реалистами: если Гусе отрезать голову, то не факт, что оттуда появится Иван царевич. Само же действо отрезания головы может сопровождаться алым кровотечением, т.к. повреждаются артерии, в коих кровь именно алая. Хорошо, опустим подробности этого злодеяния, но! Есть одно но. Можно и предположить, что в Горгоне смирно сидел «поэт», но Посейдон потревожил некое отверстие Горгоны и не довел дело до ума, раз она стала безобразной. Так кто виноват в сексуальной связи и ее слабости, что Горгона не смогла спокойно перенести факт соития с Пасейдоном? Она, значит, полюбила, отдалась, потом показалась уродливой Посейдону и он отвернулся. Можно допустить вариант, что Посейдон выпил много стекло очистительного средства перед тем как завладеть телом Горгоны, но это только гипотеза.
2.И так, Пегас появился на свет и не знает к какому поэту примкнуть. Если Горгона любила стихи и, возможно, писала их, то Пегас по всей вероятности ищет родственную душу. И вдруг Пегас с улицы видит свет, горящий в какой-то кухне. Хозяйка на кухне моет посуду, уже и кости от курицы опустила в мусорное ведро, но Пегас успевает присесть за стол и начинает упорно изучать, изучать те отверстия, куда можно будет проскользнуть и остаться в теле поэтессы. Для чего?- спросите вы, а для того, чтобы поэтесса могла летать!- отвечу я. Куда летать?- да хоть куда!- полёт в мыслях не имеет ограничения.
3.«Он буханку стянул со стола
(Из пекарни, мука не дрянная) — Вот такая? Ещё не была.
Что мне сделать с тобою, не знаю...» Не знает, что сделать кто? Авторша и же Пегас пытается решиться на какой-то поступок, т.к. досконально изучил авторшу и понял, что сделать можно хоть что! ( благо, что прикупил в сексшопе вибратор. Или в «сельхозтехнике» культиватор?)
4.«Ай, была ни была!- писать, так писать!»- решает автор понимая, что это гораздо лучше, чем кормить хлебом ежедневно коня, неизвестно какого роду племени. Но конь неумолим и постепенно вошел в авторшу, после чего она и констатирует факт, что состоялась и как автор стихи.ру и как Горгона, правда местами.

Вот такой разбор получился данного стиха.

10 комментариев

Mokriza
О, Тигрончик пасиб за более полное раскрытие )))))

«И без плётки, седла и узды,
Полетела коняшка по свету»

ПИЛЯТЬ! Кто о чем, а Гусельникова о плетках…
Открою ей страшную тайну, что если лошадь, то совершенно НЕ обязательно появление в кадре плетки.
Если лошадь, то что… обязательно должно быть упоминание плетки?
У меня много знакомых конников. У них и свои лошади всю жизнь и занимаются они этим серьезно. Но никто из них ни разу руку с хлыстом/плеткой не поднял.
Гусельникова, ты реально помешалась на нереализованных желаниях по части BDSM?
Ну так нарисуй себе на лбу вот этот знак


и пиздуй гулять по заводским территориям, кобыла ты не слишком объезженная. И оставь в покое лошадей и прочих живых существ, которым твое помахивание кнутами, плетками и прочими элементами твоих игр до одного места.
А вообще, ежели конь в окно влетит… пущай даж мифологический — это не айс )
tigron67
Мариш, коня седлать во сне, это точно не айс! Ага, видать Горгона с Посейдоном планировали, что кое-кто оседлает их чадо))) И это оказалась Гуся!))) Через хер знает скока веков. Наездница Пегасов)))))))))епать мои калоши!))))))))))ржу как Пегас на кухне Гуси!)))))))))))))Он, бля, поржать залетел туда, а она и взаправду решила, что принес ей охуенный потрясающий талантище!)))
sladenko
а меня заинтересовала игра с ударениями. Точнее, это даже не игра, а самое настоящее разгильдяйство нашей Утятниковой:

Пусть не ею нарушен закон:
Кара тотчас легла тяжким грузом,
Отвернулся тотчас Посейдон
От уродливой грозной Медузы.


В наречии «тотчас» ударение, согласно литературной норме, ставится на первый слог, на букву «о». Так с какого хера, да ещё в этой же самой строфе — ещё и второй вариант?
Mokriza
И конечно же… «мы люди без дипломов» © Поэтому… постоянные «неею» и прочие звуковые красивости. Куда же без них? )))))))))
sladenko
точно. Просмотрела энту чортову Неею :)
Юша Могилкин
А «нету» в одном случае и «нет» в другом?
В русском литературном языке слова «нету» вообще «нет», разве что только ради какой-либо стилизации под дремучесть.

Плюс еще «любила стихи» и тут же: «полюбила Посейдона».
Написала хотя бы «втрескалась» — не так фонило бы тавталогией.

Пегас – конь, он не «лошадка»…

И так далее, и тому подобное.
Такое ощущение, как будто я эту хрень тоже уже «разбирал»… Или что-то путаю…
Впрочем, не мудрено: Хуйсельникова настолько безграмотно-однообразна в своем «творчестве», что в нем очень легко потеряться нормальному человеку.

)))
Mokriza
Десять раз перечитала, не могу врубиться в смысловую нагрузку строчки «Вот такая? Ещё не была»…
Какая и кто?
Гусельникова еще не была конем Пегасом?
Или буханка кем-то не была?
брюнэтко
tigron67, даже обычный отзыв Хуйсельниковой, нормальному уму не подвластен))
А уж её фантазии разобрать — почти подвиг))) Но Вам удалось!
Класс!))))))
tigron67
Брюнэтко, благодарю Вас! Чем выше куча этой фантазийности, тем длиннее надо черенок для граблей делать.)))
Вятич
Гнусельникова бредосивокобыльна априори. Не любят хабалки априори.
Дуры путают априоризм с приапизмом?
Похоже, что априори обладает «эффектом лакмусовой бумаги», выявляющим недотатуированных психопаток из гробовых пенат Фирмы Собак.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.