Априори
«Лингвистические инквизиторы»
Не жалеют дров для априори* —
Возбуждаются пенисы, клиторы,
Приапизмом измучившись вскоре...
*) Памятка инквизитору:
Зря к априори не льни с приапизмом,
Он не сроднится с твоим онанизмом.
… Тех, кто на Русь забредет с приапизмом,
Мы, АПРИОРИ по-русски отпиз…
Не жалеют дров для априори* —
Возбуждаются пенисы, клиторы,
Приапизмом измучившись вскоре...
*) Памятка инквизитору:
Зря к априори не льни с приапизмом,
Он не сроднится с твоим онанизмом.
… Тех, кто на Русь забредет с приапизмом,
Мы, АПРИОРИ по-русски отпиз…
35 комментариев
Вмиг попадут в положенье комизма.
Пусть они далее крутят педали
Лесом, пока им по заду не дали)))
Вряд ли впрок memento mori.
Открываем Словари, читаем:
«Априори — нареч. лат. гадательно, по заключению вперед, по наведению, наведением, умозрительно, передним умом; противоположенное. «апостериори», доказательно, по делу, опытом, заключением назад, задним умом» (В.И. Даль, «Толковый словарь живого великорусского языка»).
«Априори, нареч. (книжн.). Не опираясь на изучение фактов, до опыта, независимо от опыта; противоп. «апостериори»» (С.И. Ожегов, «Словарь русского языка»).
Т.е., по факту, «априори» — это когда «Ша! Я так сказал! И все!».
Зато приводимое в словарях «апостериори» куда как больше соответствует обоснованному утверждению, поскольку «апостериори» — это «знания, получение из восприятия, на основании опыта».
Простые примеры:
априори: «Земля плоская, потому, что я так сказал!»;
апостериори: «Земля имеет форму геоида, и вот доказательства тому:
Your text to link...
».
Дело в том, что многие граждане, по незнанию, подменивают значения некоторых слов и употребляют их совсем не в том смысле.
Скажем, набившее оскомину «гурман» — типа, знаток изысканной пищи.
На самом деле, «гурман» (gourmand), у французов обозначает обжору, человека, невоздержанного в еде, тогда, как ценитель кулинарных блюд называется у галлов и во всем мире «гурмэ» («gourmet»).
Да, кстати, с приапизмом крайне трудно передвигаться вообще, а, чтобы «забрести» куда-нибудь – дык, наверное, совершенно невозможно.
)))
… Или какая-то тайна сокрыта в простом очевидном слове априори? Может кому-то она кажется командой: а приорИ (а наорИ, а заорИ и т.п.)?
Липец тоже от априори заходился… донельзя.
В эволюционном для человека аспекте априори перспективнее апостериори априори.
Добыча знаний (апостериори) — это анахронизм.
Для человека будущего перспективны алгоритмы чувств и творчества.
Через них он будет получать знания. Остальные на обочине развития будут крутить «арифмометр» апостериори…
Посмотрите вокруг: жизнь разноцветная, в ней много-много тонов и полутонов; ну нельзя же замыкаться только на черном и белом.
)))
Феноменально сказано!!! Кто будет только хлеб-батоны с деревьев собирать и колбасу выращивать? )))))
Словари – они для того и созданы, чтобы ими руководствоваться в разъяснении того или иного слова.
Или Вы что-то имеете против повышения интеллектуально-культурного уровня российских граждан?
Еще и липца приплели ни к селу, ни к городу. Фи, как не стыдно сравнивать божий дар с говном.
)))
Во-первых, приапизм – серьезное заболевание, а бить больных людей – оно совсем не по-русски.
Во-вторых, у женщин приапизма не бывает, поэтому Ваши «клиторы» приапизмом «измучится» не могут апостериори.
В-третьих, что значит «по-русски отпиздим»? Приемами самбо, что ли?
)))
Немало случаев, когда велосипедистки-шоссейницы падали в изнеможении, не доехав до финиша.
Щитильнее надо быть в комментариях.
Берёш одну ложку барсучего говна и разводишь в ней пол ведра конопли. Потом сходи в лавку к Гришке Липицкому на край села и попроси у него скипидару, только вернуть не забудь в два раза больше, а то он будет орать что его обокрали и начнёт охотится за твоей бабой на предмет её влагалища в части выворачивания.
Потом добавь бочьку дёготя и всё это ставь на керосинку и вари помешивая до среды. А в среду акурат к вечеру перед ужыном открой фортку и выплесни эту гадосьть на улицу. Потому что вонь будет такая, что у тебя могут глаза выскочить на хуй и даже щипать. А голову как рукой снимет. В смысле — пройдёт она у тебя.
И не благодори меня.
Спутали с кем-то, тетя.
… Вам наверное лучше к Липоцу со С.ру. обратиться. Он выворачиванием влагалищ озабочен и прочим извращенизмом.
пишет Вятич на заборе:
»априори, априори".
видно этот самый Вятич
шипко умный, не иначе…
всех вокруг подъзаебал
априорный мадригал".
А ещё в конце сказала: «Если даже Липец, обладающий сверхскудным умом, и тот трахал ему мозги, то надо бы с большим уважением и даже любовью обратить зенки в сторону канадского ублюдка. Наверное, Грэгори — достойный человек». :)
Оказывается, ты, которую я – уже, поди, не меньше десяти лет – знаю с самой положительной стороны, – «сортироязычный тролль-хабалка», «плечевая недотатуированная Соня» и «фекалофил» впридачу. ))).
Но тов. Вятичу на мое мнение о людях наплевать, как и на мое мнение вообще – он же у нас «великий априори» — думает только своим личным передним умом, бездоказательно, не опираясь на изучение фактов. )))
Зато он липца ненавидит и постоянно всех с ним сравнивает: «А вот, липец – то-то, то-то, а вот, вы, как липец».
Сопоставления, конечно, более, чем странные, но, если принять в расчет аналогичную сравнительную схему с Навальным от того же автора, получим стандартное: «все вокруг липцы и Навальные, акромя меня».
Забавно, однако.
)))
А теперь вот этот Вятич.
Юшенька, ну что я ему плохого зделала? Ну подумаешь, что я однажды слизала мел со стенки своего сортира! Мне врачь сказал что оказываеться у меня в организме не хватает мела и выписала мне две пачьки детских мелков.
А уж как мне за Сонечьку обидно — и не пером рассказать и не в сказке написать. Невинная и чистая душа. Я когда я ей сказала, что у неё оказываеться плечо недотатуированное, то мы сразу вмесьте бросились снимать с неё кофту с цэлью рассмотреть её плечо. Оказалось, что татуировка где дельфин прыгает прямо в глаз Кравчюку — на месте.
Обнялись мы с ней и так и проплакали всю ноченьку. А утром в 11 нуль нуль она сказала: «Ну всё. Хватит и ша! Ну его в жопу, этого априорю, ебанутого на всю башку. Мало мудака пиздилди на с.ру — здесь тоже нарываеться. Правда, это подольёт масла радости в кашу с.рушным долбоёбам, но неприятность эту мы КАК НИБУДЬ переживём».
Сказала, а потом засмеялась не добро, но с хитрыми прищюрами в уголках глаз, чем сильно напомнила портрет В. И. Ульянова который Ленин. Он у меня на кухне над холодильником рядом со Стасом Михайловым висит.
Чуть чего – сразу хватаются за всякие бытовые кухонные предметы и с нечеловеческими ругательствами бегут в атаку. Правда, дальше дверей своей квартиры не выбегают.
Побузят в коридоре, поцарапают когтями обои – и снова за компьютер, безо всяких тормозов чемпионствовать в Инете.
Не, ну, бывает, какие неправильные собаки из-под забора гавкают на проезжающую по дороге танковую колонну. Зачем они это делают – не знает никто: танк собака все-равно не покусает, хотя запросто может погибнуть под его гусеницами.
Но, видишь ли, собаки – существа неграмотные, умных книжек и всяких словарей отродясь не читамшие, поэтому они не в курсе об том, что такое бронированная боевая машина-вездеход.
Им, конечно, не мешало бы поинтересоваться, насчет тактико-боевых возможностей танка, и только потом подумать: стоит ли вообще лаять; ан, нет – главное: проявить безумство храбрых
на весь Интернетна всю округу, бо характер такой.Но шут с ними, с собаками этими, ты мне лучше скажи, отчего это описываемой татуировке у Крафт-чука глаз увеличился? Он же был маленький-маленький, с мышиную жопку, а тут вдруг целого дельфина готов вместить? Али у главного паетического божка запор приключился, который расширил его, вытатуированные на Сонином плече, очи до размеров мирового океана?
А, может, Крафт-чук – единоутробно-незаконнорожденный сын Надежды Крупской, у которой глаза были, как последнее издыхание мыльного пузыря?
Хотя их Ильич очень любил. Не то, что Мехайлова – однажды ЦИК доверил Стасику записать кассету с песней «Смело, товарищи, в ногу» — дык, не осилил. Хотя сожрал три десятка яичек, чтобы горло размягчить.
Вот и выгнали оттуда его куда подальше. С тех пор Стасик ударился на всю голову в паезию, исходя из низкопробного вкуса местного народонаселения.
И все у него стало хорошо.
Ну, почти хорошо:
Your text to link...
)))
Вы, как свора бешеных собак никак не уйметесь.
… Ну как мне вам, интеллектуальным дальтоникам, рассказать про цвета радуги? Вами движут амбиции надменных нищих. Только адекватность поможет вам остаться людьми.
Вот вам, апостериальным злобным интеллектуальным аутсайдерам, подсказка:«Человек-трансформер (Техносоциальная эволюция в 21 веке, Михаил Делягин (газета „Завтра“, номер 3, январь 2019 г.).
… касающиеся моих воззрений и моей личности».
Шедевр конечно от апологета. ))))) Даже я себе такого никогда не позволял. ))) Это медицинское.
Да ХСН.
Вятич, я о Делягине, к которому отношусь с особым пиететом. Прочитал его статью, по вашей ссылке. Я слышал это ранее. Вы только не обижайтесь, нет, вы обидитесь обязательно, я знаю. Умнейший Михаил Делягин говорит о массовой дебилизации, абсолютно не затрагивая тему думающей элиты государства. Зачем? Умные люди и так думают, анализируют, делают выводы, без оглядки на интернет. Интернет им в помощь, для аккумулирования большей информации. Чтоб не сидеть в пыльной библиотеке имени Ленина, перелистывая газетные подшивки.
А вы всё ещё пытаетесь рассказать дальтоникам про цвета радуги. Причем, за время нашего знакомства, я ни одного рассказа не услышал. У вас одни -филы и –фобы. Нормальных людей, кроме подсерающих, нет. Честно говоря, меня берут сомнения о вашем психическом состоянии. Да и не в нём дело, а в адекватном восприятии действительности. Коллаборационизм какой-то. ))))
ПС. Не выходите из себя. Не грубите. Не ругайтесь. (матом можно)) Объясните внятно свою позицию, что не понимают другие. С еврейцами понятно. Дальше.
Как говорит Ли: «Обидели мышку – написали в норку». )))
Значится, давайте синхронизируем события:
сначала Вы – в весьма некооректной форме – выказали свое мнение насчет произведения Демона, перейдя на его личность;
затем безапелляционно напали на Г.Ф. Уткина;
потом попытались атаковать С.Ю. Сладенько.
И все это в вперемешку с какими-то совершенно напрасными потугами вставить шпильки по моему адресу.
В нормальные дискуссии Вы не вступаете, предпочитаете ограничиваться заявлениями, типа «Я сказал, значит, оно так и есть», не стесняетесь отпускать оскорбления в адрес несогласных с Вашим мнением; поэтому, сами понимаете, Ваше, не совсем корректное, поведение вызывает ответную реакцию.
И – поверьте мне – Вас, по какой-то неведомой причине, – очень и очень щадят (ладно я – добрейшей души человек, а Соня, например, и мокрого места не оставила бы от Вашего существования после тех оскорблений, которые Вы ей нанесли. И Говард и Демон могли бы сделать то же самое).
Поэтому, пожалуйста, снизойдите до нас грешных, перестаньте гневно сжимать свои ягодицы и заниматься поисками личных врагов – их тут просто-напросто нет.
Здесь стебутся, а не ебут мозги.
Вы, ведь, когда пришли сюда, были в полном адеквате.
Постарайтесь соответствовать тому имиджу, который изначально был Вами создан.
Терпимость – она ведь такая простая штука, верно?
)))
Зонит Лавров Шойгу и говорит:
– Слушай, Кожугетович, не бей по Нью Йорку, у меня там дочь.
Шойгу отвечает:
– Да знаю я, Фурсенко и Медведев тоже просили по поводу США. Валуев просил не бить по Германии, Козак по Англии, а Володя сказал вообще не трогать Францию и Нидерланды.
Список большой, многие наши звонили…
Пауза.
— Слушай Викторович, а куда бить тогда, если везде наши?
— Ну… не знаю… херакни по Омску, там точно наших нет!
))))
Такого я не слышал. Будет классикой, однозначно.
)))
Так и Вы посягнули искривить в угоду себе хронологию переписки! Я лишь, выбирая выражения, отвечал на хамство, оскорбления и провокации названных Вами фигурантов.
Я прощаю вас всех. Но хронологию то вы зачем Мёбиусируете? Это нонсенс, однако…
Вятич, за несколько веков моего существования никто, НИКТО, не обвинил меня во лжи. Кроме жены, которая бубнит иногда: — Ты всё врёшь! ))))))) Живём почти четверть века в любви и согласии. И ей ли не знать, что у меня на ложь аллергия. )))
Убедительная просьба, натыкайте меня мордой в мою ложь, и я признаюсь, повинюсь.
Иначе я просто раздавлю Вас в вашем же говне. Как безголовую брюнэтку.
Либо будем дружить/не дружить, но веселицо в наше непростое время. ))))
Скажу Вам по секрету, что здесь есть поэты, чье творчество я ставлю гораздо выше своего. И не только творчество.
Вот бы Вам научится такому отношению к людям.
P.S. Блин, и опять «априори». )))
Столько лет трудов – и все насмарку. )))
Видимо, горбатого даже Могилкин не исправит.
)))
поэты«Павлины, говоришь?»… Значит извинений я не дождусь.
Сделайте это в обязательном порядке, а то вдруг лопните от зашкаливающего переизбытка самомнения.
)))
Прогресс налицо. )))
Слушайте взрослых и все у Вас будет хорошо.
В остальном – на данный момент – нет никакого желания расходовать чернила клавиатуры, доказывая Вам, что белое – это белое, а не такое, каким Вы хотите его себе представить, совершенно напрасно обвиняя меня в искажении фактов Вашей биографии.
)))
Можно даже без справки от велогинеколога.
И вообще, не смешите народ: подавляющее большинство женщин не испытывают никаких половых проблем с велосипедами, да в хороших седлах натирать абсолютно не обо что:
Но не суть.
Вернемся к Вашему «женскому приапизму».
Будьте любезны привести ссылку на какую-нибудь научно-медицинскую статью по данному гм… «заболеванию».
)))
«Интимная сфера», которую, оказывается, со мной обсуждать нельзя.
Не, так никто не делает – каждое голословное утверждение должно быть подтверждено доказательствами.
Если подтверждения заключаются только лишь в том, что «доказательства моей правоты ищите сами», значит, автор утруждения – лгун и болтун, не так ли?
«Женский приапизм»… «у велосипедисток».
О, да, открытие века.
Поздравляю Вас соврамши.
)))
… Даже удачу Вы игнорируете.
Это всё эго виновато.
Эго — бесперспективно априори, увы…