Вообще-то, субкультура того языка, который Вы, следуя традиции, величаете «олбанским», родилась в недрах весьма пресвященных умов, задолго до того, как она обрела свое общепринятое название.
Поинтересуйтесь на досуге у Говарда – откуда ноги растут, он много чего может рассказать интересного по теме.
А насчет д’Артаньяна… К сожалению, вынужден Вас разочаровать: будучи гасконцем (баском по национальности), старина Шарль, до конца своей жизни, не мог избавиться от сильного южного акцента.
Слышали, как разговаривают дикие армяне, чеченцы и даже грузины на русском языке?
Вот, точно так же говорили и д’Артаньян, и Арамис (Рене д’Эрбле), и даже сам Жан-Арман де Тревиль, только на французском.
И небезызвестный Антуан д’Англере, который Шико – тоже, а-ля «я твой дом труба шатал».
А, что касается «измаранной речи» (заметьте, именно «речи», а не написания слов), то заметьте, разве Вы сами говорите вместо «падашол» — «подошел», вместо «Масква» — «Москва» и заместо «афтар» — «автор»? Пра калбасу я ужэ малчу. Каки нащет щастья и абафсем астальном.
Поэтому, вряд ли стоит заморачиваться на не совсем верной негативно-дифференцированной оценке стилистического стеба.
Разочарование отменяется.
Конечно «Каждый берет из книги себе потребное».
Но я, в отличие от Вас, отмечал (да с акцентом) лексически гармоничную речь инородцев, не допускающих небрежность в разговоре. которую демонстрируют к примеру такие, как падлов со С.ру. Хотя этот вырожденец может быть вовсе и не великоросс.
А таки что, Вы имели удовольствие в чем-то разочароваться до этого, беря из книг только потребное себе?
Узко мыслите об других, гражданин. )))
И это, покажите мне, плизз: где, в данном четверостишие, Вы «отметили «лексически гармоничную речь инородцев, не допускающих небрежность в разговоре?» («В разговоре» на русском языке, я правильно понимаю?).
«То не говор Д'Артаньяна», что ли?
А разве д’Артаньян умел разговаривать по-русски? Или Вы специалист по разновидностям внутри-французских акцентам?
Номерной не имеет никакого отношения к т.н. «олбанскому языку» (читайте мой первый пост и не путайте сленг с субкультурой: сленг – это часть субкультуры, но рядом они не стоят совершенно), Падлов – безграмотный и косноязычный (или «косящий» под безграмотного и косноязычного), субъект.
Думаю, здесь может быть два варианта: либо Вы, написав свое четверостишие, не смогли донести мысль, которую хотели в него вложить, либо я сапсем плоха умейт чейтать and панимат парюсска.
Как великороссу, предоставляю Вам право выбрать любую из приглянувшихся альтернатив.
Да, Юша! Вы плохо читаете. Отчасти от Вашей предвзятости. Поэтому Ваши «узости» прежде всего ищите в себе. Быть читателем — это ещё надо быть…
Недооценивая(преднамеренно или..., хотя надеюсь, что преднамеренно*) смысл моих слов, Вы выглядите бледно и… не в тренде.
*) Пусть это подло, но хотя бы не унижает Ваш злобный интеллектуальный имидж. За который Вам всё-таки придется покаяться. А то даже носом Вас, но только со второй попытки Вы отпардонились за Путина, который никаким боком ко мне. Юша, блюдите свою репутацию. Трудно, но перспективно, однако.
Да, мне пофигу, пусть будет по-Вашему: я не умею правильно читать коряво написанное.
Наслаждайтесь триумфом. )))
Все остальное, настроченное Вами – пустопорожнее стенание обиженного на весь свет фигуранта.
Но в одном Вы правы: я – легко и непринужденно – могу признать свои случайные ошибки, а за Вами такого счастья, увы, не водится.
Так что, думаю, не Вам, потерявшему свою, беспокоиться об моей незыблемой.
И это, напоследок.
Дружок, Вы реально занимаетесь хуйней, пытаясь внести здесь примитивный раздрай в угоду своим меркантильным интересам.
Поверьте, пожуют и выплюнут. Не Вы первый, не Вы последний.
А если уж мне шлея под копчик под хвост попадет… )))
Поэтому, либо мы все, как сказал Говард, дружим, либо мои посещения сайта будут, помимо всего прочего, украшены самым наинежнейшим общением с Вами.
Все, увещевать и взывать к Вашему благоразумию больше не стану, бо надоело.
Не годится.
По данной теме вас реабилитируют только извинения.
И это не по-моему, а по чести и правде.
… Не желаете по совести? Тогда отстаньте от меня.
Потому, что любое слово правды о вас вы воспринимаете за оскорбление.
Получается, что у вас даже статус особеннее, чем у мертвецов. О которых… — хорошо или ничего… кроме правды.
Ага. ))) Ну, если Вас заносит по полной программе, тогда, конечно, я паду ниц и страдальчески зарыдаю:
— Атец родной и тятя всея паетического Интернета! прости чадо свое несмышленное-неразумное! Христом-Аллахом прошу: прости и помилуй! За то, что попытался я – скромный тракторист-пингвинолог – наставить тебя – головой тронувшегося, ни какому мнению не прислушивающегося, – на путь истинный, благолепный, мирному существованию способствующий!..
Ну че, простил, али нет? Давай быстрее отвечай, а то некогда мне с тобой валаднаться, хотя и прикольно.
)))
Слушайте, тов. Вятич, оно все, конечно, хорошо, но, вот в чем загвоздка…
Примеры Вашего «любого слова правды о нас» — в студию.
И об «нашем статусе», который «особеннее, чем у мертвецов» – тоже.
А насчет «нежелании по совести» — из вашей клавиатуры звучит как-то совсем не комильфо: зачем Вы стараетесь заткнуть рот тому, кто имеет полное право (гарантированное Конституцией РФ, между прочим), высказать свое мнение по поводу Ваших строчек?
Не умеете дискутировать, так и скажите: «я в Домике в своей нише, меня не трогать: я бох, мое мнение – закон, возражений не приемлю, принимаю только хвалебы; время приема хвалеб: с 16:47 до 04:22».
И никто к Вам приставать не будет – зачем трогать местного блаженного?
)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
7 комментариев
Поинтересуйтесь на досуге у Говарда – откуда ноги растут, он много чего может рассказать интересного по теме.
А насчет д’Артаньяна… К сожалению, вынужден Вас разочаровать: будучи гасконцем (баском по национальности), старина Шарль, до конца своей жизни, не мог избавиться от сильного южного акцента.
Слышали, как разговаривают дикие армяне, чеченцы и даже грузины на русском языке?
Вот, точно так же говорили и д’Артаньян, и Арамис (Рене д’Эрбле), и даже сам Жан-Арман де Тревиль, только на французском.
И небезызвестный Антуан д’Англере, который Шико – тоже, а-ля «я твой дом труба шатал».
А, что касается «измаранной речи» (заметьте, именно «речи», а не написания слов), то заметьте, разве Вы сами говорите вместо «падашол» — «подошел», вместо «Масква» — «Москва» и заместо «афтар» — «автор»? Пра калбасу я ужэ малчу. Каки нащет щастья и абафсем астальном.
Поэтому, вряд ли стоит заморачиваться на не совсем верной негативно-дифференцированной оценке стилистического стеба.
)))
Конечно «Каждый берет из книги себе потребное».
Но я, в отличие от Вас, отмечал (да с акцентом) лексически гармоничную речь инородцев, не допускающих небрежность в разговоре. которую демонстрируют к примеру такие, как падлов со С.ру. Хотя этот вырожденец может быть вовсе и не великоросс.
Узко мыслите об других, гражданин. )))
И это, покажите мне, плизз: где, в данном четверостишие, Вы «отметили «лексически гармоничную речь инородцев, не допускающих небрежность в разговоре?» («В разговоре» на русском языке, я правильно понимаю?).
«То не говор Д'Артаньяна», что ли?
А разве д’Артаньян умел разговаривать по-русски? Или Вы специалист по разновидностям внутри-французских акцентам?
Номерной не имеет никакого отношения к т.н. «олбанскому языку» (читайте мой первый пост и не путайте сленг с субкультурой: сленг – это часть субкультуры, но рядом они не стоят совершенно), Падлов – безграмотный и косноязычный (или «косящий» под безграмотного и косноязычного), субъект.
Думаю, здесь может быть два варианта: либо Вы, написав свое четверостишие, не смогли донести мысль, которую хотели в него вложить, либо я сапсем плоха умейт чейтать and панимат парюсска.
Как великороссу, предоставляю Вам право выбрать любую из приглянувшихся альтернатив.
)))
Недооценивая(преднамеренно или..., хотя надеюсь, что преднамеренно*) смысл моих слов, Вы выглядите бледно и… не в тренде.
*) Пусть это подло, но хотя бы не унижает Ваш злобный интеллектуальный имидж. За который Вам всё-таки придется покаяться. А то даже носом Вас, но только со второй попытки Вы отпардонились за Путина, который никаким боком ко мне. Юша, блюдите свою репутацию. Трудно, но перспективно, однако.
Наслаждайтесь триумфом. )))
Все остальное, настроченное Вами – пустопорожнее стенание обиженного на весь свет фигуранта.
Но в одном Вы правы: я – легко и непринужденно – могу признать свои случайные ошибки, а за Вами такого счастья, увы, не водится.
Так что, думаю, не Вам, потерявшему свою, беспокоиться об моей незыблемой.
И это, напоследок.
Дружок, Вы реально занимаетесь хуйней, пытаясь внести здесь примитивный раздрай в угоду своим меркантильным интересам.
Поверьте, пожуют и выплюнут. Не Вы первый, не Вы последний.
А если уж мне шлея
под копчикпод хвост попадет… )))Поэтому, либо мы все, как сказал Говард, дружим, либо мои посещения сайта будут, помимо всего прочего, украшены самым наинежнейшим общением с Вами.
Все, увещевать и взывать к Вашему благоразумию больше не стану, бо надоело.
)))
По данной теме вас реабилитируют только извинения.
И это не по-моему, а по чести и правде.
… Не желаете по совести? Тогда отстаньте от меня.
Потому, что любое слово правды о вас вы воспринимаете за оскорбление.
Получается, что у вас даже статус особеннее, чем у мертвецов. О которых… — хорошо или ничего… кроме правды.
— Атец родной и тятя всея паетического Интернета! прости чадо свое несмышленное-неразумное! Христом-Аллахом прошу: прости и помилуй! За то, что попытался я – скромный тракторист-пингвинолог – наставить тебя – головой тронувшегося, ни какому мнению не прислушивающегося, – на путь истинный, благолепный, мирному существованию способствующий!..
Ну че, простил, али нет? Давай быстрее отвечай, а то некогда мне с тобой валаднаться, хотя и прикольно.
)))
Слушайте, тов. Вятич, оно все, конечно, хорошо, но, вот в чем загвоздка…
Примеры Вашего «любого слова правды о нас» — в студию.
И об «нашем статусе», который «особеннее, чем у мертвецов» – тоже.
А насчет «нежелании по совести» — из вашей клавиатуры звучит как-то совсем не комильфо: зачем Вы стараетесь заткнуть рот тому, кто имеет полное право (гарантированное Конституцией РФ, между прочим), высказать свое мнение по поводу Ваших строчек?
Не умеете дискутировать, так и скажите: «я
в Домикев своей нише, меня не трогать: я бох, мое мнение – закон, возражений не приемлю, принимаю только хвалебы; время приема хвалеб: с 16:47 до 04:22».И никто к Вам приставать не будет – зачем трогать местного блаженного?
)))