Ты – дерзкая – пришла; теперь спасенья нет:
Отточена стрела, натянут арбалет;
– Я женщина-любовь! – воскликнула, смеясь, –
Себя ко мне готовь и быстро с пальмы слазь!
)))
Я дерзкая всегда, а вот в любви — скромна,
Свободна и горда, но в мужа влюблена.
Я — женщина-любовь, но только для него.
И повторяю вновь, я — верная жена!
Муж – это таки-да; плюс – верная жена;
А скромность – не беда, и даже не вредна;
Но, вот, пройдут года – изменится позыв:
Та, что была горда, восстанет супротив.
В настоящей любви места нет для измен,
Счастье в жаркой крови и пульсации вен…
Коль созвучием в такт будут биться сердца,
Значит, этот контакт — до черты от венца…
Однако тов. Франческо Петрарка, известный своей безграничной любовью к Лауре де Нов, параллельно наклепал кучу детишек от других женщин.
Хотя и был монахом.
Но Петрарка же был не монахом, а принял сан священника? А священники даже бывают женатыми.
А прекрасная Лаура не стала его реальной возлюбленной.
Она была замужняя дама и мать 11 детей…
А побочные дети у священников — дело житейское.
И Папы Римские в таких делах были замечены.
И я писала о супругах, соединивших судьбы по настоящей любви.
Да, Вы правы: я должен был написать не «монахом», а «попом». )))
Но, в любом случае, католикам, принявшим сан, вообще возбраняется вступать в отношения с женщинами и с мужчинами.
Даже ихнему папе.
Хотя, конечно, нравы во времена Петрарки были ничем не целомудреннее, чем нынче.
А об любви до гроба между супругами – это правильно. Такое случается.)))
Кстати, если бы Ромео и Джульетта выжили, кто бы из них первым пошел «налево» лет эдак через пять-десять опосля лоренцевского венчания?
Ну уж тогда не попом, а падре? Попы — православные священнники, а итальянцы — католики…
Принявшие сан, после его принятия уже не могли жениться. Но было и так, что сан принимал женатый ранее человек, и он не давал обета целибата…
А тему неизбежности измен я( уж простите!) не буду обсуждать, так как я недавно вышла замуж за лучшего мужчину во Вселенной. И у меня перед глазами пример верности и любви моих папы и мамы…
Прошу тему неверности не продолжать.
Доброй Вам ночи!
Ну, в общем-то, применительно к месту жительства Петрарки – да, падре.
В смысле, «атэц». «Святой». )))
У католиков целибат – обязательное условие принятия сана.
Но шут с ними.
Как же оно прекрасно – недавно выйти замуж за любимого.
И все у Вас будет хорошо.
"… В словах никогда не расскажешь об этом
Ищи, не ищи, у любви все равно
Нет точных путей и готовых ответов
Лишь знаю одно, я знаю одно
В любви не бывает все просто и гладко
В любви не решает всего красота
Должна быть в женщине какая-то загадка
Должна быть в женщине какая-то загадка
Должна быть тайна в ней какая-то
Но… Вас не обидит если я, как читатель скажу пару слов?
Наш мир словами о любви не удивить
Ведь их так много сказано сегодня (А если так: «Их очень много сказано сегодня.»)
Мне всех влюбленных хочется спросить (Нужно двоеточие)
Что это рай, а может преисподня? (Нужны знаки препинания, иначе невнятно сказано про рай.)
Когда с надеждой ждёшь один звонок
Вбивая нервно кнопки в тело телефона (Вот здесь, при чтении вслух, по ритму, кажется лишним слово «нервно»)
Любовь таится где-то между строк
В банальной серенаде под балконом (И нет знаков препинания.)
Я с ней знаком, поверьте, я не вру
Она бывает очень разная порою (И здесь кажется лишним слово «очень»)
Коварно выпустит в тебя свою стрелу (А вру-стрелу — рифма не слишком точна.)
И сердце вдребезги, и в омут головою
________________________________
А если записать строки так?
Наш мир словами о любви не удивить —
Их очень много сказано сегодня.
Мне всех влюбленных хочется спросить:
Что это? Рай, а может, Преисподня?
Когда с надеждой ждёшь один звонок,
Вбивая кнопки в тело телефона,
Любовь таится где-то между строк,
В банальной серенаде у балкона…
Я с ней знаком, поверьте, я не вру!
Она бывает разная порою —
Коварно втянет в страстную игру,
И от неё — хоть в омут головою…
Это экспромт и я не обидчивый
Может так и лучше, дарю на память
Держитесь и не сдавайтесь
У Вас я знаю есть некоторые трудности
Но Вы с нми успешно справляетесь, я стихи ваши читаю мне они нравятся
Благодарю за подарок!
И спасибо за слова поддержки!
Вы правы…
Некие трудности есть: на Стихи.ру у меня несогласие с двумя троллями: Игорем Денисюком и Дедом Аяй.
Таки-да, знакомые личности – все адекватные люди находятся с ними в несогласии, поэтому не переживайте за себя.
И, если бы не институт кровавого стукачества, разработанный и внедренный Крафт-чуком, от этих кловунов и камня на камне не осталось бы – раздербанили бедолаг в клочья.
Но, увы – сейчас на сайте с.ру не те времена.
Да… Я в последнее время претерпела долгий яростный налёт со стороны этих, неожиданно сдружившихся для борьбы со мной, седых дяденек: якобы, патриота Деда Аяй и выгнанного с Проза.ру и Фабулы русофоба Денисюка.
Даже пришлось закрыть на время от них страницу на Стихи.ру, чтоб проветрить её…
И особенно интересно то, что оба дяди тайно и старательно пишут жалобки на чужие стихи, НИЧЕМ не обосновывая свои доносы-поносы, но громко визжа, будто это все другие авторы -«стукачи».
И оба взахлёб врут, пакостят и клевещут на женщин сайта, усиленно приписывая авторессам старость и одиночество и сплетничая о внешностях незнакомых поэтесс!
Ну, у них оно – болезнь.
… Шизотипичными расстройствами страдает порядка 1% населения Земли.
Любимое кредо шизофреников – творчество.
Вот они в него и ударяются.
Следовательно, на сайте с.ру зарегистрировано 802757 пользователей.
Один процент от зарегистрированных – это восемь тысяч двадцать семь неадекватных граждан.
С учетом двойных-тройных страниц и прочего, сократим количество вдвое… получим — четыре тысячи страдальцев.
А это – до хрена.
Заметьте, что в организме наших деструктивных фигурантов обильно присутствует аллодоксафобия – боязнь чужого мнения, с которым они активно борются всеми доступными средствами – унижением оппонентов, ложью, распусканием о своих «врагах» порочащих слухов, не соответствующих действительности, всякой клеветой, и… разумеется, жалобами модератором с.ру.
«Доносительство – разрушитель судеб людей. Это злое вмешательство в их жизнь. Оно отлично от простого информирования, например, когда какой-то человек представляет опасность для жизни окружающих и от официального свидетельствования, которое любой человек обязан давать в соответствии с существующим законодательством. Доносительство считается всеми духовными традициями большим грехом. Доносительство – это акт, направленный против конкретного человека с корыстной целью. А информирование – это акт, который направлен на положительное разрешение какой-либо проблемной ситуации без преследования корыстных неблаговидных целей. Доносительство проповедует принцип: «Лучше стучать, чем перестукиваться». Слова «стукач», «доносчик» имеют явно выраженное негативное звучание, поэтому доносительство предпочитает называться «конфиденциальным содействием на контрактной основе». У Данте в «Божественной комедии» стукачи находятся в самом последнем, девятом круге ада. Компанию по страданиям им составляют вмерзшие в лед доносчики, «обманувшие доверившихся», предатели родных и друзей, Родины и единомышленников, предатели «сотрапезников и благодетелей». Петр Ковалев, «Доносительство как качество личности – склонность к стукачеству, тайному сотрудничеству с правоохранительными органами и передачи им информации о поведении окружающих.»
Об каком стыде и совести Вы говорите?
У фигурантов они отсутствуют.
Можно было бы даже провести эксперимент: создать какую-нибудь срушную страничку и – ласково and нежно – покритиковать хвирши Воняя-Пенисюка.
А в конце эксперимента убедиться: страничка «критика» не проживет и суток.
Вы ПРАВЫ!
Я пришла на Стихиру наивная и трепетная, смущённая от встречи с Поэзией и посмела тогда высказать своё вполне корректное мнение о безграмотных и невежественных виршах Денисюка и о пустыхпогремушечных виршиках Деда, любящего писать «Ржу!» и «Ржач!» под чужими стихами… В результате мою страницу заблокировали, и потом, около десяти раз блокировали мои страницы, которые я пробовала открывать, и на которых ещё не было поставлено стихов.
Я пришел на с.ру… пардон, тогда еще на Стихи.ру (или даже на «Голубую стихию», сейчас уже не помню – сколько лет прошло…), и первым делом начал воспитывать какого-то автора, который, с моей точки зрения, воспитанной на классиках жанра, нарушал все Законы Поэтики.
Комментарий проверяли несколько часов (премодерадия), после чего его выпустили в эфир.
Повоевали знатно тогда. И мне, новичку, тоже досталось. Хотя…
Но, как и положено между культурными людьми, «со всем взаимообразным уважением» и вообще.
Мда… Были времена. )))
…А Ваши страницы блокируются на с.ру по одной причине: наличие статического (постоянного IP-адреса).
Старикашка дал команду/попросил своего знакомого модератора отслеживать процесс регистрации с данного IP – и приговор всем Вашим страницам был вынесен заочно.
Нет… у меня не было постоянного ай-пи адреса, но я пыталась сохранить своё имя и называла страницы вариантами имени, а это, наварное и отслеживалось…
Я и со службы, и из квартиры сестры пыталась открыть страницу, и из другой страны во время командировки, но страницы исчезали, пока друзья в Москве не нанесли дружеский визит в офис Стихи.ру…
Но сейчас, видимо, люди сменились и два седых дяди снова начали травлю…
«Служба» вместо «работы», «лавка» вместо «магазина»… я вот об чем.
Хотя, когда сам снял со своих плеч погоны тракторно-пингвинологической службы, новые знакомцы меня спрашивали: «А вы, Юм Адонаевич, где служили?», на что отвечал: «Собаки «служат», мы – работали». )))
***
А Пенисюк, часом, не заявляет, что принадлежащее ему устройство мобильной связи он разработал и собрал сам? Из подручных материалов – старой микроволновки, крышек от пивных бутылок, опилок, ржавых гвоздей и канцелярского клея?
Нет, простите, уважаемый сударь… С такой трактовкой слова «служба» не могу согласиться. Простое слово «служба» и высокое слово «служение — родственные слова.
… Служат не только собаки, хотя собаки на службе в полиции и в армии есть. А я служу Родине людям и Фемиде, образно говоря. И погоны меня не принижают. Главное — быть на своём месте и служить Родине честно.
А г-н Профессюк часто и упорно вещает о своих великих научных достижениях. Так что, возможно, он и создал всю электронику мира… Кто знает? Стихиру профэссор уже заполонил своим хвастовством…
Тут все зависит от специфики службы.
В моем случае обыгрывается армейское «служение» и – как противопоставление ей – особенности тракторной пингвинологии. )))
…Тетенька, сидящая в окошке почтового отделения, тоже служит Родине и людям.
Но, если размышлять здраво, в этой стране понятие «Родина» превратилось в некий ущербный и безразличный пафос; случись, скажем какая война, подавляющее большинство граждан постарается скрыться от мобилизации – вот и вся любовь.
А погонов стыдиться нечего, какими бы они ни были – главное, чтобы их обладатель, во всех ситуациях, оставался человеком.
***
Пенисюк – великолепный объект для стеба. Жаль, на с.ру некому заняться его персоной. )))
О Родине: тоже не могу согласится полностью с Вами…
Это для неких поносюков-пенисюков нет понятия Родина.
Они были октябрятами, пионерами, комсомольцами, а иные — членами КПСС в СССР, бесплатно там выучились, получили звания и чины, насытились, удобно устроились, и теперь визгливо и пакостно тявкают пороча СВОЮ страну!
Моя бабушка говорила, что никогда не отречётся от пионерского детства и комсомольской юности, а мои юные племянники и их друзья не собираются уклоняться от служения Родине…
А эти, неплохо живушие в России толстозадые, обрюзглые душой пенисюки, «не помнящие родства» и пускающие сладкие слюни восхваления при виде Запада и Америки и тупо порочащие Родину — омерзительны, как моральные предатели… и, бывает, что не только моральные…
А тут и формулировать нечего! Или она есть, или её нет.
Я воспитана в любви к Родине и не стану радоваться бедам Родины и превозносить чужие страны, как тот же Денисюк.
И если надо, я тоже, пусть пафосно, но скажу, что, по мере сил выйду на её защиту.
Во! Об чем и речь: любовь к Родине, прежде всего, ассоциируется с ее защитой.
Вопрос только в том, от кого конкретно ее необходимо защищать?
Не Пенисюк же главный враг этой страны…
Уважаемый сударь!
Защищать Родину и её честь нужно и от лгунов, паникёров, клеветников, пессимистов и от потенциальных предателей.
А те, кто способен только хаять собственную страну и пускать слюни, глядя за рубеж, тоже враги Родины.
И простите, но разве это политический сайт, и я должна тут углубляться в политику?
Я не люблю политику и, простите, но не буду искать и обличать ГЛАВНЫХ врагов стран…
А чего их искать? Имеющий глаза да увидит. А по поводу обличения — если поэт не обличает главных врагов родины, то к чему же тогда тратить время на многочисленных исполнителей их воли?
Да, возможно люди и видят…
Но, простите, не у всех зрение хорошее.
Так ведь и ошибиться можно и зачислить во враги не тех, кого надо?
И неужели Вы полагаете, что ВСЕ поэты должны бросить писать любовные, философские, и пейзажные стихи и начать публиковать ТОЛЬКО гневные поимённые обличения врагов Родины?
Так можно понаписать не правды, а паквилей…
Например, у меня НЕТ точных сведений о том, кто истинный враг Родины в глобальном смысле. Я не политик.
Но я презираю тех, кто визгливо и суетливо порочит Родину и пускает сладкие слюни по зарубежной жизни.
Вот о таких живущих и жрущих ЗДЕСЬ пенисюках, я могу написать гневное стихотворение.
Здесь я в — теме, а в политических вопросах — нет.
Тем более, что никакие «главные враги» явно не будут читать мои обличения их деяний.
Поэтому на такое я и не хочу тратить время.
С почтением,
Это по классику: «бичевать пороки, и не трогать их обладателей?!».
А как же чувство социальной справедливости, в обязательном порядке свойственное всем Поэтам и Писателям?
Вот, Пришвин наш, Михаил Михайлович – сочинял только о бабочках, собачках и всякой прочей природе. И ни слова о политической ситуации в стране.
А почитайте его личные дневники… Там, как раз, все совсем наоборот.
Рылся-рылся в памяти, но так и не смог отыскать ни одного/ни одну поэта/поэтессу, которые в своем творчестве или восприятии действительности придерживались только любовной лирики.
О, кстати, придумал отличный и совершенно банальный сюжет:
он – студент, она – студентка. Поступили сами, без участия мам и пап. Учатся – на отлично. ВУЗ – гуманитарный.
Безумно любят друг друга, но жить вместе негде.
После окончания ВУЗа – никаких перспектив насчет хорошо оплачиваемой работы по специальности.
И ничего вообще. Только любовь.
Это не придуманная история, оно так есть на самом деле.
Вопрос в лоб:
кого, в этой ситуации, нужно обличать – неприспособленных к современным жизненным условиям студентов, рвущихся к знаниям и мечтающих сделать мир лучше, или жулика Путена с его шайкой воров и прощелыг, создавших убийственные условия для выживания большинства граждан в этой стране?
А, может, виноваты «лгуны, паникеры, клеветникы[и], пессимисты и потенциальные предатели»?
Я, кстати, тоже не политик и, наверное, не бедствую, а к западным веяниям отношусь с сарказмом, но происходящее вокруг – убивает.
Уважаемый Юм Адонаевич…
А не кажется ли Вам, что творческим людям надо бичевать пороки именно, как ЯВЛЕНИЕ?
Если поэтам и писателям начать бичевать обладателей различных пороков ПОИМЁННО, то ни одному литератору жизни не хватит…
И не всегда это бичевание обладателей порока будет правильным, ибо для этой процедуры надо точно и доказательно ЗНАТЬ, что имярек — носитель порока. Поимённое бичевание пороконосителей надо оставить правоохранительным органам и Фемиде.
И если классики и высказывались гражданственно, то это их право.
И у меня есть гражданские стихи, но… вот не верю я сейчас, что поэты сайтов, ударяясь в огульную критику властей и пороков в стране, точно будут «глаголом жечь сердца людей»!
Не получится ли такое социально-справедливое «глаголенье» похожим на бунты на кухнях?
Или, Вы хотите выяснить мои политические взгляды?
… Извольте, отвечу: наша страна, это не райские кущи, и у нас в России есть различные преступники: и казнокрады, и взяточники, и негодяи и прощелыги и наглые чиновники, ухудшающие жизнь народа… но такие есть ВО ВСЕХ странах!
Я вижу публикации в СМИ на эту тему, но наша журналистика сейчас, скажем так, слишком противоречива, и даже заголовки часто ложные.
А точных ФАКТОВ о многих конкретных «пороконосителях» у меня нет.
И поэтому я и не стану презрительно переиначивать фамилию действующего, избранного народом Президента и не буду писать, что он — реально, «пахан» шайки воров.
Я лично его за руку не ловила на воровстве, и нет приговора суда по такому вопросу…
А вот относительно партии «Единая Россия», скажу своё частное, женское обывательское мнение, что её надо разогнать, ибо в этой партии оказался только ОДИН порядочный человек — Наталья Поклонская!
И опять обывательски скажу: и Думу бы разогнать за это одобрение повышения пенсионного возраста…
Иначе мы, похоже, до пенсии не доживём!
Теперь о бедных обездоленных студентах:
ЗАЧЕМ их обличать? И зачем кого-то обличать в их истории? Моя старшая кузина тоже вышла замуж, ещё учась в Педуниверситете, но они с мужем-студентом нашли и работу и даже подработки (репетиторство).
Сначала молодожёны снимали квартиру, а теперь устроившись на постоянные места работы, взяли ипотеку и живут в собственной хорошей квартире. И за счёт подработки успешно справляются с выплатой.
А вот её подруга, тоже педагог, которая уехала в США,
так и не имеет своего жилья и работает просто няней с проживанием в семье американцев среднего достатка.
Баснословных заработков у неё нет…
И кандидата в мужья у неё тоже нет…
И наверное, чтоб в нашей стране жилось лучше, то, в первую очередь, надо на своих местах честно и хорошо работать? И поддерживать те протесты, которые реально разумны?
А то, ведь и однополые браки кое-кто поддерживает, и о пользе гей-парадов говорят, ругая власти, которые обижают бедных, желпающих частых парадов представителей сексменьшинств!
А вот паникёров, флюгеров, русофобов, кликуш и слюнопускателей от Запада и Америки, таких, как профэссор Пенисюк, я активно не люблю.
И меня многое вокруг повергает в сильную печаль, но опять скажу: у нас нисколько не ужаснее, чем в других странах.
И нам надо и протестовать, и работать над улучшением положения. Вот поэтому и можно задуматься: тот ли строй у нас? А вдруг Советская власть и социализм были перспективнее?
***
Не кажется.
Творческие люди вольны в проявлении своих талантов.
Хватит одной.
Именные эпиграммы – конек многих поэтов и писателей.
Будет – не будет, но просто так ничего не делается.
Белинский, Некрасов, А.К. Толстой, Достоевский, Куприн всегда называли вещи своими именами.
Л.Н. Толстой, «Не могу молчать»:
«Не могу и не хочу больше бороться с этим чувством.… Я по крайней мере не могу так жить, не могу и не буду…» Your text to link...
Что его подвинуло на это? Графа-то?
Мне безразличны Ваши политические взгляды.
Впрочем, если уж на то пошло, расскажите, плизз, что хорошего и правильного сделала Н. Поклонская для народа этой страны, для Вас и для меня лично?
И в чем заключается ее порядочность?
Думу не разгонит никто. Мечты об ее разгоне – вот это и есть уровень «кухонной борьбы» перед телевизором.
Вы невнимательно прочитали мой пост.
Никаких студентов я не обличал, а наоборот, сочувствовал их положению.
«Кузина» — нерусское слово, патриотичнее говорить «двоюродная сестра».
В нашем провинциальном Крыжополе желающих заработать на репетиторстве – как у дурака фантиков, а стоимость снимаемого жилья (по отношению к доходу среднестатистических обывателей), – одна из самых дорогих на Земле.
Трудовые мигранты, работающие на разделке рыбы в Канаде, получают гораздо больше, чем российские педагоги и врачи. Там зарабатывают, тут тратят. Чувствуют себя хорошо.
Сказки о честном труде рядовых «винтиков» идут в разрез с объективной правдой о нечестным «трудом» чиновничьего сословиях.
Разве митинги, организованные Алексеем Навальным неразумны?
Разумны, да еще как.
Однополые браки? Хм… Премьер этой страны – гомосексуалист.
Медведев его фамилия.
И главный политический клоун Жириновский – тоже.
И, и, и…
Кто, простите, обижает педиков? Где и когда? В нарушение существующего законодательства с учетом отменной когда-то 121 Статьи УК РСФР?
Пенисюк – шняга, которую нельзя воспринимать всерьез. Его масштаб – сайт с.ру и не более. Он, конечно, великолепный объект для воспитания, но в крафт-чуковском хозяйстве всяких пенисюков – как грязи. Вы столкнулись только с ним и с Воняем?
Поздравляю. ))) У меня там таких, как они – почти каждый день было по две-три штуки.
У нас – ужаснее.
Не «чем в других странах», а чем в странах, на которые – официально –пытается равняться это государство.
Не будем же мы сравнивать Россию с Кирибати или Мьянмой.)))
…Модель общественно-политического строя, главенствующего на Земле, уже морально устарела.
(Вспомните необходимые переходы от первобытно-общинного к рабовладельческому, далее – феодальному, буржуазному, капиталистическому, местами к социалистическому…), обновленные концессии давным-давно разработаны и переход необходим для развития общества вообще, но кто ж отдаст власть? Путен, что ли? Си Цзиньпин, или Трамп?
Да ни за что.
Социалистический строй – штука очень хорошая, хотя и не лишенная целого ряда недостатков.
Но для этой страны – «эпоха социализма» была самым наилучшим временем.
Не зря горбачев заработал миллиарды на развале социалистической системы.
На тему политики вести полемику не буду, ибо не имею достоверных знаний по теме!
О нерусском слове «кузина»:
В 18 -19 вв. русские дворяне часто разговаривали на французском языке, и поэтому слово «кузина» было широко распространено. Тогда все образованные люди знали, кто такая «кузина».
Например, слова «папа» или «мама» тоже имеют французские корни и прочно вошли в обиход. —
Если изучить русскую классическую литературу, то можно заметить, что на страницах произведений нередко встречаются такие слова, как «кузен» и «кузина». Факт, что в старых книгах двоюродных братьев и сестер зовут по-французски cousine или же по-старорусски «кузень».
И ещё:
Если Вам БЕЗРАЗЛИЧНЫ политические взгляды собеседника, то и свои взгляды ему так настойчиво не сообщайте…
С улыбкой,
И добавлю, памятуя о Вашем замечании мне по поводу применённого мной, НЕРУССКОГО слове «кузина», что слово «плизз», ТОЖЕ нерусское, но Вы его применили…
Цитата из Вашего ответа:
«Впрочем, если уж на то пошло, расскажите, плизз...»
Уважаемый Юм Адонаевич, смущённо напоминаю: я уже Вам писала, что от обсуждения политики я отказываюсь.
Ну нет у меня политических знаний, и моё ИМХО чисто женское.
Не, так не пойдет. Политика здесь ни при чем, как и «чисто женское».
Цитирую:
«в этой партии оказался только ОДИН порядочный человек — Наталья Поклонская!» (восклицательный знак – это не хухры-мухры, а чем-то подтвержденные эмоции, не так ли?).
Вы назвали человека порядочным, вот я интересуюсь спросить: почему?
Нет, не хорошо.
И нифига это не провоцирования. И не милые.
ВОПРОС, основанный на Вашем постулате
«в этой партии оказался только ОДИН порядочный человек — Наталья Поклонская!»:
— в чем заключается порядочность Поклонской?
ОТВЕТ:
— Потому, что Я ТАК ДУМАЮ, что она порядочная! ЭТО ПОНЯТНО?
А Вы подумайте серьёзно и ПОЙМЁТЕ, что Ваши провоцирования на споры уже неуместно повторяются.
Вы словно не слышали, что я несколько раз сказала, что НЕ БУДУ спорить о политике! Я не буду спорить о политике, уважаемый Андрей....
Не, не.
Все нормально.
В каких-то вопросах Вы встаете на дыбы и даже пытаетесь доказать, что русские – единственный народ, который лучше всех любит свою Родину.
И что у отступающей наполеоновской армии не было никаких обозов.
Еще Вы всегда защищаете на «ура» саму себя, безрассудно нападая на тех, кто не согласен с Вашим мнением.
А тут вдруг – сдулись. )))
Истина-то проста: настоящий Поэт не может быть равнодушным к несправедливости, в т.ч., и к произволу существующих властей.
Это Закон Поэзии, как и литературы вообще.
Чего бегаем, от кого прячемся?
P.S. А кто такой уважаемый Андрей?
)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
53 комментария
Отточена стрела, натянут арбалет;
– Я женщина-любовь! – воскликнула, смеясь, –
Себя ко мне готовь и быстро с пальмы слазь!
)))
Свободна и горда, но в мужа влюблена.
Я — женщина-любовь, но только для него.
И повторяю вновь, я — верная жена!
Муж – это таки-да; плюс – верная жена;
А скромность – не беда, и даже не вредна;
Но, вот, пройдут года – изменится позыв:
Та, что была горда, восстанет супротив.
)))
То не изменит никогда она...
…Он изменял, она была верна…
Но как-то раз сказала: «На хрена?!.»
)))
Счастье в жаркой крови и пульсации вен…
Коль созвучием в такт будут биться сердца,
Значит, этот контакт — до черты от венца…
Однако тов. Франческо Петрарка, известный своей безграничной любовью к Лауре де Нов, параллельно наклепал кучу детишек от других женщин.
Хотя и был монахом.
)))
А прекрасная Лаура не стала его реальной возлюбленной.
Она была замужняя дама и мать 11 детей…
А побочные дети у священников — дело житейское.
И Папы Римские в таких делах были замечены.
И я писала о супругах, соединивших судьбы по настоящей любви.
Но, в любом случае, католикам, принявшим сан, вообще возбраняется вступать в отношения с женщинами и с мужчинами.
Даже ихнему папе.
Хотя, конечно, нравы во времена Петрарки были ничем не целомудреннее, чем нынче.
А об любви до гроба между супругами – это правильно. Такое случается.)))
Кстати, если бы Ромео и Джульетта выжили, кто бы из них первым пошел «налево» лет эдак через пять-десять опосля лоренцевского венчания?
)))
Принявшие сан, после его принятия уже не могли жениться. Но было и так, что сан принимал женатый ранее человек, и он не давал обета целибата…
А тему неизбежности измен я( уж простите!) не буду обсуждать, так как я недавно вышла замуж за лучшего мужчину во Вселенной. И у меня перед глазами пример верности и любви моих папы и мамы…
Прошу тему неверности не продолжать.
Доброй Вам ночи!
В смысле, «атэц». «Святой». )))
У католиков целибат – обязательное условие принятия сана.
Но шут с ними.
Как же оно прекрасно – недавно выйти замуж за любимого.
И все у Вас будет хорошо.
)))
Тебя то нет, то лжешь не морщась.
Я поняла: любовь — страна,
Где каждый человек — притворщик.
Моя беда, а не вина,
Что я наивности образчик.
Любовь — обманная страна,
Обманная страна
И каждый житель в ней обманщик..." ©
Вот такая любовь-морковь, а это сама Марина Цветаева сказала однако
Сквозь все преграды и напасти.
Любовь — весенняя страна,
Ведь только в ней бывает счастье.
Она и эти слова тоже сказала… однако…
С улыбкой,
Ищи, не ищи, у любви все равно
Нет точных путей и готовых ответов
Лишь знаю одно, я знаю одно
В любви не бывает все просто и гладко
В любви не решает всего красота
Должна быть в женщине какая-то загадка
Должна быть в женщине какая-то загадка
Должна быть тайна в ней какая-то
Не просто всегда быть изящной и милой
Как будто на свете нет пасмурных дней
Но стать для кого-то единственной в мире
Поверьте, трудней, намного трудней..." ©
С ответной улыбкой… однако…
Конечно, у него слова верны,
Но Вы своё сюда впишите слово,
Чужие строки не всегда нужны…
С новой улыбкой,
Наш мир словами о любви не удивить
Ведь их так много сказано сегодня
Мне всех влюбленных хочется спросить
Что это рай, а может преисподня?
Когда с надеждой ждёшь один звонок
Вбивая нервно кнопки в тело телефона
Любовь таится где-то между строк
В банальной серенаде под балконом
Я с ней знаком, поверьте, я не вру
Она бывает очень разная порою
Коварно выпустит в тебя свою стрелу
И сердце вдребезги, и в омут головою
С улыбкой на улыбку
Но… Вас не обидит если я, как читатель скажу пару слов?
Наш мир словами о любви не удивить
Ведь их так много сказано сегодня (А если так: «Их очень много сказано сегодня.»)
Мне всех влюбленных хочется спросить (Нужно двоеточие)
Что это рай, а может преисподня? (Нужны знаки препинания, иначе невнятно сказано про рай.)
Когда с надеждой ждёшь один звонок
Вбивая нервно кнопки в тело телефона (Вот здесь, при чтении вслух, по ритму, кажется лишним слово «нервно»)
Любовь таится где-то между строк
В банальной серенаде под балконом (И нет знаков препинания.)
Я с ней знаком, поверьте, я не вру
Она бывает очень разная порою (И здесь кажется лишним слово «очень»)
Коварно выпустит в тебя свою стрелу (А вру-стрелу — рифма не слишком точна.)
И сердце вдребезги, и в омут головою
________________________________
А если записать строки так?
Наш мир словами о любви не удивить —
Их очень много сказано сегодня.
Мне всех влюбленных хочется спросить:
Что это? Рай, а может, Преисподня?
Когда с надеждой ждёшь один звонок,
Вбивая кнопки в тело телефона,
Любовь таится где-то между строк,
В банальной серенаде у балкона…
Я с ней знаком, поверьте, я не вру!
Она бывает разная порою —
Коварно втянет в страстную игру,
И от неё — хоть в омут головою…
Может так и лучше, дарю на память
Держитесь и не сдавайтесь
У Вас я знаю есть некоторые трудности
Но Вы с нми успешно справляетесь, я стихи ваши читаю мне они нравятся
И спасибо за слова поддержки!
Вы правы…
Некие трудности есть: на Стихи.ру у меня несогласие с двумя троллями: Игорем Денисюком и Дедом Аяй.
А может эти:
Нет всё таки наверно эти:
Это мелочь пузатая, дело житейское
Позвольте Вам маленький веселый совет:
С улыбкой!
Таки-да, знакомые личности – все адекватные люди находятся с ними в несогласии, поэтому не переживайте за себя.
И, если бы не институт кровавого стукачества, разработанный и внедренный Крафт-чуком, от этих кловунов и камня на камне не осталось бы – раздербанили бедолаг в клочья.
Но, увы – сейчас на сайте с.ру не те времена.
)))
Даже пришлось закрыть на время от них страницу на Стихи.ру, чтоб проветрить её…
И особенно интересно то, что оба дяди тайно и старательно пишут жалобки на чужие стихи, НИЧЕМ не обосновывая свои доносы-поносы, но громко визжа, будто это все другие авторы -«стукачи».
И оба взахлёб врут, пакостят и клевещут на женщин сайта, усиленно приписывая авторессам старость и одиночество и сплетничая о внешностях незнакомых поэтесс!
Неужели у таких писак стыд уже отмер и отвалился?
… Шизотипичными расстройствами страдает порядка 1% населения Земли.
Любимое кредо шизофреников – творчество.
Вот они в него и ударяются.
Следовательно, на сайте с.ру зарегистрировано 802757 пользователей.
Один процент от зарегистрированных – это восемь тысяч двадцать семь неадекватных граждан.
С учетом двойных-тройных страниц и прочего, сократим количество вдвое… получим — четыре тысячи страдальцев.
А это – до хрена.
Заметьте, что в организме наших деструктивных фигурантов обильно присутствует аллодоксафобия – боязнь чужого мнения, с которым они активно борются всеми доступными средствами – унижением оппонентов, ложью, распусканием о своих «врагах» порочащих слухов, не соответствующих действительности, всякой клеветой, и… разумеется, жалобами модератором с.ру.
«Доносительство – разрушитель судеб людей. Это злое вмешательство в их жизнь. Оно отлично от простого информирования, например, когда какой-то человек представляет опасность для жизни окружающих и от официального свидетельствования, которое любой человек обязан давать в соответствии с существующим законодательством. Доносительство считается всеми духовными традициями большим грехом. Доносительство – это акт, направленный против конкретного человека с корыстной целью. А информирование – это акт, который направлен на положительное разрешение какой-либо проблемной ситуации без преследования корыстных неблаговидных целей. Доносительство проповедует принцип: «Лучше стучать, чем перестукиваться». Слова «стукач», «доносчик» имеют явно выраженное негативное звучание, поэтому доносительство предпочитает называться «конфиденциальным содействием на контрактной основе». У Данте в «Божественной комедии» стукачи находятся в самом последнем, девятом круге ада. Компанию по страданиям им составляют вмерзшие в лед доносчики, «обманувшие доверившихся», предатели родных и друзей, Родины и единомышленников, предатели «сотрапезников и благодетелей».
Петр Ковалев, «Доносительство как качество личности – склонность к стукачеству, тайному сотрудничеству с правоохранительными органами и передачи им информации о поведении окружающих.»
Об каком стыде и совести Вы говорите?
У фигурантов они отсутствуют.
Можно было бы даже провести эксперимент: создать какую-нибудь срушную страничку и – ласково and нежно – покритиковать хвирши Воняя-Пенисюка.
А в конце эксперимента убедиться: страничка «критика» не проживет и суток.
)))
Я пришла на Стихиру наивная и трепетная, смущённая от встречи с Поэзией и посмела тогда высказать своё вполне корректное мнение о безграмотных и невежественных виршах Денисюка и о пустыхпогремушечных виршиках Деда, любящего писать «Ржу!» и «Ржач!» под чужими стихами… В результате мою страницу заблокировали, и потом, около десяти раз блокировали мои страницы, которые я пробовала открывать, и на которых ещё не было поставлено стихов.
Комментарий проверяли несколько часов (премодерадия), после чего его выпустили в эфир.
Повоевали знатно тогда. И мне, новичку, тоже досталось. Хотя…
Но, как и положено между культурными людьми, «со всем взаимообразным уважением» и вообще.
Мда… Были времена. )))
…А Ваши страницы блокируются на с.ру по одной причине: наличие статического (постоянного IP-адреса).
Старикашка дал команду/попросил своего знакомого модератора отслеживать процесс регистрации с данного IP – и приговор всем Вашим страницам был вынесен заочно.
Я и со службы, и из квартиры сестры пыталась открыть страницу, и из другой страны во время командировки, но страницы исчезали, пока друзья в Москве не нанесли дружеский визит в офис Стихи.ру…
Но сейчас, видимо, люди сменились и два седых дяди снова начали травлю…
Как оно хорошо звучит: «со службы»! Ммм… )))
Правда, профессор Поносюк уверен, что смартфон во всём мире есть только у него, «продвинутого», а все остальные люди отстали от жизни и «пребывают в советских реалиях».© Он ВСЕРЬЁЗ так и пишет!
Смеюсь!
Хотя, когда сам снял со своих плеч погоны тракторно-пингвинологической службы, новые знакомцы меня спрашивали: «А вы, Юм Адонаевич, где служили?», на что отвечал: «Собаки «служат», мы – работали». )))
***
А Пенисюк, часом, не заявляет, что принадлежащее ему устройство мобильной связи он разработал и собрал сам? Из подручных материалов – старой микроволновки, крышек от пивных бутылок, опилок, ржавых гвоздей и канцелярского клея?
)))
… Служат не только собаки, хотя собаки на службе в полиции и в армии есть. А я служу Родине людям и Фемиде, образно говоря. И погоны меня не принижают. Главное — быть на своём месте и служить Родине честно.
А г-н Профессюк часто и упорно вещает о своих великих научных достижениях. Так что, возможно, он и создал всю электронику мира… Кто знает? Стихиру профэссор уже заполонил своим хвастовством…
В моем случае обыгрывается армейское «служение» и – как противопоставление ей – особенности тракторной пингвинологии. )))
…Тетенька, сидящая в окошке почтового отделения, тоже служит Родине и людям.
Но, если размышлять здраво, в этой стране понятие «Родина» превратилось в некий ущербный и безразличный пафос; случись, скажем какая война, подавляющее большинство граждан постарается скрыться от мобилизации – вот и вся любовь.
А погонов стыдиться нечего, какими бы они ни были – главное, чтобы их обладатель, во всех ситуациях, оставался человеком.
***
Пенисюк – великолепный объект для стеба. Жаль, на с.ру некому заняться его персоной. )))
Это для неких поносюков-пенисюков нет понятия Родина.
Они были октябрятами, пионерами, комсомольцами, а иные — членами КПСС в СССР, бесплатно там выучились, получили звания и чины, насытились, удобно устроились, и теперь визгливо и пакостно тявкают пороча СВОЮ страну!
Моя бабушка говорила, что никогда не отречётся от пионерского детства и комсомольской юности, а мои юные племянники и их друзья не собираются уклоняться от служения Родине…
А эти, неплохо живушие в России толстозадые, обрюзглые душой пенисюки, «не помнящие родства» и пускающие сладкие слюни восхваления при виде Запада и Америки и тупо порочащие Родину — омерзительны, как моральные предатели… и, бывает, что не только моральные…
Но этому профессюку внимание на Стихи.ру уделяют вот эти достойные весёлые авторы:
Your text to link...
Your text to link...
Где вы белые березы
Где вы зорьки у реки
Ваш багаж-маразм, психозы
Жизнь тю-тю… Поноcсюки
Молодцы, ребята. Вообще молодцы, не только насчет Пенисюка.
)))
Да, а что такое «любовь к Родине»?
Вы можете сформулировать данный постулат?
Я воспитана в любви к Родине и не стану радоваться бедам Родины и превозносить чужие страны, как тот же Денисюк.
И если надо, я тоже, пусть пафосно, но скажу, что, по мере сил выйду на её защиту.
Вопрос только в том, от кого конкретно ее необходимо защищать?
Не Пенисюк же главный враг этой страны…
)))
Защищать Родину и её честь нужно и от лгунов, паникёров, клеветников, пессимистов и от потенциальных предателей.
А те, кто способен только хаять собственную страну и пускать слюни, глядя за рубеж, тоже враги Родины.
И простите, но разве это политический сайт, и я должна тут углубляться в политику?
Я не люблю политику и, простите, но не буду искать и обличать ГЛАВНЫХ врагов стран…
Да, возможно люди и видят…
Но, простите, не у всех зрение хорошее.
Так ведь и ошибиться можно и зачислить во враги не тех, кого надо?
И неужели Вы полагаете, что ВСЕ поэты должны бросить писать любовные, философские, и пейзажные стихи и начать публиковать ТОЛЬКО гневные поимённые обличения врагов Родины?
Так можно понаписать не правды, а паквилей…
Например, у меня НЕТ точных сведений о том, кто истинный враг Родины в глобальном смысле. Я не политик.
Но я презираю тех, кто визгливо и суетливо порочит Родину и пускает сладкие слюни по зарубежной жизни.
Вот о таких живущих и жрущих ЗДЕСЬ пенисюках, я могу написать гневное стихотворение.
Здесь я в — теме, а в политических вопросах — нет.
Тем более, что никакие «главные враги» явно не будут читать мои обличения их деяний.
Поэтому на такое я и не хочу тратить время.
С почтением,
Это по классику: «бичевать пороки, и не трогать их обладателей?!».
А как же чувство социальной справедливости, в обязательном порядке свойственное всем Поэтам и Писателям?
Вот, Пришвин наш, Михаил Михайлович – сочинял только о бабочках, собачках и всякой прочей природе. И ни слова о политической ситуации в стране.
А почитайте его личные дневники… Там, как раз, все совсем наоборот.
Рылся-рылся в памяти, но так и не смог отыскать ни одного/ни одну поэта/поэтессу, которые в своем творчестве или восприятии действительности придерживались только любовной лирики.
О, кстати, придумал отличный и совершенно банальный сюжет:
он – студент, она – студентка. Поступили сами, без участия мам и пап. Учатся – на отлично. ВУЗ – гуманитарный.
Безумно любят друг друга, но жить вместе негде.
После окончания ВУЗа – никаких перспектив насчет хорошо оплачиваемой работы по специальности.
И ничего вообще. Только любовь.
Это не придуманная история, оно так есть на самом деле.
Вопрос в лоб:
кого, в этой ситуации, нужно обличать – неприспособленных к современным жизненным условиям студентов, рвущихся к знаниям и мечтающих сделать мир лучше, или жулика Путена с его шайкой воров и прощелыг, создавших убийственные условия для выживания большинства граждан в этой стране?
А, может, виноваты «лгуны, паникеры, клеветникы[и], пессимисты и потенциальные предатели»?
Я, кстати, тоже не политик и, наверное, не бедствую, а к западным веяниям отношусь с сарказмом, но происходящее вокруг – убивает.
А не кажется ли Вам, что творческим людям надо бичевать пороки именно, как ЯВЛЕНИЕ?
Если поэтам и писателям начать бичевать обладателей различных пороков ПОИМЁННО, то ни одному литератору жизни не хватит…
И не всегда это бичевание обладателей порока будет правильным, ибо для этой процедуры надо точно и доказательно ЗНАТЬ, что имярек — носитель порока. Поимённое бичевание пороконосителей надо оставить правоохранительным органам и Фемиде.
И если классики и высказывались гражданственно, то это их право.
И у меня есть гражданские стихи, но… вот не верю я сейчас, что поэты сайтов, ударяясь в огульную критику властей и пороков в стране, точно будут «глаголом жечь сердца людей»!
Не получится ли такое социально-справедливое «глаголенье» похожим на бунты на кухнях?
Или, Вы хотите выяснить мои политические взгляды?
… Извольте, отвечу: наша страна, это не райские кущи, и у нас в России есть различные преступники: и казнокрады, и взяточники, и негодяи и прощелыги и наглые чиновники, ухудшающие жизнь народа… но такие есть ВО ВСЕХ странах!
Я вижу публикации в СМИ на эту тему, но наша журналистика сейчас, скажем так, слишком противоречива, и даже заголовки часто ложные.
А точных ФАКТОВ о многих конкретных «пороконосителях» у меня нет.
И поэтому я и не стану презрительно переиначивать фамилию действующего, избранного народом Президента и не буду писать, что он — реально, «пахан» шайки воров.
Я лично его за руку не ловила на воровстве, и нет приговора суда по такому вопросу…
А вот относительно партии «Единая Россия», скажу своё частное, женское обывательское мнение, что её надо разогнать, ибо в этой партии оказался только ОДИН порядочный человек — Наталья Поклонская!
И опять обывательски скажу: и Думу бы разогнать за это одобрение повышения пенсионного возраста…
Иначе мы, похоже, до пенсии не доживём!
Теперь о бедных обездоленных студентах:
ЗАЧЕМ их обличать? И зачем кого-то обличать в их истории? Моя старшая кузина тоже вышла замуж, ещё учась в Педуниверситете, но они с мужем-студентом нашли и работу и даже подработки (репетиторство).
Сначала молодожёны снимали квартиру, а теперь устроившись на постоянные места работы, взяли ипотеку и живут в собственной хорошей квартире. И за счёт подработки успешно справляются с выплатой.
А вот её подруга, тоже педагог, которая уехала в США,
так и не имеет своего жилья и работает просто няней с проживанием в семье американцев среднего достатка.
Баснословных заработков у неё нет…
И кандидата в мужья у неё тоже нет…
И наверное, чтоб в нашей стране жилось лучше, то, в первую очередь, надо на своих местах честно и хорошо работать? И поддерживать те протесты, которые реально разумны?
А то, ведь и однополые браки кое-кто поддерживает, и о пользе гей-парадов говорят, ругая власти, которые обижают бедных, желпающих частых парадов представителей сексменьшинств!
А вот паникёров, флюгеров, русофобов, кликуш и слюнопускателей от Запада и Америки, таких, как профэссор Пенисюк, я активно не люблю.
И меня многое вокруг повергает в сильную печаль, но опять скажу: у нас нисколько не ужаснее, чем в других странах.
И нам надо и протестовать, и работать над улучшением положения. Вот поэтому и можно задуматься: тот ли строй у нас? А вдруг Советская власть и социализм были перспективнее?
***
Не кажется.
Творческие люди вольны в проявлении своих талантов.
Хватит одной.
Именные эпиграммы – конек многих поэтов и писателей.
Будет – не будет, но просто так ничего не делается.
Белинский, Некрасов, А.К. Толстой, Достоевский, Куприн всегда называли вещи своими именами.
Л.Н. Толстой, «Не могу молчать»:
«Не могу и не хочу больше бороться с этим чувством.… Я по крайней мере не могу так жить, не могу и не буду…»
Your text to link...
Что его подвинуло на это? Графа-то?
Мне безразличны Ваши политические взгляды.
Впрочем, если уж на то пошло, расскажите, плизз, что хорошего и правильного сделала Н. Поклонская для народа этой страны, для Вас и для меня лично?
И в чем заключается ее порядочность?
Думу не разгонит никто. Мечты об ее разгоне – вот это и есть уровень «кухонной борьбы» перед телевизором.
Вы невнимательно прочитали мой пост.
Никаких студентов я не обличал, а наоборот, сочувствовал их положению.
«Кузина» — нерусское слово, патриотичнее говорить «двоюродная сестра».
В нашем провинциальном Крыжополе желающих заработать на репетиторстве – как у дурака фантиков, а стоимость снимаемого жилья (по отношению к доходу среднестатистических обывателей), – одна из самых дорогих на Земле.
Трудовые мигранты, работающие на разделке рыбы в Канаде, получают гораздо больше, чем российские педагоги и врачи. Там зарабатывают, тут тратят. Чувствуют себя хорошо.
Сказки о честном труде рядовых «винтиков» идут в разрез с объективной правдой о нечестным «трудом» чиновничьего сословиях.
Разве митинги, организованные Алексеем Навальным неразумны?
Разумны, да еще как.
Однополые браки? Хм… Премьер этой страны – гомосексуалист.
Медведев его фамилия.
И главный политический клоун Жириновский – тоже.
И, и, и…
Кто, простите, обижает педиков? Где и когда? В нарушение существующего законодательства с учетом отменной когда-то 121 Статьи УК РСФР?
Пенисюк – шняга, которую нельзя воспринимать всерьез. Его масштаб – сайт с.ру и не более. Он, конечно, великолепный объект для воспитания, но в крафт-чуковском хозяйстве всяких пенисюков – как грязи. Вы столкнулись только с ним и с Воняем?
Поздравляю. ))) У меня там таких, как они – почти каждый день было по две-три штуки.
У нас – ужаснее.
Не «чем в других странах», а чем в странах, на которые – официально –пытается равняться это государство.
Не будем же мы сравнивать Россию с Кирибати или Мьянмой.)))
…Модель общественно-политического строя, главенствующего на Земле, уже морально устарела.
(Вспомните необходимые переходы от первобытно-общинного к рабовладельческому, далее – феодальному, буржуазному, капиталистическому, местами к социалистическому…), обновленные концессии давным-давно разработаны и переход необходим для развития общества вообще, но кто ж отдаст власть? Путен, что ли? Си Цзиньпин, или Трамп?
Да ни за что.
Социалистический строй – штука очень хорошая, хотя и не лишенная целого ряда недостатков.
Но для этой страны – «эпоха социализма» была самым наилучшим временем.
Не зря горбачев заработал миллиарды на развале социалистической системы.
О нерусском слове «кузина»:
В 18 -19 вв. русские дворяне часто разговаривали на французском языке, и поэтому слово «кузина» было широко распространено. Тогда все образованные люди знали, кто такая «кузина».
Например, слова «папа» или «мама» тоже имеют французские корни и прочно вошли в обиход. —
Если изучить русскую классическую литературу, то можно заметить, что на страницах произведений нередко встречаются такие слова, как «кузен» и «кузина». Факт, что в старых книгах двоюродных братьев и сестер зовут по-французски cousine или же по-старорусски «кузень».
И ещё:
Если Вам БЕЗРАЗЛИЧНЫ политические взгляды собеседника, то и свои взгляды ему так настойчиво не сообщайте…
С улыбкой,
Цитата из Вашего ответа:
«Впрочем, если уж на то пошло, расскажите, плизз...»
Но я же не строю из себя ура-патриота, мне можно.
Дык, чьего там будет происхождения слово «мать», не напомните?
)))
Поэтому вернемся к Поклонской и ее «порядочности»:
Так, в чем, говорите, она у нее заключается?
)))
Ну нет у меня политических знаний, и моё ИМХО чисто женское.
С улыбкой,
Цитирую:
«в этой партии оказался только ОДИН порядочный человек — Наталья Поклонская!» (восклицательный знак – это не хухры-мухры, а чем-то подтвержденные эмоции, не так ли?).
Вы назвали человека порядочным, вот я интересуюсь спросить: почему?
)))
ЭТО ПОНЯТНО?
И закончим на этом Ваши милые провоцирования.
Хорошо?
И нифига это не провоцирования. И не милые.
ВОПРОС, основанный на Вашем постулате
«в этой партии оказался только ОДИН порядочный человек — Наталья Поклонская!»:
— в чем заключается порядочность Поклонской?
ОТВЕТ:
— Потому, что Я ТАК ДУМАЮ, что она порядочная! ЭТО ПОНЯТНО?
)))
Пипец, приплыли, сушим весла.
Вопрос снят за неимением ответа вообще.
)))
Вы словно не слышали, что я несколько раз сказала, что НЕ БУДУ спорить о политике!
Я не буду спорить о политике, уважаемый Андрей....
Все нормально.
В каких-то вопросах Вы встаете на дыбы и даже пытаетесь доказать, что русские – единственный народ, который лучше всех любит свою Родину.
И что у отступающей наполеоновской армии не было никаких обозов.
Еще Вы всегда защищаете на «ура» саму себя, безрассудно нападая на тех, кто не согласен с Вашим мнением.
А тут вдруг – сдулись. )))
Истина-то проста: настоящий Поэт не может быть равнодушным к несправедливости, в т.ч., и к произволу существующих властей.
Это Закон Поэзии, как и литературы вообще.
Чего бегаем, от кого прячемся?
P.S. А кто такой уважаемый Андрей?
)))