Я – женщина-любовь...

Любовная лирика
Я, дерзкая, пришла, как дождь, как гром, как свет!
Слова мои — стрела, а мысли — арбалет!
Не стану слёзы лить, над догмами скучать,
Сумею исцелить, короной увенчать…

Я – Муза, я – строка, что зреет на листе,
Мала и велика, с тобой, и в высоте…
Я – радость, слёзы, грусть, тревожу душу вновь,
Но скукой не зовусь… Я – женщина-любовь!

43 комментария

Юша Могилкин
Ты – дерзкая – пришла; теперь спасенья нет:
Отточена стрела, натянут арбалет;
– Я женщина-любовь! – воскликнула, смеясь, –
Себя ко мне готовь и быстро с пальмы слазь!
)))
Пантера
Я дерзкая всегда, а вот в любви — скромна,
Свободна и горда, но в мужа влюблена.
Я — женщина-любовь, но только для него.
И повторяю вновь, я — верная жена!
 
 
 
 
 
Юша Могилкин
Отвлеченно, конечно:
 
Муж – это таки-да; плюс – верная жена;
А скромность – не беда, и даже не вредна;
Но, вот, пройдут года – изменится позыв:
Та, что была горда, восстанет супротив.
 
)))
Пантера
Когда жена поистине верна,
То не изменит никогда она...
Юша Могилкин
Это взаимоутверждающие понятия. )))
 
…Он изменял, она была верна…
Но как-то раз сказала: «На хрена?!.»
 
)))
Пантера
В настоящей любви места нет для измен,
Счастье в жаркой крови и пульсации вен…
Коль созвучием в такт будут биться сердца,
Значит, этот контакт — до черты от венца…
Юша Могилкин
Да, да, конечно. )))

Однако тов. Франческо Петрарка, известный своей безграничной любовью к Лауре де Нов, параллельно наклепал кучу детишек от других женщин.
Хотя и был монахом.

)))
Пантера
Но Петрарка же был не монахом, а принял сан священника? А священники даже бывают женатыми.
А прекрасная Лаура не стала его реальной возлюбленной.
Она была замужняя дама и мать 11 детей…

А побочные дети у священников — дело житейское.
И Папы Римские в таких делах были замечены.

И я писала о супругах, соединивших судьбы по настоящей любви.
Юша Могилкин
Да, Вы правы: я должен был написать не «монахом», а «попом». )))
Но, в любом случае, католикам, принявшим сан, вообще возбраняется вступать в отношения с женщинами и с мужчинами.
Даже ихнему папе.
Хотя, конечно, нравы во времена Петрарки были ничем не целомудреннее, чем нынче.

А об любви до гроба между супругами – это правильно. Такое случается.)))
Кстати, если бы Ромео и Джульетта выжили, кто бы из них первым пошел «налево» лет эдак через пять-десять опосля лоренцевского венчания?

)))
Пантера
Ну уж тогда не попом, а падре? Попы — православные священнники, а итальянцы — католики…
Принявшие сан, после его принятия уже не могли жениться. Но было и так, что сан принимал женатый ранее человек, и он не давал обета целибата…
А тему неизбежности измен я( уж простите!) не буду обсуждать, так как я недавно вышла замуж за лучшего мужчину во Вселенной. И у меня перед глазами пример верности и любви моих папы и мамы…
Прошу тему неверности не продолжать.
Доброй Вам ночи!
Юша Могилкин
Ну, в общем-то, применительно к месту жительства Петрарки – да, падре.
В смысле, «атэц». «Святой». )))
У католиков целибат – обязательное условие принятия сана.
Но шут с ними.

Как же оно прекрасно – недавно выйти замуж за любимого.
И все у Вас будет хорошо.

)))
Пантера
Спасибо Вам за доброе пожелание!
Dfyz
"… Пришли иные времена:
Тебя то нет, то лжешь не морщась.
Я поняла: любовь — страна,
Где каждый человек — притворщик.
Моя беда, а не вина,
Что я наивности образчик.
Любовь — обманная страна,
Обманная страна
И каждый житель в ней обманщик..." ©

Вот такая любовь-морковь, а это сама Марина Цветаева сказала однако
Пантера
«Но снова прорастет трава,
Сквозь все преграды и напасти.
Любовь — весенняя страна,
Ведь только в ней бывает счастье.

Она и эти слова тоже сказала… однако…
С улыбкой,
Dfyz
"… В словах никогда не расскажешь об этом
Ищи, не ищи, у любви все равно
Нет точных путей и готовых ответов
Лишь знаю одно, я знаю одно

В любви не бывает все просто и гладко
В любви не решает всего красота
Должна быть в женщине какая-то загадка
Должна быть в женщине какая-то загадка
Должна быть тайна в ней какая-то

Не просто всегда быть изящной и милой
Как будто на свете нет пасмурных дней
Но стать для кого-то единственной в мире
Поверьте, трудней, намного трудней..." ©



С ответной улыбкой… однако…
Пантера
Ах, ну зачем кивать на Дербенёва?
Конечно, у него слова верны,
Но Вы своё сюда впишите слово,
Чужие строки не всегда нужны…

С новой улыбкой,
Dfyz
Да легко:

Наш мир словами о любви не удивить
Ведь их так много сказано сегодня
Мне всех влюбленных хочется спросить
Что это рай, а может преисподня?

Когда с надеждой ждёшь один звонок
Вбивая нервно кнопки в тело телефона
Любовь таится где-то между строк
В банальной серенаде под балконом

Я с ней знаком, поверьте, я не вру
Она бывает очень разная порою
Коварно выпустит в тебя свою стрелу
И сердце вдребезги, и в омут головою



С улыбкой на улыбку
Пантера
ХОРОШИЕ умные строки!

Но… Вас не обидит если я, как читатель скажу пару слов?

Наш мир словами о любви не удивить
Ведь их так много сказано сегодня (А если так: «Их очень много сказано сегодня.»)
Мне всех влюбленных хочется спросить (Нужно двоеточие)
Что это рай, а может преисподня? (Нужны знаки препинания, иначе невнятно сказано про рай.)

Когда с надеждой ждёшь один звонок
Вбивая нервно кнопки в тело телефона (Вот здесь, при чтении вслух, по ритму, кажется лишним слово «нервно»)
Любовь таится где-то между строк
В банальной серенаде под балконом (И нет знаков препинания.)

Я с ней знаком, поверьте, я не вру
Она бывает очень разная порою (И здесь кажется лишним слово «очень»)
Коварно выпустит в тебя свою стрелу (А вру-стрелу — рифма не слишком точна.)
И сердце вдребезги, и в омут головою

________________________________

А если записать строки так?

Наш мир словами о любви не удивить —
Их очень много сказано сегодня.
Мне всех влюбленных хочется спросить:
Что это? Рай, а может, Преисподня?

Когда с надеждой ждёшь один звонок,
Вбивая кнопки в тело телефона,
Любовь таится где-то между строк,
В банальной серенаде у балкона…

Я с ней знаком, поверьте, я не вру!
Она бывает разная порою —
Коварно втянет в страстную игру,
И от неё — хоть в омут головою…
Dfyz
Это экспромт и я не обидчивый
Может так и лучше, дарю на память
Держитесь и не сдавайтесь
У Вас я знаю есть некоторые трудности
Но Вы с нми успешно справляетесь, я стихи ваши читаю мне они нравятся
Пантера
Благодарю за подарок!
И спасибо за слова поддержки!
Вы правы…
Некие трудности есть: на Стихи.ру у меня несогласие с двумя троллями: Игорем Денисюком и Дедом Аяй.
Dfyz
Это вот эти:



А может эти:



Нет всё таки наверно эти:



Это мелочь пузатая, дело житейское
Позвольте Вам маленький веселый совет:

Пантера
Спасибо! Совет оценила!
С улыбкой!
Юша Могилкин
Пенисюк и Воняй?

Таки-да, знакомые личности – все адекватные люди находятся с ними в несогласии, поэтому не переживайте за себя.

И, если бы не институт кровавого стукачества, разработанный и внедренный Крафт-чуком, от этих кловунов и камня на камне не осталось бы – раздербанили бедолаг в клочья.
Но, увы – сейчас на сайте с.ру не те времена.

)))
Пантера
Да… Я в последнее время претерпела долгий яростный налёт со стороны этих, неожиданно сдружившихся для борьбы со мной, седых дяденек: якобы, патриота Деда Аяй и выгнанного с Проза.ру и Фабулы русофоба Денисюка.
Даже пришлось закрыть на время от них страницу на Стихи.ру, чтоб проветрить её…

И особенно интересно то, что оба дяди тайно и старательно пишут жалобки на чужие стихи, НИЧЕМ не обосновывая свои доносы-поносы, но громко визжа, будто это все другие авторы -«стукачи».

И оба взахлёб врут, пакостят и клевещут на женщин сайта, усиленно приписывая авторессам старость и одиночество и сплетничая о внешностях незнакомых поэтесс!

Неужели у таких писак стыд уже отмер и отвалился?
Юша Могилкин
Ну, у них оно – болезнь.
… Шизотипичными расстройствами страдает порядка 1% населения Земли.
Любимое кредо шизофреников – творчество.
Вот они в него и ударяются.
Следовательно, на сайте с.ру зарегистрировано 802757 пользователей.
Один процент от зарегистрированных – это восемь тысяч двадцать семь неадекватных граждан.
С учетом двойных-тройных страниц и прочего, сократим количество вдвое… получим — четыре тысячи страдальцев.
А это – до хрена.

Заметьте, что в организме наших деструктивных фигурантов обильно присутствует аллодоксафобия – боязнь чужого мнения, с которым они активно борются всеми доступными средствами – унижением оппонентов, ложью, распусканием о своих «врагах» порочащих слухов, не соответствующих действительности, всякой клеветой, и… разумеется, жалобами модератором с.ру.

«Доносительство – разрушитель судеб людей. Это злое вмешательство в их жизнь. Оно отлично от простого информирования, например, когда какой-то человек представляет опасность для жизни окружающих и от официального свидетельствования, которое любой человек обязан давать в соответствии с существующим законодательством. Доносительство считается всеми духовными традициями большим грехом. Доносительство – это акт, направленный против конкретного человека с корыстной целью. А информирование – это акт, который направлен на положительное разрешение какой-либо проблемной ситуации без преследования корыстных неблаговидных целей. Доносительство проповедует принцип: «Лучше стучать, чем перестукиваться». Слова «стукач», «доносчик» имеют явно выраженное негативное звучание, поэтому доносительство предпочитает называться «конфиденциальным содействием на контрактной основе». У Данте в «Божественной комедии» стукачи находятся в самом последнем, девятом круге ада. Компанию по страданиям им составляют вмерзшие в лед доносчики, «обманувшие доверившихся», предатели родных и друзей, Родины и единомышленников, предатели «сотрапезников и благодетелей».
Петр Ковалев, «Доносительство как качество личности – склонность к стукачеству, тайному сотрудничеству с правоохранительными органами и передачи им информации о поведении окружающих.»

Об каком стыде и совести Вы говорите?
У фигурантов они отсутствуют.

Можно было бы даже провести эксперимент: создать какую-нибудь срушную страничку и – ласково and нежно – покритиковать хвирши Воняя-Пенисюка.
А в конце эксперимента убедиться: страничка «критика» не проживет и суток.

)))
Пантера
Вы ПРАВЫ!
Я пришла на Стихиру наивная и трепетная, смущённая от встречи с Поэзией и посмела тогда высказать своё вполне корректное мнение о безграмотных и невежественных виршах Денисюка и о пустыхпогремушечных виршиках Деда, любящего писать «Ржу!» и «Ржач!» под чужими стихами… В результате мою страницу заблокировали, и потом, около десяти раз блокировали мои страницы, которые я пробовала открывать, и на которых ещё не было поставлено стихов.
Юша Могилкин
Я пришел на с.ру… пардон, тогда еще на Стихи.ру (или даже на «Голубую стихию», сейчас уже не помню – сколько лет прошло…), и первым делом начал воспитывать какого-то автора, который, с моей точки зрения, воспитанной на классиках жанра, нарушал все Законы Поэтики.
Комментарий проверяли несколько часов (премодерадия), после чего его выпустили в эфир.
Повоевали знатно тогда. И мне, новичку, тоже досталось. Хотя…
Но, как и положено между культурными людьми, «со всем взаимообразным уважением» и вообще.

Мда… Были времена. )))

…А Ваши страницы блокируются на с.ру по одной причине: наличие статического (постоянного IP-адреса).
Старикашка дал команду/попросил своего знакомого модератора отслеживать процесс регистрации с данного IP – и приговор всем Вашим страницам был вынесен заочно.
Пантера
Нет… у меня не было постоянного ай-пи адреса, но я пыталась сохранить своё имя и называла страницы вариантами имени, а это, наварное и отслеживалось…
Я и со службы, и из квартиры сестры пыталась открыть страницу, и из другой страны во время командировки, но страницы исчезали, пока друзья в Москве не нанесли дружеский визит в офис Стихи.ру…
Но сейчас, видимо, люди сменились и два седых дяди снова начали травлю…
Юша Могилкин
Хрен редьки не слаще – на с.ру был бы человек, а как его гнобить и банить – всегда найдется.

Как оно хорошо звучит: «со службы»! Ммм… )))
Пантера
А куда деваться? Служба есть служба… Но и на ней выдаются свободные минутки, тем более, что сейчас у многих Интернет с собой в смартфонах.
Правда, профессор Поносюк уверен, что смартфон во всём мире есть только у него, «продвинутого», а все остальные люди отстали от жизни и «пребывают в советских реалиях».© Он ВСЕРЬЁЗ так и пишет!
Смеюсь!
Юша Могилкин
«Служба» вместо «работы», «лавка» вместо «магазина»… я вот об чем.
Хотя, когда сам снял со своих плеч погоны тракторно-пингвинологической службы, новые знакомцы меня спрашивали: «А вы, Юм Адонаевич, где служили?», на что отвечал: «Собаки «служат», мы – работали». )))

***
А Пенисюк, часом, не заявляет, что принадлежащее ему устройство мобильной связи он разработал и собрал сам? Из подручных материалов – старой микроволновки, крышек от пивных бутылок, опилок, ржавых гвоздей и канцелярского клея?

)))
Пантера
Нет, простите, уважаемый сударь… С такой трактовкой слова «служба» не могу согласиться. Простое слово «служба» и высокое слово «служение — родственные слова.
… Служат не только собаки, хотя собаки на службе в полиции и в армии есть. А я служу Родине людям и Фемиде, образно говоря. И погоны меня не принижают. Главное — быть на своём месте и служить Родине честно.

А г-н Профессюк часто и упорно вещает о своих великих научных достижениях. Так что, возможно, он и создал всю электронику мира… Кто знает? Стихиру профэссор уже заполонил своим хвастовством…
Юша Могилкин
Тут все зависит от специфики службы.
В моем случае обыгрывается армейское «служение» и – как противопоставление ей – особенности тракторной пингвинологии. )))

…Тетенька, сидящая в окошке почтового отделения, тоже служит Родине и людям.
Но, если размышлять здраво, в этой стране понятие «Родина» превратилось в некий ущербный и безразличный пафос; случись, скажем какая война, подавляющее большинство граждан постарается скрыться от мобилизации – вот и вся любовь.

А погонов стыдиться нечего, какими бы они ни были – главное, чтобы их обладатель, во всех ситуациях, оставался человеком.

***
Пенисюк – великолепный объект для стеба. Жаль, на с.ру некому заняться его персоной. )))
Пантера
О Родине: тоже не могу согласится полностью с Вами…
Это для неких поносюков-пенисюков нет понятия Родина.
Они были октябрятами, пионерами, комсомольцами, а иные — членами КПСС в СССР, бесплатно там выучились, получили звания и чины, насытились, удобно устроились, и теперь визгливо и пакостно тявкают пороча СВОЮ страну!
Моя бабушка говорила, что никогда не отречётся от пионерского детства и комсомольской юности, а мои юные племянники и их друзья не собираются уклоняться от служения Родине…
А эти, неплохо живушие в России толстозадые, обрюзглые душой пенисюки, «не помнящие родства» и пускающие сладкие слюни восхваления при виде Запада и Америки и тупо порочащие Родину — омерзительны, как моральные предатели… и, бывает, что не только моральные…

Но этому профессюку внимание на Стихи.ру уделяют вот эти достойные весёлые авторы:
Your text to link...
Your text to link...
Dfyz


Где вы белые березы
Где вы зорьки у реки
Ваш багаж-маразм, психозы
Жизнь тю-тю… Поноcсюки
Юша Могилкин
Аквир и Юнов – очень достойные товарищи.
Молодцы, ребята. Вообще молодцы, не только насчет Пенисюка.

)))

Да, а что такое «любовь к Родине»?
Вы можете сформулировать данный постулат?
Пантера
А тут и формулировать нечего! Или она есть, или её нет.
Я воспитана в любви к Родине и не стану радоваться бедам Родины и превозносить чужие страны, как тот же Денисюк.
И если надо, я тоже, пусть пафосно, но скажу, что, по мере сил выйду на её защиту.
Юша Могилкин
Во! Об чем и речь: любовь к Родине, прежде всего, ассоциируется с ее защитой.
Вопрос только в том, от кого конкретно ее необходимо защищать?
Не Пенисюк же главный враг этой страны…

)))
Пантера
Уважаемый сударь!
Защищать Родину и её честь нужно и от лгунов, паникёров, клеветников, пессимистов и от потенциальных предателей.
А те, кто способен только хаять собственную страну и пускать слюни, глядя за рубеж, тоже враги Родины.
И простите, но разве это политический сайт, и я должна тут углубляться в политику?
Я не люблю политику и, простите, но не буду искать и обличать ГЛАВНЫХ врагов стран…
gomerko 11
А чего их искать? Имеющий глаза да увидит. А по поводу обличения — если поэт не обличает главных врагов родины, то к чему же тогда тратить время на многочисленных исполнителей их воли?
Пантера
Уважаемый gomerko!

Да, возможно люди и видят…
Но, простите, не у всех зрение хорошее.
Так ведь и ошибиться можно и зачислить во враги не тех, кого надо?

И неужели Вы полагаете, что ВСЕ поэты должны бросить писать любовные, философские, и пейзажные стихи и начать публиковать ТОЛЬКО гневные поимённые обличения врагов Родины?
Так можно понаписать не правды, а паквилей…
Например, у меня НЕТ точных сведений о том, кто истинный враг Родины в глобальном смысле. Я не политик.
Но я презираю тех, кто визгливо и суетливо порочит Родину и пускает сладкие слюни по зарубежной жизни.

Вот о таких живущих и жрущих ЗДЕСЬ пенисюках, я могу написать гневное стихотворение.
Здесь я в — теме, а в политических вопросах — нет.

Тем более, что никакие «главные враги» явно не будут читать мои обличения их деяний.
Поэтому на такое я и не хочу тратить время.
С почтением,
Юша Могилкин
Sorry за влаз.

Это по классику: «бичевать пороки, и не трогать их обладателей?!».

А как же чувство социальной справедливости, в обязательном порядке свойственное всем Поэтам и Писателям?

Вот, Пришвин наш, Михаил Михайлович – сочинял только о бабочках, собачках и всякой прочей природе. И ни слова о политической ситуации в стране.
А почитайте его личные дневники… Там, как раз, все совсем наоборот.

Рылся-рылся в памяти, но так и не смог отыскать ни одного/ни одну поэта/поэтессу, которые в своем творчестве или восприятии действительности придерживались только любовной лирики.

О, кстати, придумал отличный и совершенно банальный сюжет:
он – студент, она – студентка. Поступили сами, без участия мам и пап. Учатся – на отлично. ВУЗ – гуманитарный.
Безумно любят друг друга, но жить вместе негде.
После окончания ВУЗа – никаких перспектив насчет хорошо оплачиваемой работы по специальности.
И ничего вообще. Только любовь.
Это не придуманная история, оно так есть на самом деле.

Вопрос в лоб:
кого, в этой ситуации, нужно обличать – неприспособленных к современным жизненным условиям студентов, рвущихся к знаниям и мечтающих сделать мир лучше, или жулика Путена с его шайкой воров и прощелыг, создавших убийственные условия для выживания большинства граждан в этой стране?
А, может, виноваты «лгуны, паникеры, клеветникы[и], пессимисты и потенциальные предатели»?

Я, кстати, тоже не политик и, наверное, не бедствую, а к западным веяниям отношусь с сарказмом, но происходящее вокруг – убивает.
Пантера
Уважаемый Юм Адонаевич…
А не кажется ли Вам, что творческим людям надо бичевать пороки именно, как ЯВЛЕНИЕ?
Если поэтам и писателям начать бичевать обладателей различных пороков ПОИМЁННО, то ни одному литератору жизни не хватит…
И не всегда это бичевание обладателей порока будет правильным, ибо для этой процедуры надо точно и доказательно ЗНАТЬ, что имярек — носитель порока. Поимённое бичевание пороконосителей надо оставить правоохранительным органам и Фемиде.

И если классики и высказывались гражданственно, то это их право.
И у меня есть гражданские стихи, но… вот не верю я сейчас, что поэты сайтов, ударяясь в огульную критику властей и пороков в стране, точно будут «глаголом жечь сердца людей»!
Не получится ли такое социально-справедливое «глаголенье» похожим на бунты на кухнях?

Или, Вы хотите выяснить мои политические взгляды?
… Извольте, отвечу: наша страна, это не райские кущи, и у нас в России есть различные преступники: и казнокрады, и взяточники, и негодяи и прощелыги и наглые чиновники, ухудшающие жизнь народа… но такие есть ВО ВСЕХ странах!
Я вижу публикации в СМИ на эту тему, но наша журналистика сейчас, скажем так, слишком противоречива, и даже заголовки часто ложные.
А точных ФАКТОВ о многих конкретных «пороконосителях» у меня нет.
И поэтому я и не стану презрительно переиначивать фамилию действующего, избранного народом Президента и не буду писать, что он — реально, «пахан» шайки воров.
Я лично его за руку не ловила на воровстве, и нет приговора суда по такому вопросу…
А вот относительно партии «Единая Россия», скажу своё частное, женское обывательское мнение, что её надо разогнать, ибо в этой партии оказался только ОДИН порядочный человек — Наталья Поклонская!
И опять обывательски скажу: и Думу бы разогнать за это одобрение повышения пенсионного возраста…
Иначе мы, похоже, до пенсии не доживём!

Теперь о бедных обездоленных студентах:
ЗАЧЕМ их обличать? И зачем кого-то обличать в их истории? Моя старшая кузина тоже вышла замуж, ещё учась в Педуниверситете, но они с мужем-студентом нашли и работу и даже подработки (репетиторство).
Сначала молодожёны снимали квартиру, а теперь устроившись на постоянные места работы, взяли ипотеку и живут в собственной хорошей квартире. И за счёт подработки успешно справляются с выплатой.
А вот её подруга, тоже педагог, которая уехала в США,
так и не имеет своего жилья и работает просто няней с проживанием в семье американцев среднего достатка.
Баснословных заработков у неё нет…
И кандидата в мужья у неё тоже нет…
И наверное, чтоб в нашей стране жилось лучше, то, в первую очередь, надо на своих местах честно и хорошо работать? И поддерживать те протесты, которые реально разумны?

А то, ведь и однополые браки кое-кто поддерживает, и о пользе гей-парадов говорят, ругая власти, которые обижают бедных, желпающих частых парадов представителей сексменьшинств!

А вот паникёров, флюгеров, русофобов, кликуш и слюнопускателей от Запада и Америки, таких, как профэссор Пенисюк, я активно не люблю.

И меня многое вокруг повергает в сильную печаль, но опять скажу: у нас нисколько не ужаснее, чем в других странах.
И нам надо и протестовать, и работать над улучшением положения. Вот поэтому и можно задуматься: тот ли строй у нас? А вдруг Советская власть и социализм были перспективнее?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.