Ты бы влюбилась, что ли...
Ты бы влюбилась что ли, кто-то сказал — не помню.
Как же влюбиться можно, если душа остыла?
Вышла душа из тела, встала у изголовья,
Смотрит душа и плачет, по-человечьи стонет.
Хочет душа обратно и воедино — с телом,
Да не пускает кто-то, держит сильней капкана…
Это же несерьёзно — душу поймать обманом,
И, приковав цепями, мучить её умело,
Бить её и калечить, и хохотать паскудно.
Это душа и только, что же ей будет, право?
Вроде никто не умер, даже кричали «браво!»
Ты отпустил бы душу, если тебе не трудно?
Только душа очнётся, преодолеет страхи,
Тот, кто её калечил, будет повержен разом.
Эту «всего лишь душу» ты не запачкал грязью.
Она тебя прощает, и ты уходишь нахуй.
10 комментариев
Ох, смотрите, попадёте под критику горячей Юшиной
ручонкируки…Скажите, а что Вас с ним связывает? Точнее, что связывает этого самовлюблённого обалдуя с Вами? Ведь, человечишко-то он говённый.
Между прочим, я не отказываюсь от своих слов, что он неплохо пишет. И не согласна с теми, кто пытается слишком уж сильно выворачивать и анализировать те его тексты, в которых явно просматривается самый настоящий сюр. Поэтому, когда сРуда пыжится выдавить из себя нечто критическое, то на выходе ничего, кроме вони озлобленной костлявой суки.
Соня, нас связывает многолетняя дружба, какой она может быть в Сети.
Почему Вы все время пишете, что он говенный?))
Вы знаете его лично — ну, чтобы делать такие выводы, надо лично знать человека…
"… нас связывает многолетняя дружба, какой она может быть в Сети"©
Основополагающее слово здесь — «в сети».
Эти строки Высоцкого вполне применимы и к тому, что творится в сети:
«Да кто есть кто, да кто был кем? — мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом!
Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,
А этот милый человек был раньше добрым псом»
«Почему Вы все время пишете, что он говенный?))»©
Потому что кое-что интересное знала о нём ранее, а потом я и сама убедилась в непорядочности этого гражданина.
«Вы знаете его лично — ну, чтобы делать такие выводы,
надо лично знать человека©
а Вы знаете лично, чтоб поднимать его здесь на щит?
Кстати, если чисто гипотетически предположить, что Вы — его ипостась или человек, им засланный в Дом, то довольно забавно представлять картину, как Мальянц неотлучно
дежурит у монитора, выискивая любое упоминание о себе :)
Это необоснованные утверждения. Кое-что знала кое от кого, получается? В интернете? От «облезлых котов» или «добрых псов» ?)))
мне что, вывалить здесь всё, что я знаю, подставив тем самым людей?
Вы в своём уме?
Да мне, вообще, насрать на него и на ваши обжималки. Окончательно он сдулся тогда, когда попёрся к Веденеевой. stihi.ru/2015/07/06/4302
Только конченное дерьмо трётся с этой озлобленной падалью. Обратите внимание, с кем его рецензия соседствует — с рецензией от Ширинкиной :) Встретились, бля, два одиночества, ебнувшихся на Сладенько :)
Всё, более мне эта тема неинтересна.
А про попахивающую конспирологию лучше не надо. Чего только я не насмотрелась на сайтах.
Обжималок никаких нет, есть просто общение в переписке…
А подводить людей — я же Вам говорю, какие люди могут знать о нем что-то настоящее, если они его не знают долго, не знают лично?)))
Плевать в конце концов, кто что говорит, просто подумайте, какова ценность тем людям в свою очередь.
А кто такая веденеева не знаю. Я с ней не знакома
Смешно звучит, прям конспирологией попахивает.
Но нет. Сюда я пришла сама по причине другой, а защищаю его исключительно потому, что если бы дружила с Вами 5 лет и общалась, пусть хотя бы в переписке, я бы тоже Вас защищала. Своих не бросают и не позволяют про них писать оскорбительные вещи — пусть даже их пишут малознакомые люди.
Рейтингисты на главной, чё с них взять…
Уж на кого, а на сруду точно не похоже))))
Сейчас посмотрю, в тегах я вроже указала себя.
А критика — хорошо)))))