Особенности около-русскоязычной пуэзии

Наша Кунсткамера


Как всегда, «мне вчера по интернету случайно прислали»©:

Диванный вояка
вшивая лена
События вымышлены. Совпадения случайны.

Чувство времени давно потерял,
Тупо скачет по кривым зеркалам.
На лице его звериный оскал,
А душонка — подчистую сгнила.

От рассвета до заката сидит
И таращится, бранясь, в монитор.
Мертвый ящик — самый сладкий магнит.
Ведь в реале — скука, грязь и запор.

Выбирает он добычу в сети
И кайфует, присосавшись клещом.
Забывает про еду и сортир,
Мировое зло крушит горячо.

Гнусь, ругательства и мат-перемат
Брызжут бурною рекой нечистот.
Сетевой вояка счастлив и рад —
Как блестяще он спасает народ.

Налакался он паленки дрянной,
С голодухи захмелел и рыгал.
А потом в испуге тряс головой —
Из компьютера вдруг спрыгнул… кагал.

Кровь младенцев закусили мацой,
Протоколы стали шумно вести,
И картавил самый главный масон:
«Как бы род людской скорей извести...»

Тут же фюрер щеголял в галифе,
Сталин трубку набивал табаком,
А по комнате летал Люцифер
И кудахтал, и рыдал: «Охо-хо!»

Наш герой забился вмиг под кровать,
Трепетал там, как осиновый лист.
Виртуально он привык воевать,
А реально — «насмерть» к полу прилип.

Стая призраков гостила всю ночь
И исчезла с предрассветным дымком,
А борец, задраив крепко окно,
Героически рубил кулаком.


Начнем, пожалуй, с трусливой преамбулы в виде «события вымышлены. Совпадения случайны».
Трусливая она потому, что ленка, ой, как боится, что ее попрут со с.ру за всякие оскорбления и вообще. Но главный цимес «вымышленных событий» заключается в том, что наша кассирша супермаркета, исходя из ее признания, занимается тем, что «вымышляет события» – в том числе, и засевший в ее воспаленном обиженном мозгу пресловутый анти-иудаизм.
А это уже 282 Статья УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
Но об этом ниже.

Однозначно можно сказать, что данное пр-дение является автобиографическим. Сочинено оно по стандартному для аффтора шаблону, включающего в себя штатный набор параметров:
1. Кругом трусливые враги;
2. Трусливые враги, которые кругом – анти-сионисты;
3. Жыды – хорошие;
4. Сталин – сволочь;
5. Хочу сразиться с трусливыми врагами в открытом бою, но очень их боюсь
6. Я королевишна! Поэтому, шире, грязь, говно плывет!

Пр-дение написано совершенно безграмотным языком, напичкано корявыми метафорами и неадекватными сравнениями.
Невооруженным глазом видно, что злоба переполняет аффтора через край, желчь брызгает изо всех его (ее) отверстий (сказывается застарелая гипомоторная дискинезия, вызванная отсутствием нормального питания и постоянными посиделками перед монитором).

А сейчас рассмотрим сей убогий «труд» более подробно:

Чувство времени давно потерял,
Тупо скачет по кривым зеркалам.
На лице его звериный оскал,
А душонка — подчистую сгнила.


«Тупо скачет»? Это как? И можно ли скакать, например, «остро»?
«По кривым зеркалам», ага. Положил, значится, кривые зеркала на пол, и скачет по ним. Тупо.
А «звериный оскал на лице» — оно, вообще, песня. Только мухи всегда были отдельно, а котлеты – отдельно. Ну, с мухами у Ленки известные проблемы u.to/6lMiDw, а вот со звериным оскалом на лице – видимо, нет. «Оскал – ряд зубов, открытый растянутыми губами, ощеренной пастью» (Словарь). Зубы-то находятся во рту, а не на лице, поэтому на «на лице» «звериного оскала» не может быть по умолчанию.
Теперь об «душонке». Ленка с пеной у рта уверяет всех, что ее кредо — атеизм, следовательно, как атеистка, она обязана отрицать существование какой бы то ни было души, но тут же пишет про какие-то «подчистую сгнившие душонки». Что-то здесь одно противоречит другому.

От рассвета до заката сидит
И таращится, бранясь, в монитор.
Мертвый ящик — самый сладкий магнит.
Ведь в реале — скука, грязь и запор.


Стоп, стоп. В первом катрене было сказано: «чувство времени давно потерял», а тут выясняется, что кто-то "сидит от рассвета до заката" (т.е. полноценный световой день, летом – в среднем – 16 часов, зимой – 8 часов. Сидит днем. И ни на какую работу каждые пять минут не убегает. Т.е., чувство времени имеется на все сто.
«Таращится, бранясь, в монитор». По восемь-шестнадцать часов в сутки. Да-да.
Открываем словарь: «Таращится – разг. смотреть на кого-либо, широко раскрыв глаза (обычно от удивления, восхищения, недоумения и т.п.)». Широко раскрыв глаза, повторюсь, по восемь-шестнадцать часов подряд. Бред какой-то.
«Мертвый ящик — самый сладкий магнит» — с каких это пор монитор стал «ящиком», да еще и «мертвым»? Кто-нибудь встречал когда-нибудь живой монитор? Или, хотя бы, полудохлый? Но, может быть, речь идет о нерабочем мониторе? Но тогда теряется весь смысл ленкиного опуса. А которое насчет «ящика» – я таки понял почему. Это из-за репатриантского нищебродства – во всем мире люди пользуются плоскими ЖК-мониторами, и только одна бедная Лиза ленка – чугунным ЭЛП (ламповым) монитором. Отсюда и "ящик". Отсюда и озлобленность на весь белый свет.
«Сладкий магнит», угу. Да еще и «самый». Из серии «вкусный забор» и «малосольное стекло».
«Ведь в реале — скука, грязь и запор». Только умалишенный в состоянии объединить три этих разноплановых составляющих в одно целое.

Выбирает он добычу в сети
И кайфует, присосавшись клещом.
Забывает про еду и сортир,
Мировое зло крушит горячо.


Ну, слава Аллаху, теперь мы выяснили, что ленкиного героя зовут «ОН». А то в двух первых катренах никакого намека на фигуранта не было, и кто чего потерял, на чьем лице, кто выбирает – фиг поймешь.
Что за «всеть» такая? Рыболовная, что ли? Али сеть супермаркетов? Можно только догадаться, что речь идет об вычислительной (компьютерной) сети, по которой происходит обмен электронными данными между вычислительными устройствами, но это из области технологий и в такой сети никакую «добычу выбрать» не получится физически.
«Присосавшись клещом» – верх безграмотности околорусскоязычной пуэзии: грамотные люди говорят: «присосался, как клещ», но никак не «присосался клещом». (Ср.: «пристал, как банный лист к жопе», но не «пристал к жопе банным листом»).
Русский язык имеет очень много нюансов, инородцам их не понять.
«Забывает про еду и сортир». Ага. Про еду и сортир. Забывает. Вообще-то нужно было бы написать «забывает поесть и покакать» («попить и пописать»), ибо попробуйте сами «забыть про еду и про сортир», ну, типа, их в природе вообще не существует и никогда не было. Получилось? Разумеется, нет.
Еще один нюанс: если человек ничего не есть, то он не справляет свои естественные надобности; здесь у ленки очередная проблема с определением следственной причины.
«Мировое зло»… Это кто, жыды, что ли? Вот эти мерзопакостные вонючие карлики, типа липица и вшивой лены – мировое зло? Ха-ха-ха.

Гнусь, ругательства и мат-перемат
Брызжут бурною рекой нечистот.
Сетевой вояка счастлив и рад — Как блестяще он спасает народ.


Гнусь – «что-л. гнусное; мерзость, гадость». С этим понятно. Но с какого перепугу гнусь перечисляется вместе с ругательствами, к которым добавлен «мат-перемат», сам по себе являющийся ругательством? Типа, «- Эх, еб твою мать! — сказал Петрович и грязно выругался»? «Река», бля, «брызгалась», ну да.
И как «гнусь, ругательства и мат-перемат» могут «брызжать бурной рекой нечистот»? Как вообще бурная река может «брызжать»?
Помнится, с каким восторгом ленка воспевала своего якобы супруга за то, что он нещадно обматерил марокканских женщин и детишек, и даже опубликовала на эту тему отдельную говностатью. Так всегда и бывает – живет наша тетка с паталогическим матершинником u.to/KzgjDw, сама что ни день, то газы пускает, а строит из себя целку.
Очень сложно определить, что именно творится в мозге у несчастной замухрышки, пораженной шизотипическим синдромом.
С понятием «сеть» мы уже разобрались, теперь поговорим об «спасении народа».
Во-первых, какой именно «народ» имела в виду ленка?
Снова обратимся к словарю:
«Народ –
1.Население государства, жители страны.
2. Нация, национальность или народность.
3. Основная трудовая масса населения страны.
4. Люди, группа людей».
Так, какой именно?
Во-вторых, в поэтических сообществах давным-давно вышли из моды акынские песни, а ленка упорно продолжает творить на тему: «что вижу в зеркале, об том пою».
Ленкин «ОН», «давно потеряв чувство времени», «тупо таращится в мертвый [нерабочий] монитор», «забывая про еду и сортир», «клещеообразно выбрав жертву», «мировое зло крушит» и тем самым «спасает народ». Это бред сивой кобылы, а точнее, полная несогласованность логической последовательности действий в пр-дении.
Налакался он паленки дрянной,
С голодухи захмелел и рыгал.
А потом в испуге тряс головой — Из компьютера вдруг спрыгнул… кагал.


Ленка – большой писалист по «паленке» (новосибирское прозвище нашей активистки – «аленка-паленка», хотя фиг его не знает, откуда у тетки, которую с детства учили бить башкой по рояльным клавишам, столь серьезные познания в поддельном алкоголе – оказывается «паленка» (т.е., изначально напиток очень и очень отвратительного качества), может быть не только «дрянным», а может – следуя причинной логике – быть и очень даже ничего. Но это нонсенс).
А потом в испуге тряс головой — Из компьютера вдруг спрыгнул… кагал.
«Затряс», дура ты такая! В данном случае нужно писать не «тряс в испуге», а «затряс в испуге»; и не «из компьютера спрыгнул», а «с компьютера спрыгнул» (с корпуса системного блока, ноутбука, моноблока или планшетного ПК) — «спрыгнуть» можно с чего-то, а из чего-то – можно только ВЫПРЫГНУТЬ.
(«Спрыгнул с забора», а не «выпрыгнул из забора», кстати).
И вот эта пизда Марь Иванна тупорылая около-русскоязычная тетка пытается учить всех, кого ни попади: «Ой-вэй! У тебя тут запятая не поставлена, а в данной неопределенной форме глагола «вылипицеваться» должен стоять мягкий знак после буквы «ы»!».
Мда… Ну, ладно, хусым, «из компьютера» (из дисковода, из блока питания, из USB-портов – теперь уже не суть), «вдруг спрыгнул…кагал».
А ви таки знаете, шо такое этот самый «кагал»? Нет, ви таки не знаете этого. И глупая ленка тоже не знает. Но я все сейчас расскажу; вам, может, оно и не надо, а ленке обязательно пригодится – потому что, когда много тухеса, но мало ума, это даже хромому Берчику ни за какой шекель не понравиться.
Так вот, «кагал»:
1. Кагал (кахал, ивр. קָהָל‎ – собрание народа, сход) – орган общинного самоуправления, стоявший во главе отдельной еврейской общины [вне Израиля. – Ю.М.] и являвшийся посредником между ней и государством, в широком смысле слова община у евреев, в узком – административная форма самоуправления общиной у евреев в Польше и других странах Восточной Европы в XVI-XVIII веках, в Российской империи в период 1772-1893 г.
2. перен. разг. Шумная, беспорядочная толпа, шумное сборище.
Понимаем, да, что «спрыгнуло из компьютера»? А главное, сколько народу…

Кровь младенцев закусили мацой,
Протоколы стали шумно вести,
И картавил самый главный масон:
«Как бы род людской скорей извести...»


Тут уж лучший способ защиты – это нападение.
Все, наверное, в курсе об В.И. Дале – том самом, который закрыл глаза умершему Пушкину, и который составил бессмертный «Толковый словарь живого великорусского языка». Но Иваныч был известен не только этим. Дотошный исследователь, он, по поручению правительства, длительное время изучал ритуальные убийства в среде иудеев – новоявленных граждан Российского Государства. Его отчет по этому вопросу «Записка о ритуальных убийствах» весьма основателен и нет никакой причины не доверять знаменитому изыскателю. u.to/TSohAQ.
По сути – что было, то было: иудеи таки использовали в своих религиозных ритуалах кровь христианских детей. А, кстати, монголы – бывшие оккупанты Руси – нынче с большим пиететом относятся к русским, но ленка с пеной у рта будет отрицать очевидное: по ее жидовской идеологии, религиозная составляющая ее единоверцев – вне всякого-якова.
«Протоколы стали шумно вести» — наша тетка, повернутая на своем безгрешно-религиозно-расовом превосходстве, имеет в виду «Протоколы Собраний Сионских Мудрецов» u.to/UjAjDw, но почему она не взяла сие определение в кавычки – вот вопрос. Из-за собственной безграмотности, не иначе.
Впрочем, тут она тоже прокололась. Потому что ей нужно было упоминать не «Протоколы», а куда как более актуальный «Катехизис еврея в СССР» u.to/aTAjDw, но видно, сие в рифму не вписалось*
«И картавил самый главный масон» — снова ошибочка. Нужно было написать «самый главный жидомасон» (хотя куда как правильнее будет «франкмасон»), потому что среди т.н. «досточтимых мастеров» – главных заседателях в масонских ложах – нет и не было ни одного жыда (в расовой терминологии ленки – «картавого»), – жыды только спонсировали масонство, но открыто никогда в нем не участвовали, у них своих гешефтов хватало и хватает.
«Как бы род людской скорей извести...» — Да, да, снова статья 282 УК РФ: ленка в своей ненависти совсем завралась: ни франкмасоны, ни жыды никогда не ставили своей целью «извести род людской».
У жыдов, конечно, было «лучшего из гоев убей», но, в основном, речь идет исключительно об завоевании Вселенной расовом превалировании с частичным истреблением неугодных авторов сайта с.ру особо опасных гоев:
«Как только придет мессия, все гои станут рабами жыдов». (Erubin 43 b),
«В это время будет великая война, во время которой погибнет две трети народов. Победители-жыды затратят 7 лет на сожжение оружия побежденных. Последние подчинятся жыдам и поднесут им богатые дары. Но Царь-мессия даже не примет христиан, которые все должны быть истреблены. Все богатства народов перейдут в руки евреев, и богатства их будут неисчислимы. Богатства же Царя-мессии будут столь велики, что одни ключи для запирания их составят груз для 300 вьючных животных. Что же касается простых евреев, то самый незначительный из них получит 2800 рабов. После истребления христиан, глаза оставшихся просветятся: они попросят обрезания и одежду посвящения. Тогда мир будет населен исключительно жыдами. Земля без обработки будет производить пироги на меду, шерстяную одежду и такую чудную пшеницу, что каждое зерно по размеру будет равно двум почкам самого большого быка». (Sanhedrin 88-99, Simeoni 56; Bachai 72 a, 168; Maschima Jeschua 49 a, 65 b; Pesachim 118 b, 119 a; Jebammot 24 b; Aboda Zarch 3 b и т. д.).
«Жыды более приятны Богу, нежели ангелы, так что дающий пощечину жыды совершает столь же тяжелое преступление, как если бы он дал пощечину Божьему величию, поэтому гой, ударивший жыда, заслуживает смерть. Это постановление справедливо, ибо бесспорно существует различие между всеми вещами: растения и животные не могли бы существовать без попечения человека, и, подобно тому, как человек превосходит животных, так жыды превосходят все народы на земле. Эти последние не что иное, как семя скотское, так что, если бы жыдов не существовало, не было бы благодати на земле, ни луча солнца, ни дождя, и люди не могли бы существовать». (Chullin 916; Sanhedrin 58 b; Sepher Zeron pa Mar 107 b; Jebamoth 98 a, 63 a; Kethub 3 b; Bachai 153 b и т. д.).
«Вы, все жыды, вы — люди, а прочие народы — не люди, потому что души их происходят от злых духов, тогда как души жыдов происходят от Святого Духа Божьего». (Comment sur le Pentat. 14 a).
«Одни жыды достойны названия людей, а гои, происходящие от злых духов, имеют основание называться свиньями». (Jalkut Reubeni 10 b).
«Жыдовский народ достоин вечной жизни, а другие народы подобны ослам». (Comment du Hos. 1V, 2306 Col. 4).

Тут же фюрер щеголял в галифе,
Сталин трубку набивал табаком,
А по комнате летал Люцифер
И кудахтал, и рыдал: «Охо-хо!»


«Тут же фюрер щеголял в галифе». Эх, ленка, ленка… круче деревенских дур я не встречал. «Фюрер» (нем. Führer ) – означает «вождь», или «вождь народа». Немцы даже Ленина называли фюрером, и Сталина тоже («der Führer des Proletariats») и еще… правильно, так они именуют самого Иисуса Иосифовича Христа-Богодухова («Führer Jesus»). Иисус, щеголяющий в галифе… Ага.
«Сталин трубку набивал табаком» — в трубки вида «бент», которые курил Иосиф Виссарионович, входит, от силы, два грамма табаку.
Спрашивается, сколько времени тов. Сталин затратил на набивание трубки табаком, покуда «спрыгнувший из компьютера кагал» «закусывал кровь младенца мацой», Иисус «щеголял в галифе», а всякие «картавые шумно вели протоколы»? Час, два, три?
«А по комнате летал Люцифер
И кудахтал, и рыдал: «Охо-хо!»
»
Это что за комната такая, а? Люцифер – один из херувимов, а херувимы, как известно (3Цар., 6:23), были ростом 10 локтей (11 метров, 43 сантиметра). Полетает такой одиннадцатиметровый амбал по маломерной комнатушке марокканского общежития, в которой проживает наша буйная кассирша хайфицкого супермаркета, как же!
Здесь опять же, налицо 282 статья – но уже унижение человека по религиозному признаку, посколькуц Люцифер – неотъемлемая часть христианской мифологии, а он у ленки «кудахчет» и «рыдает»…

Наш герой забился вмиг под кровать,
Трепетал там, как осиновый лист.
Виртуально он привык воевать,
А реально — «насмерть» к полу прилип.


Как можно «вмиг забиться под кровать» – оно большой вопрос. Но тут возникает другая очень забавная тема… на протяжении всего пр-дения ленка пихает своего «ОНА» то в настоящее, то в прошедшее время. Причем, единовременно (пардон за тавтологию).
Это общеизвестный сидром доморощенных авторов жековской стенгазеты, и шут с ним, что не «трепетал там», а «затрепетал там»,(«забрался и затрепетал» – так будет правильнее), но пардонте, как можно «трепетать, как осиновый лист», ««насмерть» прилипнув к полу»? Видимо, здесь «насмерть» — это не отдав концы, а настолько жестко, что нельзя даже вздохнуть и перднуть (ср. «насмерть вбили гвоздь», «насмерть приварили трубу»), т.е., так, что ни на микрон нельзя сдвинуть. Где уж тут трепетать-то – «быть охваченным мелкой дрожью; колебаться, дрожать»?

Стая призраков гостила всю ночь
И исчезла с предрассветным дымком,
А борец, задраив крепко окно,
Героически рубил кулаком.


Ааа, значится, дело происходит, все-таки, ночью? Но как же быть с этим: «От рассвета до заката сидит»? От рассвета до заката – это световой день. «ОН» вроде бы отсидел свое, и пошел заниматься насущными делами (в туалет там, или покушать), но почему-то в ленкином исполнении «от рассвета до заката» становится вдруг «от заката до рассвета», и «стая призраков» («еврейская община, поедающая мацу с кровью младенцев», «фюрер Иисус», «Сталин и Люцефер» исчезает в тот самый период, когда «ОН» только проснулся и садится перед неработающим монитором («мертвым ящиком» по выражению нашей ополоумевшей ленки).
А борец, задраив крепко окно,
Героически рубил кулаком.

Я сколько раз говорил, что незнание русского языка всегда приводит к подобным казусам: окна, блядь, не «задраивают», окна закрывают.
Задраивают только те входные-выходные и вентиляционные приспособления, в конструктивных особенностях которых присутствует т.н. «задрайка» — специальный откидной болт с гайкой. Покажите мне бытовое окно с задрайкой – и я сразу же признаю свою неправоту.
Но это еще не все. Что именно «ОН» (который «боец»), «рубил кулаком»-то? Судя по всему, «задраенное окно».
Потому что в русском языке есть выражение «рубить ладонью воздух», которое у ленки почему-то ассимилировалось с рубкой окна кулаком. Ибо воздух кулаком не рубят. Да и вообще, кулаком не рубят ничего – у кулака нет рубящей кромки, кулаком можно только стучать или бить.

А сентенций, собственно, будет две.
Первая.
Если ты дура, то не выставляй свою глупость напоказ. Даже когда публикуешь автобиографическое пр-дение.

Вторая.
Все-то эти «диванные вояки» © – ленки да гришки – истерично ратуют за «честные поединки», а сами, будучи выгнанными со всех Интернет-ресурсов, и потому трусливо окопавшиеся на сайте с.ру –единственном портале, принимающим в свои ряды любые отбросы, – вряд ли когда-нибудь наберутся смелости, чтобы честно и откровенно объявить себя банкротами, как с литературной, так и с общечеловеческой точки зрения.
Они, верные своей подлой привычке (называется «хуцпа»), как черт от ладана бегут от правды: поищите, например, вот этот отзыв у гришки:


Он его, бедняга, сразу же удалил, поц трусливый.
Но я всегда готов отвесить им пару лещей в любой пикировке. На любом сайте.

* Ленка, как всегда, поразила общество хвеликими хифмами, а-ля:
«зеркалам-сгнила»,
«клещом-горячо»,
«мацой-масон»,
«вести-извести»,
«табаком-охо-хо»,
«лист-прилип»,
и
«ночь-окно».

71 комментарий

Владимир Беляев
События вымышлены. Совпадения случайны. а далее в замечании вшивая раскрывает эти «случайные совпадения»
Спасибо, Андрей.

С «Кагалом» — не перебор, поверьте:) ЛГ неустанно твердит про «кагал» и «масонов».
Вот тут Вы верно заметили:
"… Значит, если терпишь издевательства — ты хороший!
Ставишь дурака на место — ты урод! Негодяй!..."

Но терпеть издевательства, да еще от всяких бездарей и психопатов — просто смешно. А вступать с ними в объяснения — глупо и бесполезно.
Выход один — гнать со страницы, удалять, не читая, а будут упорствовать в назойливых посещениях — жаловаться в модерацию.

Удачи Вам.

Ваша Лена 23.07.2016 07:24 Кто же этот ЛГ? — бурная фантазия невменяемой вшивой!
Реца Грыжы
Рецензия на «Диванный вояка» (Ваша Лена)

Да, Лена, если этот вымышленный узнает себя, у него одна дорога — застрелиться! ☺☼☻☼☺

Да — ритм такой знакомый… Вспомнил: газмановский «Свежий ветер» — ритм куплета.

Григорий Липец 17.07.2016 05:06

Рецензия на «Диванный вояка» (Ваша Лена)

)))) Живой образ получился, яркий! Хорошая сатира! ))

Моник Дюбуа 16.07.2016 21:34 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, товарищ Моник!:)

Ваша Лена 16.07.2016 21:41
И это смердящее постоянно на портале убожество, не умеющее двух слов связать в рифму смеет называть кого-то бездарным?
Оно кричит, что трус не выходит с ней на честный бой?
А для чего, чтоб при помощи модератора угробить страницу то, кто на её странице скажет о ней то, что она заслужила за её многолетнюю борьбу с с теми, кто за её дразнилки в столбик не даст ломанного гроша? Вряд ли найдётся подобный оппонент зная её подноготную досконально.
www.stihi.ru/rec.html?2016/07/23/5626
Рецензия на «Спасение графомана» (Елена Гусельникова)

Славный портрет, Лена:))

Глуп, бездарен, малограмотен, путает «не» с «ни» — зато спеси и воинственности — хоть отбавляй. Поистине, интернет — спасение для некоторых графоманов. Которые искренне считают себя живыми классиками и захваливают себя и свое творчество — до небес.
Образ получился по-настоящему собирательный.
Я сразу двоих узнала:))

Ваша Лена 23.07.2016 13:30 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Самое смешное — человек один рвётся в бой «за други своя», которых до очень даже недавнего времени знать не знал, с «врагами», про которых до того же недавнего времени «Ч» ведать не ведал. А теперь у него кругом сплошь оливьеды, змеи тугарины да гнусы… ой, это из дружественного ему репертуара… в общем, одни редиски нехорошие. А сам даже учебник родного языка для 3-го класса не одолел! Вот такие они, борцы с русофобией — насмерть супротив неё, окаянной, стоят, на родной язык наплевав. Логично: язык родной? Родной. Вот и пусть терпит! Спасибо за отклик! С теплом — Елена Гусельникова 23.07.2016 14:14 Заявить о нарушении
Да, просто удивительная закономерность — почему все борцы с русофобией — так ужасно владеют родным русским языком?
Наверное, пламенная борьба отнимает все время… и на внимание к языку — уже его не остается.

Ваша Лена 23.07.2016 14:28 Заявить о нарушении
Ещё одна закономерность. Ни один борцун не может внятно объяснить, в чём же именно заключается эта самая «русофобия». В ответ — только ругань и обвинения, ничего конкретного. Отсюда следует: «русофобия» — штамп, стикер, за которым не стоит ровным счётом ничего. Кроме, разумеется, личной неприязни.

Елена Гусельникова 23.07.2016 14:33 Заявить о нарушении
И ещё они, русАфоПы, туды их в качель, не желают признавать борцунов великими поэтами! Вот он, грех. Вот она, русофобия, где порылась.

Елена Гусельникова 23.07.2016 18:51 Заявить о нарушении
Лен, предыдущий пост свой удалила — опечаток нечаянно наставила, а отредактировать нельзя:)
Вот ты сейчас как точно сказала! Никак не признают борцунов великими поэтами — они, бедняги, на стену лезут от этого.
А вообще — никакие они не борцуны. Мелкие склочники, визгливые скандалисты — одним словом, раздутые мыльные пузыри.

Ваша Лена 23.07.2016 19:03 Заявить о нарушении
Как говорится комментарии не нужны.
Юша Могилкин
Вообще, задолбала она всех своим «кагалом». Я, например, по жизни как-то не загружаю мозги всякими жыдовскими номерами – у меня совсем другие интересы, но, вот, вшивая – ложиться и встает только с одной мыслью: «ах, опять нас – бедных жидофашистов-сионистов-шовинистов-националистов все обижают!»
А ведь правду сказали следующие товарищи:

«Жиды всегда сами разжигали антисемитизм. На протяжении тысячелетий все народы мира реагировали на них одинаково. Неизбежно наступает время, когда люди начинают осознавать, что они подвергают­ся безжалостной эксплуатации со стороны еврейства. Народы пробуждаются и встряхиваются подобно животному, которое пытается отделаться от паразитов».
В. Бушин.

«На самом деле причину антисемитизма следует искать в самих жидах… Исходя хотя бы из того, что везде, где только ни появляются жиды, вспыхивает антисемитизм,… антисемитизм возник не вследствие каких-либо временных или случайных причин, а вследствие тех или иных свойств постоянно соприсущих жидовскому народу. Поэтому необходимо отвергнуть объяснения антисемитизма случайными экономическими, религиозными и политическими конъюнктурами… Причину антисемитизма следует искать в самих жидах. Это ясно для большинства ученых».
Соломон Лурье.

«Антисемитизм – это не что иное как антагонистическое отношение нежидов к жидам, вызванное самими жидами. Жидовские группы процветали на угнетении и на том неприятии которые они всегда встречали в мире… основной причиной этого является использование ими образов врагов, которых они создают для того, чтобы сохранить солидарность».
Альберт Эйнштейн.

«Я понимаю антисемитизм. Мы, жиды, сами приписали его тому, что мы чужие среди разных наций. В действительности антисемитизм – следствие жидовской эмансипации… Но антисемитизм жидам не повредит; я считаю его полезным движением для воспитания жидовского характера».
Теодор Герцль.

«Масса организаций и глав правительств выражают негодования и осуждения антисемитским выходкам и, несмотря на это, все же антисемитизм есть, и можно с уверенностью сказать, что он и будет до тех пор, — пока мы сами честно, совестливо, не осознаем и не ответим на вопрос: где скрывается причина, вызывающая антисемитизм? В нашем поведении, действиях и поступках»
Абрам Зисман.

«Величайшей опасностью для жидовства и жидовского единства является отсутствие антисемитизма».
Иешуа Гольдман.

«Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей… Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под нежидов и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать… евреев антисемитскими лозунгами. Я могу поручиться, что результаты с точки зрения значительного притока иммигрантов в Израиль из этих стран были бы в десять раз больше, чем результаты, которых
добивались тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей». Бен-Гурион.

Поэтому вшивая – самый обыкновенный провокатор. И старый пердун липиц


тоже – считают себя великими борцунами за эфемерную идею и всем втюхивают об своем религиозно-расовом превосходстве.

Но они настолько тупы, что, пытаясь обвинить кого бы то ни было во всех смертных грехах, секут сами себя:
«Глуп, бездарен, малограмотен, путает «не» с «ни» — зато спеси и воинственности — хоть отбавляй. Поистине, интернет — спасение для некоторых графоманов. Которые искренне считают себя живыми классиками и захваливают себя и свое творчество — до небес.
Образ получился по-настоящему собирательный».
Это точное описание липица в исполнении вшивой.
Я заодно ознакомился с визгами и псевдолитературными попытками гражданки гусельковой – примитивно, дальше некуда. Вроде бы в России живет, все видит, а иностранцам жопу лижет. Да каким иностранцам – самым обыкновенным бомжам-нищебродам, русофобам высшей категории. То ли дура, то ли мужика у нее нет.
А когда она со вшивой в паре:


– это вообще жесть. )))
Такую ахинею несут, что мама не горюй, грамотные наши:

В общем, сплошное трио бандуристов:

Говорят, липиц теперь перепрофилировался на воровство чужих цитат? Мало ему — жулику — было воровать чужие стихи, так он еще чужую идею украл?
Владимир Беляев
www.stihi.ru/2016/07/24/5512

«А евреи — тоже человеки!» (Икс 12)

Комментарий Гриши:

Свершилось! Наконец-то на заседании Генеральной Ассамблеи ООН было принято судьбоносное решение (при упорных дебатах и большинством в два голоса) признать евреев ТОЖЕ людьми. Напиться, что ли, по случаю, что меня и моих соплеменников наконец произвели в эту высокую категорию? Напьюсь, пожалуй.
Большое спасибо ГА ООН и всем неравнодушным…
И мососыклу спасибо большое…

Наконец-то жыдёнок откопал цитату про него, вшивую и остальных националистов, которых хлебом не корми, но дай всем навязать свою принадлежность к еврейству
Юша Могилкин
Да он идиот, однозначно.

Вообще, с исторической точки зрения, изначально евреи – это вовсе не национальность, а религиозное сообщество разных этнически народностей. И те, кто освободился от античеловеческого религиозного ига – те так и остались евреями, а которые до сих пор живут иллюзиями своего превосходства над всеми остальными людьми – после ряда лингвистических пертурбаций – имеют в русском языке четкое определение – жиды.
А то, что жиды пытаются причислить себя то к евреям, то к русским, то к семитским народам – это и есть великое жидовское счастье.
Если липиц – жид, а вшивая – жидовка, то пусть они дрочат свои помоечные тексты на родном наречии, и не лезут своими свиными неполиткошерными рылами в русскую культуру, которую они презирают и ненавидят.

Но возникает очень большой нюанс.
Обратимся к первоисточникам.
«Жидовство — не национальность. Это метафизическая общность людей, несущих определенную миссию, призванных стать инструментом для исполнения и реализации Божественного промысла».
Раввин Адин Штейнзальц.

«Жиды, на мой взгляд, не являются народом, поскольку в своем современном значении слово «народ» относится к человеческому коллективу, проживающему на конкретной территории, где развивается общая для всего этого коллектива живая повседневная культура – от языка до жизненных обычаев и привычек. Поэтому мы называем сегодня народами французов, итальянцев, вьетнамцев или русских, но не можем говорить о жидовском народе, несмотря на огромное значение соответствующих религиозных традиций».
Профессор Тель-авивского университета, историк Шломо Занд.

«Жиды – это люди объединенные религией называемой Иудаизм».
Раввин Мордехай Каплан.

А липиц и вшивая величают себя атеистами. Липиц, по его собственному признанию, даже языка не знает, отыскивает штатные фразочки в интернете, копирует их и вставляет в отзывы на с.ру.
В общем, сплошной бардак у них, а все туда же – мы не жиды, мы евреи и будем командовать всей русской поэзией!..

Тьфу, бля, кловуны.


)))
Владимир Беляев
Антисемитами евреи называют тех людей, которые убеждены, что евреям присущи такие качества как лживость, трусость, подлость, мстительность, круговая порука, жадность и беспринципность и что евреи, по своей природе, являются злобными стяжателями, развратниками, космополитами, предателями, дегенератами и т.д.

Однако, если поступки отдельных евреев, еврейских организаций, еврейских религиозных и общественных деятелей, или государства Израиль злы и несправедливы, то в таком случае резкая критика не должна считаться антисемитизмом. Наоборот, это будет смелый и справедливый поступок, заслуживающей похвалы. В самом деле, библейские пророки, включая Иисуса Христа, резко критиковали греховный народ Израиля и его ложных вождей. Никто не считает их антисемитами.

В настоящее время термин «антисемитизм» является больше ярлыком для клеймления неугодных. Несмотря на то, что в России законодательно закреплено право распространять информацию всеми доступными средствами, на деле изучение «еврейского вопроса» сталкивается с обвинением в антисемитизме, а критика евреев рассматривается как проявление фашизма, нацизма, ксенофобии и расизма.[1]. С логической точки зрения наказываться по закону может только злонамеренная ложь, клевета. Но если евреи кого-то обвиняют в антисемитизме, то они при этом не утверждают, что была сказана неправда о евреях, так как в этом случае необходимо будет разобраться в том являлось ли сказанное неправдой. Однако разбирать подобные вопросы евреи не заинтересованы и ярлык антисемита приклеивают бездоказательно. Звучит это так, как будто совершено (постоянно совершается) преступление и имело место неподобающее поведение. Так, как будто любить евреев и восхищаться всеми их действиями — всеобщая священная обязанность.[2]

В то же время, еврейские лидеры считают антисемитизм благоприятным явлением, так как антисемитизм напоминает еврею о его происхождении, призывает его к работе по восстановлению собственного государства, самобытной культуры, заставляет евреев держаться вместе, препятствует их ассимиляции и помогает им получать различные преференции.
Юша Могилкин
Я не сторонник термина «антисемитизм» по отношению к евреям у других народов и религиозных групп.
Потому что семиты – это очень большой набор национальностей, включая ненавидимых жидами арабов и самих евреев непосредственно; кто-то из евреев однажды сказал: «самые злейшие антисемиты находятся среди самих евреев [а, точнее, жидов]».
Но жидам так хочется, чтобы понятие «антисемитизм» относилось только к ним. И никакого жидо-фашизма и сионизма чтобы не было.
Но, но, но…

Евреи – это исторически сложившаяся национальность (по типу американцев, только подревнее). Миллионы евреев – самые обычные люди, начисто лишенные всяких жидовских заморочек. Это те самые граждане, к которым, визжа и вопя, взывает жидо-сионист липиц: u.to/xAIkDw, и которым на его визг насрать с высокой колокольни.
Логика проста: если бы все евреи были жидами, липицу не пришлось бы уподабливаясь старине Геббельсу, призывать норот на трусливо-ратные «подвиги».
А жиды – это как бы отдельная каста, ебанутая на всю голову, присосавшаяся к евреям; до всего им есть дело, везде они суют свой нос, где ни появятся – там сразу же затевают конфликты и склоки; они привыкли воровать, все чужое считают своим; они не способны на созидание, ибо могут только разрушать; они подлы, наглы и беспринципны, хотя большинство из них – глупы; жиды, в силу религиозно-близкородственного скрещивания, страдают различного рода психическими заболеваниями и всякими уродствами.


Фишка в том, что жиды действительно не понимают, что, пытаясь постоянно выставить всех других людей в негативном свете, они, подобно гоголевской вдове, которая сама себя высекла, прежде всего, выставляют самих себя.
За примерами далеко ходить ненужно:

Рецензия на «Паук и пчела» (Евгений Туганов)
Умная, серьезная, блестяще исполненная статья.
Но есть, Евгений, и иной сорт маленьких людей. Описанный Вами — нормальный, адекватный человек. У которого — семья, работа, дом, а литературное творчество — только хобби, причем этот человек понимает, что звезд с неба он не хватает и рассчитывать на громкую славу ему не приходится.

Иной сорт маленьких людей — спесивый, раздутый мыльный пузырь. С массой амбиций, с непомерной влюбленностью в себя. С твердым убеждением в своей гениальности. В святой уверенности, что имеет право хамить всем, кто не разделяет мнение о его блестящем поэтическом даровании. Этот человек — малограмотен, косноязычен, постоянно взвинчен и постоянно агрессивен. Его поведение похоже на лай озверевшего цепного пса, чудом сорвавшегося с поводка. Собственные жизненные неудачи он приписывает кому угодно — евреям, масонам, заговорщикам — но не себе.

И вот такие маленькие люди — по сути — мелкие, ничтожные твари, которых изгоняют отовсюду, куда они являются за славой и почитанием — способны отравлять жизнь огромному числу людей.

И, на мой взгляд — это третья категория:)
вшивая лена 25.07.2016 09:25 • Заявить о нарушении

Видишь, как – помимо всего прочего – «маленькие люди»… Тоже мне, охуенный пизды козырек нашлась.
Впрочем, точно такую же линию гнет и зарвавшийся жид липиц

:

Рецензия на «Паук и пчела» (Евгений Туганов)

Андрей, написал прекрасным и очень доходчивым литературным языком.
Да — проблема серьёзная! Кто какой путь выберет — большой вопрос. Хотя, наверное, есть и альтернативные пути, которыми некоторые «маленькие люди» с сайта с удовольствием пользуются. Помнишь, в «Доживём до понедельника» герой назвал это «У2»? Угадать и угодить. Понежиться в лучах чужой славы. «Просечь», кто сейчас на «лютиках-цветочках» зарабатывает много «одобрямсов» и сам щедро их рассылает — и тем же «одобрямсным» способом влиться в его команду. Ну и, конечно, параллельно шельмовать тех, кто знает истинную цену этим «лютикам-цветочкам». Ну а такой мелочью, как мораль, угрызения совести — можно пренебречь. На фиг они вообще нужны?..
Так что, перефразируя известное выражение, «маленькие люди бывают разные и в большом количестве».

Григорий Липец 24.07.2016 01:49 • Заявить о нарушении

Ты, наверное, это прочитать не успел:
«…Пишет Григорий Липец, в основном, пародии и шуточные стихи. Уже зашкалило за 1000.
Его «салаты оливье», на первый взгляд, кажутся безобидными, прямые оскорбления в адрес авторов в них не просматриваются. Но если заглянуть поглубже и прочесть между строк, то можно заметить следующее. Салаты составлены исключительно из российских «ингредиентов», которые по мнению Липеца и его команды, извините за выражение – «хреновые». Получается, что все российское плохое? «Молодец», отлично завуалировал свою нелюбовь к России под бурный хохот своих соплеменников.
Друзья, вам не кажется, что это свинство, находиться на русском сайте и постоянно хаять русских и русскую культуру? Попробуйте тронуть иноверца и написать на него малейшую критику, и вас сожрут с потрохами.

Будьте бдительными, авторы сайта. Пародии преподносятся под видом критики, но смысл другой. Чистой воды пропаганда против России и русских. Не позволяйте таким, как Липец, издеваться и насмехаться над русскими на русском литературном сайте.
Пришло время задуматься и одуматься! Никто не ущемляет здесь людей других национальностей, но необходимо, чтобы все авторы вели себя порядочно и скромно.
Они в нашей стране и на нашем сайте.

Возможно, придется обратиться за помощью в департамент Канады.

С надеждой на понимание и с уважением.
************************************
Нона Чапаева 24.07.2016 23:06 • Заявить о нарушении

Владимир Беляев
Это ты хорошо подметил! Ни один из его салатов не включает в себя,
как инструмент для насмешки над стихотворением, которые написаны авторами-евреями. В ингредиенты салата не войдёт ни один стишок вшивой хоть у неё пруд пруди всякого дерьма написанного в столбик, и не только у неё.
Салат № 54 Трактат об америкосах — ни к селу ни к городу! Ни в одном из взятых за образец исходнике нет ни слова об американцах, но он слепил салат и первой прискакала вшивая с резюме — А мне некоторые продукты понравились, Гриш.
Салат же как всегда — пикантен, остер и изыскан:)

Ваша Лена 25.07.2016 17:03
Пикантен, остер, изыскан??? — Это не рецензия, а поцелуй жидёнка в очко. Все его салата не майонезом политы, а его спермой, а идиоты смакуют, называют вкусненьким. Что касается его «находки» «Цитаты дня» требуют многочасовых поисков рецензий, замечаний, что что-то выудить для цитат, но всё не даётся полностью, а вырываются слова из контекста и то коряво, без смысла.
А делается только, чтоб побольше им заарканенных читателей фигурировали в рецензиях. Пример — Рецензия на «1 и 3» (Владимир Сахарцев)

Володя, ну просто глобально-эпохально! ЗдОрово.

Дружище, не пропадай надолго — видишь — это сказывается на числе читателей.

Григорий Липец 25.07.2016 04:55
Это только один пример, а почти все рецензии своим подельникам заканчиваются приглашениями зайти на новенькое и оценить.
Уверен, что в скором времени от него разбегутся постояльцы и от вшивой,
авторы поймут, что копаясь в их дерьме сами уходят от сочинений своих произведений всё дальше и дальше.
Юша Могилкин
Интересная тема.
Значит, липиц в своих говнолье издевается только над русскими поэтами?
Вот же ж пидор!
Сам-то – ничто и никто, а все туда же.


Но фишка в том, что этот кловун жаждет получить признание именно, как русский поэт. Говноеб хренов.

Тут наша вшивая опять отличилась.
Читаем:

На с.ру:
«Додогие дгузья.
Вынуждена сделать коготенькое сообщение. Эта моя страница на Стихиге — единственная. Клонов нет, не было и не будет
».

На п.ру:
«Дорогие друзья.
Мое сообщение будет кратким — на этом сайте у меня только ОДНА страница — вот эта. Клонов — никогда не было, нет и не будет.
Вынуждена поместить эту информацию в связи с активностью некоей виртуальной пары клоновых хулиганов, развлекающихся троллингом авторов и созданием фейков на них.
Большинству — интересно творчество и общение.
Клонам — интересны мелкие дрязги, скандалы и склоки
».

Нашла себя «догогих дгузей» — всех пользователей Инета. )))
Кому только она на хуй сдалась – прошмандовка толстожопая? )))

И даже на работу не убежала, а принялась строчить:

«Ваша Лена: литературный дневник
(размещен на с.ру и на п.ру):

«Хулиганские клоны, создававшие фейки на авторов Стихиры — явление не новое. Был когда-то Доктор Солнце, был когда-то Неугодный Еврей. При всей своей патологической «клоновости» они блестяще владели компьютерной техникой и работали сами. Если их «творчество» можно назвать работой.
Сейчас о них мало кто помнит.
Но хуже всех предыдущих клонов, вместе взятых — современный клономаньяк, создатель современных мерзостных фейков на Стихире и Прозе. Он — уникально, позорно малограмотен и столь же бездарен, хотя и шумит повсюду о своей поэтической гениальности. Он абсолютно не разбирается в компьютере и только-только освоил технику обычного копирования — о чем не замедлил похвастаться. Этот человек, невостребованный в реальной жизни и буквально пропадающий от скуки — создает по 3-4 страницы на дню. Его выбрасывают, он возникает опять и опять, и этот процесс — бесконечен. Он истеричен, всегда взвинчен, дико агрессивен и, увы — откровенно неадекватен.
Тупое, бесконечное клонирование ему уже надоело и он, найдя себе более грамотного «раба» — принялся за создание фейков на авторов сайта. Если есть фотография на странице — он использует ее. Если нет — ищет на просторах интернета кого-либо «поприкольнее».
От развлекательных манипуляций этого убогого «гения» не застрахован никто.
Будьте готовы, авторы Стихиры — к тому, что в один прекрасный день — мерзостный фейк появится и на Вас
».

Не появиться «мерзостный фейк на вас», никогда не появиться.
В обществе адекватных людей не принято чморить себе подобных,
А всякое быдло, типа вшивой и липица, – запросто.

Кто-нибудь когда-нибудь создавал фальшивые страницы на твое имя? Нет. На мое тоже. Да и ни на кого из моих Интернет-знакомых не было создано ни одного «аналога».

Вшивая мечется, передергивает, ссыт в тазик и призывает всех выступить против только по одной причине – что она заслужила, то и получила. И поздно пить «Боржом».
Завертелась макака, как уж на сковородке.


Я знаю (отслеживается по IP-адресам), с каким рвением убогие фигуранты пасутся на нашем сайте. А если бы их оно не волновало – не паслись.
Бесятся, грызут клавиатуры, «в личке» исходят желчью и вообще.

Но на с.ру делают вид, что ничего не происходит, ибо им как серпом по яйцам (по клиторам) оповестить общественность, что на известном Интернет-ресурсе выложена вся правда об ихней мерзопакостной кучке идиотов.
Владимир Беляев
Это точно! Ни на кого на сайте не заводят клоновых страниц, кроме вшивой, грыжи и издеваются над ними на многих сайтах в Интернете
было бы у них хоть капля ума ушли бы с портала и не воняли на нём, но не уйдут, а будут продолжать срать на своих страницах разоблачая самих себя. И никто не спросит из их окружения: Почему только вы оба являетесь мишенью для порки, а пугаете нас клонами, который нас не трогают?
Ответ очень простой. Эта парочка собирает вокруг себя всеядных дебилов, которые смакуют всё выданное ими дерьмо.Нормальные авторы не сбиваются в кучу, а являются самодостаточными одиночками, а эти — каждый сам по себе ничтожество, а все вместе — это кучка из одного и того же кала.
Владимир Беляев
Юша Могилкин
Крупин — писатель талантливый. Был. Как только уверовал в БЖСР и ЖМЗ — кончился.
Евгений Туганов 31.07.2016 21:58 Заявить о нарушении

Андрей, расшифруй.
Григорий Липец 31.07.2016 22:34 Заявить о нарушении

Григорий, БЖСР — любимая мантра так называемых «патриотов»: бей-спасай и т. д. ЖМЗ — «жидомасонский заговор». Мне эти оборотцы не только произносить, но и целиком писать противно. Потому — сокращаю.
Евгений Туганов 31.07.2016 23:10 Заявить о нарушении

Ясно, Андрей, спасибо.
Григорий Липец 31.07.2016 23:15 Заявить о нарушении

Добавлю только, что ЛЮБОЙ талантливый с ксенофобскими замашками сразу перестаёт для меня быть талантливым. Поэтому, например, в писательской среде не люблю ни Гоголя, ни Достоевского, ни Шевченко, ни Шолохова (это так — навскидку). И на сайте тоже таких хватает, кто, несомненно, пишет хорошие стихи, но… «БЖСР».
Григорий Липец 31.07.2016 23:21 Заявить о нарушении

Интересная штука – жид не в курсе, что такое «БЖСР» и «ЖМЗ».
Собственно говоря, я – хотя и не жид вовсе – тоже был не в курсе, пока г-н туганкин нас не просветил.
Но у жидожополизов своя стезя – выкаблучиваться в угоду их хозяевам.
Кстати, туганкин, как поэт и пердиводчик – весьма статичен и посредственен.
Но это все фигня.
Читаем:

«ЛЮБОЙ талантливый с ксенофобскими замашками сразу перестаёт для меня быть талантливым. Поэтому, например, в писательской среде не люблю ни Гоголя, ни Достоевского, ни Шевченко, ни Шолохова (это так — навскидку). И на сайте тоже таких хватает, кто, несомненно, пишет хорошие стихи, но… «БЖСР»»

Бля, ну все значимые русские классики – поэты и писатели – были и остаются ненавистниками жидовского ига в русской культуре.
А какой-то разносчик пиццы и мойщик машин – канадский жид липец их «не любит» только за то, что они «талантливы с ксенофобскими замашками». Ну, не было у русских писателей никаких «ксенофобных замашек» — самодостаточные люди, известные во всем мире, чего им боятся-то каких-то жидов? Это липец – прирожденный ксенофоб, пуще смерти боится всех, кого ни попади, всех тех, кто не станет его облизывать и восторгаться его говнотворчеством и антиобщественным поведением в Интернете.
Трусливый мудак потому что.

Талант других людей у жидов измеряется только одним критерием: имеют ли его обладатели что-нибудь против нашей бесталанной/наглой/вонючей/человеконенависнической шайки, или нет?



P.S.
Если все русские классики – «ксенофобы», и липиц их «не любит», то у кого он тогда учился стихосложению?
Сам у себя, что ли? Оно и видно: упоенно дрочить на свое отображение в зеркале дано только жидам.

)))
Владимир Беляев
www.proza.ru/2013/12/11/393
Прокомментировать этот бред могу только так: Раньше намжидам русские классики
срали на голову, а теперь мы, жиды, имеем право открыть рот.

Оставим обсуждение еврейского вопроса и попробуем себе представить,
что Гоголь, Достоевский, Чехов и другие классики русской литературы
наши современники, к тому же имеют «счастье» печататься на литературном
портале. Представил? Постепенно они знакомятся с произведениями авторов
и по очереди посетили страницы грыжи, вшивой, сраного туганова и так далее.
Как ты думаешь, они не высказались бы однозначно, что выше перечисленные,
с позволения сказать, авторы жиды, позорящие русскую литературу, её традиции,
выпячивая свою принадлежность к евреям, причём нагло, будто это некая заслуга
перед остальными национальностями? А всех, кто вылизывает им зады называя
достойной уважения нации не попытались бы дать им справедливую оценку?
Но несмотря на написанные ими произведения имеющие ценность для Великой
русской литературы и для всех здравомыслящих граждан других национальностей
населяющих Россию и не только, не сожрали бы эти подонки, при помощи карманных модераторов, не отказали бы им в публикации своих произведений на портале?
Ответ однозначный: Эта вонючая кучка со своими жополизами сделали бы всё,
чтоб от Великих русских писателей и поэтов, включая Пушкина, Лермонтова, Есенина не осталось и следа от их пребывания на портале.
Ума не приложу, как этот подонок Грыжа не написавший ничего путного, не
прибавив ни одного произведения в русскую литературу и его лучшая подруга вшивая, смеют что-то
ненавидеть в произведениях Великих русских классиках и их самих за то, что
они называли вещи своими именами. Называя некоторых своих персонажей словом «жид» они имели ввиду таких как пипец, вшивая и им подобных и никакого антисемитизма в их текстах нет. Они лучше нас с тобой знали, вернее раньше нас узнали, часть этого народа, его религию и нескрываемое их отношение к гоям,
которых согласно Торе можно и нужно обманывать, обкрадывать и даже убивать.
Юша Могилкин
Мда… Этот Опендикс – очередной идиот.
«Русская литература часто напоминает сплетни завистливого хозяина, который всё время пытается оболгать более успешного соседа, найти у него какие-либо недостатки. При этом никогда не задумывается над тем, как такое поведение выглядит в глазах соседа. Русские литераторы поверили в свою непререкаемость, что они находятся вне критики и подозрений в своей предвзятости…»,

Точно такой же, как и липиц:
«Помои на неугодных (хоть в «произведениях» (а, если правильно назвать, — примитивнейших дразнилках), хоть в полемиках) с использованием самых грязных слов с их страниц льются тоннами. ДНЯ НЕ ПРОХОДИТ без этого. Спекулируют на том, что здесь виртуал. В реале быстренько бы заработали «фейсом об тэйбл»…»

Интересно, кому этот узкоплече-толстожопый каркалыга собрался морду бить? Всем тем, кто имеет иное, отличное от его, мнение?
Например, мне? Ха-ха-ха. )))

А, ведь, реально, гришка ненавидит русских. Но, что самое интересное, будучи ебанутым, липиц мстит людям за то, что он жид. И вшивая ведет себя точно так же – живет исключительно вечным поиском врагов.
Вот такой забавный парадокс.

И еще. Интересная фишка: в поведении вшивой нет ничего женственного, а в поступках липица – мужского. Они, вообще, выглядядт одинаково – бесполые существа, напичканные злобой, завистью, желчью©, и вонючим говном.
А все туда же – мечтают войти в историю Русской Поэзии. С их жидовскими замашками, ага.



)))
Владимир Беляев
Гриша, вчера был истеричный вопль дамы (полагающей, что она пишет басни) в том плане, что она ко мне не ходит… нини… Сегодня увидела ее в списке читателей, а перед этим меня штудировал автор с другого сайта. Стопудово, что из избушки)))… я так полагаю, что будет создана пародь… или попытка пародьки на мой стих. Прошлые варианты были тухлыми. Ну пусть тренируются)))

Лариса Михайлова 01.08.2016 00:51 Заявить о нарушении
Лариса, если бы они ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ умели писать, а не только пародии! Их хватает только на истерику и на идиотские, не имеющие ничего общего с поэзией, дразнилки. Но… чем бы дети ни тешились… ☺☼☻☼☺

Григорий Липец 01.08.2016 03:27

Это нужно быть полным идиотом, чтоб не понимать того, что это в первую очередь касается его подружки тупой вшивой, которая кроме гнусных, не имеющих смысла дразнилок ничего не выдала выдающегося на протяжении стольких лет. Но как говорится она же для грыжи своя своя, а не гойка какая- нибудь
Владимир Беляев
Ты обратил внимание на то, как это канадское чмо постоянно трындит,
что в своих салатах оливье он никогда не переходит на личности, но обсуждая их со своими жополизами тут он не стесняется в раздаче характеристик авторам.
Что касается женственности вшивой, то она сама не знает, что это такое — быть женственной? С самого детства главным её качеством было следить и докладывать и относиться со всей строгостью к тем, кто был с ней в дет саду, в школе, на курсах библиотекарей. Образование у неё среднее, но понтов выше её же крыши. Когда она везде успевает? Облазить весь Интернет, поддерживать имидж блюстителя порядка на портале своими вонючими стихами и эссе, облобызать свою гвардию и дать наказ ни шагу назад, бить троллей самим и при помощи модераторов, приходит домой, муж спит, а она к компьютеру, уходит тоже самое и уже в дверях дотягивается до компа, чтоб раздать инструкции. Когда и на каком основании ей быть женщиной этому фельдфебелю в юбке? Я вообще не представляю себе мужчину у которого поднимется на эту жабу что-то, кроме кулака, но муж знает то, что она его посадит в тюрьму и надолго. Единственного сына, выйдя замуж, кормила и воспитывала бабушка и папа, вшивой было не до него, её ждали подельники по порталу, сплетни с ними — самое нужное для вшивой занятие. Она их убедила, что дружба с ней делает их защищёнными от модерации и они могут писать, что хотят и когда хотят и подавала и продолжает подавать этой безнаказанности пример. Ни одному автору не позволят писать подобные дразнилки, якобы ни о ком. Так если все совпадения случайны, значит таких персонажей на сайте нет, так какого хуя ты будоражишь читателей этими небылицами? Какая нормальная женщина может себе представить своего врага в таком виде, как в её дразнилках? Но это нормальная, а говоря о вшивой такие слова, как адекватная, нормальная, женственная — не могут не только сорваться с языка случайно, но даже обладая фантазией
самых немыслимых фантазёров на ум такое сравнение с ней не придёт.
Вшивая, я знаю, что ты здесь пасёшься, как овца на ниве и скрепишь гнилыми зубками, читая о себе. В связи с этим могу тебе пожелать захлебнуться собственным ядом, что должно произойти неизбежно, но не сдохнуть сразу, а мучиться и страдать долгие годы, лёгкой смерти ты не заслужила.
Юша Могилкин
Оказывается, к основному тексту есть предпосылка.
Скромная такая. Вшивая ее разместила на п.ру и спрятала от греха подальше, но от Всевидящего ока ничто не спрячется.

«Вшивая Лена
Без названия
И в реале, и — тем более! — на литературном сайте — разве важна национальность автора? Он интересен тем — что и как он пишет — но не тем, какая кровь в нем течет. А в бою? Пуля выбирает национальность? И что важнее в бою — личное мужество или национальное происхождение?
На мой взгляд — в мире вообще есть только две национальности — порядочные люди и подлецы. Все. Точка.
А русофобия так же омерзительна, как юдофобия. Есть в этом что-то глубоко нездоровое и исключительно низкое — ненависть к другому народу. Человек не выбирает — где и кем родиться.
Коснемся прошлого и современности.
Разве Левитан, певец русской природы — мог рисовать такие полотна, если бы не любил Россию — искренне, глубоко?
Разве мог создать такие песни, как «Русское поле», «Журавли» — композитор Ян Френкель, если бы не любил Россию? Ведь одного, «холодного» таланта здесь недостаточно — нужно тепло сердца и души.
А кто проникновеннее Марка Бернеса пел «Темную ночь»?

Их память, а так же память тысяч и тысяч евреев-фронтовиков, не вернувшихся ( и вернувшихся!) с войны оскверняет антисемит, бегающий по сети и выплевывающий одно за другим проклятия и ругательства. «Прокаженные иудеи!», «Жидоподстрекатели!», «Жидовский кагал!», «Доят Россию!» — это самые невинные его изречения.
Почему его так расплющивает от ненависти к евреям, что он не может спокойно спать и жить — можно только гадать.
Но то, что он уже не только у евреев, но и просто у нормальных людей стал вызывать отвращение и брезгливость — вот это отрадно.
---------------------------------------------------------------------------------Дополнение. Сейчас вдруг всплыли кадры фотохроники. Львовский погром в июле 1941 года. Погромщики были не немцы — местные жители, украинские националисты. Собрав евреев — они глумились над ними кто во что горазд. Жуткие подробности из документальных источников — опускаю. Нет сил писать об этом. А фотографии издевательств погромщиков над женщинами и девушками — отпечатались в памяти навсегда. Плачущие девочки, пожилые женщины, молодые девушки — с них срывались лифчики, их раздевали догола — гогоча, наслаждаясь своей силой и беззащитностью жертв. Насиловали даже беременных.
Времена изменились. Война давно закончилась. Нацисты непопулярны в России. Более того — нацизм и разжигание национальной и расовой ненависти, глумление над религией ( любой религией) — преследуется по закону.
Наш «русский поэт», родившийся не в свое время — может отвести душу только в виртуальных войнушках. Диванный вояка. Но даже в виртуале он становится все менее популярным. И все более отталкивающим
».



Реально несет какую-то хуйню.
Для них с липицем важна только одна «национальность» — жидовская. Все остальные – вторичны.
Липиц, например, вообще отчебучил на том же п.ру:

Рецензия на «Взгляд из двадцать первого» (Григорий Нераспутин)

Чувствуется, как вы за Россию болеете.
Владимир Птица 15.01.2016 16:25 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Это что — ирония?
Я здесь очень редко бываю.
Григорий Нераспутин 08.02.2016 19:49 Заявить о нарушении


И только в воспаленном мозгу нашей дурочки из переулочка может возникнуть идиотское сравнение: «важна ли национальность на литературном сайте… а в бою?»

Цитируем дальше:
«На мой взгляд — в мире вообще есть только две национальности — порядочные люди и подлецы. Все. Точка». Частично согласен: есть порядочные люди, а есть жиды, типа вшивой и липица.

Но, вообще, именно жиды всегда ратовали за отмену национальной самоидентификации, именно они добились того, что в российском паспорте графа «национальность» была отменена.
u.to/NLAmDw
Зато себя они самоидентифицируют – о-го-го, по полной программе, и, как жиды, требуют к себе особого отношения со стороны всего человечества. А человечеству оно нужно?
Но поехали дальше.
На хуя упоминать про Левитана, Френкеля и Бернеса?
Написала бы, например, про Александра Матросова – (наст. имя – Шакирьян Юнусович Мухамедьянов, из башкир), и все было бы по-честному. Башкиры-то, от русских пострадали куда как больше, нежели чем все вшиволеннины соратники по религиозной секте.
Но, нет, жиды, жиды, и еще раз жиды – вот ее кредо.
Я не понимаю, с какого перепугу жидовка стала считать себя еврейкой, если все жидовские признаки брызжут из нее вонючей желчью?
Где-то эта пизда написала, что, мол, «в среде русской интеллигенции начала ХХ века антижидоизм считался дурным тоном». Врет, как всегда. К примеру, Блок и Есенин были конкретными антижидами. А это такие величины, от которых ни в одной микве не спрячешься.
А сегодня русский народ и все другие народы бывшего СССР прекрасно разбираются: кто есть, кто?, и очень даже небезосновательно предъявляют претензии к жидам, разворовавшим их исконные вотчины.
Возвращаясь к тем же башкирам. Евреев на территории республики (с общим количеством местных жителей – 4 071 064), проживает 2367 человек (в Уфе, городе с населением в 1 120 000 человек, всего 781), а в деревнях – всего 28). Это евреев. Сколько среди них жидов – неизвестно, скорее всего, ни одного, потому что никто из тамошних евреев себя не выпячивает, и они в полном ладу и согласии, сосуществуют с башкирами, русскими, татарами, узбеками и прочими мишарями.
Т.е., там, где нельзя сотворить жидовских гешефтов, там остаются наиболее порядочные представители еврейской нации, потому что им чужды всякие подлянки…

Поехали дальше. Вот она, сплошная жидовская ложь:
«Сейчас вдруг всплыли кадры фотохроники. Львовский погром в июле 1941 года. Погромщики были НЕ НЕМЦЫ — местные жители, украинские националисты».
Обратилась бы наша дремучая дура хотя бы к википедии:
«Львовский погром — еврейский погром во Львове в июле 1941 года. В погроме приняли участие украинские националисты из ОУН Степана Бандеры, толпа из местных жителей, а также немецкая администрация (немецкая администрация создала условия для уличного погрома, а затем немцы расстреливали евреев)».
Читаем здесь u.to/fbMmDw:
Немцы: холокост чужими руками
Да, украинские националисты выступили восторженными погромщиками, однако настоящими режиссерами той трагедии были все-таки немцы. Историк Дитер Пол (Dieter Pohl) указывает на стихийно сложившееся разделение труда: готовые уничтожать евреев эсэсовцы плохо представляли себе украинские города — кто где жил — и не знали языка. На жертв им указывали (а иногда и приводили) местные доносчики и переводчики. А гитлеровцы только приветствовали проявление «народного гнева». Одна из евреек бросилась к немецким солдатам во дворе тюрьмы, умоляя оградить ее от издевательств. «Нет, мы не можем, это месть украинцев», — ответили ей. Но к вечеру 1 июля гестаповцы четко сказали «стоп», и в следующие два-три дня погром был «выключен».
За этим можно увидеть хитрость Гейдриха и СС: самостийная акция облегчает труд немецких расстрельных команд (айнзацгрупп), делая часть работы за них.
Наконец, оккупационные власти получили отличный аргумент, чтобы убедить евреев добровольно переехать в гетто — смотрите, только там вы будете в безопасности от «гнева» местных! (Понятно, что организовать уничтожение собранного в гетто населения гораздо проще)» и т.д.

Но вот еще одна интересная деталь: Бандера-то, сам был из жидов, а вовсе не из украинцев:
u.to/GrQmDw
u.to/ILQmDw
u.to/MLQmDw

Вот так вшивая всегда выглядит и будет выглядеть абсолютной дурой, ибо Истории не знает, а гонору и амбиций в ней – как говна за баней.
А липиц… это вообще пиздец.

А разве то слово не «смолят» пишется? Не от слова «смола»?
Григорий Липиц 02.08.2016 01:11 Заявить о нарушении

Значение Править
разг., диал. обжигать что-либо (в значении «подвергать действию огня»; чаще всего — тушу животного, убитого на мясо) ◆ Смалить свинью.
Вот видите, Григорий, и я Вам и пригодилась, расширила Ваш кругозор))))
Ирка-Бырка 02.08.2016 09:11 Заявить о нарушении

Спасибо. К кругозору я отношусь трепетно. ☺☼☻☼☺
Григорий Липиц 02.08.2016 13:35 Заявить о нарушении

Этот дебил, питающийся только помоечными отбросами и ворованными на пляже яблоками, не знает, что такое смалец, не знает, от какого действия произошло это слово, но берется всех поучать в русском стихосложении. Как и вшивая: «я не знаю, что такое абрис…».
Но по факту – ничего они не знаю, у них интеллект одного уровня – престарелой кассирши супермаркета и страдающего от старческого маразма разносчика пиццы.



)))
Лиза Биянова
Вы не правы! Чужая Лена пишет о своем «творчестве»:
«Никакого противоречия в этом стихе нет. Я продумала в нем каждую строчку».
05.08.2016 17:04
Невооруженным глазом виден зашкаливающий интеллект нашей Чужой. :)

А Ваш Пипец – примитивный воришка.
Вот список его преступлений:
крадет народные анекдоты, превращает их в длинную неинтересную нудятину,
ворует стихи авторов, переделывает их на свой лад и называет «пародиями»,
крадет стихи авторов, переставляет в них строчки и называет «оливье от Пипеца»,
ворует отдельные строчки, вырывает их из контекста, пишет к ним глупые комментарии и называет «цитата дня». Идея цитирования тоже им сворована у автора Критикнах:
www.stihi.ru/avtor/kritiknah

Юша Могилкин
О, Критикнах! ))) Да, были времена…
Кстати, на картинке изображен Джин Уайлдер – великолепный актер, и, между прочим, еврей. Уважаю, да. Ведь он – не жид-вор липиц.
Интересно, что будет, если сделать подборку липицовый косяков (да, я знаю, что там зашкалит от их количества), и разметить на с.ру в какой-нибудь рубрике а-ля «цитата года»?
Говноеб гришка сразу же побежит жаловаться, мол, обижают бедного канадского евгея, выставляя на всеобщее посмешище его гэниальное твогчество…

)))
Владимир Беляев
Цитируем дальше:
«На мой взгляд — в мире вообще есть только две национальности — порядочные люди и подлецы. Все. Точка». Частично согласен: есть порядочные люди, а есть жиды, типа вшивой и липица.
Я нашёл источник в Интернете, где вшивая воровка украла и переиначила слова.И не стыдно ей начинать фразу: На мой взгляд?
Если бы у неё была бы хоть одна извилина, то она бы задумалась над тем — почему на многих сайтах в Интернете она главная мишень для насмешек? Когда она пишет свои статьи и эссе, то представляет это так будто она не одна является посмешищем и призывает своих жоополизов давать отпор подобным насмешникам и потом писать модератором жалобы и находятся в её окружении «обиженные» и подтявкивают ей не задумываясь над тем, что потому им так же достоётся ибо связались с этим ничтожеством, которое портит воздух на сайте с первого дня регистрации. Она выставляет клонов бездарными, не умеющими связать двух слов, глухими на уши, но сама же и есть эта тупица со своими дразнилками,
которые списаны с неё самой и с пипица, визитная карточка которого куча смайликов на фоне бездарно зарифмованных высеров.
Юша Могилкин
Тут дело вот в чем.
Гришка – импотент. И творческий и вообще. Поэтому свою несостоятельность он пытается компенсировать за счет унижения других людей, типа: «а, вот, посмотрите, как все эти авторы хреново пишут! Бла-бла-бла».

Его столько раз тыкали рылом в собственную писанину, что не выработать комплекс собственной несостоятельности липец просто не мог. Впрочем, этот комплекс сидит в нем с самого рождения; это комплекс стукача и дегенерата, ведь именно только таким образом (обсирая все на свете и засовывая свой язык в жопу тем, кто имеет самую маломальскую власть) можно хоть как-то возвыситься в своих глазах над окружающими.

вшивую тоже тыкали. Она морщилась, плевалась, затаивалась на несколько дней в углу свой комнатенки, но потом, словно ни в чем не бывало, начинала срать вокруг вышеупомянутого угла, и, как правило, на себя саму.

липец и вшивая – воры. Не в состоянии создать ни одного более-менее адекватного произведения, они, как и все жыды, воруют идеи у других людей. И выдают их за свои. Нормальная практика, называется «хуцпа».

…есть два качества, которыми я привык гордиться — правдивость и искренность.
долбоеб гришка липец 12.08.2016 04:24 Заявить о нарушении
Чем он там «гордится», а? Искренне-правдивый наш… )))

Даже в нашем интеллигентном обществе таким «гордящимся» мимоходом дают по носатому ебалу и забывают о них, как о случайно попавшем под ботинок голубином говне.

)))
Владимир Беляев
Пипец и вшивая напоминают глистов на литературном сайте.
Это паразиты, которые могут существовать только благодаря администрации, при её попустительстве и смычки с подобными негодяями, как грыжа и вшивая.Если бы главный администратор уважал бы прежде всего себя, то удалил бы эту парочку с портала раз и навсегда лишив права публикации всего того дерьма, что они навалили за годы своего присутствия в качестве «пользователей»,
а по сути являются бездарными говнометателями, дерьмо которых прёт у них из нутра наряду с ядом, с ненавистью к более одаренным авторам не из их окружения.
Распространяя вонь на всю округу, они находят себе в помощники таких же паразитов, которым выгодно быть защищёнными этой парочкой уродов от администрации, которая за их деятельность прощает им всё и не принимает к ним репрессивные меры. Их страницы находятся, как бы под охраной «бдительных» модераторов, а если какой-то автор позволит себе перейти на личность, чем нарушит правило, то грыжа со вшивой тут же просит их очистить их рецензии или замечания и убрать адресность. Но вшивая и грыжа
следят за остальными авторами и немедленно направляют жалобы модераторам, если их оппоненты расслабятся. Грыжа это называет придать ускорение или сказать проще успеть настучать прежде, чем автор наезда сам уберёт свой плевок в их поганые рожи.
Естественно, что вшивая мразь в этом с ним солидарна.
Владимир Беляев

Разумеется, что эти слова Омар Хайям не адресует таким, как вшивая, грыжа, и иже с ними. Это обращение к талантливым авторам не входящим ни в какие группировки, а их десятки тысяч и все они знают это кубло
о котором сказано выше, но считают, и правильно, что обращать внимание
на глистов расплодившихся на сайте — им достоинство не позволяет.
Юша Могилкин
Говорят, у пипца удалили какие-то его говно-шЫдервы, и что несчастный лишенец закатил жуткую истерику по этому поводу.
Т.е., стукач ощутил на своей шкурке: каково оно быть жертвой стихушных модераторов.


Но, я так понимаю, что пипец винит в удалении не администрацию сайта с.ру, а тех, кто донес до карающих органов правду об гришкином «творчестве».
Забавно-с.

Вот, вшивая-то


похитрее оказалась: получив могучий пендаль по толстой сраке и внимательно ознакомившись с результатами очередного падения личной тушки на асфальт, она быстренько замела следы своей очередной глупости и самостоятельно стерла сотворенный ею высер под названием «диванный вояка» (удалила и на с.ру и на п.ру):



Но, как говорит их нынешняя лепшая подруга ленка гусельникова,
«другие порталы имеются».
Поэтому любой человек может прочитать всю правду об липицо-вшивых высерах.
А на с.ру, как обычно, никому эта парочка на фиг не нужна, никто, кроме очень и очень малочисленных прилипал ихнего тандема, не выразил обиженному липцу своего сочувствия, никто не заступился за несчастного оливьетчика-пердловщика.



)))
Владимир Беляев
Да, это ужасно, столько дерьма наклал, а его удалилили, но самое смешное то, что на вопрос своих жополизов: Почему удалили?
Этот заслуженный сексот, стукач никем не превзойдённый, отвечает, что виноваты павлики морозовы, майоры пронинины, которые бдят за тем, где он набздит, чтоб дать подонку понять, что и на его хитрую жопу есть управа, но она расплачется, пообещает стучать без отдыха и ему вернут удалённую хуйню. А у него для удаления на странице столько всего, что некому им заняться. 99% подлежит удалению.
Дорогой, посмотри почту, если найдёшь время. Я черкну пару слов, которые здесь обсуждать не будем. Но чтобы вшивые и недоношенные не терялись в догадках сообщаю открытым текстом — это о них.
Юша Могилкин
А, там вообще полный пиздец.
Лиша Грипец, после того, как у него удалили плод его многолетних трудов – уворованные строчки из чужих стихов, – реально двинулся умом. Теперь он присутствует на с.ру только тогда, когда его тушка пасется в Интернете. Сплошная мания преследования, однако: кругом враги.
Ихнего прикормленного модератора уволили, что ли? Или она отказалась покровительствовать канадско-хайфицким долбоебам?

Я, вот, реально представил картину: поймали гришку на конкретном воровстве и мягко так стали его пиздить.
Знаешь, чего он первым делом заорал бы? Правильно, «Помогите, антисемиты еврея бьют!»
Хотя, какой он, в пизду, еврей? Мелкопакостный жид – и в Африке – всего лишь мелкопакостный жид.



Почту посмотрел.
Забавно.
Тут мне еще всякий прикольный материальчик соберут, посмеемся. А то для распространения ихнего говна «существуют другие сайты, кроме с.ру, ссылку скину на почту» (и тут же: «другие сайты мне не интересны»), а для стеба над ихним говном никаких сайтов нет вообще.
Пусть обломятся, дефективные.



)))
Владимир Беляев
Смертельно испугали грыжу,
В сортир? Страницу на замок!
И в оливье из жопы жижу,
Накопит недоумок впрок. .
Юша Могилкин
Поехали.
Значится, липец, обосравшись от испуга, дрочит сразу же два текста:

«предупреждение оппоньшистам»:
«Господа беспредельщики и их подруги беспредельщицы!
Если вы до сих пор не поняли, придётся объяснить ещё раз.
Итак, если вы в своих произведениях и полемиках будете допускать следующие три категории высказываний:
1.Оскорбления других авторов — прямые (адресные) или с прозрачным намёком
2.Сплетни о других авторах
3.Антисемитские или другие ксенофобские высказывания,
то я приложу ВСЕ усилия, чтобы подобные выступления сносились, согласно правил сайта, модератором. А то вы что-то сильно распустились в последнее время,- и нежелание порой с вами связываться принимаете за слабость.
Так что, в случае, если вы не внемлете вышесказанному, не удивляйтесь потом сильно изменившемуся виду ваших бесед. Я ЛИЧНО буду заявлять модератору на каждый вид нарушений, поскольку все три вышеперечисленных в пп. 1-3 вида нарушений являются не только прямым вызовам авторам, пришедшим сюда заниматься творчеством, но и прямым вызовом администрации сайта
».

И «предупреждение друзьям»:
«Уважаемые коллеги! Начиная с сегодняшнего вечера (воскресенье 21 августа) я ежевечерне, перед укладываением спать, буду закрывать свою страницу. Предупреждаю об этом заранее, чтобы вы не беспокоились. Я жив и здоров, у меня все в порядке, но вот «пасьтьбу» на моей странице оппоньшистов в те часы, когда я не могу по техническим причинам привести их выступления в соответствие, я прекращаю. По тем же причинам страница будет закрываться в случае моего отъезда из дома на пять и более часов.
Это сообщение – подчеркиваю – не для оппоньшистов, а исключительно для тех, кого может обеспокоить мое короткое отсутствие на сайте
».

Сразу видно, что чувак тааакого высокого мнения об себе, что даже дышать с ним рядом – великая честь для всего человечества.



Но это все хуйня.
Полудурок быстренько подсчитал и прикинул: чем ему грозит закрытие его вонючей страницы и, удалив «предупреждение друзьям», выдал следующее сообщение:

я, пожалуй, передумаю — перестану закрывать страницу нА ночь. С одной стороны, конечно, нет раздолья всякой шушере бесчинствовать на странице, пока я сплю. Но с другой… практика трёх дней показала, что на этом я теряю большое количество читателей. Вот простые цифры. Предположим, страница закрыта с 11 вечера до 8 утра по канадскому времени. Сейчас и вплоть до ноября, когда Канада перейдёт на «зимнее» время, это с 6 утра до 3-х часов дня по московскому. Золотое время, когда может придти много читателей. А так что получается? Хотел читатель зайти, увидел закрытую страницу. Он не будет пробовать через 7-8 часов заходить снова — чисто психологически не захочет. И так многие.
Так что уж хрен с ними — любителями пакостить! Вернусь — раньше или позже проведу дезинфекционные работы. ☺☼☻☼☺
А страницу буду закрывать, только если моё отсутствие будет выражаться в ДНЯХ
.

Как ни странно, активно подзавивающаяся на ниве собственной безграмотности, вшивая ленка не попеняла своему корешку на евойное «придти» (вместо «прийти»), а спустила все дело на тормоза.
Главное для гришки – это количество читателей, вот оно чего.
Вопрос: почему этот убогий графоман не тащит свои высеры в анонсы на главную страницу сру? Да потому что реакция читателей будет очень жесткой – дурака либо проигнорируют, либо обосрут. А липец очень боится упасть в собственных глазенках, ведь он – по его собственному мнению – величайший говнопает эпохи.

Да, и кстати, у поэтов не принято называть друг друга «коллегами», зато у всяких липецев – запросто.

И еще, липец, убоявшись удаления какой-то своей очередной обсирушки многолетней давности, резко изменил ее текст, а потом радостно верещал об том, что, мол, нас не догонят!

Спрашивается: какой поэт способен на подобные действия? Поэт не станет из страха быть удаленным с какого-то паршивого сайта менять содержимое своих стихов. А непоэт – запросто.

И при этом вопить, подобно липицу: «меня травят!» и «травля продолжается!»
Оспидя, да кому нужно травить это носатое говно? Так, попинать ногами от скуки разве что.

Вот, почитай очередной цирк уродцев:

u.to/u88xDw,
там, что ни высказывание, то пердл.

)))
Владимир Беляев
Я с полной уверенностью, отвечая за каждое слово, могу сказать: Ни у одного автора портала, каким бы хулиганом он не числился у этой вонючей кучки нет, не было никогда и вряд ли будет такого количества сплетен на страницах, обсуждения личностей авторов, предупреждений, как, кого отшивать, в том числе при помощи модераторов, стишков, эссе, статеек, оскорбляющих честь и достоинство авторов, как у вшивой, грыжи, гусельниковой, ларисы михайловой, и ещё парочки их жополизов, подтявкивающих, как сучки из под.воротни. Но в их компании предводитель Грыжа и вшивая занимают первые места. Если бы модераторы решили бы «перешерстить»эти две страницы, то там ничего бы не осталось такого, что не нарушает правила. Но администрации выгоден этот срач, выгоден стук этих дятлов и потому они охраняются лже модераторами, а парочка удалений у грыжи — это ничто иное, как создание видимости того, что для этих «блюстителей» порядка нет неприкасаемых. Этим они могут успокоить дураков, но не таких долгожителей сайта, какими являемся мы с тобой. Текст на табличке мелким шрифтом гласит: Посторонним вдох воспрещён.
Юша Могилкин
Не только Хулиганов, нет даже ни одного Поэта – сплошной отстой, «творчество» которого любой здравомыслящий человек предпочитает обходить стороной.
Кому интересны выплески злобы, зависти и скудоумия? Никому, кроме таких же злобных, завистливых, глупых и обиженных на жизнь и человечество индивидуумов.

Я знаком со многими авторами с.ру – хорошими людьми и талантливыми поэтами. Почему они не числятся среди поклонников липеца и вшивой, несмотря на все потуги нашей говно-парочки? Да потому, что люди привыкли общаться с людьми, а не с быдлом. А липец и вшивая – быдло, и очень узкий круг их персонального общения ограничен точно таким же быдлом, как и они сами:



)))
Владимир Беляев
Вы меня не поняли, сударь или я не чётко сформулировал мысль. Я имел ввиду, что на портале, среди авторов, который считается хулиганом, троллем у этой вонючей кучки во главе со вшивой нет на их страницах такого количества дерьма, как у самой вшивой, грыжи и их ближайшего дебильного окружения. Ни один автор портала так не насрал этому порталу, как вшивая со своим окружением, которая визжит, как недорезанная свинья, что борется за чистоту портала от негодяев.



Такая зависть и заставляет вшивую и грыжу мстить любыми способами талантливым авторам не входящим в их вонючую
кучку.
Юша Могилкин
Претендуя на роль флагманов Русской Поэзии, эти инородцы, выставляя свои малограмотные высеры, Русскую Поэзию просто-напросто позорят и губят. Пусть они, блядь, строчат на своем родном наречии, но не суются свиными рылами в калашный ряд.
Это первое.
Второе.
Поведение фигурантов настолько далеко от общепринятого поведения (поведения русских людей, и вообще всего человечества), что вшивую, липеца и всю их камарилью нужно гнать из любого Сообщества ссаными тряпками.



)))
Владимир Беляев


Гришутка женщин не ебёт,
Но про соития гундосит,
Висячий хуй карман не рвёт,
И денег он не просит.

Влагалищ много, языком,
Он выворачивал без страха.
Ему давно пора в дурдом,
Но по нему рыдает плаха.
Владимир Беляев
www.stihi.ru/rec.html?2016/09/02/10916

Очень «смешно» звездюк — вместо пиздюк у «скромного» грыжи.
Так над этим анекдотом смеяться может только вшивая,
и остальные такие же «ценители юмора»
Юша Могилкин
Тут вот в чем фишка:

Пиздюк — он и в Африке Пиздюк. Иначе теряется весь смысл анекдота.
Но липец – трусливая скотина, ему любой русский анекдот испортить – как пряник на халяву сожрать.

Яна, привет ещё раз!
Спасибо тебе.
Этот анекдот у меня был раньше, только вот после нескольких лет существования «канул в Лету» (спасибо павликам морозовым). Видите ли, соответствующее слово могло оскорбить пуританские нравы. ☺☼☻☼☺ А мне что — я могу и на «звездюка» заменить. ☺☼☻☼☺ И всё будет соответствовать нормам и правилам.
Со взаимными пожеланиями,

Григорий Липец 01.09.2016 17:39 Заявить о нарушении

Но, вообще, сначала липец боролся, да. Точнее, хотел выглядеть не штатным выворачивателем влагалищ, а культурным полиглотом, умеющим использовать одновременно русские и английские буквы на клавиатуре.
Поэтому он «пиздюка» заменил на «pizdюка»:

«…произнёс: «Я – гинеколог.
А по-вашему – pizdюк
».

А потом, когда его слили в унитаз, сдулся и жидко обосрался:

«…произнёс: «Я – гинеколог.
А по-вашему – звездюк
».

Но дурак знать не знает, что «звездюк» – это (следуя логики анекдота), — таки астроном.

Врач-астроном, ога.

А Вшивая рада стараться – застряв своей огромной жопой в дверях.
Потому что у нее нет мозгов, и нечем думать.



)))
Владимир Беляев
Во первых Грыжа пиздит, как обычно. У многих есть матерные анекдоты
в которых матерные слова написаны так, что модератор не придерётся.
К примеру — Пи… дюк даже по-русски можно было написать, а тем более латиницей. Но самое главное, что грыжа врёт, если бы павлики морозовы
жаловались модераторам и эти жалобы принимались ими во внимание, то у него осталась бы голая страница, а так все высеры на месте. Кто-то из модераторов убрал у него что-то одно для его же блага, чтоб показать,
что на сайте все равны, но он такую истерику поднял мама не горюй.
www.stihi.ru/2016/09/06/7492

Исходники и отходники
Умница Ирма дала по соплям, ещё в прошлом году грыже,
но оно затоило злобу и воткнуло её стихотворение в своё вонючее оливье,
предназначенное для читателей мухоморов и бледных поганок.

Ирма Каллер
«Исходник — компьютерный термин, означающий код программы до компиляции (исходный код)».
Термин «исходник» не имеет ничего общего с литературой и поэзией.

Пародисты не все паразиты,
Но когда «пародист» – паразит*,
То его мысли «желчью налиты»,
И слюнявый оскал ядовит…

Я немного годами увяла,
Но «немного» не значит «совсем»,
Если что-то во мне обветшало –
Есть диета — не будет проблем.

…Как-то вечером шла по откосу,
Вдруг пристал мужичок-банный лист…
По фактуре, лицу и по носу
Убедилась: да, он — «пародист»!

(А во рту бродит челюсть вставная —
Как бы всех укусить побольней…)…
Панибратски поэмки слагая,
Тёрся он у фигурки моей:

«Вы, гражданка, неважный исходник,
Ваша стать — откровенная гнусь,
Я — не повар, не слесарь, не плотник —
Вас отходником сделать берусь.

Мой отходник — великая штука,
Я собаку в отходниках съел!
В них всё есть: штамп, клише и вампука
У меня офигенный задел!..

Ниц пади! Щедрым даром поэта
Восхитись добровольно сама!».
Я ответила: «Может быть… это…
Одолжить вам немного ума? —

Не бывает кошерной свинины,
Не бывает любви без огня…
Вы каким местом, дядя, невинны?.. —
Вот — им самым — забудьте меня!

Он обиженно скрылся в кювете,
Зашипев, как встревоженный гусь:
«Ах, охаяла ты бы «в мичети»
То, чем я всенародно горжусь!»…

По утру… блин!.. стоит у порога,
Горделиво-спесиво раздут.
«Глянь, одобрила вся «синагога»
Мой полночно-заутренний труд.»

Посмотрела… вот это картина! —
Отдыхает Пикассо в кустах!
Бред и глупость сошлись воедино
И устроили мега-бабах!

У меня – оказалось! — «есть попа»
И четыре «две левых руки»,
А глаза, как «глазницы циклопа» —
«Восхитительны и велики».

«Рот-банан», «ноги длинно-картавы»
(Это как? — я понять не могу!),
«Пародисту» так хочется славы,
Только слава в ответ ни гу-гу.

Может, пьёт чудачёк без закуски,
Может, комплексы с детства гнетут…
Сочинять не умеет по-русски,
Но считает, что он очень крут —

Обзывает «исходником» строки,
Подменяет отходником их.
Но отходники все кособоки,
Как во время соития чих.

***
«Пародисту» внушать о высоком?! —
Не поймёт он сентенций моих:
Оскорбляя стихи ненароком —
Оскорбляет поэтов самих…

* Паразит — организм, использующий в качестве источника питания и (или) среды обитания другие организмы, нанося им в большинстве случаев вред.
Владимир Беляев
Пока восторгов по поводу грыжиного говна нет,
но непременно будут, подождём.




Текст, который грыжа заслужил от нормальной женщины, но когда
к нему изредка приходят нормальные и пишут адекватные рецензии,
то это чмо в выражениях не стесняется, потом сам же сносит обвинив
автора рецензии или замечания, что не он подтёр, а трусливые
рецензенты сами убрали неадекватные реакции на его талантливые
во всех отношениях произведения.

Юша Могилкин
Да, кстати, третий нюанс.
Вот она – наша хайфицкая прынцесса в натуральную величину:


а слил ее ни кто иной, как еейный двоюродный братец.
Кстати, никакая она не «Лена», зовут нашу фигурантку Ира.



Так что, вот, такие занятные пироги. Интернет — великая вещь, там, ежели покопаться, можно найти все, что угодно.

Бля, как же Лиза и я были правы! Жопа-то у нее — точно, больше чем у бегемота. Да и остальные признаки — один в один.

)))
Лиза Биянова
Ну и свинина! :) А я как будто знала заранее!



:)
Юша Могилкин
Оспидя, да если бы липец мог хотя бы на одну тысячную сочинять так, как Ирма. )))
Но чего не дано – того не дано.

Его истерику я помню, как же. Институтка, впервые увидавшая хуй.

)))
Владимир Беляев
Забавные тайны открываются о вшивой. Помнишь,
как она оправдывала своё погоняло Ваша Лена? Открывая
страницу не могла к имени Лена придумать приставку,
всё было кем-то занято, но автора Ваша Ира тогда ещё не было, женщина открыла страницу в 2009 году и по сей день её страница открыта, но тогда в 2005 этот ник был свободен.
Вшивая, отчего же ты такая пиздливая? А фигура — пиздец, свинья и не иначе.


Карикатуру писали с неё и очень удачно!
Юша Могилкин
Теперь ты понимаешь, почему она все время «застревает в дверях»? С такой-то жопой – грех не застрять. )))

А пиздеть – не мешки ворочать, столько всего она наврала и сколько раз попадалась на собственной лжи, что обманывать людей для нее стало нормой.

)))
Владимир Беляев
Меня смущает одно обстоятельство — на снимке это жизнерадостная особа, смеющаяся, что не стыкуется с тем, что она вытворяет на портале. Точно сейчас не могу сказать, но давно встречал похожую на эту женщину на сайте. Буду сейчас искать. Ты помнишь, где-то было фото, когда она совсем молодая, так судя по той фотографии и сравнивая с фото Елена Максимова то второе у кого-то украдено.
Владимир Беляев
ok.ru/profile/568267324356 Была страница в Одноклассники Елена Масксимова,
Переименовала в Елена Диамант. Новое, современное фото не выставлено, но зато
наворовано чужих высказываний с добавлениями своих коротких высеров на сайте,
которые никак не вяжутся с тематикой страницы. Если бы на фото предоставленном тобой была бы она, то хоть лицо улыбающееся она бы выставила.
На этой странице о сыне ни слова ибо здесь есть те, которые знают всё про её
семью и спиздеть не дадут. Выйди в скайп срочно или черкни на почту, есть тема, про вшивую, которую она до пору не должна знать не то спрячет концы.
Владимир Беляев
www.stihi.ru/rec.html?2016/09/07/4805

Снова жопой застряла в дверях,
Не успела гришутке ответить,
Но у нас побывала в гостях
Вшивой будет визит чем отметить.



Если бы вшивая была бы объективной и адекватной,
то между нею и грыжей пипецом состоялся бы такой
диалог.
Владимир Беляев
www.stihi.ru/2015/11/15/9308
Вшивая, ты даже не представляешь себе, как верно ты описала Гришутку липеца!
Правда коряво, но ты иначе не можешь писать.
Чуть позже эту написанную тобой характеристику грыжи разберу построчно,
с прямыми доказательствами, что это всё о нём, который, как никто
на этом портале так себя не любит, как он, кто постоянно трещит о бездарных
и про стукачей — павликов морозовых, являясь главным стукачом портала.
Потерпи вщивая, разбор будет.

Бумеранг
Ваша Лена
Обрушился обыденный уклад
И выползла из месива обломков
Одна, ужасно злющая, душонка,
Лишившаяся теплого угла.

Обрушился уклад не просто так,
Шатался он давно и капитально,
Загаженный свирепым капитаном,
«Который» до живого всех достал.

Свирепость, а, точнее, злость и яд,
Что внутренне душонку разъедали,
Вели к никчемным, но дурным скандалам,
Где каждый пред душонкой виноват.

Один «бездарен», а другой «стукач»,
А третий дружит с тем, с кем ей не надо.
Травить соседей — радость и услада,
Коль за душою — истинный палач.

Блаженствует душонка день и ночь,
Любуясь крутизной своей и мощью.
Когда же мощность превратилась в мощи — Совсем никто не захотел помочь.

Исчезнувший обыденный уклад
Остался незамеченным, однако.
Никто не возмущался и не плакал.
А в мире стало чуть поменьше зла.

Обиделась душонка — как же так?
Почто народ не лез на баррикады?
Не колотил реально неких гадов?
Ну сколько можно объяснять, кто враг?

Душонка, озверевшая вконец,
Напяливая разные одежды,
Все тщится воскресить уклад свой прежний,
Но нет успеха в «праведной» войне.

Любовь к себе и ненависть к другим
Распухли до маниакальной веры.
Отринув стыд, ломиться с визгом в двери…
Каким же, право, нужно быть тупым.

Я всегда говорю про таких-злоба и яд-сделают своё дело.
Закон бумеранга-как бы нам этого не хотелось- но он работает на полную мощность.Что было доказано и многократно.Посеял крапиву-она и же и взойдёт.
Именно любовь к себе и развивает ненависть к другим.
,,,,,,,,,,, Спасибо ОГРОМНОЕ вам Лена за мудрость и правдивость вашего творчества.
Искренне Лидия.

Хильда Вайман 17.12.2015 09:56 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот это удивительный психологический парадокс, Лидия — чем больше любовь к себе — тем сильнее недоброжелательность, претензии, требования к другим.

Спасибо за оценку.

Ваша Лена 17.12.2015 09:38 Заявить о нарушении

Сексуально озабоченный Грыжа «половой гигант»

Юша Могилкин
Вшивая и себя описывает в соответствии (коряво, конечно, но, как может, это ее лучшее автобиографическое пр-дение):

И в праздничек, и в будний день криклива и груба,
Душонка «страхолюдная», как заячья губа.
Пугает, шантажирует, клокочет от обид,
Сентенциями лживыми странички разбомбит.

Бездарна удручающе, но любит править бал,
От «дружбы» удушающей кто только ни сбегал.
Кликуша агрессивная, привяжется — держись.
Аршинными курсивами в чужую лезет жизнь.

Цитирует, копирует, ныряет между строк.
Потом трясет рапирою тупых, никчемных склок.
Злопамятна и мстительна, годами копит желчь.
За взгляды на политику живьем готова сжечь.

Зациклена болезненно на пятой на графе
И тщится ранить лезвием, отбросив марафет.
Под сенью благочестия, смиренных, сладких мин — Оскал жестокой бестии, обиженной на мир.

Спрашивается, что им мешает броситься друг другу в объятия:

?

А то, чем их пичкают родственники:



Иначе бы им пришлось каждые три дня покупать новые клавиатуры и мониторы. А это пипец, как накладно для нищебродских семей.

)))
Владимир Беляев
Вне всякого сомнения, если эти два психотворения вшивой выставить
на любой независимый сайт без указания авторства, то преобладающее
к-во читателей безошибочно назовут, что первый высер принадлежит вшивой
о грыже, а второй о себе. То, что они написаны психически нездоровой женщиной
по половому признаку в этом сомнений ни у кого не возникнет.
А то, что они написаны корявым немытым русским языком — это даже
нет надобности доказывать. Её зациклило на слове «душонка» и не без основания. Многолетние высеры, обличения авторов, поиск и разоблачение антисемитов, которых нет на портале, а те кто есть, то это только в отношении вщивой, грыжи и их окружения несмотря от записях в паспортах.
Надоело этой мрази повторять, что жид не национальность, а черта характера,
свойственная этой малочисленной смердящей кучке около литературного отребья.



Сами они являются троллями гадящими порталу так, как не способен ни один автор не входящий в круг общения с ними. Те же, кто к ним примыкает завербованы ими дешевыми восхвалениями таких же корявых «шедевров» в столбик, как пишет Хильда Вайман и прочие…
Владимир Беляев
Рецензия на «Клуб Кому за тридцать» (Григорий Липец)

Опасно только вновь постелю
«идальге» посещать её:
ведь вдруг у Любочки не челюсть,
а НИЖЕ что-нибудь сведет…
:):):)
С юмористическим приветом,
Смирнов.

Владимир Смирнов-Антипушкин 08.09.2016 17:56 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Когда сведёт у Любы ниже,
случиться может и трагедь:
не сможет вытащить парниша
то, что он раньше смог впереть. ☺☼☻☼☺

Спасибо, Владимир.
Жуткую картину я представил с Вашей помощью — пострашнее, чем в песне Слепакова «Люба — звезда ЮТюба» (о — и там Люба!). Помните:
«Как-то раз у Бори
хрен застрял в заборе.
Приезжала скорая и даже МЧС...» ☺☼☻☼☺

Попозже к Вам зайду.
С ответным,

Григорий Липец 08.09.2016 18:09 Заявить о нарушении

ГРЫЖА, ТЫ ЖЕ КРОМЕ ЯЗЫКА ВО ВЛАГАЛИЩЕ НИЧЕГО ВПЕРЕТЬ НЕ МОЖЕШЬ,
А ВВОДИШЬ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. КЛИТОР ТЕБЕ В РОТИК И ЁРШИК ДЛЯ ЧИСТКИ
УНИТАЗОВ В ОЧКО!
Владимир Беляев
Хроническая ксенофобия или когда кончится слюна
Григорий Липец: литературный дневник

Кто-то из авторов сайта отличается хорошими стихами, кто-то — умением поддерживать дружескую беседу.
Автор Александр Попов-Опеченский решил, как известный «революционер», «пойти другим путём». Его постоянно донимает мания преследования. В его ответах рецензентам то и дело сквозит мысль, что сайт полон «негодяев», которые спят и видят, как бы подорвать изнутри сайтовскую машину и, самое главное — дискредитировать «светлый» образ самогО Попова-Опеченского. В последнее время это «благородное» негодование вышеупомянутого А.П.-О. приняло ярко выраженный оттенок типа «если в кране нет воды...». Т.е., говоря о «негодяях», А.П.-О. постоянно вворачивает какие-нибудь термины, приводящие читателя к «правильному» пониманию, что между словами «негодяй» и «еврей» можно ставить знак равенства. Особенно ему в последнее время полюбилось слово «хуцпа». Пять раз модераторы удаляли его ответ на одну из рецензий, содержащий ксенофобские измышления — и пять раз он этот ответ «с вариациями» восстанавливал (но слово «хуцпа» присутствовало непременно). Т.е., не боясь, что слюна может закончиться, А.П.-О. глубоко плюёт на правила сайта.
В конце концов Ваш Покорный Слуга не выдержал — и «встрял» (каюсь) под очередным «если в кране...» И вот эта запись (посты участников для удобства чтения «отодвинуты» друг от друга):

Рецензия на «Критикан» (Александр Попов-Опеченский)

И ведь, живёт же, Саша, эта неистребимая «нация»!!!

Валентин Киреев 2 05.09.2016 22:06

— Гопники сайта из шайки престарелых извращенцев притихли.
На их хуцпу есть управа в виде сатиры!

Александр Попов-Опеченский 12.09.2016 00:01

— Ну, хватит! Ты мне, убогий А.П.-О., осто3.14здел! Значит, слушай сюда.
С нынешнего момента ЛЮБЫЕ твои антисемитские потуги, МАЛЕЙШИЙ намёк, МАЛЕЙШИЕ полнамёка на чьё-либо еврейство в омерзительном, хамском ключе, использование «терминов» типа «хуцпы», любые «МАЦАреллы», которые ты себе позволял,- всё будет использовано против тебя. Увижу хоть что-то МАЛЕЙШЕЕ подобного плана — каждый раз будет заява модератору. Бирюльки с тобой кончились. Удаление каждого твоего ПОДОБНОГО поста ( а его я тебе обещаю, если не угомонишься)будет сопровождаться начислением тебе штрафных очков от модераторов,- и в конце концов вылетишь с сайта, как говорится, со свистом. Терпение моё кончилось. Так что НЕМЕДЛЕННО прекращай все свои антисемитские выходки. Я тебя предупредил.

Григорий Липец 12.09.2016 04:37

— Развратный малограмотный клеветник липец, обрыдла твоя параноидальная ксенофобия! Лжец, провоцируй своих сортироязычных подельников!
Кыш отсюда!
… Ишь повадился.

Александр Попов-Опеченский 12.09.2016 10:29

— Повторяю: я тебя предупредил.

Григорий Липец 12.09.2016 10:51

— Разумеется, Попов-Опеченский ещё что-нибудь ответит — до очередного удаления своих «бей-спасай-ных» постов. Но я дальше — пас. Трудно, вернее, невозможно разговаривать с человеком, которому говоришь «Харчо нет», а он всё талдычит: «Хочу харчо».

P/S Разумеется, мой первый пост Попов-Опеченский уже удалил. Естественно — «хозяин»! Только «барин» ли?

КАК ВИДИШЬ, ВШИВАЯ, ТЫ ОПРАВДЫВАЕШЬ КАЖДУЮ С ТРОКУ
ИЗ СВОЕГО ВЫСЕРА «БУМЕРАНГ», ГДЕ ВСЁ ПРО ТВОЕГО ЛЕПШЕГО
ДРУГА ЖИДЁНКА ГРЫЖУ. СТУКАЧ, НА ПЯТОЙ ГРАФЕ СДВИНУТЫЙ ПО ФАЗЕ.
ПОКА КОММЕНТАРИЕВ ПО ЕГО ДНЕВНИКОВОЙ ЗАПИСИ НЕТ, НО ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДУТ,
И ЕГО ГНИЛУЮ ДУШОНКУ БУДУТ УСПОКАИВАТЬ — ТЫ, ВШИВАЯ, ГУСЕЛЬНИКОВА,
ГРУЗДЕВА-ПОГАНКИНА, РАЛИСА МИХАЙЛОВА, ВЫЛИЗЫВАТЕЛЬ ВАШИХ ПРОМЕЖНОСТЕЙ
С ФАМИЛИЕЙ ЛИЗНЕВ И ТАК ДАЛЕЕ.
Владимир Беляев
НЕ ТРОНЬТЕ РУССКИХ ПОЭТОВ ЖИДЫ И К НИМ ПРИМАЗАВШИЕСЯ
ИХ ЖОПОЛИЗЫ!!! ВРАЩАЙТЕСЬ В СВОЁМ ДЕРЬМЕ, ХОТЬ С ГОЛОВОЙ В НЕГО
ТУДА НАРЯЙТЕ, А АЛЕКСАНДР Попов-Опеченский ЭТО ИСТИННО РУССКИЙ
ПОЭТ, А НЕ РУССКОЯЗЫЧНЫЙ ЖИДЁНОК ПИПЕЦ,



ТЕБЕ, ЖИДЁНОК ГРЫЖА, ЭТОГО НЕ ПОНЯТЬ. ДЛЯ ТЕБЯ ОБОСРАТЬСЯ, И НАСТУЧАТЬ С ПЕРЕПУГУ НА АДЕКВАТНОГО РУССКОГО ПОЭТА — ТАК ЖЕ ПРОСТО, КАК ВЫЛИЗЫВАТЬ ЗАДНИЦЫ СВОИМ МАЛОЧИСЛЕННЫМ ПОКЛОННИКАМ И ПОКЛОННИЦАМ.
Юша Могилкин
Саша, простите — может быть, как-то ощущается, что у меня сегодня не очень хорошее настроение. Утром у меня на странице один подонок колыхался… Энергетический вампир. С творческого настроя не сбил, а вот с общенастроенческого… (небольшой каламбур получился: настроенческий настрой ☺☼☻☼☺)
До встречи.

Григорий Липец 06.09.2016 22:52 Заявить о нарушении

Поплакался, пожаловался, но – по глупости своей – выдал великую жидовскую тайну: очень оне переживают об каждом критическом замечании в свой адрес. Хотя и пытаются делать вид, что им все фиолетово.

Поэтому истеричность липица абсолютно объяснима: он по каждому, даже мнимому, поводу визжит, как недорезанная свинья.
И тут есть один немаловажный аспект.
Липецу наплевать на жидо-фашизм (который он и вся его шайка почему-то называет «антисемитизмом») – липец, в первую очередь, пытается защитить свое говнотворчество от справедливой критики. Критикуешь говнотворчество липеца – значит, «антисемит».
Можно даже провести эксперимент – заделаться на с.ру каким-нибудь
анти-жидо-фашистом, но при этом расхваливать липца. Проглотит, как пить.
И даже ебанутая на всю голову русофобка вшивая – тоже проглотит, потому что для нищих духом любая похвала – как манна небесная.

А еще липец очень завистлив. В его тупой башке даже нет мысли об том, что кто-то может сочинять стихи, а не заниматься схожим с липцовым говнотворчеством.
Поэтому талантливые поэты – как правило, русские – для липеца тоже «антисемиты».

Липец ненавидит слово «хуцпа», хотя именно хуцпа является его единственным кредо:

Никогда я авторам сайта ничего плохого не делал.
Григорий Липец 10.09.2016 19:57 Заявить о нарушении
( www.stihi.ru/rec.html?2016/09/10/15845 )

Ой, ли? )))

И еще.
Наш носатый липец патологически безграмотен:
Он таки орет на всю округу, что евойная хвамилия пишется склоняется только в определенном порядке: «липец-липеца-липецу и т.д., и что «липца-липцу-липцом» он не признает, а те, кто так пишет, автоматически определяет в разряд «антисемитов».
Но хуй ему в рыло:
su0.ru/DH9S

пусть учит русский язык, придурок малахольный.



)))
Владимир Беляев
www.stihi.ru/rec.html?2016/09/12/8665

Русский поэт, не чета этому сайтозасирателю низкопробной стряпней включая
оливье, которое смакует кучка мухоморов и бледных поганок.
А грыжа строчит доносы без перерыва и сам подтирает адекватные рецензии,
но от этого он только гнусней выглядит у большинства пользователей и становится понятно — почему сотни тысяч авторов обходят стороной этого
склочника, стукача и маразматика.

Владимир Беляев


О грыже и вшивой иногда вспоминают таким образом.
Юша Могилкин
липец, вшивая и вся ихняя «группа поддержки» — это сорняки-паразиты.
Если на них не обращать внимание, то сорняки заполонят собой все пространство и уничтожат благородные растения.
Поэтому борьба с сорняками – долг каждого Русского Поэта.
кравчук – в силу своих личных меркантильно-финансовых интересов – позволил сорнякам плодится на его «ниве», но, дык, кравчуковское поле – не единственный ресурс в Инете, есть много мест, где всякие сорняки подвергаются не только тщательной прополке, но и публичному патологоанатомическому вскрытию.

)))
Владимир Беляев
www.stihi.ru/2016/09/16/1179

Стихирский детектив
Григорий Липец
Стихирский детектив

Жила-была молодая женщина, которую звали Мортаделла Флюгеротти. Её жизнь протекала, как у многих других молодых женщин – со своими радостями и горестями, взлётами и падениями, достижениями и провалами, восторгами и разочарованиями. И вот как-то Мортаделла попала на сайт Стихи.Ру. Будучи женщиной энергичной и общительной, она активно окунулась в сайтовскую жизнь. И, естественно, через некоторое время у неё появились виртуальные друзья, среди которых были Гарри Штерн и Хелен Фрайман. При этом, Гарри и Хелен уже давно дружили между собой. Ещё следует заметить, что оба они были евреями (это важно для понимания дальнейшего сюжета).
Практически одновременно в числе друзей г-жи Флюгеротти появился некий Гениталий Бей-Спасаев (фамилия не должна вводить в заблуждение: к северо-кавказским народам он не имел отношения; скорее в его крови была примесь народов Предуралья; впрочем, прямого отношения к нашему рассказу это не имеет). Этот самый Гениталий, начитавшись статей своего идеологического кумира и идеолога современного нацизма Хурайи Миллергрубера, ненавидел евреев лютой ненавистью. Большинство его высказываний в общении с коллегами-стихирянами постоянно соскальзывало на эту тему – и тогда даже через монитор у читателей возникало ощущение, что у г-на Бей-Спасаева аж пена появляется на губах, поскольку с его пальцев, бойко бьющих по клавиатуре, вырывались по отношению к евреям самые грязные, самые изощрённые оскорбления и угрозы. Ну и, конечно, самое махровое враньё.
Но всё вышеописанное не мешало Мортаделле дружить на первых порах и с Гарри и его приятельницей, и с Гениталием. Причём, в разговорах Флюгеротти с первыми часто проскальзывало: мол, я понимаю, что Бей-Спасаев – антисемит, но… Надо сказать, что эти «но» были разнообразными, но так или иначе были призваны как-то погасить недоумение Гарри и Хелен по поводу дружбы с «той стороной».
Что произошло в какой-то момент между Мортаделлой и Гениталием – история об этом умалчивает. Но вдруг он резко повернулся к своей подруге задом. Причём, до такой степени, что не только стал в разговорах оскорблять её самыми грязными, самыми чёрными словами – такими, что одесские биндюжники позавидовали бы, но и в разговорах с третьими лицами, как только касалось Флюгеротти, употреблял ту же лексику. (Ну, о том, что эта же лексика применялась Гениталием по адресу Гарри и Хелен, даже говорить излишне – они же были представителями той самой ненавистной национальности; правда последние двое не пожелали общаться с махровым юдофобом и быстро исключили какие-либо разговоры с ним).
Итак, Бей-Спасаев «побил горшки» с Флюгеротти. К кому последняя побежала, в первую очередь, жаловаться на бывшего друга? Правильно: к Штерну и Фрайман! А что те могли посоветовать? Только одно: вычеркнуть бесноватого последователя нацизма из жизни. И на начальном этапе это, действительно, было сделано. Так – Мортаделла убрала из своего резюме фрагмент стихотворения Бей-Спасаева. И стала уверять своих друзей-евреев, что никогда его не простит. И можно было в это поверить, поскольку те тонны грязи, которые Гениталий успел вылить на Мортаделлу как в очном общении, так и общаясь с третьими лицами, забыть и простить, с точки зрения нормальных людей, общечеловеческой морали, было просто невозможно. И вдруг… Начинается, прямо-таки, детективный сюжет – что и послужило причиной заголовка рассказа. В голове г-жи Флюгеротти словно переключился какой-то тумблер. До сих пор непонятно: то ли Мортаделла была пришелицей из космоса с набором тумблеров и кнопок, мало известным землянам, то ли при зачатии её родителями в её организм попала лишняя хромосома. Но, так или иначе, дружба Флюгеротти с Бей-Спасаевым в одночасье возобновилась. И стишок на странице первой был восстановлен, и общение с навсегда бывшим, как казалось, другом, возобновилось.
Гарри и Хелен были настолько шокированы подобным демаршем, что расценить его иначе, как предательство, просто не могли. СудИте сами: Мортаделла так горячо перед этим уверяла их обоих, что с общением с г-ном Бей-Спасаевым покончено раз и навсегда, что Гарри и Хелен – самые надёжные её друзья на сайте, что именно их поддержку она ценит больше всего, что без них она вообще бы не знала, что делать и т.д., и т.п. И тут вдруг такое! Я думаю, что после такого предательства никто из здравомыслящих людей не стал бы допытываться у Мортаделлы о его причинах. Не стали ни Гарри, ни Хелен. Просто первый от имени обоих кратко написал Флюгеротти, что после подобного предательства они полностью вычёркивают её из своей жизни, поскольку она мало того, что не пресекала факты оскорбления своих друзей зарвавшимся поклонником теоретика-антисемита, но и простила ему такое вытирание ног об себя, любимую, после которого тело уже полностью не отмыть.
Как должна была бы развиваться ситуация после этого, если по-нормальному? Гарри и Хелен своё слово сдержали – ни сном ни духом нигде больше не упоминали бывшую подругу. Вычеркнули её из жизни – и всё! Единственное, что требовалось от Мортаделлы – сделать то же самое. «Мы друг друга знать не знаем, нас больше друг для друга не существует». Но не таковА Мортаделла! Она «обидемшись». Как это так — люди не захотели понять её демарша? По-видимому, она думала, что другие способны позволять вытирать о себя ноги, как она – причём, позволять не только Бей-Спасаеву, но уже и ей. А как иначе это можно было бы назвать, если бы Штерн и Фрайман сделали вид, что ничего не произошло, и продолжали бы мило щебетать с Флюгеротти?! Короче: наша героиня, посчитав себя оскорблённой, не стала хранить молчания по отношению к бывшим друзьям, в потере дружбы с которыми виновата была только сама (хотя они-то молчание хранили), и начала всячески их поносить. Правда, до грязного языка своего восстановленного в правах кумира она не опускалась (следует заметить, что он опять, хоть и был за «хорошее поведение» уже многократно удалён с сайта, как только заново регистрировался, снова отпускал тонны мерзости по адресу представителей еврейской нации), но кольнуть обоих то тем, то этим, видимо, почитала за честь. И прямо, и намёками. Причём, самое интересное, что в нескольких случаях она не чуралась делать «тонкие намёки» на национальность, теперь уже бывших, друзей. Вот и замелькали словечки «иудей», «ИзраИль», «израИловка» (с нарочно «вывернутым» ударением) и иже с ними. Как, всё-таки, из некоторых быстро, стОит им только в чём-то не сойтись с «лицами еврейской национальности», лезет антисемитская гниль! Вспоминается эпизод из фильма «Гараж», когда героиня Ахеджаковой говорит директору рынка (в ответ на реплику той о якобы уплате мужику за то, что тот помог зачать ребёнка): «Вы хотели меня оскорбить. Вы же себя оскорбили!» Вот почему-то та сцена кажется мне применимой и к этому случаю. Хотела Флюгеротти оскорбить своих бывших друзей – и тем, что предала их, простив нациста, и тем, что, не соблюдя элементарных человеческих норм о том, что ОБЕ стороны, разбежавшись, должны друг друга ПОЛНОСТЬЮ забыть, а не поливать друг друга грязью,- фактически оскорбила СЕБЯ, по большому счёту утратив не только право называться порядочным человеком, но и человеком вообще, показав, что такого понятия, как мораль, для неё не существует, низведя СЕБЯ до… (здесь стОит промолчать) Поймёт ли она это когда-нибудь? Вопрос риторический.
Владимир Беляев
Своим дефективным «детективом» грыжа навязывает своим читателям мухомором и бледным поганкам, что такие понятия, как еврей и жид — синонимы. В слове «еврей» нет ничего оскорбительного! На портале сотни евреев, которых никто, ни разу не назвал жидом или другим нелицеприятным словом, кроме гнусной жидовки вшивой и его самого националиста-грыжу,
который носится со своим еврейством, навязывает всем своё еврейство своим читателям
мухоморам и бледным поганкам


Юша Могилкин
Да, точно!
Евреи никому не навязывают свою национальность, но жиды, растопырив пальцы веером, постоянно суют свои носы куда их не просят и верещат об том, как их – евреев(?!) – все обижают.

Ты можешь представить себе, скажем, грузина, который лез бы ко всем и напоминал им, что он – обиженный грузин? Да ни за что.
Так и евреи не парятся по этому поводу, а жиды – совсем наоборот.

Я прочитал липицеву хуйню.
Невооруженным глазом видно, что канадский маразматик сводит какие-то свои счеты с неугодными ему авторами с.ру.
Впрочем, счеты он сводит постоянно и со всеми, кому на дух не усрался.
Зависть, хуле.



И еще. «Имя» «Гениталий» липцом украдено. Я его (имя это) точно где-то уже встречал, и, даже, кажется, здесь, на этом сайте.
Сейчас поищу…
Владимир Беляев
А что им не украдено? Ничего своего нет и не было, всё ворованное, как и у вшивой. Своё у грыжи стихи посвящённые жене — это такая низкопробная хуйня,
что никакими словами не передать, а восторги мухоморов и бледных поганок
такие будто это посвящение в столбик тянет, как минимум на шнобелевскую премию.

www.stihi.ru/2010/02/20/4044

Даже комментировать эту хрень не возникает желания.
Самое смешное, что это названо этим идиотом песней.
Лиза Биянова
Напеваю:

Катя, ты в целом мире одна!
Катя, к тебе я в гости ездить стал!
Катя, ты гамильтонский тигр!
Катя, расскажем внукам про твой юбилей!
Ля-ля-ля!



:)
Лиза Биянова
Не ищите. :) Украдено у меня!
domstihov.org/nasha_Curiosities/2015/12/18/vselennaya-durakov-prodolzhenie-10.html

«Гениталий Гниловат:
«Духа разложения не учуял – пахнет привычным говном. Привет, Грыжа!».

Пипец, вор, поимел бы свою совесть!.. Или пусть она тебя поимеет!

:)
Владимир Беляев
Лиза, мне думается, что совесть побрезгует его поиметь. От него можно заразиться такой болячкой, что врачи будут бессильны и потребуется только ампутация.

С искренней улыбкой.
Владимир Беляев
Бедная Катя! Находится рядом с этим говном, который вылизывает задницы своим читательницам и не знать этого? Для неё он не нашёл ни одного
не только ласкового слова, но и вразумительного.
Юша Могилкин
Исходя из психологического портрета липца, он всегда был, есть и будет подкаблучником.
Истерик с невостребованными амбициями, задрот, которого сразу же после эмиграции в Канаду бросила жена. Чувак, привыкший к халяве в СССР, оказался не в состоянии обеспечить своей семье нормальное существование в капиталистическом государстве, и был изгнан за ненадобностью: его супруга нашла нормального мужчину и зажила с ним в ладу и согласии.
А липец остался на бобах.
Мыкался-мыкался, дрочил по темным углам, познакомился с какой-то «Катей». Что он сделал на первом свидании? Рассказал ей пошлый анекдот. На первом свидании, ога. Незнакомой женщине. И она его вроде бы как проглотила. Тут липец воспрянул духом: впервые в жизни ему не дали по ебалу, а отнеслись равнодушно.
Это дало ему шанс создать очередную «семью».

В мире существует целая куча половых извращений и фобий.
Идиот липец представлен в Интернете только на сайте с.ру (со всех других сайтов его изгнали), а на с.ру он выглядит абсолютным идиотом. Ну и представь, какой он в жизни? – полный пиздец.
Бедная Катя…
Хотя, еще раз повторюсь, извращения и фобии существуют.
Но ни один адекватный человек не стал бы совместно жить ни с липцом, ни со Вшивой.
Их кредо – шизофрения. А кому оно надо?

)))
Юша Могилкин
Именно! ))) Ах, голубой воришка, ах, педераст! )))
Но, в любом случае, указывая липцу на все недостатки его пр-дений, мы все-равно не сможем сделать из него порядочного человека.
Владимир Беляев
Вот так выглядит месть годами недоёбанной мужем вшивой и недоумка грыжи из которых первая вызывает на «честный бой» имея за спиной прикормленных ею модераторов и многолетнего стукача грыжи —

Stihi.ru
adm@stihi.ru
4 окт в 15:24
Вам
Здравствуйте,

Сообщаем Вам, что произведение «Судите сами» не соответствует правилам публикации на сервере Стихи.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.

Текст произведения:

Встань, товарищ Сталин!
Автор
Ясномысля Переславлев
www.stihi.ru/2016/05/25/2772

Кроме того, что это, с позволения сказать, стихотворение написано корявым
языком, без соблюдения рифмы, ритма, так оно ещё лишено всякой логики.
К тому же считаю недопустимым высказывания в таком ключе.

Автор призывает к насилию, призывает расстреливать врагов страны,
но он абсолютно не знает истории, а главное не хочет её знать.
В нашей истории уже всё это было — расстрелы, публичные казни,
зоны, лагеря, где содержались воры и политические заключённые вместе.
Я этому автору пытался объяснить то, в чём он заблуждается, но он
уверен в своей правоте и удалил данную мной ссылку на моё
рассуждение по этой теме.
www.stihi.ru/2011/03/02/1933

Комментировать её я не буду — СУДИТЕ САМИ

Причина снятия с публикации: по решению администрации сервера на основании пункта 5.2 Пользовательского договора (http://www.stihi.ru/about/dogovor.html)

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами сервера и разъяснениями по вопросам их применения на странице: www.stihi.ru/about/pravo/comments.html
______________________

Знакомы мы с вашими правилами, знакомы.
Никаких правил нет, чтоб наказать мухоморов и бледных поганок — таких, как вшивая, пипец, елена свинельникова ( Это ближе к истине, чем гусельникова) и пункт 5.2 который позволяет опричникам Кравчука творить беззакония на российском литературном портале.

Юша Могилкин
Засранцу стало стыдно:



Но правда – она всегда на виду:

Рецензия на «2016. Прямой наводкой по Советам...» (Вячеслав Артемов)

www.stihi.ru/2015/10/27/1520
Григорий Липец 04.10.2016 04:30 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вячеслав, «стучу» (вернее, «стучал») я только в тех случаях, когда в твоих произведениях присутствовали явные оскорбления президентов, пусть и бывших. И то об этом честно тебя предупреждал. Здесь ты тоже оскорбляешь Ельцина, — покойного, между прочим.
Конечно, плюрализЬм имеет право на жизнь, поэтому твои прокоммунистические взгляды тоже имеют это право. Я же ненавижу тот коммунистический строй, который был почти 70 лет, всей душой — и тоже имею на это право. Я мог бы объяснить, почему,- но вот нужно ли это? Переубедить тебя — бесполезное дело. Поэтому, если бы я и взялся за выражение своей позиции, то только, чтобы высказать её, но не переубеждать кого-то.
А про мою «суть» не надо — это уже переход на личности. И заявлять на твои «юныйоктябрьвпереди»шки я больше не буду. Если уж будут слетать, то знай, что не по моей инициативе.

Григорий Липец 04.10.2016 08:29 Заявить о нарушении

У меня второй час ночи ( пришёл ненадолго за комп, потому что бессонница) — не очень подходящее время для политических дискуссий (и вообще их не люблю). Но днём сделаю для тебя исключение и попробую сжато что-то объяснить (лишний раз говорю: не переубедить, а объяснить)
Только вот про совесть не надо (опять переходишь на личности). У меня её столько, что могу не с одним ближним поделиться.
До встречи.

Григорий Липец 04.10.2016 08:46 Заявить о нарушении

Твои посты смыты по чьей-то жалобе — не иначе, как кто-то хочет таким образом подставить меня.
В этой ситуации вряд ли мне имеет смысл подробно излагать свои политические сентенции.

Григорий Липец 04.10.2016 14:30 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Тут есть несколько интересных моментов:
1.Стучал, стучу и буду стучать.
2.Главное, найти повод для стука, даже если он вообще эфемерный: например, настучать на негативное отношение непонравившегося человека к каким-то «бывшим президентам» (Гондураса, что ли?), хотя ни в Законодательстве РФ, ни в идиотских «правилах с.ру» нет статей (пунктов) запрещающих негативно относиться к бывшим президентам.
3.Мнение липеца – самое главное мнение. Другие мнения тоже имеют право на существование, но только после одобрения липеца.
4.Липец – лгун и пиздобол. Застучал стихотворение, удалил ответы автора из отзыва, а потом сделал хорошую мину при плохой игре: «это не я, меня подставили!», хотя все и так шито белыми нитками.

Естественно, липец не смог обойтись без того, чтобы не дать ссылку на себя любимого.
Почитаем его говно:


С воспоминаниями о девяносто третьем
Григорий Липец

Поэт, по-прежнему, неистов,
и восславляет он путчистов,
желавших ввергнуть всю страну
опять в гражданскую войну.
Вернуть порядки коммунячьи
мечтает он — никак иначе,
чтоб вновь партийный фюреризм
пообещал нам коммунизм,
чтоб вновь махали красным флагом
и понастроили Гулагов.
Но помним мы, что Хасбулатов
вселился в брежневскую «хату» — ну бескорыстен — прям, нет слов,
как пионер, на всё готов.
Путчисты у́душить свободу
готовы были, но к народу
уже пришёл свободы вкус,
и Боря Ельцин был не трус.
Путчистов вскоре посадили.
Вот только жалко: отпустили.
Тот, кто украл перчаток пару,
лет восемь про́водил на нарах,
а их за госпереворот
лишь пожурили. Кто поймёт,
маразматический сей факт,
когда по сути был теракт,
а, будь успешен он, — и вновь
тогда лилась бы всюду кровь.

Примечание:
У Евтушенко в романе «Не умирай прежде смерти» одна из глав называется так: «Моё самое хорошее плохое стихотворение». Вот и у меня — понимаю, что стишок технически — ниже плинтуса, но написался за 10 минут; уж не взыщите.

Разбирать это говно не стану – говно – оно говно и есть.

Но интересны два отзыва:


Рецензия на «С воспоминаниями о девяносто третьем» (Григорий Липец)

Беня Кровавый — вор, предатель и убийца, земля ему наждаком и стекловатой!
Его не поместили в Ленинградскую кунсткамеру только потому, что этот урод в нарушение правил заспиртовался ещё при жизни.
Не коммунизм плох, а некоторые тупорылые ельциноиды до него не доросли. Уже 25 лет валят собственные злодейства на Сталина. Ещё обижаются, почему их народ не любит. А за что их любить-то?!
Собрал недовольных Хасбулатов, Стенька Разин или Че Гевара… А развёл этих недовольных кто?! Тот, кто у власти, больше некому!
Макс-Железный 01.11.2015 00:02 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Раз Вы, милейший, преднамеренно искажаете имя бывшего президента, значит, в Вас есть антисемитский душок. Ельцин — такой же «беня», как я — Пётр Первый. Поэтому ни споров, ни комментариев не будет. Тем более, что ещё и Осю Кровавого (вот уж, действительно, кровавого) оправдываете.
И вообще в спорах типа «брито- стрижено» я не участвую. Я написал стих СО СВОИМ мнением. Хочется — пишите СО СВОИМ.
Идите с миром.

Григорий Липец 01.11.2015 15:20 Заявить о нарушении

Беней Кровавым его прозвал народ. И антисемитизм тут ни при чём. Ну, пускай будет Боров Наливаевич, если семитская тема вас волнует, а не судьба России.
И если ему дали спокойно дожить после всех его злодеяний — значит, русский народ действительно святой.
Макс-Железный 01.11.2015 15:37 Заявить о нарушении

Как Вы лЮбите клеить ярлыки, однако! Оказывается, пОходя меня можно упрекнуть в том, что меня не волнует судьба России. Это, конечно, очень «проницательно», когда вы говорите это человеку, которого совсем не знаете.
А, что касается того, что «прозвал так народ» — так и в народе всегда были и остаются сильны традиции типа «если в кране нет воды»...

Повторяю: споры на политические темы считаю идиотизмом. Каждый вправе высказать своё МНЕНИЕ. Но и только! Высказать мнение, а не пытаться переупрямить собеседника, кто хороший, кто плохой. Вам хотелось его высказать — я предоставил Вам такую возможность на своей странице. И достаточно.

Григорий Липец 01.11.2015 15:56 Заявить о нарушении

Макс, а я и не помнил, что мы с Вами в одном вопросе не нашли общий язык. Но это только говорит о том, что я незлопамятный. Думаю, что и Вы тоже. ☺☼☻☼☺
Всех благ.

Григорий Липец 16.01.2016 06:42 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Юша Могилкин
и

Рецензия на «С воспоминаниями о девяносто третьем» (Григорий Липец)

Не сомневаюсь, что Вы думаете иначе, тем более из Канады, однако, вдруг, Вам будет интересно, что мы, простые русские люди, никуда не сбежавшие из того болота, которое после развала Союза, здесь образовалось, думаем по поводу Ваших «защитников свободы». И мы ведь понимаем, кто поспособствовал образованию данного болота, кто и далее жаждет сократить наше население и в этом ежедневно преуспевает с помощью своих новоукраинских шавок. Так вот мне было 10 лет и я жила вполне счастливой жизнью в небольшом городке Донбасса, где население до городка в принципе и не дотягивало никогда, но город все же — Суходольск. Все у меня было — я была отличницей в школе, никогда не голодала и мне было, во что одеться. Мне прогнозировали отличное будущее — бесплатную учебу в институте и я посещала балетную школу, в которой мне предлагали учиться балету в Луганске. Но грянул 91-вый год… Суходольск лишился не то, что балетной школы, но даже и нормальных детских садов и больниц, затем разваливались медленно дома, магазины, дом культуры, школа. За учебники уже нужно было платить, потом стало нужно платить за всё. Я закончила школу с золотой медалью. Но мои родители уже не могли обеспечить учебу в ВУЗе и отправились на заработки в Россию. Оттуда высылали мне деньги на оплату общежития и учебы в Универе, где я также училась на отлично и получила красный диплом. Однако, как оказалось, после Универа работать мне было негде, так как без взятки устроиться на работу, даже с моим честно заработанным дипломом, даже в нашем Донбассе, где после развала Союза, пропала и холодная вода из водопровода, было невозможно. И отправилась я тоже на заработки в Россию добывать деньги на то, чтоб устроиться дома на работу. Дальше, конечно, всё не так убого было, в России я нашла свою любовь и многое другое. Но вот пришел 14-тый год… Наша милая мачеха — Украина, которая абсолютно ничего нам не дала за 23 года, решила нас к тому же окончательно истребить. Ну да, мы посмели думать не так, как было велено, мы посмели не захотеть жить в фашисткой стране, которая сжигает живых людей и мило обсуждает это по ТВ. И вот под аплодисменты Европы началась «АТО»… Дальше много интересного, но об этом я умолчу.
Не правда ли, сколь много интересного на свете? Хотя не думайте, что жалуюсь Вам на судьбу, не Важ же в конце концов)))) Просто чтоб Вы попытались понять простой народ, который помнит Союз и хочет его вернуть. Не поймете, но попытаться-то можно, типо виртуальной реальности… Попробуйте, это занятно.
Алена Вершинина 19.07.2016 21:39 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Алёна, Вы напрасно столь длинно растекались мыслью по древу, хотя я признателен Вам за монолог и не сомневаюсь в Вашей искренности. Но отвечу коротко.
1.«Новоукраинские шавки» — это вообще не по адресу, поскольку — и я всё время об этом говорю — в российско-украинском конфликте я на стороне России. Так что этого козыря у Вас против меня нет, как бы ни пытался Вас убеждать в обратном Ваш новообразовавшийся соратник с явным «сдвигом по фазе» в неторых вопросах.
А вот два, казалось бы, мелких штриха убивают у меня окончательно желание развивать полемику, хоть очень коротко ответить и не получается. Вот они:
2.По поводу «сбежавших из болота». Термин «сбежавшие» отвратителен по отношению к эмигрантам (по умолчанию). КАЖДАЯ семья имеет право решать, где ей жить, и ЛЮБАЯ «априорная» неприязнь только за то, что люди уехали, для меня неприемлема.
3.«Простые русские люди». Что же вы (пишу это слово с маленькой буквы, потому что речь не о Вас лично, а об обобщённом понятии) так любите подчёркивать свою «русскость» именно разговаривая с нерусскими? Хочется напомнить мне о моём еврейском происхождении? Так уверяю Вас: я о нём ни на секунду не забываю. И горжусь своей «еврейскостью» не меньше, чем Вы своей «русскостью».
Да — и последнее. За кого «болеть» во время путчей 91-го и 93-го гг. — это уж я сам решал.
Будьте здоровы.

Григорий Липец 19.07.2016 21:55 Заявить о нарушении

Хамство флудерши удалено.
Григорий Липец 19.07.2016 21:55 Заявить о нарушении

Я даже не знала, что Вы еврей, я вообще не имею привычки выделять из русскоговорящих людей евреев, грузин, армян, цыган, у нас есть всякие, но все мы едины. Кто такая «флудерша»? Я к Вам на страницу зашла именно потому, что мне Ваш отзыв показался вполне нейтральным и против Вас я ничего не имею, здесь я пыталась донести на тему Вашего произведения, почему мы любим своё прошлое и хотим вернуть Союз. И почему коммунисты для нас были благом по сравнению с тем олигархическим болотом, которое появилось взамен.
По поводу «сбежали» — это лишь глагол, я не упрекаю никого в поиске лучшей доли, никогда этого не делала. Не скрою, была очень рада узнать, что Вы на нашей стороне в этой войне.
Алена Вершинина 19.07.2016 22:09 Заявить о нарушении

Алёна, как видите, мы с Вами взаимно корректны (хотя и относимся ко многим вещам по-разному), чего не скажешь об особе, которая тут дважды влезала и дважды пыталась меня оскорбить. «Флуд»ом называют вмешательство третьего лица в разговор двоих. Я к этому явлению достаточно лояльно отношусь, но в том случае, если флудер не хамит и не оскорбляет людей. А вот эта, пытавшаяся Вас поддержать, особа первый раз влезла с хамством, а второй раз, КОГДА УЖЕ МОЖНО БЫЛО ПРОЧЕСТЬ МОЙ ВАМ ОТВЕТ, не удосужилась — я уверен — это сделать, и продолжала хамить. Таких я отсюда вышвыриваю.
И напоследок вот что Вам скажу. Я, хоть и люблю Россию, стараюсь быть объективным. А объективность мне говорит о том, что две сверхдержавы — Россия и США примерно поровну имеют в международной политике «рыльце в пушку». У одних — Япония, Вьетнам, Югославия, у других — Венгрия, Чехословакия, Афганистан. Так что белых и пушистых, увы, нет.
Всего доброго.

Григорий Липец 19.07.2016 22:18 Заявить о нарушении

Я не настолько наивна, чтобы не понимать, что белых и пушистых в геополитике быть не может. Однако, на совести США не только те страны, которые Вы назвали, это я тоже знаю. Отзывы «флудерши» даже не видела, всякое бывает, понимаю…
Вам тоже всего хорошего.
Алена Вершинина 19.07.2016 22:31 Заявить о нарушении

Реально, канадского мудака распирает по полной программе.


Владимир Беляев


Липец, кроме того, что ты долбоёб так ты ещё… А впрочем текст на картинке.
Владимир Беляев
Рецензия на «Оливье. Предисловие к новому проекту» (Григорий Липец)

Уважаемый Григорий! Я пишу вам. Лена. Я хочу обратить ваше внимание, что на сайте стихи ру появился отъявленный хам и антисемит — некий Александр Анфилатов! Этот тип, во-первых, оскорбляет авторов, многих авторов, а, во-вторых, употребляет слово «еврей» в странном, неуместном, оскорбительном, хамском контексте, этот Анфилатов патологически ненавидит евреев! Например, он ненавидит Иосифа Бродского, и не только его. Это необходимо остановить!

Босоногая Русалка 11.10.2016 23:18 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Лена!
Сначала я хотел Вам предложить списаться со мной через опцию «Отправить письмо автору», поскольку тема деликатная, и в привате проще называть вещи своими именами, но потом передумал. Нет у меня времени на долгое перемывание этой темы. Поэтому скажу всё здесь, не стесняясь особо в терминах. Удалят мой пост — так удалят.
Я прочитал несколько написанных рецензий названного Вами персонажа. Да — он клинический антисемит, вне всякого сомнения. Возможно, что и с больной головой. Но, Вы думаете, таких здесь мало? Выше крыши! Вы обратили внимание конкретно на этого, потому что он конфликтует с Вашим приятелем. На самом деле антисемитов на сайте — в том числе и таких оголтелых — пруд пруди. И у меня нет времени заниматься всеми или по каким-то причинам оказывать «предпочтение» указанному Вами. Сразу говорю: ЭТИМ я заниматься не буду, «своих» хватает, того же упомянутого Вами Верненского, моё мнение о котором, в отличие от Вашего, сложилось как о полном отморозке, которого надо изолировать от общества. Всё это требует времени и, в определённой степени, нервов — я не могу разорваться, борясь со всеми антисемитами. В борьбе с беспокоящим Вас могу предложить только «стандартный набор»: удаление его постов; заключение в ЧС; там, где это невозможно, сообщение модератору через «кнопку», а там, где и это невозможно, сообщение модератору из кабинета. Пусть подлец набирает штрафные очки — в конце концов, модераторы, если сочтут нужным, удалят его страницу.
И ещё один совет Вам, Лена. Вы напрасно пишете однотипные письма с предложением включиться в «борьбу» столь большому количеству народа. Поверьте: со стороны это выглядит нелепо. Достаточно было бы попросить об этом двух-трёх самых близких авторов. В крайнем случае, ещё несколько человек в приватной почте, а не здесь.
Всего доброго.

Григорий Липец 12.10.2016 05:23 Заявить о нарушении

_______________________________________________________________

www.stihi.ru/avtor/memorisea

Специально прошёлся по произведениям данного автора, по рецензиям ему и от него. Нет там никакого антисемитизма, тем более оголтелого.
Но больная на голову сексотка нашла таки себе равного.
Юша Могилкин
«Да — он клинический антисемит, вне всякого сомнения. Возможно, что и с больной головой. Но, Вы думаете, таких здесь мало? Выше крыши!.. На самом деле антисемитов на сайте — в том числе и таких оголтелых — пруд пруди. И у меня нет времени заниматься всеми».

Я уже говорил, что канадский уебок считает «антисемитами» только тех людей, которые недовольны его «творчеством».

И обрати внимание: на сайте вроде бы русской поэзии жид липец распространяется о том, что, мол, «клинических антисемитов здесь выше крыши и пруд пруди», т.е., подавляющее большинство авторов. Парадокс, да? Видимо, «клинические антисемиты» — это те, кто не воспринимает всерьез гришку и его псевдолитературные потуги, и не отдает им должных почестей.



)))
Владимир Беляев
Разумеется само собой, что маленькая кучка окружающая грыжу — это настоящие
жополизы, не антисемиты, а остальные сотни тысяч авторов входят в это пруд пруди. И никто из его окружения не поставил его бредовый высер под сомнение.
Состоящий на 100% из говна судит об остальных, в основном нормальных людях
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.