григорий липец - это не имя, это диагноз

Невежество — величайший недуг человечества
Вольтер
Из всех воров дураки самые вредные: они одновременно похищают у нас время и настроение
Иоганн Вольфганг Гете
Я понял одну простую истину: ими движет обыкновенная ЗАВИСТЬ. Потому что этим 3-ППеристам никогда не написать на моём уровне… И ещё в одном плане завидуют… но об этом как-нибудь в привате
Сабж
Что ж, давайте глянем, чему можно позавидовать у жулика-плагиатора и бездарного метромана гришки липца.
Возьмем для изучения его свеженький выперд:
Собакофил
В посёлке малом Нью-Бермудя
скорее мучился, чем жил,
вдыхая газы полной грудью,
один субъект — Собакофил.
Да – грудь полна! Такой же полный
был выдающийся живот:
там уместились бы валторна,
кларнет с трубою и фагот.
Живот и грудь соревновались:
что заслонит скорее **р
(так «тонко» орган сей прозвали
ещё с времён ЭсЭсЭсЭр).
Но не грустил герой, однако,-
что толку в грусти, так сказать?!
Подумав, он завёл собаку:
толста, как хряк – ему подстать.
Доселе люди не видали
таких похожих два лица,
в Собакофиле все признали
тотчас собачьего отца.
Он отпирался – только тщетно,
но, раз пошла такая «масть»,
решил, болезный, стать поэтом,
начАв слова на рифмы класть.
Не мог он ямба от хорея,
как ни старался, отличить,
но обвинял во всём евреев,
что воду пьют, их мать итить!
Бить не по паспорту последних
в стихах алкал, презрев УК.
Читали люди эти бредни,
крутили пальцем у виска.
…
Пусть собирателен сей образ,
но колоритен, чёрт возьми!
Вот так порой, стаканчик «ё**ув»,
перестаём мы быть людьми.
Собакофил с собачьим сердцем,
хоть телом толст,- душою пуст.
И от таких куда нам деться?
Одно решенье: только дуст!
Поехали…
В посёлке малом Нью-Бермудя
— Следовательно, существует еще и просто поселок «Бермудя»? Но где именно? В липцой башке? Как известно, выдумывать всякие нелепые неологизмы – удел больных шизофренией. Например, гришки.
скорее мучился, чем жил
— «скорее», чем что? Чем «жил»? А почему не «быстрее»? И вообще, какой-то архаичный стиль, не свойственный современной поэзии: грамотный человек написал бы: «жил, но мучился» или «жил, мучаясь».
вдыхая газы полной грудью
— есть нюанс. Полный вдох увеличивает объем воздуха в легких на 20-30%, но при этом активно задействуются грудные перпендикулярные мышцы, и постоянно «вдыхать полной грудью» фактически невозможно, да и нет в этом никакой необходимости для человеческого организма.
липец, как всегда, затупил со своим «вдыхая газы полной грудью».
Разумеется, под словом «газы» наш канадский разносчик пиццы имел в виду всякие нехорошие выделения.
Но смотрим выше:
«В посёлке малом Нью-Бермудя…».
Что такое «малый поселок»? — поселок с населением до полутора тысяч человек. Никакого масштабного промышленного производства, загрязняющего атмосферу, с таким количеством граждан всех возрастов и обеих полов не обслужишь.
Кстати, воздух – это не газы, а смесь десяти газов, и эта смесь называется именно «Воздух», а не «газы».
один субъект — Собакофил
— липец – идиот. Нет такого определения «собакофилия», существует только «киномания» — патологическая любовь к собакам.
Да – грудь полна! Такой же полный
был выдающийся живот
— незнание русского языка не освобождает от ответственности!
Чем была «полна грудь»? «Газами»! Точнее, воздухом.
А чем полон живот? Правильно, едой! Потому что, что в нашем языке никто не говорит: «полный живот», подразумевая «большой живот». Говорят еще: «полные ноги», «полный человек», но чтобы «полный живот» в смысле его толщины – никогда. Т.к. полнота измеряется по окружности, а где находится окружность живота? Правильно, только в безумной голове гришки-оливьетчика.
там уместились бы валторна,
кларнет с трубою и фагот
— как в наполненном животе могли уместиться «валторна, кларнет с трубою и фагот»? Очень, очень странная тяга липца к духовым инструментам.
Живот и грудь соревновались:
что заслонит скорее **р
(так «тонко» орган сей прозвали
ещё с времён ЭсЭсЭсЭр)
— чушь какая-то… Как грудь может «заслонить собой хер»? Али гришка липец – мутант, и описал свой автопортрет?
А еще канадский выворачиватель влагалищ наизнанку поведал нам суровую «историческую правду»: оказывается, MПX «прозвали хером еще с времен СССР» (грамотнее нужно было написать «со времен», но фишка не в этом). «Хер» – в качестве названия МПХ – наши люди использовали задолго до основания СССР. Это вам не шмок и не поц, это-таки русский язык.
«Пой же, пой! В роковом размахе
Этих рук роковая беда.
Только знаешь, пошли их на хер…
Не умру я, мой друг, никогда.» —
написал Есенин за несколько месяцев до создания СССР.
(Кстати, Александрович – самый ненавидимый липцом изо всех ненавидимых им русских поэтов):
su0.ru/A07s
Но не грустил герой, однако
— При чем тут «геройская грусть»? К слову пришлось, да? За неимением других слов?
что толку в грусти, так сказать?!
— А если сказать «не так»? У липца, по случаю отсутствия объективного повествования, постоянно присутствуют посторонние вставки; он бы еще мекал да экал в своих стехах – один хрен чрезвычайно много воды.
Подумав, он завёл собаку
— Стоп! «Собакофил» (правильнее – «киноман») ПОДУМАВ (?!) «завел собаку»(?!) – что за бред? Человек, повернутый на собаках, каким липец хочет представить своего «героя», «думает» прежде, чем «завести собаку»? Мда… (пардон за тавтологию).
толста, как хряк – ему подстать
— Интересно, как живот, наполненный едой, и грудь, полная газом, могут являться признаком толстоты?
Доселе люди не видали
таких похожих два лица
— лицо у собаки? Липец – идиот, такой идиот, каких люди, действительно, «доселе не видали».
в Собакофиле все признали
тотчас собачьего отца
— средняя школа, учебник «Общей биологии»: «нескрещиваемость разных видов по причине несовпадения хромосомных наборов».
Но позабавило: «все признали», т.е., признало все население Земли, а именно 7500000000 человек.
Липец тупит не по-детски.
Он отпирался – только тщетно,
но, раз пошла такая «масть»,
решил, болезный, стать поэтом,
начАв слова на рифмы класть.
— Только специальные доктора могут понять, что твориться в примитивно-зачаточном мозгу липца; но и они не в состоянии объяснить причинно-следственную связь между тем, что человек, дышавшей газом с широкой грудью и полным после еды животом, купивший собаку и обвиненный всем человечеством в ее зачатии, оказался вдруг болезным и решил стать поэтом.
Чушь и дичь!
А уж как можно «класть слова на рифмы» — оно известно только одному сумасшедшему липцу.
Не мог он ямба от хорея,
как ни старался, отличить
— липец – известный вор и уголовник, вот он и до Пушкина добрался:
«Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить»
«Евгений Онегин», собственно.

А что там – всех дел: украсть строчку, чуть подправить ее и выдать за свою. Но кто попробует сказать об этом липцу – тот час будет обвинен… правильно, в антисионизме, антижидоизме и ненависти к «нашему сайту с.ру».
но обвинял во всём евреев,
что воду пьют, их мать итить!
— точно, об чем я и говорил выше – заслуженно ненавидимый и нелюбимый многими и многими, жид липец очень любит прикрываться какой-то эфемерной «ненавистью» к ни в чем неповинным евреям.
Бить не по паспорту последних
в стихах алкал, презрев УК.
— липец опять проявил свою воровскую натуру, затащив в свое говнотворчество старый анекдот, в корне извратив его смысл:
— Хаим, ты слышал, что скоро будет погром?
— А я не боюсь — я по паспорту русский.
— Дурак, бить будут не по паспорту, а по морде!
Хер его знает, откуда у липца столь маниакальное отношение к своему сионистскому вероисповеданию. Вроде бы, живет в Канаде, ворует яблоки с общественного пляжа, во всю воняет на кравчуковском сайте, регулярно получает по роже от жены и пользователей Интернета, тайно дрочит на фотографии Пугачевой и Асмолова, мечтает о вселенском выворачивании влагалищ, всем доволен, но вот, прет из него…
Впрочем, как сказано в научно-популярном труде М. Смит и Ж. Сигал «Шизофрения: признаки и лечение»:
«Мания преследования – твердое убеждение больного в том, что таинственные «некто» следят за ним и пытаются причинить ему вред. Мания преследования часто выражается в странных и замысловатых сюжетах, таких, например, как: «Марсиане пытаются отравить меня, подмешивая в водопроводную воду радиоактивные частицы».
О, кстати, там же написано, что признаками шизофрении являются:
«1. Нелогичность речи. Больной быстро переходит от одной темы к другой без всякой логической связи.
2. Неологизмы – придуманные слова и фразы, которые имеют значение только для пациента.
3. Персеверация – повторение слов и предложений. Больной говорит одно и то же снова и снова.
4. Бессмысленное рифмование слов».
Ну, вылитый липец! Ладно, поехали дальше.
Читали люди эти бредни,
крутили пальцем у виска
— Люблю самокритичных людей, как говаривал мой дедушка.
гришка очень даже правильно охарактеризовал всю свою писанину.
Пусть собирателен сей образ,
но колоритен, чёрт возьми!
— Никакой колоритности в «сем образе» замечено не было, поскольку «образ» не создан вообще. липец – мудило грешное – незаслуженно льстит сам себе.
Вот так порой, стаканчик «ё**ув»,
перестаём мы быть людьми
— О, это что-то новое. И опять самокритичное. Значится, все-таки, гришка пытался нарисовать «образ» со своей собственной тушки?
Ну, дык, ебнул он, значится, стаканчик, и перестал быть «людьми».
А идиотам и шизофреникам пить противопоказано.
Там есть еще один, такой же «переставший быть», ауров его хвамилия. Старший. Косоглазый монстр. Хвеликий аннигилятор собственного разума.
Собакофил с собачьим сердцем,
хоть телом толст,- душою пуст
— разумеется, тема «собачьего сердца» украдена липцом у Булгакова. Как же без этого, чтобы не украсть, а?
Насчет «толстого тела» уже говорилось выше, но, по поводу «души»… гришка на каждом углу вопит, что он-де – атеист.
И тут же морочит голову насчет какой-то религиозно-нематериальной составляющей бытия homo sapiens.
И от таких куда нам деться?
Одно решенье: только дуст!
— липец, как всегда, обосрался по полной программе.
Дихлордифенилтрихлорэтан (C14H9Cl5) «ДДТ», бытовое название «Дуст», в дозах, применяемых в медицине и сельском хозяйстве, фактически безвреден для человека и собак (за всю историю применения препарата не зафиксировано ни одного смертельного случая).
Но «Дуст» крайне отрицательно влияет на экологию в целом, поэтому его применение запрещено в большинстве стран.
Интересно, где бы гришка добыл, хотя бы, десяток граммов «ДДТ» в чистом виде, чтобы отравить всех неугодных? Опять своровал из какой-нибудь химической лаборатории?
Ну и нюанс: «и от таких куда нам деться» — «нам», это кому? липцам, Вшивым ленам и прочему отрепью?
Общая тенденция:
абсолютно бездарное и безграмотное пр-дение.
Сентенция.
Помните липцовое:
«Я понял одну простую истину: ими движет обыкновенная ЗАВИСТЬ. Потому что этим 3-ППеристам никогда не написать на моём уровне… И ещё в одном плане завидуют… но об этом как-нибудь в привате».
Но завидовать абсолютно нечему.
А гришкин уровень – как всегда — ниже плинтуса.
6 комментариев
0о Все футуризды шизоиды? А я ведь так и полагал, так и знал!!!))
А может он, Липец (странно, в словаре есть это слово)), не просто «плагиатит», а так нагло и беспардонно, но отсылается к великим и не очень? Вопрос))
«Когда Вы заимствуете материал у одного автора, это — плагиат, у двух-трех – компиляция, когда у многих – исследование», как-то иронично заметил Уилсон Мизнер.
Но в случае с липцом ситуация несколько иная – он реально думает, что все чужое безоговорочно принадлежит ему, а вовсе не правообладателям:
u.to/LObJDw
Теперь насчет футуристов.
На мой взгляд, тут все просто: литературный футуризм – в обязательном порядке – предполагает наличие неологизмов (точнее, окказионализмов) в творчестве адептов этого направления.
Точно так же, как и «язык падонкоф» и «язык Митьков» определяется обязательными условиями использования.
Т.е., окказионализмы, в большинстве случаев, создаются преднамеренно, для придачи тексту определенной стилистики, свойственной футуризму.
А у сумасшедших никакой установки на создание неологизмов нет – у них все происходит непроизвольно, на уровне рефлексов.
— Здесь изображена пасущаяся корова…
— А что она ест?
— Траву. Только её не видно, т.к. корова всю съела.
— А где же сама корова?
— В пизде! Она не настолько ебанутая, чтобы околачиваться там, где травы уже нет.
)))
– А где же твои паровые машины?
– Гм… – промычал Карлсон, – мои паровые машины… Они все вдруг взорвались. Виноваты предохранительные клапаны. Только клапаны, ничто другое. Но это пустяки, дело житейское, и огорчаться нечего.
Малыш вновь огляделся по сторонам.
– Ну, а где твои картины с петухами? Они что, тоже взорвались? – язвительно спросил он Карлсона.
– Нет, они не взорвались, – ответил Карлсон. – Вот, гляди. – И он указал на пришпиленный к стене возле шкафа лист картона.
На большом, совершенно чистом листе в нижнем углу был нарисован крохотный красный петушок.
– Картина называется: «Очень одинокий петух», – объяснил Карлсон.
Малыш посмотрел на этого крошечного петушка. А ведь Карлсон говорил о тысячах картин, на которых изображены всевозможные петухи, и все это, оказывается, свелось к одной красненькой петухообразной козявке!
– Этот «Очень одинокий петух» создан лучшим в мире рисовальщиком петухов, – продолжал Карлсон, и голос его дрогнул. – Ах, до чего эта картина прекрасна и печальна!.. Но нет, я не стану сейчас плакать, потому что от слез поднимается температура…»
Астрид Линдгрен, «Карлсон, который живет на крыше».
)))