Быть Пенисюком
Эпиграф
Кто не может осилить малого, тому и великое не под силу
Великий Русский Ученый
Михаил Васильевич Ломоносов
Ну, погнали…
«Я – известный профессор, а ты кто?»
«Я – известный профессор, открой Яндекс и набери…»
«Ты кто?» Как это «кто»? Дед Пыхто, ептыть.
Понятие «известный» подразумевает известный всем (или в очень широких кругах), а не «открой Яндекс и найди меня».
Так что, пусть Пенисюк обломится.
Где международные пресс-конференции, где залы, полные народа?
Упс…
Есть только скромненькое видео, снятое в аналогичном кулуаре рядом с женским туалетом:
И все.
Вот, Юрий Николаевич Денисюк – тот, да, действительно известный и великий ученый; даже я, далекий от научной основы оптической голографии, и то знаю его имя.
Но, как известно, природа отдыхает на детях гениев, даже на тех, которые идут проторенной дорожкой.
Возьмем, для сравнения, пресловутую российскую эстраду: мама-папы-дедушки-бабушки конкретно умели петь, а их потомки, хоть и считаются почему-то «звездами», но, увы, херь первостатейная.
Теперь разберемся с «профессором».
Фишка в том, что в нашей стране это и ученое звание, и преподавательская должность.
Но ученое звание «профессор» пишется и произносится с обязательной расшифровкой, например, «профессор кислых щей» или «профессор палеоботаники», «профессор гелотологии» и т.д.
А фигурант представляется просто профессором. Значит, он всего лишь преподаватель.
Интересная инфа по поводу:
Your text to link...
(Судя по ряду признаков, единственный хвалебный отзыв там сочинил сам Пенисюк)
Страдалец везде носится со своим «индексом Хирша».
Вот разъяснительные материалы насчет этого самого индекса:
Your text to link...
Your text to link...
Your text to link...
Your text to link...
Your text to link...
Но, если вкратце, то некий разъебай из США, профессор физики («физики», бля, а не просто «профессор») Хэ. Хирш удумал оценивать талант ученых по степени упоминания их имен в научных трудах и аналогичного цитирования ихних трудов. Затея, конечно, глупая (или, наоборот, Хирш оказался троллем с дальним прицелом), поскольку нечистые на руку учОные тут же сговорились между собой и стали цитировать друг друга, словно полоумные.
(А настоящие мужи (и девы) науки остались при этом на бобах).
Собственно, на этом нехитром обманном действе основан т.н. «список научных работ» Пенисюка:
Your text to link...
Упоминаем друг друга, вставляем себя любимых куда только можно и тем самым повышаем свою «научную» значимость.
Обратите внимание, что в «списке» фамилии «авторов» повторяются даже в ряде работ, например:
«Денисюк И.Ю., Денисюк И.Ю., Бурункова Ю.Э., Булгакова В.Г., Булгакова В.Г., Ворзобова Н.Д., Фокина М.И. Формирование микроструктур с высоким форматным отношением в результате самофокусировки света в фотополимерном нанокомпозите. Оптический журнал. 2008. Т. 75. № 10. С. 59-65. [Тип: Статья, Год: 2008]»
«Бурункова Ю.Э., Денисюк И.Ю. С.В.Бутянов; Ю.Э. Бурункова; И.Ю. Денисюк Исследование толщины стабилизирующей оболочки абсорбированной на поверхности частиц CdS // Оптический журнал, № 3, 2006 г. с. 8-11. 2006. [Тип: Статья, Год: 2006]»
«Денисюк И.Ю., Денисюк И.Ю. Т.В. Смирнова; Ю.Э. Бурункова; И.Ю. Денисюк Измерение усадок УФ-отверждаемых композиций на основе акрилатов и диакрилатов // Оптический журнал, № 5, 2006 г. с 57-61. 2006. [Тип: Статья, Год: 2006]»;
И на разных языках тоже, а-ля: «Денисюк И.Ю. Igor Yu. Denisyuk, Julia E. Burunkova Molecular organic crystals DAST and POM in the form of thin crystalline film and nanocrystals composition? the new and promising medium for NLO application // Ukrainian Physical Journal (2007, Т. 52, № 4 р. 407 — 413). 2007. [Тип: Статья, Год: 2007]»
Оно делается вовсе не просто так, а ради мухлежа с «индексом Хирша».
Не нужно думать, что научный мир – это такие добродушные дяденьки и тетеньки, которые что-то изучают и радуются жизни.
Нет, научный мир – в своем большинстве – скопище крыс и пауков, постоянно готовых сожрать друг друга.
Исходя из поведения Пенисюка на сайте с.ру, необузданный агрессор весьма поднаторел в пожирании неугодных коллег. Методы, как всегда, штатные: доносы, война с критиками и конкурентами.
Если исходить из неадекватной агрессии, с которой хвеликий борцун «защищает» свою срушную пессанину, гордо и совершенно незаслуженно называемую им «стихами», то, проведя нехитрую аналогию, можно сделать неутешительный вывод насчет его «научных» трудов и потуг, тщательно оберегаемых страдальцем от любой объективной критики. Крайне опасно недооценивать силу прожженных жуликов в больших человеческих коллективах.
Узнаете персонаж? –
или его модификацию:
Это профессор Выбегало Амвросий Амбруазович из творчества братьев Стругацких.
Похож, собака, как две капли воды. И далее по тексту:
«…Был он циник, и был он дурак. Работу, которой он занимался за триста пятьдесят рублей в месяц, можно было бы смело назвать евгеникой, но никто её так не называл – боялись связываться. Этот Выбегалло заявлял, что все беды, эта, от неудовольствия проистекают и ежели, значить, дать человеку все – хлебца, значить, отрубей пареных, – то и будет не человек, а ангел. Нехитрую эту идею он пробивал всячески, размахивая томами классиков, из которых с неописуемым простодушием выдирал с кровью цитаты, нещадно опуская и вымарывая всё, что ему не подходило. В своё время Учёный совет дрогнул под натиском этой неудержимой, какой-то даже первобытной демагогии, и тема Выбегаллы была включена в план. Действуя строго по этому плану, старательно измеряя свои достижения в процентах выполнения и никогда не забывая о режиме экономии, увеличении оборачиваемости оборотных средств, а также о связи с жизнью, Выбегалло заложил три экспериментальные модели: модель Человека, неудовлетворенного полностью, модель Человека, неудовлетворенного желудочно, и модель Человека, полностью удовлетворённого. Полностью неудовлетворённый антропоид поспел первым – он вывелся две недели назад. Это жалкое существо, покрытое язвами, как Иов, полуразложившееся, мучимое всеми известными и неизвестными болезнями, невероятно голодное, страдающее от холода и от жары одновременно, вывалилось в коридор, огласило институт серией нечленораздельных жалоб и издохло. Выбегалло торжествовал. Теперь можно было считать доказанным, что ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрёт. Как вот этот помер. Ученый совет ужаснулся. Затея Выбегаллы оборачивалась какой-то жуткой стороной. Была создана комиссия для проверки работы Выбегаллы. Но тот, не растерявшись, представил две справки, из коих следовало, во-первых, что трое лаборантов его лаборатории ежегодно выезжают работать в подшефный совхоз, и, во-вторых, что он, Выбегалло, некогда был узником царизма, а теперь регулярно читает популярные лекции в городском лектории и на периферии. И пока ошеломлённая комиссия пыталась разобраться в логике происходящего, он неторопливо вывез с подшефного рыбозавода (в порядке связи с производством) четыре грузовика селедочных голов для созревающего антропоида, неудовлетворённого желудочно. Комиссия писала отчёт, а институт в страхе ждал дальнейших событий. Соседи Выбегаллы по этажу брали отпуска за свой счет».
Теперь объединим два в одном и получим: посредственный чувак, всеми правдами и неправдами добившийся каких-то там званий, борется не за науку, как таковую, а исключительно за свое незаслуженное право в ней пребывать. Но ему и этого мало.
«Я получаю сто тысяч рублей! А сколько получаешь ты, чмо?» — гордо вопит Пенисюк о себе и при этом много лет бегает в одном и том же
Вообще, последнее дело, когда мужчина публично хвалится своими – мнимыми или реальными – доходами. Ин, ладно. Но, простите, сто тысяч рублей месячного заработка для «известного профессора»… как-то очень мелковато.
Поэтому Пенисюк начал воевать за иностранные гранты. Теми же самыми способами, которыми он сражался за свое существование в научном учреждении – доносами, клеветой, поеданием коллег и прочими мерзостями.
А вы знаете, за какие такие коврижки те же пресловутые американцы раздают свои капиталы?
Правильно, исключительно с целью кого-либо завербовать.
В жесткой борьбе, путем обмана и подлога, грызун науки Пенисюк добился-таки получения импортных денег для себя любимого. Часть отстегнул кому надо и укатил в США, типа, стажироваться.
С тех пор он стал ярым ненавистником всего нашего и буйным фанатом американского образа жизни со всеми вытекающими.
Мои сотрудники – замечательные ребята и девчата – потратили пару часов на исследование всего того, что Пенисюк сказал в Инете негативного насчет нашей Родины. Полный пиздец. Во времена СССР за такое расстреляли бы, а сейчас вполне достаточно прокурорской проверки с дальнейшими забавностями.
Однако ненависть ко всему отечественному не помешала Пенисюку стать соавтором некоторых фантазийных и прочих текстов.
Однако, и здесь с бедолагой приключилась засада.
Как известно, в научной и литературной среде, соавтор, ставящий свое имя вторым на обложке, является либо челом, профинансировавшим «труд», либо редактором, либо тем, кто, в силу определенных обстоятельств, навязался на шею настоящего автора.
Пенисюк везде зафиксирован под номером «два».
И это правильно. Почитайте его «совместные произведения».
Вы там не встретите штатно-безграмотных пенисюковских «выехал с Москвы» вместо «выехал из Москвы», «одеть шляпу» вместо «надеть шляпу» и прочие казусы, свойственные человеку, далекому от русского языка.
Не исключено, что подобное «соавторство» — мзда, сдираемая хвеликим хфизиком за какие-то услуги с его стороны, как чиновника от науки.
Как там обозначил наш Михаил Васильевич – «Без грамматики оратория – глупа, поэзия – косноязычна, философия – безосновательна, история – непонятна, юриспруденция – сомнительна».
Единственное, что роднит Пенисюка с наукой и литературой – это его повышено-неполноценное старческое либидо.
Был такой физик… кстати, да, именно физик, Ландау. Женатый человек, а приставал к каждой встречной барышне. В результате попал в автомобильную аварию и лишился рассудка. Наш фигурант пошел по его неверным стопам – зарегившись на ряде литературных и окололитературных сайтах, сразу начал в «личной переписке» делать извращенно-непристойные предложения целой куче барышень. Барышни, конечно, поначалу растерялись, а потом обратились за консультацией в наш Тракторно-Пингвинологический институт, предъявив сохраненные скриншоты спермотоксикозной переписки. Вот теперь мы сидим и думаем: что с ней делать?
Отправить любимой жене Пенисюка, али распространить среди всех персоналий СПБшного ИТМО, или просто-напросто вывесить в Инете на всеобщее обозрение…
В общем, пока вопрос остается открытым.
Конечно, для меня подобное поведение фигуранта дико, но Ли просила не поступать с ним по жизни так, как поступили с ним админы сайта п.ру, заблокировав его тамошнюю стр-цу.
(По крайней мере, до тех пор, пока наша всеобщая любимица не закончит свою «Вселенную дураков»).
Ну, вот, вроде бы и все.
Ах, да, чуть не забыл…
Значится, Пенисюк грозится уничтожить наш скромный сайт?
Ну-ну…
Пенисюк – дурак, хитрый, наглый фигляр от науки, предатель Родины, но – один хрен – дурак.
В соответствии со Статьей 1225 ГК РФ, «произведения науки, литературы и искусства относятся к охраняемым Законом результатам интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации».
Интеллектуальная деятельность обладет имущественным правом.
А в УК РФ есть прекрасная 167 Статья – «Умышленные уничтожение или повреждение имущества».
Чувак просто-напросто не представляет себе всего дальнейшего хода развития событий…
Даже за публично высказанную угрозу уничтожения чужой интеллектуальной собственности пиздобол может влететь на столько, что мама не горюй. И никто ему не поможет, особенно евойные мериканцы.
И это, небольшой довесочек.
«Моя душа, самоощущение, наверно здесь отражение души» Пенисюка расположены по адресу:
Your text to link...
Но, хуяк! «Видео недоступно»:
«Видео «Би-2 — Сере...» заблокировано, поскольку пользователь ООО «Мистерия Плюс» подал в отношении него жалобу на нарушение авторских прав».
Вот и все «самоощущения» — ничего своего, а то, что есть – и то украдено у кого-то и заблокированно.
19 комментариев
elibrary.ru/defaultx.asp
и, как я понимаю, это тот самый сайт, по которому Денисюк лазил весной 2018 года, желая «вывести» меня «на чистую воду». То есть, если статья не реферируется на вышеуказанном сайте, её как бы нет. Она соответствует, как выражается тот-же Денисюк, категории изданий-«Мурзилок». Далее, надо указывать «импакт-фактор» издания. То есть, даже если опубликованное прореферировано в elibrary, он м.б. нулевым (какой-нибудь сборник трудов периферийного, скажем, медицинского ВУЗа). Требований указывать этот пресловутый «Хирш» ПОКА нет. Как дальше — поживём, увидим.
2. «приставал к каждой встречной барышне. В результате попал в автомобильную аварию и лишился рассудка.» — виноват всё-таки гололёд, а не бл… ство великого (без иронии) учёного. Тема довольно популярна:
www.stihi.ru/rec.html?2018/03/31/5080
(+ ещё была на Стихире целая пьеса про личную жизнь Ландау, но я поленился скопировать Интернет-адрес).
Да и вообще, как какой-то дутый рейтинг может оценить талант научного работника или даже писателя? Никак.
А рейтинг подсобного рабочего или ассенизатора?
Задайтесь простым вопросом: зачем Пенисюк искал Ваши работы? Он же «ученый», ему наукой заниматься нужно, а не отслеживать неугодных.
Которое насчет Ландау, то его бытие меня совершенно не волнует.
Хотя поведение физика совершенно не красит его, как мужчину:
Your text to link...
А которое насчет аварии, то ее причина – тайна за семью печатями.
Майя Бессараб – родственница его жены и неплохая писательница, специализировавшаяся на жизнеописании знаменитых людей, – создала какую-то лубочную картину произошедшего. А что было по факту – ХЗ.
Однако, как известно, наказания без вины не бывает.
Нагло иметь женщин, пользуясь своим служебным положением, — оно одно, а, вот, издеваться над любящей женой — совсем другое.
ВыбегаллоПенисюку не помешало бы на досуге прочитать «Круг чтения» Льва Толстого.«Человек — дробь. Числитель — это его внешние, телесные и умственные качества, сравнительно с другими; знаменатель — это оценка человеком самого себя. Увеличить своего числителя — свои качества — не во власти человека, но уменьшить своего знаменателя — свое мнение о самом себе, и этим уменьшением приблизиться к совершенству — во власти каждого человека».
:)
Your text to link...
И разве это:
Вакханки были феминистки,
Обычьем — мерзкие садистски,
Напившись, злобно убивали,
И кровь горячую алкали.
Нет! Ты не та, не из зверей!
Из мира добрых ты людей,
И весь твой гнев — то напускное,
Прельщаюсь я твоей игрою.
В автобусе написал.
– СТИХИ?!
***
…Я перднул в автобусе смачно и звучно,
Мой запах разнесся по всем визави;
Хотелось, конечно, вонюче и кучно,
Но некогда было – писал о любви.
)))
сексанекдоты в его исполнении… Скукотищща! :) Зато Ваш «пук»-экспромт — настоящий супер-пупер! :):):)Сексанекдоты в исполнении Пенисюка». )))Но, вообще, наверно, прикольно было бы.
Студия «Brazzers», режиссер Липоц, консультант – Вшивая лена, в главной моно-соло роли наш Пенисюк.
Хотя, может, ему вполне могли доверить оприходовать какую-нибудь бомжиху из стран ближнего восточного зарубежья.
Но я представляю себе всю проблематичность съемок…
Но шутки шутками, а у чувака реально отсутствует чувство юмора.
Патология, что ли?
)))
Your text to link...
:):):)
У него губы какие-то странные
Такие губы бывают только у энтих, с голубого огонька
Шоу артистов, ужасно противные губодвижения, просто фу
)))
ни хуяничего-с!))) И толковый профессор, а тем более ученый, не будет кичиться на сайте стихов своими достижениями. Да и определенные службы всегда держат толковые разработки под грифом «СЕКРЕТНО» У меня один лишь вопрос с Пенисюку: ПЕНИСЮК, ИСКУССТВЕННЫЙ ЧЛЕН- ТВОЯ РАБОТА? А телки резиновые?- снова твоя?)))))Ай, маладес!))))))))Помните, наверное, фишку:
«академик А.А. Богомолец утверждал, что человек может жить до 150 лет. Сталин внимательно следил за его работой, оказывал ему всяческую поддержку и не обходил наградами и званиями. Когда же, в 1946 году, академик умер в возрасте 65 лет, Сталин сказал: «Вот, ведь, жулик: всех обманул!»».
А которое насчет достижений…
Дык, среди наших авторов имеются: известнейший журналист, топ-менеджер некой крупнейшей российской нефтяной компании, настоящий академик РААСН (он редкий гость, но все же), и даже один тракторист-пингвинолог в моем скромном лице.
И что? Все они напропалую хвалятся своими успехами и денежным довольствием?
Разумеется, нет.
Оспидя, может быть Вы лично – вообще, бох и царь всего земного, но кому какое до этого дело?
А другие – кто они? Может быть, тоже — о-го-го, но какая разница, собственно… Ни у кого об этом не свербит.
Почему Пенисюк оказался среди экспонатов Кунсткамеры?
Бесталанный и безграмотный метроман, но амбициозный дальше некуда.
Стукач и трусливый аннигилятор любого мнения, которое идет вразрез с его собственным.
Ярый русофоб, существующий на деньги отечественных налогоплательщиков.
Жулик, агрессивно воспевающий образ жизни каких-то там стран.
(Каждый здравомыслящий человек прекрасно понимает, что всякая «вражда между народами» разжигается не самими народами, а теми, кто на этом зарабатывает. Пенисюк не из таких – он, с упорством барана, пропагандирует чуждый нам по сути образ жизни). Я точно уверен, что «профессор» никогда не скажет ничего худого в адрес своих заокеанских хозяев, у которых сидит на довольствии, поскольку он может хаять только наших – поскольку считает, что оно ему ничем не грозит.
И в «личку» строчит всякую развратную хрень, особенно женщинам.
Но, видимо, для отечественной науки Пенисюк представляет мало интереса – иначе бы его давным-давно засекретили и выпускали погулять только строго по расписанию.
)))
P.S.
Насчет резиновых женщин вопросов нет, а, вот, которое по поводу фаллоимитаторов… Изобресть, конечно, он их изобрел, а сколько ихних модификаций испытал на себе – загадка, не подлежащая учету. Но, судя по всему, очень немало. Жаль, что «индекс Хирша» об этом умалчивает.
)))
Присутствие Пенисюка на литературных и окололитературных сайтах объясняется его:
1.
а) неудовлетворенной амбициозность;
б) неумеренным употреблением гормональных препаратов по американской технологии – брызжет, а девать некуда.
2.
Желанием хоть где-то засветить себя, дабы повысить свой «научный», бля, «рейтинг».
Но, в любом случае, в Пенисюке нет ничего русского – ни «духа», ни вообще.
Даже изобретенный им фаллоимитатор в его жопе – и тот китайский с американским процессором «Intel».
Чего это они все одинаковые Номерной, Липоц, Пенисюк
Все поголовно извращенцы, всем давай теток в личку
Один Воняй честно дрочит на фото фельдшера
Нет, надо профессора вывести на всеобщее поругание
Пусть народ узнает своего героя в лицо
А то ученики его находятся в неведении, нападет на кого-нибудь и всё, сливай воду
Преступление легче предовратить, правду о сексуальных домогательствах Пенисюка в студию
Впрочем, любезный Иван, спросите у Марины насчет озвученной темы – она, как непосредственный участник событий, вполне может поделиться с Вами своими воспоминаниями.
А по сути – да: беда не приходит одна, у тамошних чуваков все в комплексе – говностешки, тайная эротомания и вообще.
На этом фоне прагматичный онанист Воняй выигрывает стопудово, хотя и мерзко оно, когда вместо любимой мохнатки – на монитор и клавиатуру.
А для женщины у Воняя имеется только вставленный в них карандаш…
Кто на что горазд, мда.
)))
Там из всех радостей жизни были карандаши, да ластик
Начертил и стирай, до мозолей…