Очередная швабра Гирша Липоца, канадского эсквайра!

«Антисемиты» не стареют,
A Гришку каждый тут же вздрючит!
JD споткнется о еврея
И по рогам за всё получит!
Как говорится, мой любимый постулат о необходимости разделения евреев как хороших людей и их противопоставления JD — реальности получил очередное подтверждение.
Канадский «обрезанец», вице-король Хуцпы и царь идишистских мерзостей в жанре «пародии», известный сионист Гирш Липоц в очередной и уже какой по счету раз налетел на порядочного еврея!
Так и хочется сказать: Гирш! Ты «Толстожопую» пожалей! Здесь ни ей, ни Пермской Русофобке не удастся повопить по поводу «очередного нациста, фашиста и антисемита»!
Получайте удовольствие, друзья! Порядочный еврей казачьей нагайкой со свинцом отхлестал по заднице «канадского» подонка! А Гирша надо читать. Обратите внимание на слова мерзавца про «цивилизованный» мир и многое другое!
Рецензия на «Тень кровавого Кобы» (Григорий Липец)
Когда я в очередной раз вижу, как очередной еврей-коммунист, перекрасившийся в антикоммуниста и эмигрировавший из страны, в которой его вырастили и выучили, «яростно, гордо и броско» плюёт на историю и народ этой страны — за которую его отец вероятнее всего воевал с фашистами «за Родину, за Сталина!», мне становится так тошно: Ведь эмигрируют многие представители и других национальностей. Но почему только евреи-эмигранты оплёвывают Сталина? Наверное, от этой тошноты я и брякнул что-то контролёрам стихиры. А они оказались хлипкими и удалили этот ваш стиш первый раз. Это логично? А Вы и о Сталине почти ничего не знаете. Посмотрите хоть это: http://myhistori.ru/blog/43067934707/Stalinskoe-%C2%ABekonomicheskoe-chudo%C2%BB.-Sovetskiy-Soyuz-posle-Velikoy Но Вы ж и так всё заранее знаете, и смотреть не будете. Воссоздать Гулаг никто здесь, в России не мечтает. Да и не сможет никто. Ведь дети и внуки евреев, которые во многом и создавали: и НКВД, и ГУЛАГ, — эмигрировали. И оттуда, из эмиграции и создают себе свой новый имидж — яростных и страстных антисталинистов. Если вы уехали на ПМЖ в англо- или франко-язычную страну, чего ж на языке своей страны не публикуете свои героические вирши? Кишка тонка? А если сиська в России осталась, то чего же Россию оплёвываете? Да какие там «ярость, гордость и броскость»! Вы просто поняли, что ваша сущность — предатели, и беситесь, не желая ничего нового узнавать. И продолжаете талдычить то, что мы здесь давно проехали… А в Штаты Вас не пустили после 11 сентября?? (там ведь предателей тоже не любят). Вячеслав Гольдберг 11.04.2019 18:10 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вячеслав, я отвечаю Вам В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ, поскольку Вы сами не понимаете (или делаете вид, что не поняли) сколько оскорблений Вы успели тут нагородить. По порядку. 1.Коммунистом я никогда не был и коммунистических убеждений не разделял, ещё будучи ТАМ. Так что Вы — пальцем в небо. 2.«эмигрировавший из страны, в которой его вырастили и выучили, „яростно, гордо и броско“ плюёт на историю и народ этой страны» (С.) Столько откровенной ЧУШИ в одной фразе! «Вырастили и выучили» — дикая казёнщина, за которую хватаются, как за соломинку. За то, что меня «выучили», я отработал более двадцати пяти лет — так что я никому ничего не должен. Плюю на историю и народ? А это с чего Вы взяли? Это вытекает из моего отношения к упырю-убийце миллионов? Он — ещё не народ. 3.«Но почему только евреи-эмигранты оплёвывают Сталина?» (С.) Гольдберг, а Вы вообще Гольдберг (кстати, внешне совершенно не похожи)? Ваши рассуждения больше похожи на рассуждения какого-нибудь Колотушкина или Полубоярова с казачьими корнями. Можно подумать, что Вам не известно, что, не сдохни этот монстр случайно вовремя — и евреи пошли бы «по этапу». Как до этого была ссылка других народов (в основном, северокавказских), так готовилась и массовая высылка евреев. Уже были готовы и «столыпинские» вагоны и бараки в Сибири. У меня двойственное отношение к Солженицыну (всё-таки, в нём присутствовал антисемитский душок), но то, что он описал в «Архипелаге», выдумать невозможно. 4.Хорошо, что Вы хоть признались, что «застучали» мой стих. Наверное, это единственная «ложка мёда» в Ваших рассуждениях. 5.Правильно говорите — никаких ссылок о Сталине я смотреть не буду. У меня есть много гораздо более приоритетных дел. 6.«евреев, которые во многом и создавали: и НКВД, и ГУЛАГ» (С.) И что из этого? Национальный состав этих «создателей» — во многом категория случайная. Что — за это ЧЕРЕЗ ГОДЫ остальным евреям расплачиваться нужно? 7.«И оттуда, из эмиграции и создают себе свой новый имидж — яростных и страстных антисталинистов. » (С.) А при чём тут имидж? Имидж — это нечто, не чуждое лицемерия, а у меня это — МОИ УБЕЖДЕНИЯ. Опять рассуждаете за меня, НЕ ЗНАЯ МЕНЯ. 8.«Если вы уехали на ПМЖ в англо- или франко-язычную страну, чего ж на языке своей страны не публикуете свои героические вирши? » (С.) Позволю и я в ответ себе чуть-чуть похамить. Не пойму, чего здесь больше — глупости или провокации. Надо объяснять, что в английском я не настолько силён, чтобы писать на нём стихи? Сами не догадываетесь? 9.«Россию оплёвываете» (С.) Грязное оскорбление! Если бы я не имел неиссякаемое желание прекратить с Вами всякие контакты, то я бы потребовал: «Доказательства — в студию». 10.Последний абзац Вашей «рецензии» — вообще полный бред — я его даже комментировать не хочу. И, знаете что — я, пожалуй, пойду по Вашим стопам: заявлю на Вашу «рецензию». Оскорблений в ней — море, что меня всё больше и больше убеждает, что никакой Вы не Гольдберг. Либо, понимая, что Вас за рубеж никто не пустит, просто ЗАВИДУЕТЕ тем людям, которые предпочли жить в цивилизованном мире — поэтому у Вас и возникает неукротимое желание хоть чуть-чуть подгадить им в переписке. Пожалуйста, избавьте меня в дальнейшем от своего присутствия. Всё дальнейшее будет удаляться. Чтобы потом на это никаких обид! Больше предупреждать не буду. Григорий Липец 11.04.2019 18:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «В защиту мосек — С. Шелковый» (Григорий Липец)
Сергей Шелковый при жизни стал классиком поэзии. Последняя строчка этой Вашей пародии вызывает большие сомнения. Вячеслав Гольдберг 11.04.2019 10:02 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну да, ну да — как, оказывается, просто стать классиком — «гони вал» произведений; не качеством — так количеством задавишь. ☺☼☻☼☺ А вот последняя строка Вашей рецензии чётко вписывается в ту самую Вашу алогичность, о которой я уже Вам говорил. Без поллитра в её смысле — кого Вы имеете в виду — не разобраться. То ли у Вас «большие сомнения» в том, что я умён, то ли они же — в том, что Шелковый, то ли они же — в том, что его ЛГ. Вообще-то, пародия написана, как и исходник, от первого лица, т.е. как бы от лица ЛГ (литгероя). Это он в пародии «очень умён». Стало быть, в нём сомневаетесь? Тем не менее, как деликатный человек, скажу спасибо — всё-таки, Вы трудились, «пишА» рецензию. ☺☼☻☼☺ Григорий Липец 11.04.2019 14:49 Заявить о нарушении
Ладно, Григорий. Про меня не хотите в интернете искать информацию, я не классик, сам Вам пришлю несколько ссылок. Но про пародируемого Вами автора, узнать бы сначала, кто он, и оценить его творчество Вам бы не помешало. А так — Вы со своей пародией в лужу сели. Потому я и сомневаюсь, извините, именно в Вас. А другие участники того конкурса пародий меня вообще мало интересуют. Мало ли кто в чём участвует. Умный — не полезет, куда не надо... А классиком стать ой как не просто. Странно, что в таком возрасте Вы это еще не поняли. Вячеслав Гольдберг 11.04.2019 16:16 Заявить о нарушении
Вячеслав, а Вам самомУ не противно от Вашего менторского тона? Да и упоминание «лужи» — не верх деликатности. Можете заводить себе кумиров — кто Вам может запретить?! Но это не значит, что у других должны быть ТЕ ЖЕ кумиры… и что они ВООБЩЕ должны быть. У меня вот, например, кумир только один — Жан Татлян (знаете этого великого эстрадного певца?) Вы как себе представляете? Значит, я, прежде чем участвовать в конкурсе пародий, должен был поинтересоваться у Вячеслава Гольдберга (о существовании которого мне надо было ещё догадаться ☺☼☻☼☺), а не будет ли это кощунством — покушение на его кумира? Вам самомУ это не кажется нелепым? У меня мнение об исходнике другое: ПОЛНАЯ ЕРЕСЬ. Нагромождение искусственных образов, сплошные «стремительные домкраты». А насчёт ссылок… ПОЖАЛУЙСТА, не трудИтесь. Ну неинтересно мне это! Я, собственно, и обратился к Вам в личке только для того, чтобы хоть как-то уловить логику в Ваших действиях (особенно интересно было узнать, приложили ли Вы руку к удалению моего стиха «Тень кровавого Кобы»). Не уловил,- и Вы не захотели ничего объяснять. Поэтому «мы странно встретились и странно разойдёмся». ☺☼☻☼☺ Успехов! Я думаю, что, как говаривали в брежневские времена, беседа прошло в тёплой дружественной обстановке. ☺☼☻☼☺ Григорий Липец 11.04.2019 16:42 Заявить о нарушении
Сергей Шелковый — не мой кумир. А Жана Татляна чего Вы приплели сюда, он — вообще не поэт. Он пел в своё время очень хорошо, А сейчас уже не очень. Мелодии у него хорошие, а слова — не очень. У нас свобода слова. И Вы имеете право писать всё что хотите, любую хрень, которую не удаляют модераторы Стихиры, — пожалуйста пишите. Но с чего Вы взяли, что рецензии должны быть деликатными на любую хрень? Занесите неделикатных рецензентов в свой черный список, и продолжайте считать себя великим поэтом и великим пародистом. Только три десятка книг со стихами Сергея Шелкового публикуют в двух десятках государств Европы, и перевели на десяток европейских языков. И стихи у него — прекрасные. А Ваши? Оставайтесь в своём неведении. И пусть облизывают Вас Ваши Маши... Вячеслав Гольдберг 11.04.2019 19:09 Заявить о нарушении
Я уже попрощался с Вами под другой Вашей рецензией. А комментировать КАЖДУЮ чушь (какой и здесь — «выше крыши», как, например, ПРИПИСЫВАНИЕ мне желания получать только «одобрямсы») у меня нет ни времени, ни желания. Помимо всего прочего, это — ЛОЖЬ. Я не против негативных рецензий (и никогда не был против), но они должны касаться негатива (или того, что им покажется)ТОЛЬКО в ТЕХНИКЕ моих произведений, а не в моих убеждениях или в моём моральном облике. При этом БЕЗУКОРИЗНЕННАЯ ВЕЖЛИВОСТЬ требуется, так сказать, по умолчанию. У меня всё. Не надоедайте мне более — я и так на Вас много времени потратил. Григорий Липец 11.04.2019 19:19 Заявить о нарушении
3 комментария
Your text to link...
но, думаю, от повторения хуже не будет.
Мы в очередной раз прекрасно убедились в гришкиной маразматичности, непорядочности и вонючести.
Если Вячеслав Гольдберг – еврей, то разница между евреем и жидом (и в данном случае и вообще), очевидна дальше некуда.
Сразу возникает вопрос: какого черта жиды называют отесемЪитами людей, которые безо всякой предвзятости относятся к евреям, но разоблачают все мерзопакостные жидовские «номера»?
Ведь то, что большинство жидов выползло из евреев, вовсе не говорит от том, что они имеют хоть какое-то отношение к евреям, или о том, что все евреи – жиды.