Об не Тольке Вшивой лены
Давненько мы не трясли, как грушу нашу хайфицкую прынцессу Вшивую лену, поди соскучилась старушка насчет выражений чувств ее самого любимого мужчины.
Каюсь. Искупаю вину «разбором» ее очередного «шыдерва» под названием
«О литературной критике и не только»:
Your text to link...
Погнали, помолясь.
По Стихире важно шествуют мэтры,
Критикуют наши опусы строго
— Бред собачий, ибо «шествующим» там мэтрам нет никакого дела до «опусов» всяких Вшивых и прочих бездарных метроманов.
«Наши» — это, значит, непосредственно «опусы» самой ленки. Ибо нефига обобщать.
В ореоле ностальгических ретро
— Ореол – «1. Световая кайма, похожая на сияние, вокруг ярко освещенного предмета, а также на фотографическом снимке такого предмета (спец.). 2. Нимб, венец. 3. перен. Блеск, почет, окружающие кого-н. (высок.).
Ностальгия — «тоска по родине или прошлому. В психиатрии форма реактивного состояния, обусловленная длительным отрывом от родины и проявляющаяся депрессивным синдромом».
Ретро – «Стиль, направление в моде, имитирующее прошлую моду».
Словари
Как оно все совместилось в башке у Вшивой – ХЗ. Но выглядит коряво и не по-русски, дальше некуда.
Справедливые, как мудрые боги
— В какой это мифологии хайфицкая кассирша углядела «справедливых какмудрых богов»? Неужто в иудейской? Так там был только один – Иегова – известный садист, дурак и прощелыга.
Снисходительно, не думая злиться,
С мягким юмором, улыбкой усталой,
Растолкуют нам, стихирским тупицам,
Как же мы их, гениальных, достали
— «Тупицы» — это, конечно, хорошо и правильно. Но еще раз повторюсь: даже мне, во время моего пребывания на сайте с.ру, говнотворчество Вшивой и других аналогичных бездарей было по барабану: микрометрия – не мой профиль. Что уж говорить о тех, кто на самом деле мнил там себя «великими»?
Так что, все оно – из области фантастики от ленки.
В мире мэтров был один, «умный» самый,
Обладатель очень грозного ника
— Ага, «вмиреметров», сантиметров и вольтметров. Эх, эвфония, эвфония…
А «грозный ник» — оно показатель, да. Вот, как, например, у моего старинного приятеля:
Your text to link...
Обожал он линчевать графоманов
— «Линчевать» — означает «вешать без суда и следствия». Исторически, термин, конечно, не совсем верный, но что поделать…
Значится, некий «мэтр», «справедливый, как мудрый бог», «обожал линчевать графоманов». Ну-ну…
Бесновался с оглушительным рыком
— Кака бычна, налицо явная потеря временной последовательности: «обожал-бесновался». Правильно было бы написать «Обожал он линчевать графоманов и при этом бесновался с оглушительным рыком», но не судьба.
Рык – оно такая штука, которая короткая и непродолжительная. Опять же, в данном случае, нужно писать не «с оглушительным рыком», с чем-то другим, например, с ревом или рычанием.
А с чего вдруг получилась накладка:
Я оспорила суждение мэтра
— А, ну, конечно, сама Вшивая «оспорила». Жанна д’Арк хайфицкого разлива.
Встала чахлой грудью на защиту своих убогих стешков.
Завыла-заскулила, обвинила «справедливого, какмудрого бога» в антисемЪетизме и разоралась на всю округу.
Раскудахтался он звонко и гадко,
Возмутился не по-детски, конкретно
— Нужно было сочинить так: «В ответ он раскудахтался…» и т.д., но, опять же, если не дано настрочить грамотно, значит тому не бывать.
И, напялив сапоги-скороходы,
Разлетелся в них со скоростью ветра
— Внутри сапог «разлетался», что ли? Точно, «в них» родимых. Потому что никто никогда не пишет «надела юбку и пошла в ней по улице».
И, это, в сапогах скороходах не летают, а шагают огромными (как правило, семимильными) шагами.
Но оно все становится на свои места, с учетом того, что пожирательница протухших бурекасов черпает свои знания насчет данных сапог не из первоисточников, а из кинофильма «Золушка» 1947 года:
«Скорость ветра». Угу. Скорость ветра на Земле, согласно шкала Бофорта, колеблется в пределах от нуля до 142 м/сек.
Какую конкретно скорость ветра имела в виду Вшивая лена?
Столько брани не слыхала я сроду,
Сколько вышло из почтенного мэтра
— Совершенно непонятно, зачем Вшивая, из которой «брань» прет, аки понос из дизурийщика, строит из себя целку и притворяется невинной овечкой, приписывая посторонним лицам свои личные пристрастия к срамословию.
Он хамил ну до того безобразно –
Как бывалая, базарная клуша.
Самомнение граничит с маразмом,
Потому что не пытается слушать
— Во, об чем и речь: что ленка про кого не напишет, а все одно, получается про саму себя.
Истеричен, нетерпим, многословен,
Видно, пил с утра и много, и тяжко
— Т.е., тот, «кто пьет с утра» – все «истеричны, нетерпимы, многословны»?
Какие, однако, у нашей Снегурочки обширные познания насчет утренних употреблений.
«Видно, пил с утра и много, и тяжко». «Много» – оно понятно, но как «пить тяжко»?
Обратимся к Словарю:
«Тяжко – с большим трудом, натужно».
Получается: «видно, пил утром много, с большим трудом». И?.. Оспидя, какой бред, однако.
Дико жаждал он сражений и крови,
Аж намокла грязной желчью рубашка
— Не, ну ептыть, выпив с большим трудом и опосля разлетавшись внутри сапог-скороходов со скоростью 0,02м/сек, любой захочет «сражений и крови».
Ах, эта обожаемая Вшивой желчь. Точно, у ленки какая-то повернутость на ней, поскольку редкий говнотекст вшивой обходится без упоминания секрета железистых клеток печени.
Толстуха, лечи желчном пузырь, перестань пить по утрам и все пройдет.
Но, вот, как «рубаха» может «намокнуть грязной» (именно грязной, а не чистой), «желчью» – известно только одному Аллаху и самой ленке.
Тут даже медицина бессильна.
В чем мораль? А пободайтесь вы с мэтром!
Защитите ваши кровные строчки!
— Стоп! Обычно Вшивая настоятельно советует всем своим срушно-прушным собутыльникам-метроманам не обращать внимания на справедливую критику ихних отстойных текстов, самих критиков в оперативном порядке помещать в тамошний «чорный спийсок» и делать вид, как будто ничего не произошло.
«А пободайтесь вы с мэтром!
Защитите ваши кровные строчки!»
— оно никакая не мораль, а явный призыв к нарушениям срушно-прушных правил.
Осерчает он ужасно за это?
Разнесет вас в виртуальные клочья?
— Типа, не ссыте, чуваки и чувихи, главное – затеять срач.
«Виртуальные клочья» — вообще трындец.
Не тревожьтесь — ничего не случится
— Ну, да, ничего. Акромя того, что просто так никто никого не критикует. А защищать свое говно – оно святое для бездарей.
Злющий мэтр, захлебнувшись в угрозах,
Уползет от вас проворной мокрицей
— Т.е., та же Вшивая, по умолчанию, мнит себя хвеликой победительницей всех критиков еейных бесталанных высеров? Ой мне. На моей памяти кто только ее не гонял, и гонял весьма успешно, что понуждало ленку, после активного пропукивания, сдуваться и удалять все неугодные ей обсуждения личной пейссанины.
Да, об мокрицах. Они предпочитают обитать в местах, где капает. Городские мокрицы – даже в канализации. Что как бы намекает на тот же сайт с.ру.
Позабыв про виртуальные розги
— Блин, ни я, ни русский язык – мы не знаем, что такое «виртуальные розги», но почему «злющий мэтр» должен про них «позабыть»?
Потеряет мэтр вид и осанку
— Представим описываемую ситуацию: Вшивая – никакая не поэтесса, а говно на палочке. Некий «мэтр», «справедливый, как мудрый бог», который «пил с утра и много, и с большим трудом», решил постебаться над высером хайфицкой кассирши. Судя по всему, «мэтр» — профессионал, он столько всяких Вшивых раздавил за свою жизнь в Интернете – мама не горюй. И тут наша глупая истеричка заняла круговую оборону насчет своих убогих стешков. И, типа, могучий воин бежал с позором.
Нет, так не бывает.
Хотя бы, потому, что каждое опубликованное фигуранткой буквально напичкано различного рода ляпами и косяками; даже самый обычный читатель видит их невооруженным глазом.
Там не то, что есть за что зацепиться и споткнуться – там стена из невежества, антипоэтичности и прочих маразмов перетерпевшей сионистки.
Баритон уступит визгу с фальцетом
— Это в Интернете, что ли? Вшивая, прочитав текст, может определить, каким голосом он был произнесен/написан – басом, баритоном, тенором, фальцетом?
Опа… До чего дошла израильская наука, однако.
И увидят все гнилую изнанку
Злой душонки, что гнобила поэтов
— О, великий и могучий! Так, все-таки, что именно «гнобил поэтов» — «бог-мэтр» или «злая душонка с гнилой изнанкой»?
А которые не рифмы – как же без них у Вшивой:
самый-графоманов,
мэтра-конкретно,
безобразно-маразмом,
мэтром-это
строчки-клочья
угрозах-розги
фальцетом-поэтов
Сентенция:
20 комментариев
Рецензия на «Юбилейчик помойки» (Алла Егоркина)
Ну и дела…
О многих нюансах — симпатичном мужчине-переводчике и приставаниям к нему некоей дамы — я и понятия не имела и даже удивилась, дама, вроде, вполне приличная на вид:)
А вот о муссировании чужой личной жизни, обсуждении жен-мужей-детей, тряска фотками, нарытыми из просторов инета — можно сказать одно: это форменное безобразие. Тем более, если речь идет о покойных.
Гражданам и гражданкам сплетникам, роющимся в чужом белье — вам понравится, если будут так же копаться в ваших покойных родителях или в ваших детишках? Может быть, по-вашему, это «задорно и смешно», только поставьте себя на место тех, кого вы так самозабвенно обсуждаете.
Алла, респект, что не побоялись огласить события, о которых как-то стыдливо замалчивают. Мол, что с «помойки» взять.
Ваша Лена 07.08.2020 10:08 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Юбилейчик помойки» (Алла Егоркина)
Мне интересно, как потом та же Нина Орлова будет продолжать общение на других порталах со своими соавторами и собеседниками?
Юрий Митченко 3 07.08.2020 03:14 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Юбилейчик помойки» (Алла Егоркина)
Да не обращать внимания на этот интернет-прыщ, и только. Слишком мелок, хотя и вонюч.
Елена Гусельникова 07.08.2020 01:45 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О помойке. Начало» (Алла Егоркина)
Уже догадываюсь, о чём и о ком: такая помойка во всём интернете только одна и помойный червяк только один. Помойка небольшая, но смердит довольно сильно, поэтому удивительно, что на неё никак не обратит внимание достаточное количество народу, чтобы облагородить интернетное пространство, избавив его от смердящего места.
Юрий Митченко 3 05.08.2020 10:35 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот и читатель появился, а то я уже заскучала тут, со своими помоечными героями :)
Спасибо, Юрий! Конечно можно облагородить, я даже знаю случаи в моём городе, когда из бывшего общественного туалета сделали кафе в арабском стиле :) но может не стоит пытаться делать из г… конфету? А делишки у помойщиков всё какие-то запомоенные, они и сами между собой не ладят и ничего интересного не публикуют. Даже мне уже надоели, забыть бы про них!
Алла Егоркина 05.08.2020 21:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Юбилейчик помойки» (Алла Егоркина)
Здравствуйте, Алла!
Зашёл к Вам с рецензии Лены.
Догадываюсь, о какой помойке идёт речь — рАвно как и об имени «героини».
Ну что сказать? Гадюшник «высшей пробы» эта самая помойка, приютившая под своей крышей сборище редкостных мерзавцев и человеконенавистников, постоянно отличающихся нацистскими и антисемитскими выходками. Но, с другой стороны, там число мосек едва ли наберётся на футбольную команду. Конечно, помойке бы неплохо повторить судьбу пресловутой Литзоны. Когда-нибудь так и будет!
Григорий Липец 07.08.2020 15:30 • Заявить о нарушении
Зашёл к Вам с рецензии Лены ©.
Кака бычна, гришка все врет:
domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2020/08/04/apokalipsis-tirana.html#comment33934
Судя по скринам, он посетил данный текст задолго до Вшивой.
Хуцпа рулит, однако.
)))
«А вот о муссировании чужой личной жизни, обсуждении жен-мужей-детей, тряска фотками, нарытыми из просторов инета — можно сказать одно: это форменное безобразие».
Не понимаю, что эти кловуны пытаются назвать «форменным безобразием», ежели все первоисточники находятся в открытом доступе?
Это первое.
Второе.
Вшивая с превеликим наслаждением любит обсуждать со своими нукерами внешность личных врагов, утрируя ее и награждая различными оскорбительными эпитетами; так что, чья бы корова мычала.
Третье.
Все они советуют друг другу не обращать внимания на статьи, размещенные на этом сайте, а сами ни дня не могут прожить, чтобы не обсудить опубликованное здесь.
Парадокс?
Да, и еще какой.
Ну, пущай. Чем больше они квакают, выходя из себя, тем больше у нас поводов посмеяться над ними.
)))
1. Если обитатели стихиры так переживают о записях «какого-то домика», то он не менее читаем, чем сама стихира.
2. У Гусельниковой был хороший шанс реабилитироваться в свете своего антиобщественного поведения, я хотела ей в этом помочь. Но не судьба! Видимо ей больше нравится, когда её кличут «фейком» и «содамиткой». Да, мне пришлось прочесть более 11 тыщ полученных ею рецензий, но разве, я где-нибудь и чем-нибудь оскорбила в комментариях её саму или её покойного мужа? Наоборот, говорила, что она — настоящая, а не фейк, и что на таких женщинах держится оборонное производство при работе по 12 часов, а про мужа говорила, что он — безобидный и хороший человек, просила, чтоб никто не вздумал написать на его частушки «пародии». Что ж, пусть в таком случае, остаётся вышеозначенная претерпевшая и ФЕЙКОМ и СОДАМИТКОЙ. Больше интересоваться этой личностью я не буду, пусть спит спокойно!))_
Это моральные уроды, им что в лоб, что по по лбу
Всё едино, фейки Мать их!
Вот статистический лог позиции сайта в Яндексе:
И это среди всех сайтов нашей страны и прочего зарубежья.
Так что, вопли насчет «прыща» несколько не соответствуют действительности.
А которое насчет Хуйсельниковой, там ловить нечего — свинья, рожденная в конюшне, никогда не станет благородным конем.
)))
)))
Тьпфу, на всех критиков и завистников пьявок
А Ленка просто втюрилась в тебя и в Домек
В этом и вся причина ейных эротических плясок:
“Что же касается Могилкина — там еще проще. Самодовольный павлин не мог мне простить одной-единственный вещи — покритиковала как-то его критику моего стишка. Он его начал «разбирать»:) Я его напыщенно-глупый «разбор» тоже разобрала по косточкам, ткнув мордой в массу грамматических ошибок, которые он допустил в своем «разборе»...:)) Он ведь и до сих пор не научился владеть возвратными глаголами, вставляя мягкий знак совершенно невпопад. Прочтя мой ответный разбор его «разбора» — он, разумеется, впал в дикую ярость” ©
от любви до ненависти один шаг и этот шаг сделан давно
Вот меня, грешника, любит только Лориска Мыхайлова
Каки смахнёт кумыс с усталых губ, так и вещает об своей состоявшейся состоятельности:
«У каждого своё представление о счастье. Вот, для этой группы персонажей оно такое вот… своеобразное. Да и фиг с ними. Хотя, как мне кажется, счастливый человек едва ли станет кого-то оскорблять. Это удел ущербных и не состоявшихся. А там это уже таки приняло хроническую форму. Болезные ))) Таких только пожалеть можно, ибо нет, видимо, у них более приятных и полезных занятий в жизни. Ой, шоб они таки все были здоровы
Лариса Михайлова 07.08.2020 17:42: ©
Мне вот жутко интересно, как оне с таким поведением живут в реале
Вот таким долбоёбкам обычно в магазинах продавщицы поворачиваются жопой и делают вид что их не слышат
К ним не подходят бродячие животные, на них даже птицы случайно не насрут
Но йопыть они состоялись и всё, а вот в чем состоялись и сами не знают!
Вшивая активно тусуется на Пру, там мучает авторов
Убогие и жалкие пенсионерки и пенсионеры, словоблуды!
Евгения Бесовитова сегодня тоже торкнуло:
О мастере словесной диареи
Евгений Бесовитов
Потекла у Гриши крыша,
Стал он вирши сочинять,
Сталин Гришу лишь колышет,
Да израильская б/л/я/д/ь
Гриша — мастер публикаций
Первосортного дерьма,
Гришей нужно восхищаться,
Втихаря сходя с ума!
Путая парнас с порнухой,
Говномёт наладив свой,
Гриша и его старуха
Снова на передовой!
Гриша — следствие инцеста,
Всех он чище и белей,
Огребает повсеместно
Виртуальных п/и/з/д/ю/л/е/й!
июль 2020 г.
Прим.: посвящается графоману Грише Липецу
и его полоумной подруге Лене
© Copyright: Евгений Бесовитов, 2020
Свидетельство о публикации №120080706732
Доведут кого хочешь до экстаза:
Что Вы называете непотребным поведением? Конкретизируйте. Я абсолютно прямо и недвусмысленно ВАШЕ ПОВЕДЕНИЕ НЕПОТРЕБНЫМ И ЛИЦЕМЕРНЫМ НАЗЫВАЮ.
1. Провокационное ИМХО «не фонтан» в комментарии, ничем не аргументированное.
2. МОМЕНТАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ НА ОТВЕТ — СНОС. Что свидетельствует о заведомой враждебности. Ответ был доброжелательный: приглашение к совместному творчеству. Да, мы это практикуем.
3. Дальнейшее Ваше фонтанирование напомнило мне о писающем мальчике. Вполне уместная асмоциация. Где и с чьей стороны помои, если у нас не фонтан? А у Вас как раз таки фонтан. :)
Всему вышеизложенному документальные подтверждения имеются. Я и эту ветку задокументирую. Не сомневайтесь. Дабы лапша из представительных бород ни на чьи уши не сыпалась.
На сей оптимистической ноте в поезд Вам кланяюсь. (как один мой хороший друг, бывалоча, говаривал.) Не хворайте. ТщательнЕЕ выбирайте потенциальных жертв вербальной агрессии. Могут оказаться не столь беззащитны, как на первый взгляд кажется.
Дочь Ньерда 05.08.2020 05:44
А ведь наверно в реале тихая и скромная, руки моет с мылом и вообще
А в виртуале трясет всем что трясется, козырная бикса
Зачем все эти понты, ХЗ!
Особенно от короны, спокойно возлежащей на волосах и не продавливающей их.
Или корона пластмассовая?
И где жабры у «владычицы морской»?
А гонору и понтов столько, как будто тетенька в «Ашан» за покупками идет.
)))
)))
Но как объяснить булкообразным и застрявшим в дверях, что они – не в нашем вкусе? )))
Сколько не пытались – все тщетно: бабищи только стервенеют, расстраиваются желудочно и полностью теряют контроль над своим рассудком.
)))
А уж Вшивая, с ее постоянными еротицкими фантазиями насчет визитов к ней разных представителей мужского пола — особенно.
)))
Поэтому к ней и шастают визитеры
А она дверь то жопой и затыкает
Вот и вся недолга!
прочла, не отрываясь. Обычно я избегаю длинных произведений, считая, что и в короткой форме можно выразить все, что хочешь. Но Вы — рассказчик от Бога.© Что ни слово — то бьет наотмашь!!© Очень смеялась:)) Исчерпывающий портрет этой славной птички.© :)
:)
Все хулиганишь? В хорошем смысле этого слова…
)))