Об том, как Вшивая лена попутала берега и оказалась в луже

Наша Кунсткамера


Вроде бы, уже декабрь на дворе, осеннее обострение должно было закончится, но у хайфицкой кассирши постоянно что-то не то происходит с мозгами, поэтому ее умственные затмения не имеют сезонных ограничений.
Но, в определенном прагматизме, нашей фигурантке не откажешь.
А которая его суть, она вот в чем:
значится, наша вечно застревающая в дверях Снэжинка выдавила из себя говнотекст следующего содержания:

Добро и зло

Есть доноры, а есть вампиры
И, в том числе, на Прозе ру
Любой ценой — не будет мира.
Предавший раз — уже не друг.

Всё очень просто в этой жизни:
Один даёт, другой — берёт.
Ну, а потом — «берущий» взвизгнет
И весь плевками изойдёт.

Загадит вдрызг тебе страничку,
Отправит гнусности друзьям,
Ушат помоев сбросит в личку
Сплетёт большой клубок вранья.

Ты баллов подарил неслабо?
Ты чистил там словесный шлак?
Твоим теплом питалась жаба.
Реальный, жадный вурдалак.

Добро не взвесить по крупицам,
Оно по вызову души,
Душа способна ошибиться,
И, всё же, плакать не спеши.

Людей хороших очень много,
На людях мир стоит земной,
И не исполнит воля Бога
Кликушества вампирши злой.

Ты просто радуйся прозренью,
Не возвращайся в гиблый круг.
Пусть льётся жижа злобы пенной.
Народ умён — на Прозе ру.


Оспидя, если это стихи, тогда я – Карл Маркс.

***

Есть доноры, а есть вампиры

— Доноры́, ага. ))) Вот где наличествует полное отсутствие стихотворного слуха.
И, оказывается, мир делится только на «доноров» и «вампиров». Вампиры, разумеется, в кавычки не взяты, а, значит, оно – не фигуральное выражение, а всякие мифические существа, пьюще-сосоущие человеческую кровь.
А «доноры» — это такие люди, которые добровольно сдают свою кровь на благо жизни других граждан.

И, в том числе, на Прозе ру

— Вампиры на сайте п.ру? О, ужас! И куда только Крафт-Чук смотрит? Святая вода, осиновый кол и последующая расчленена сказочных персонажей – где оно все?
А против местных доноров никто ничего не имеет – понятное дело: они – существа реальные и даже положительные.

Любой ценой — не будет мира

— Об каком «мире» идет речь? Между «донорами» и «вампирами»? ленка, постучи себя утюгом по лбу, подумай: чего ты такое понаписала?

Предавший раз — уже не друг

— Значит, получается, что когда-то вампиры и доноры дружили между собой? Ну-ну.

Все очень просто в этой жизни:
Один дает, другой – берет


— Вот это открытие Америки! А мужики-то не знали…

Ну, а потом — «берущий» взвизгнет
И весь плевками изойдет


— Смоделируем ситуацию: Вшивая отдала батон колбасы и взяла за него деньги. Потом взвизгнула и вся изошла плевками.
Хм… А что, вполне похоже.

Загадит вдрызг тебе страничку,
Отправит гнусности друзьям,
Ушат помоев сбросит в личку
Сплетет большой клубок вранья


— Вот это перескок с пятого на десятое. Сначала про Фому, потом про Ерему.
Но для хайфицкой вещуньи оно – совершенно стандартная ситуацию.

Ты баллов подарил неслабо

— «по́дарил» и «тыбалов».
Бля, ну когда же ленка научится соблюдать стихотворный размер и, соответственно, ударения в словах?
Однако, при чем тут какие-то «баллы»? Ааа, оказывается, «По́дарил Ты́балов» — это такой болгарин, обожатель Нотахи Темофеевой.

Ты чистил там словесный шлак?

— «Там» – это где? Среди «баллов», что ли?

Твоим теплом питалась жаба.
Реальный, жадный вурдалак


— А тут мы видим полное незнание Вшивой знаков препинания. По уму, после жабы должно стоять тире, а не точка.
Но чего не дано – того не дано, особенно, когда в сознании только жабы и реальные вурдалаки.

Добро не взвесить по крупицам

— Вообще-то, плагиат. Правда, в оригинале – в русской народной пословице – сказано: «добро не собрать по крупицам», но Вшивая решила добро взвешивать, чем в корне изменила суть пословицы: собрать-то, если разбросано – хрен соберешь, а взвесить имеющееся – легче легкого, пусть даже и по крупицам. Вот, дура тупая.

Оно по вызову души

— «Добро, добро, я душа, я душа, вызываю тебя! Повторяю: добро, добро, я душа…»

Душа способна ошибиться

— Чего-чего? Такую хрень пишет, а еще в Иегову верит.
«И образовал Б-г Весильный Человека из праха земного и вдунул в ноздри его дыхание жизни. И стал человек существом живым» (Берешит, 2:7).
«Душа» — это дыханье божье, внедренное Элохим в человеческую тушку.

И, все же, плакать не спеши

— О, сразу ко всем на «ты» и в единственном числе. ))) Но с чего это Вшивая решила, что ее горе-читатели взяли и разрыдались от ленкиных страшилок?

Людей хороших очень много
На людях мир стоит земной


— Ну откуда Вшивая берет все эти благоглупости?
А который «мир земной, стоящий на людях» — оно вообще, шыдэвыр.

И не исполнит воля Бога
Кликушества вампирши злой


— ленка, алле, убей себя об стену.
И заруби на своем пархатом носу:

Все совершается исключительно по воле божьей:
«Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены» (Мтф., 10:29,30).

Ин, ладно, вы только вдумайтесь в смысл фразы:

И не исполнит воля Бога
Кликушества вампирши злой


Кто что понял? Тут, по ходу, творчество умалишенных отдыхает.
«Вампирша»… Ха. Согласно правилам русского языка, «вампирша» – это супруга вампира (ср. «генеральша» – жена генерала). А, вот, слово «кассирша», применительно к самой Вшивой, означает ее сущность базарной торговки.

Ты просто радуйся прозренью,
Не возвращайся в гиблый круг


— О каком «прозрении» идет речь? В говнотексте Вшивой о нем не сказано ни слова.
Каки о «гиблом круге» тоже.

Пусть льется жижа злобы пенной.
Народ умен — на Прозе ру


— А это – песнь песней. ))) Пусть, грит, льется жижа злобы пенной («пенная злоба» – оно как?), народ на cайте п.ру умен.
Ну и хули, что он «умен»? Жижа-то, все равно, льется. )))

В общем, на первый взгляд, обычная бездарная речевка от Вшивой.
Но, как уже было замечено выше, в определенной доле прагматизма хайфицкой кассирше не откажешь:
Речевка – это, как бы торжественно-льстивое вступление, в виде взноса.
Типа, бла-бла-бла, кругом вампиры, жабы, пидоры, зато, в противовес им, «народ умен — на Прозе ру».

И каждый придурок, прочитавший контекстную фразу, моментально подумает: «Да, это про меня написано! Я ведь умен? Умен! Молодец Вшивая – как тонко она подметила мои около-мозговые способности!».

ленка – она в точности вот такая хуйня из ихтиофауны (а-ля Caulophrynidae), обманом завлекающая невинных граждан в свою пасть:



Завлекла определенное количество, а потом уже можно во всю Ивановскую вопить об том, об чем захочется, в надежде на то, что «народ умен — на Прозе ру» прибежит и посочувствует в горе.

То, строя из себя невинную овечку, блеет о том, что «некая дама» якобы не дает ей проходу (все ссылки кошерные, не зашкваренные, ведут исключительно на web.archive):

Your text to link...

и бедняжка Вшивая, раздираемая сомнениями, не знает, как с ней поступить:
«Так я и не решила — как отвадить нахрапистую даму. Неужели, все-таки, банальный ЧС?», типа, интересуется мнением окружающих,

то мечтает отравить очередного неизвестного никому автора хлорофосом:

Your text to link...

А последний ее перл – он из разряда «вон выходящих».
Но с предысторией.
Некоторая женско-перезрелая часть публики сайта п.ру помешалась на своих еротических фантазиях:

Your text to link...

Your text to link...

Мол, какой-то «автор»:

«1. Вступает в контакт в личную переписку. Представляется медиумом либо человеком со сверхс пособностями.
2. Входит в доверие. Признается в любви или предлагает некое лечение посредством обмена энергий.
3. Просит номер Ватсап, затем включить камеру.
4. Обманом вынуждает раздеться женщин на камеру. Видео записывается и хранятся.
5. Может пригласить в рабство.
Цели весьма сомнительны. Возможен шантаж или вымогательство.
Информация о злоумышленнике опубликована на 8 страницах других авторов Прозы
».

Не, ну, всякое бывает, и тема «покажи сиськи» всегда будет актуальной.
Но, кто не хочет – тот не покажет, сколько его (точнее, ее), не обманывай.
Мне оно, кака бычна, пофигу.
Но, вот, Вшивой лене всегда до всего есть дело.
И понеслась душа в рай:

Your text to link...

Пожалуй, я приведу ее «Сагу о половых сомнениях» полностью:

«Маньяк
Вчера я прочитала душераздирающую публикацию. Оказывается, по нашему сайту резво бегает монстр. Он домогается наших дам, пристает к ним с признаниями в любви, виртуально соблазняет доверчивых поэтесс и прозаиков и заставляет их догола раздеваться в сети. Дама вертится в скайпе в чем мать родила, а злостный маньяк, сладострастно ухмыляясь, снимает ее на камеру. А потом вымогает деньги угрозой шантажа — мол, поместит голую даму в интернет. И плачущая дама платит негодяю, так как боится быть опозоренной перед мужем, детьми и товарищами по сайту.
— Спасайся, кто может! — заботливо взывает к дамам автор публикации.
Я очень встревожилась. Вот ведь кошмар какой. Нужно немедленно помочь дамам сайта. Я написала поддерживающую рецензию, чтобы публикация попала в рейтинг и ее прочитало как можно больше дам.
Потом меня начали одолевать сомнения. Авторы на нашем сайте, как правило, все взрослые. Много и пенсионеров. Представить себе картинку, как почтенная пенсионерка, соблазненная неотразимым маньяком, раздевается перед скайпом догола, чтобы демонстрировать свои прелести — было затруднительно.
Сомнения усилились, когда посыпались намеки, кто именно является маньяком. Ведь один автор опустил публикацию в рейтинге — чем не причина записать его в маньяки? А тут последовал еще один намек, что клоном маньяка является другой автор сайта, женщина. И «маньяка» и его «клона» я знаю много лет.
И мне стало неудержимо смешно. Что вот такими страшилками сводятся личные счеты. Как только я начала смеяться — мои ответы автор публикации свирепо удалила. А потом я сама удалила свою рецензию. Укорив себя, что повелась на такую дешевую фальшивку.
Товарищи авторы! Как бы вы ни ладили с кем-то по каким-то позициям — политическим, моральным, историческим, культурным — если на вашего оппонента катят бочку со всяким вздором — не верьте провокациям. Тем более, таким потешным и нелепым
».

И тут, как кирпичом в лоб, Вшивая получает отповедь:

Рецензия на «Маньяк»
Лена, простите, если Вы обо мне, то я не удаляла ни вашей рецензии, ни комментариев.
Маньяк Парвин или нет я не знаю. Но подлый точно. И уж тем более точно не женщина. С ним уже общались и видели его. Меня шантажировать не смог бы. Ибо я раздеваться не думала. Потому и опубликовала разоблачение. А вот замужним дамам конечно страшно, что об отношениях, пусть даже виртуальных, узнает семья. И возраст тут ни при чём.
К слову говоря, Вы не видели зрелых дам, имеющих молодых любовников? Да и дамы 40+, которых он выбирал — не тот возраст, чтобы называть их пожилыми. Увядают намного позже. А любви, кажется, хочется всем. Вот и верят в деда мороза. Это от того, что жизнь часто ко многим не мать, а мачеха. Мне смешно не было. Извините. Мне жаль тех, над чувствами которых глумятся.

Дарина Светова 13.12.2020 04:56 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Доброе утро, Таня.
Да, конечно, не о Вас!:)
Моя статья написана за день до того, как я прочла Вашу.
Если Вы не знаете — по следам Вашей, искренней статьи, пошли другие. Которые можно смело обозначить понятием «фейк». И там, ради того, чтобы запачкать другого автора, многолетнего виртуального «оппонента», не брезгуют тем, что навешивают на него ярлык «маньяка». Очевидно, принимая читателей за полных идиотов:))
Вот этот абсурд меня и удивил, и насмешил.
Что касается сути вопроса, поднятого Вами — у меня твердое убеждение: ни возраст, ни статус, ни семейное положение — не должно заставить женщину унизиться до такой степени, какая описывается в ситуации. И невозможно глумиться над женщиной, если она не даст для этого повод.
Всего доброго Вам!
Искренне — с пожеланием счастья.

Ваша Лена 13.12.2020 10:48 Заявить о нарушении

Вшивая, верная своей привычке плюхаться задницей на чужой муравейник, сначала, типа, вся распереживалась, потом подумала:
«Что-то здесь не клеиться: кто главная перезрелая звезда сайта п.ру? Я, однозначно. Но почему-то мне ни разу не поступало предложение от маньяка насчет «люблю тебя, оголи жопу!». Значит, никакого маньяка не существует, раз он не польстился на саму меня – первую косоглазую красавицу на деревне! Пойду расскажу всем, что маньяк – фейк… Да как он, вообще, посмел проигнорировать мой дряблый живот и отвислый тухес, гнида такая, юдофобская?!».

А когда ей вставили бревно в глаз, мол, докажи обратное насчет отсутствия «маньяка», ленка начала виться ужом на сковородке, делая вид, что строго блюдет свою разрушенную анально-девичью честь, ибо ее даже от поцелуев тошнит.

Сентенция, как всегда, проста:

Сдулась Вшивая. Дергается, скачет-прыгает, пытаясь вернуть себе былое величие главной стукачки и кидательницы говна на вентилятор, но никто ее уже всерьез не воспринимает – так, очередная мелкая шушера, ставшая никому неинтересная на сайте с.ру, и по этой причине, в поисках лучшей доли, переместившая свою гигантскую тушу в другую Крафт-Чуковскую вотчину.

10 комментариев

Dfyz
Жуть какая!
А я всегда говорил, что Вшивая обосрёт и сайт Пру
Одно не могу понять чего они все на одни грабли наступают
Что Липец, что Номерной, что Хусельникова
Все строчат, как под копирку, такую херню
Вот Вшивая недавно отмочила стейшок:

Эпиграмма.
Ваша Лена: литературный дневник

Удручающе бездарна, но ужасно плодовита,
Истекая потом, паром, прет тяжелое корыто,
А в корыте — сплетни, свары, бородавки, черепашки,
Говорящие котяры, туалетные бумажки,
А еще — сверчки и трутни, и какой-то там задохлик,
Волочить корыто трудно, но хозяйка и не охнет.
Уперевши руки в боки, матерится, как на зоне,
Удирают люди в шоке от словесного зловонья.

© Copyright: Ваша Лена, 2020.


Одни и те же образы и обороты, пьявки, бородавки
Хотя нет, появились говорящие котяры и черепашки!
Какой позорище, такое публиковать, это равносильно обосраться при народе
Но кассирше всё пох, базарным торговкам стыд не известен
А по поводу маньяка, так это Номерной!
Он давно уже всем в личку рассылает заманчивые предложения
Мол, Вы леди, а я лорд Мордовский
Снимай штаны и показывай цвет волос!
Вот он где маньячина то Мордовская!
Мне интересно, а Ленка Хуйсельникова чего покажет по скайпу
Она вон кошек третий год показать не может Металлозвезде
Пиздить про них может, а сфоткать не получается, они всё время жопой поворачиваются
Посмотрел я на Пру монологи по поводу Вшивой статьи
И что удивительно рецензенты все сплошь Рабиновичи
Там по ходу дела маленький Иерусалимчик образовался
Я удивляюсь, а чего в Засраильском Интернете нет таких сайтов
Чего они все у нас то трутся, загадка…
Юша Могилкин
Обосрет, обосрет. )))
Хотя, знающие люди мне рассказывали, что на сайтах с.ру и п.ру разные модераторские команды. Может, модеры на п.ру поумнее будут – возьмут ленку в тиски.

Об ее само-эпиграмме.
Как говорил мой дедушка, «люблю самокритичных людей».
А так – все, кака-бычна: «шире, грязь, говно плывет», но ни рифмы, ни новизны.
И, конечно же, косяки:

«истекая паром»

— пар – это газообразное состояние вещества, например, воды; пар «истекать» не может, им тоже «истекать» нельзя – физические свойства не позволят.

«матерится, как на зоне»

— на «зоне» никто не матерится – блатной закон сидельцев таки очень резко осуждает обсценную лексику. Пусть Вшивая учит азы того, об чем собирается писать, корытоносица, йотпыть.

…Че-то, смотрю, Вшивую опять потянуло на старое.
Ведь она с чем заявилась на сайт с.ру «в далеком лохматом две тысячи пятом»?
С… обратимся к Альмавике:
«На стихушке персонажиха с никнеймом Ваша Лена появилась в далеком 2005 году и тут же без разведки принялась бескомпромиссно вытаптывать с лица земли неугодное Мошиаху семя русского и арабского фошызмов. С первыми героическими боевыми операциями по защите широкой грудью дщерей и сыновей израилевых от коричневой чумы можно познакомиться здесь [ссылка не работает, удалена Вшивой], хотя Анонимус ничуть не сомневается, что рецы будут стерты фигуранткой, как только добрые люди принесут ей весточку о запиле данной статьи…
Рубясь в каменторезках шашкой, кладенцом, ятаганом, сиком и жалобной кнопкой с врагами, поэтесса не забывала пописывать расовые стишки о тяжкой участи беззащитного обездоленного народа, героически поборовшего сцотонинские козни и построившего райский оазис прямо посреди пустыни зла. Дух одного мёртвого Анонимуса утверждал на спиритическом сеансе, что своими глазами видел, как Моисей плакал на небесах, читая этот стих. Также не забывала поэтесса и о памяти предков, что выливалось в трагические душещипательные строки, как то «Война. Жара. Фашисты наступают.»
».

Вот и на сайте п.ру ее понесло:

«Протоколы сионских мудрецов — литературная подделк
Ваша Лена: литературный дневник
«Протоколы...» созданы в конце 19 века по заданию тайной полиции России с целью «доказать» существование еврейского заговора для «установления мирового господства».
Операция по изготовлению «Протоколов сионских мудрецов» была проведена с профессиональным соблюдением правил конспирации; никто из исполнителей не раскрыл тайны и впоследствии. Расследовавшие подлог Ю. Делевский, В. Бурцев, П. Милюков, С. Сватиков, тем не менее, обнаружили ряд фактов, связанных с созданием «Протоколов сионских мудрецов».
Инициатором создания «Протоколов сионских мудрецов» был, по всей вероятности, С. Рачковский, большой мастер политической провокации. В молодости он был народовольцем и предложил использовать в качестве легального органа партии редактировавшийся им еженедельник «Русский еврей» (см. периодическая печать). Перейдя на штатную службу в охранку, Рачковский стал издавать при департаменте полиции и распространять черносотенные листовки; он был одним из инициаторов создания Союза русского народа. Непосредственным составителем «Протоколов сионских мудрецов» считается М. Головинский, профессиональный литератор, который по заданию охранки занимался слежкой за русскими эмигрантами в Париже. Журналист И. Манусевич-Мануйлов, многолетний сотрудник охранки, был посвящен в задание Головинского и, возможно, оказывал ему помощь в работе.
Несмотря на усилия фанатиков, «Протоколы сионских мудрецов» не нашли широкой поддержки в русском обществе. Даже такой лидер черносотенцев, как публицист «Нового времени» М. Меньшиков, которого Ю. Глинка в 1902 г. пыталась уверить, что «Протоколы» действительно похищены ею из «еврейской столицы» Ниццы, отвернулся от неуклюжей подделки. Распространители «Протоколов сионских мудрецов» не сумели заручиться и поддержкой двора.
… Три заседания суда в Берне (ноябрь 1933 г. — май 1935 г.), рассмотревшего иск еврейских общин Швейцарии против местных нацистов, которые распространяли «Протоколы сионских мудрецов». Суд, заслушав аргументы обеих сторон, рассмотрел вопрос о подлинности «Протоколов сионских мудрецов» и объявил их «подделкой, плагиатом и бессмыслицей»; нацисты Швейцарии были приговорены к штрафу. Верховный суд в Берне в октябре 1937 г. отклонил кассационную жалобу обвиняемых..©.
Перейдя с языка официальных документов, которые давно разоблачили грязную подделку, на свой собственный, скажу одно: Литераторы Прозы ру!:)) Вам не стыдно дурью маяться, оживляя древнюю, тухлую, антисемитскую фальшивку? Ведь вы, вроде, образованные люди. Вы еще дело Бейлиса оживите. Вы еще про кровь христианских младенцев возопите. Трясти столь позорным подлогом — зачем, ради чего?
Себя только пачкаете
».

Да, так и написано: не «подделка», а именно «подделк». )))
А, вот, являются ли на самом деле «Протоколы» подделкой – вопрос очень спорный.
Но можно со стопроцентной уверенностью утверждать, что Талмуд – «Ветхий завет» по-русски – буквально напичкан ненавистью жидов к «иным народам».
Еще следует отметить т.н. «Катехизис еврея в ССС»:

Your text to link...

абсолютно реальную прокламацию, ходившую «с конца 50-х годов между советскими евреями из рук в руки»©.
Зато в Википедии нет ни слова об этой мизантропской агитке – кто ж будет публиковать свое саморазоблачение?

Но вопрос не в этом, а в том, что Вшивая, поглубже окопавшись на сайте п.ру, завела старую шарманку.
Кстати, «дело Бейлиса» так и не было правильно закончено, а ритуальными убийствами жидами русских детей занимался сам В.И. Даль – тот самый создатель «Толкового словаря живого великорусского языка», и он столько всего откопал по теме что мама не горюй:

«Розыскание о убиении евреями христианских младенцев
и употреблении крови их
»

Your text to link...

Но об этом Вшивая предпочитает молчать в тряпочку, а ее коллеги по религиозной секте – наоборот, делают все, чтобы уничтожить расследование нашего классика:

Your text to link...

И, да, об Nомерном.
Тот еще озабоченный.
Не, ну а что ему остается? За всю жизнь – ни одной женщины, ему даже проститутки доплачивали, лишь бы только он их не вызывал.
Там, вообще, темный лес.
То Падлов – маньяк-девственник; то фригидная Вшивая, которая даже целоваться терпеть не может, но возбужденно хихикает от пошлостей Чуприна и, при случае, ругается похлеще рыночной торговки; то развратная Нотаха Темофеева вкупе с гомосексуалистом-женоненавистником липцом; то мазохистка Хуйсельникова, у которой одни плетки и розги на уме…
И, что самое интересное, все они строят из себя целок «тактичных и очень нежных», а по факту – там на каждом пробу ставить негде, свободного мета для клейма нет.

А чего они здесь, на российских сайтах трутся?
Дык, я ответ на этот вопрос уже где-то здесь озвучивал, но запросто повторюсь.
В Израиле очень бледненько с литературными Интернет-ресурсами, все что есть – какое-то скучное и тухлое:

Your text to link...

Даже, вроде бы, сайт с неплохим движком:

Your text to link...

— и тот ни о чем.

Меня тоже оно прикалывало: чуваки, раз вы такие ушлые и вумные, как о себе говорите, кто вам мешает создать что-то сверх-суперское мирового масштаба, мега-привлекательное не только для самих себя, но даже для жителей России?
Но не судьба. Видимо, с бестолковкой проблемы.
Поэтому кагал предпочитает кучковаться на местных сайтах, особенно, на с.ру и п.ру.
И потом, а как же без врагов? Кагалу без врагов никак нельзя – если даже оных нет, необходимо их изобрести или спровоцировать кого-нибудь.

Еще нюанс.
В Хайфе существует некая «литературная студия Анахну»:

Your text to link...
Your text to link...

без малого, уже почти тридцать лет существует.
А что же там не пахнет наше фигуранткой?
Ежели «Двери студии открыты для всех, кого влечет тяга к литературному творчеству. Новичков здесь встречают с распростертыми объятиями»©?

Подозрительно все это… Такой жирножопый летератор, как Вшивая лена, а не в команде… Брезгуют ею, что ли?

)))
Орлуня
Не, Юша, не брезгуют, потому что своя!)) Но может, она там под другим именем, какая-нибудь Эля Вайцман, а не Ваша Лена)) Но как могут противники «протоколов» и «катехизиза» объяснить факт присутствия их соплеменников во всех СМИ, правительствах, партиях, движениях? Они — для блага человечества, что ли? А вот на этом плакатике всё просто и ясно:
Dfyz
А может она и Срибирячка Лида!
А чё похожа, такая же пробка тупая!
Юша Могилкин
Да кто ж их, болезных, знает?
Доказательство того, что Вшивая та, за кого себя выдает — это когда ей, по номеру домашнего телефона, добытому Коганом, позвонил покойный В.И. Беляев и начал стебаться над фигуранткой, изначально удостоверившись в том, что она — она самая.
Хайфицкая кассирша даже упомянула эту историю в одном из своих отзывов-отрыжке на сайте с.ру. Разумеется, переврав реальное положение дел.

А которые тупые пробки — дык, они всегда держаться друг за друга, поэтому выглядят совершенно одинаковыми.

)))
Юша Могилкин
Все эти «может быть» — из серии «если бы, тогда оно конечно, но, может, и не так, а наоборот». )))
Была бы Вшивая членом тамошней местечковой группировки – оно явно отражалось на ее срушно-прушном благосостоянии. А оно не отражается.
Значит, ленка не тусит среди «своих» по каким-то особым причинам.

Об «корне зла».
Да, все верно: массовое распространение – оно тоже не хухры-мухры и доказывает, в т.ч., что оригинал подделкой являться не может.

)))
Dfyz
Во, нашел случайно:

Алёнка, давай откроем им мою страшную тайну? Я не фейк! Я сам коварный Локи!!!
Я пришел, чтобы начать битву Рагнарёк, взять в плен всех валькирий сайта и отдать их в потеху великанам йотунам! Чтобы славянские валькирии нарожали мне ещё целое войско маленьких йотунчиков, и тогда я завоюю весь мир! Ну, госпожа Орлова уже для этого немного… опоздала. Мы её смотрительницей в этот гарем определим. А прочие барышни сгодятся, думаю. Или тоже уже?..

Владимир Павлов 10 09.11.2018


Не, он не маньяк-девственик, он половой гейгант!

Последняя хохма от неистовой Болгарки:

Когда-то давно мне пришлось поработать няней двух пацанов на Рублёвке. Запомнилась сестра мамы мальчиков, — у неё был браслет на ноге: литое золото и драгоценные камни, а пятки были чёрного цвета, к тому же, потрескавшиеся… У хозяев угнали новый автомобиль, кстати, один из трёх, так вот, вой стоял на всю ивановскую, как будто кого-то похоронили. При всём дорогом убранстве трёхэтажного дома, находиться в нём было холодно, не было там семейного тепла. Хозяйке — 30 лет, хозяину — под полтинник, он был моим ровесником. Как-то они попросили меня остаться на ночь с детьми, а сами поехали в гости. На следующий день был настоящий цирк. Меня допрашивали с пристрастием, почему младший сын, который у них по пол ночи орал, спал до 9 утра. Я-то сдуру накормила его котлетой и картофелем-пюре
(в год и месяц у мальчика полный рот зубов) перед сном, в 12 ночи сменила подгузник, не вынимая из кроватки, и дала попить тёплого молока… Как выяснилось, на ночь ему давали молоко и печенье, а утром он был уже на ногах, между которыми мотался литр мочи. Орать он начинал как раз в 12, видимо с голодухи. Его мать сказала мне:«Зачем Вы подгузник меняли, ему в мокром теплее». Я ушла от этих дебилов. Были и другие причины, как выяснилось, мать и отец мамаши служили в ментовской и ФСБ полковниками. Именно эти сейчас у власти. И дети их вырастут такими же уродами, как они сами. Там, кроме как о деньгах или о соседских прибылях, других разговоров нет. Я наловила с мальчишками головастиков в соседней речушке, так мои работодатели чуть с ума не сошли от ужаса.
Кругом в этом доме висели иконы. Я научила старшего мальчика Христовой молитве, так шок был ещё больший, чем от инфузорий.
Вера в людях, увы, во многих людях имеет исключительно прикладное значение. Давай попросим у Бога новую машину, а не даст, обругаем Его последними словами. Стало как-то нелепо жить на свете. Белое для меня лично — это белое, а не чёрное, подлец и вор — это подлец и вор, мы вообще плохо делаем только для себя и хорошо — для себя, но часто путаем местами одно с другим, пытаясь кому-то что-то доказать.

Архив Тимофеевой 13.12.2020 21:07


Я на полном серьёзе подумываю написать серию «Мумуары неистовой Болгарки»
такие хохмы надо увековечить для потомков, так пиздить нужен большой талант
А Ленку почему не взяли на засраильские сайты?
Потому что евреев хер обманешь, они вон на хануку детям деньги дают, в долг под проценты!
и новый год у них летом, когда ёлки дешевле!
Юша Могилкин
«- Я вице-король Индии! — крикнул Берлага, оглянувшись на санитара»©. )))

Насчет Болгарки.
Что ее роднит с Падловым? – То, что она «везде побывала и все-все перевидала» по любому вопросу.
Может, их, это, в соседних палатах содержат, с диагнозом «буйная фантазия, опасная для общества»?

)))

… А ленкой брезгуют потому, что она – из низших слоев социума: кассирша, проживающая в комнатенке марокканского общежития.
Зачем им такая нужна, тем более, что у нее выдуманный муж – самый известный на всю Хайфу матерщинник.

)))
Орлуня
Я вот ещё что подумала. А вдруг все эти лит.сайты просто не знают о существовании «своей в доску» Вашей Лены? Вот был бы у нас добрый человек, тоже анонимус, да написал бы на эти сайты, открыл им глаза и показал, какие замечательные стихи и рассказы у неё получаются. Может, они проникнутся и заберут к себе такое сокровище?)))
Юша Могилкин
Ну, как же, не знают?
Например, добрая часть анахнутцев обитает на сайтах с.ру и п.ру (им там, видимо, медом намазано), и, чтобы никто из них не заметил Вшивую и не предложил ей вступить в преступный сговор?
Да, ну, быть такого не может.
Тут в чем-то другом собака порылась…

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.