\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Женька, да конечно, именно всё так!))) Однако, мы забыли, что поезда могут быть тоже волшебными или работать на разном топливе. Вот где корень зла и всех приключений не выспавшейся студентки!))

====
Жень, я опубликовала свою «фантастику» про заблудившуюся душу. Тебе понравится))) Будешь материться на каждом слове)))☺

)))

Мы, когда еще только начинали препарировать Хуйсельникову Ленкино говнотворчество на сайте «Вшивая лена и ее друзья», прозвали баушку «бормоталкой», ибо несет она всегда невесть что, и невозможно уследить за полетом последовательного смысла, заложенного в ее текстовках – что в стехотворных, что в прзческих.

Чуть рассуждений по теме.

«Девушку красы необычайной
Тащит огнедышащий дракон»

— Начну, пожалуй, с того, что если дракон огнедышащий (т.е., по сути, чувак с природным огнеметом, установленным в ротовой полости), то победить его (особенно в купе поезда), шансов нет никаких – пыхнет – и привет.

«Рыцарь-путешественник случайно… бла-бла-бла» и

«…Много рыцарь странствовал по свету».

— Я уже устал повторять:
а) странствующие рыцари существуют только в одноименных романах.
б) рыцари никогда не путешествовали в одиночку – всегда, при любых обстоятельствах, рыцаря сопровождала хотя бы часть т.н. «рыцарского копья»: оруженосцы, пажи, сержанты и их подчиненные – конные и пешие воины, стрелки (лучники-арбалетчики), слуги и вообще.
Помнится, видела статистику за какой-то 1200 с копейками год, там на всю Европу имелось всего полторы тысячи рыцарей, и число их с веками особо не увеличивалось (без учета членов рыцарско-монашеских орденов, но такие в купе никогда не ездили).
Т.е., каждый рыцарь был известен обществу и хронистам (историкам — соответственно), откуда Хуйсельникова откопала еще одного – безымянного – ХЗ.

«Русичам бояться не годится,
Не пугает змей богатыря»

— Вообще (я даже где-то здесь недавно об этом писал), слово «рыцарь» — русского происхождения, калька с немецкого «ritter» — всадник (или «вооруженный всадник»).
Во всей Западной Европе (Англия, Франция, Италия, Испания и т.д.) слово «рыцарь» неизвестно никому, там для обозначения представителей данного военно-феодального сословия используются свои термины. А на Руси «рыцарь» означал именно западноевропейского знатного воина (командира воинского подразделения), но никак не «русского богатыря».
Совершенно два диаметрально противоположных понятия: «рыцарское копье» и «княжеская дружина», ведь дружины на руси могли быть только княжескими, однако.
Но откуда Хуйсельниковой знать об таких вещах? – она лепит горбатого не задумываясь.

А теперь очередная вишенка селедка на торте (и я тоже об ней здесь писал; очень плохо, что фейковая старушонка, прежде чем окунуться в сочинение своих псевдо-вирш, не считает нужным ознакомиться с мануалом в Домике).

На Руси не было понятия «дракон», был только «змий» — «дракон» «появился» через много веков после исчезновения последнего «богатыря», да и то, не в народной среде, а благодаря всяким литераторам, которые увлекались западной литературой.
Хуйсельникова все мешает в одну кучу – и рыцарей и русских воинов-«боагтырей», и католических драконов с правослабными «змеями».
Мозгов-то нет, и знаний – тоже.

Теперь об «реконструкторах».
Сейчас данный термин имеет еще одно значение – это такие дяденьки и тетеньки, пытающиеся окунуть свои тушки в древний быт разных племен и народов (как правило, выдуманный ими самими):







Видимо, Хуйсельниковой эта тема очень близка, и она воображает себя одной из мега-красавиц прошлого:



)))