Привет, Женя!)) Живого места на Натахе ты не оставил)) Она всё про холуи да холуи, а между тем, в плохо проветриваемой Европе рожи все одинаковые, вроде этой. С кем поведёшься — от того и наберёшься!))☺
Точно, Нина. Судя по роже этого президента Евросоюза, его мамаша когда-то залетела то ли от родного братца, то ли от собственного папани, родив потом это вот чудо! Да и имя Херман говорит о многом… )))
А я всегда говорил что старуха не в себе!
Чокнутая она на всю башку, хотя они тама в своей шайке все чокнутые:
Рецензия на «Экспромт холуям» (Архив Тимофеевой)
Сорта не найдёшь людей позорней.
Велики издержки, Русь, твои!
Словно крысы, в стае барской дворни
Все века плодились холуи.
Великолепно, Наталья! Кое-кому не понравится. И это хорошо!
Владимир Павлов 8 10.06.2021 10:44
Кому не нравится, пускай идут мимо, у них столько гордыни, что мне её не прожевать. :) Пишу не для славы и не для денег. Мне давно ясно, что всё это пустое. Бог читает в наших сердцах, не могу перед Ним притворяться, стыдно лицедействовать и стараться казаться не тем, что я есть, в угоду психопатам и подлецам.
Архив Тимофеевой 10.06.2021 10:52
Во как, все в России психопаты и подлецы!
А в Болгарском муходрищенске таперь жывёт светочь нашей эпохи
Гаржданка Тюмофеева, аферистка и кидалово из 90 годов
Недобитое братками, не посаженное ментами
В общем хитрожопое создание, которое сбежало от справедливого возмездия
И эту страдалицу оглоушил подаренный колокол с веревочкой,
Личный колокол самого святого Петра!
А она под действием опиума для народа и при помощи старого и поломаного ключа
Который ей тоже презентовал сам святой Петр, свистит свои мифические воспоминания и откровения!
Вот такой Алилуй и Аллах Акбар!!!
Даю голову на отсечение что Нотаха свою херню издаст в очередной своей електронной книге
Где будет сама себе писать восторженные отзывы и стирать неугодные комментарии
Ибо стукачество и подлость это всё родное нашей Болгарской пиздаболки
По поводу «серов» и прочих словесных извращений!
Таки оно у них в крови, у шизофреников сайта Сру
Какофония это самое любимое развлечение графоманов-пердунов:
Словно близнецы, все дни похожи, Так же сер, как будни, выходной.
Хоть среда, хоть вторник – ну и что же?
Понедельник будто бы сплошной…
С уважением)))
Владимир Павлов 8 10.06.2021 18:35
Вот нам и ещё один «как же сер» Срушки, Вова Падлов -Номерной!!!
А ведь Тюмофеева Вову учит правописанию:
Всегда мечтала завести себе сову или ворона, чтобы сидели на плече. Но у меня водились только канарейки. Зато они были звонкие и певучие. А леса я не боялась никогда, хотя попадала в переделки неоднократно…
Архив Тимофеевой 10.06.2021 09:34
Попадал и я. И заблудиться доводилось в детстве и в молодые годы. И всё равно зелёная стихия только сильнее притягивала. Околдовала она меня. Но чердце болит за этот волшебный мир. «Цивилизация» всё глубже запускает в него свои стальные когти и может задушить окончательно. А потом задушит сама себя. Кто может остановить? Жизнь на Земле – высшая ценность. Неизмеримо ценнее всего, созданного человеком. Она без него не пропадёт, Мы без неё – живые мертвецы, бесполезные и самим себе тени.
С тёплой благодарностью,
Владимир.
Владимир Павлов 8 10.06.2021 09:54
Просто пиздец!!!
Хромой Сильвер отдыхает!
Нотаха Тимофеева с филином на плече!!!
Пиастры, блядь пиастры!!!
И Вова Евграшев, горбатый инвалид из Мордовии, спаситель мира и вселенной!!!
Вот это и есть шизофрения обыкновенная!!!
Ну и самая прикольная мулька, по поводу «с котами»
Вся компания ушлепков просто больна темой котов!!!
Они видимо в реале те самые пользователи Интернета
Которые постят фотки котиков и пишут слезные комменты об этом в Контакте и Одноклассниках
Ленка Хусельникова только и твердит о своих мифических кошаках
При этом от склероза забывает что она их давно похоронила!
У Вовы ПАдлова коты ходят с ним в лес и ищут грибы!
А один озорной котёнок стал причиной, якобы, отключения его страницы Владимир Падлов 10
Хотя даже пятиклассник понимает что Володю отключил не кот а мордераторы сайта Сру
За его антисемитские высеры и русофобские оскорбления!!!
у Нотахи коты едят черешню и орехи!!!
А самый смешной факт я обнаружил в поднаготной некой Елены Лигинченко
Активистки Срушного кагала, которая постоянно подпиздывает этой шайке:
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 августа 2010 года
Заместитель председателя Архангельского областного суда В.П. Кокунова, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Лигинченко Е.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ломоносовского округа города Архангельска от 13 мая 2010 года Лигинченко Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 июня 2010 года жалоба Лигинченко Е.А. на указанное постановление оставлена без удовлетворения, постановление — без изменения.
В надзорной жалобе Лигинченко Е.А. просит судебные постановления отменить, мотивирует жалобу тем, что производила фотосъемку кота, сидящего в окне квартиры, нецензурной бранью ругалась не она, а К., который требовал прекратить фотосъемку.
Проверив дело и рассмотрев доводы надзорной жалобы, не нахожу правовых оснований для ее удовлетворения. Обжалуемыми судебными постановлениями правильно установлено, что 02 мая 2010 года в 22 часа 30 минут Лигинченко Е.А. через окно квартиры в городе Архангельске производила фотосъемку проживающего в квартире К. и членов его семьи, чем нарушила его право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, покой в жилом помещении. На требование К. прекратить свои действия, Лигинченко Е.А. выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правильно установленное судебными постановлениями событие указанного административного правонарушения и вина Лигинченко Е.А. в его совершении подтверждается представленными по делу и приведенными в судебных постановлениях доказательствами — протоколом об административном правонарушении и объяснениями свидетелей.
Свидетели опрошены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные свидетелями показания оценены судьями в совокупности с другими представленными по делу доказательствами по правилам ст.26.11 КоАП РФ, не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется.
По существу в надзорной жалобе Лигинченко Е.А. на судебные постановления не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьями при рассмотрении дела, и не содержится обстоятельств, которые служат основанием к отмене судебных постановлений.
Приведенные в жалобе доводы Лигинченко Е.А. приводила при рассмотрении дела мировым судьей и в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, судьям они были известны, проверены и в судебных постановлениях получили надлежащую и правильную правовую оценку.
Доводы надзорной жалобы направлены на иную оценку доказательств и оспаривание обоснованности выводов судей об установленных ими обстоятельствах, исходя из ее правовой позиции, поэтому не могут служить основанием для отмены судебных постановлений.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 29 и 30 КоАП РФ, судьями соблюден. Судебные постановления вынесены в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ.
Обстоятельства, на основании которых судьи основали свои выводы, и приведенные им в постановлениях доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Лигинченко Е.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Административное наказание Лигинченко Е.А. назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 — 4.3 КоАП РФ.
Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено и правовых оснований для пересмотра судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 и ст. 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ломоносовского округа города Архангельска от 13 мая 2010 года и решение судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 июня 2010 года оставить без изменения, надзорную жалобу Лигинченко Е.А. — без удовлетворения.
Заместитель председателя
В.П. Кокунова
Вот такой вот Срушкин кошкин дом, тили бом тили бом!!!
Я не удивлюсь, если в больных фантазиях Тимофеевой, её коты едят орехи вместе со скорлупой, а черешню прямо с косточками. Сами срывают ягоды с дерева, не дожидаясь пока те поспеют, а потом дрищут по всем углам и даже на подушку фигурантки.
Их двоих послушать — так без участия нашей парочки не обошлось ни одно знаковое событие истории человечества. )))
Псевдология – «патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй. Обычно обусловлена желанием индивида обратить на себя внимание других путём доказательства собственной значимости. Патологические лжецы могут осознавать, что врут, а могут и верить в то, что говорят правду. Патологическими лжецами могут быть как мужчины, так и женщины, любой возрастной группы» (Букварь).
Тырнет сообщает:
Причины псевдологии:
«1. Расстройства личности. Манера врать на каждом шагу может быть симптомом психического нарушения.
2. Особенности мозга. Ряд исследований указывает на структурные аномалии в мозге патологических лжецов («В ходе исследования в мозге лжецов были выявлены структурные аномалии, которые отличали их от других участников. В результатах исследования, опубликованных в октябрьском выпуске Британского журнала психиатрии за 2005 годYour text to link...
, сообщается, что в префронтальной коре мозга патологических лжецов на 14,2 % уменьшен объем серого вещества (нейронов) и на 22 % увеличен объём белого вещества (нервных волокон)».
Авторы другой работы полагают, что устойчивая склонность к неправде формируется по мере того, как ослабевает сдерживающая эмоциональная реакция миндалевидного тела. Более ранние исследования обнаружили у 40% патологических лжецов повреждения центральной нервной системы, вызванные эпилепсией, травмами головы или опасными инфекциями.
3. Издержки воспитания. В детстве все мы усваиваем, что такое хорошо и что такое плохо. В раннем возрасте человек может врать из страха наказания или ради выгоды, и впоследствии это становится безусловной установкой.
4. Химическая зависимость. Наркоманы и алкоголики нередко хитрят, чтобы скрыть свою проблему и заодно выманить деньги: пагубные пристрастия «отключают» совесть.
5. Прочие психологические проблемы. Тот, кто часто врет, может страдать депрессией, тревожностью или обсессивно-компульсивным расстройством. Такое поведение может быть связано со страхом, чувством вины или стыда, нежеланием признавать свое состояние».
Т.е., мы имеем дело с обыкновенными сумасшедшими, которые пытаются обмануть честных людей своими лживыми бреднями.
«О вы, напоминающие о Господе! не умолкайте!..» — настрочено у нарушительницы общественного порядка на ее срушной стр-це.
И тут же: «На требование К. прекратить свои действия, Лигинченко Е.А. выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ».
Как оно совмещается в ихних верунских башках – великий ХЗ. )))
Впрочем, данная Ленка прославилась на весь мир изготовлением закладок для книг в виде всякой нездоровой хуйни:
О! Так может, этот Барсик и есть искусственный общий котик?)))
Однако сова на плече — это тяжесть, которую Тимофеевой было бы не вынести. Канарейки, конечно, легче. И потом, дома лучше держать именно ДОМАШНИХ животных, как наиболее очеловеченных созданий. Не представляю, что они будут делать, если захотят завести змею, тигра или… слона.
А по лесу гуляет не Евграшев, а Вилохватов!)) И гуляет с толком и расстановкой: то особенный туман заметит, то цветущую землянику и то на мотоцикле проедется, то на велосипеде. Получает впечатление и стих тут же пишет. А Вы сортир да сортир)))☺
Ух, какие закладки для книг! Думаю, Лена будет не книжки читать, а закладками любоваться)))☺
Но вот удивил выпад Олега Боголюбова. Почему-то его самого «обижать» нельзя, а ему самому — можно:
Рецензия на «Супчик для всех» (Лигинченко Елена)
1. Раздеваются не на речке, а на берегу.
2. Слово «доктрина» использовано совершенно не к месту. Судя по всему, вы просто не понимаете смысла этого термина.
3. Сметана в руке может быть только в том случае, ежели ее в руку чем-либо наложить или зачерпнуть рукой. Какой дурак так делает?
Олег Боголюбов 09.06.2021 09:17 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ваши пародии слабые и не вызывают улыбки. Пародист из вас, как из дерьма пуля.
Олег Боголюбов 11.06.2021 15:57 Заявить о нарушении
Об закладках.
На эту тему существует некая история-анекдот:
«Строй новобранцев, перед ним командир части:
— Иванов!
— Я!
— Кем был до армии?
— Каменщиком
— Отлично, Иванов! Будешь строить казармы
— Сидоров!
— Я!
— Кем был до армии?
— Маляром!
— Отлично, Сидоров! Будешь красить казармы
— Петров!
— Я!
— Кем был до армии?
— Клюкальщиком!
— Кем кем?
— Клюкальщаком!
— Это кто такой?
— Ну это тот, кто клюкле делает!
— А что это такое за клюкле?
— Ну как вам объяснить? Дайте мне военную мастерскую на три дня в распоряжение, я вам отличное клюкало сделаю, ни у кого такого не было.
— Петров, ты опух, что ли? Целых три дня? Мы в график и так не укладываемся! Ну, да и черт с тобой уж очень на клюкле посмотреть хочется!
Проходит три дня, все это время из мастерской валит дым, слышится скрежет, работа кипит. Появляется Петров с огромным поленом, высверленным в разных местах. Весь в дыму, чумазый, но довольный.
— Петров?! Ну и что это за хрень?
— Клюкле, товарищ командир!
— Твою мать! На губу! И до конца службы – сортиры драить!
Вообщем Петров на губе, а клюкало бросили в кабинет командиру части, так в качестве наглядного пособия.
Приезжает проверка, генералу все не нравится: бараки кривые, покрашены хреново и т. д. Генерал устраивает разгон в кабинете КЧ.
— Бла-бла-бла!.. – и тут взор его упирается в клюкле. – Это что такое?!
Командир в шоке:
— А это, как наглядное пособие для кандидатов на гауптвахту, товарищ генерал
— Вы тут что совсем все с дубу рухнули?! Кто сделал?!
— Петров, товарищ генерал
— А где Петров?
— На губе
— Нет ну точно, вы все идиоты! Петрова сюда!
Приводят Петрова
— Ты такое клюкле сделал?
— Так точно, товарищ генерал
— И сколько времени у тебя на него ушло?
— Три дня
— Вот это да! У меня на такое месяц уходит! Пойдем запустим?
— Давайте товарищ генерал
Заплывают на лодке на середину озера.
— Петров, а можно я?
— Конечно, товарищ генерал!!!
Генерал бросает клюкало в вводу, и оно уходит с характерным звуком «клюк!».
— Ох, как пошло-то, блядь, как пошло! Отличное клюкле! – обрадованно растрогался генерал и расцеловал Петрова».
Насчет Убоголюбова.
Ежели он такой принципиальный критикан, то почему обходит стороной выпуки наших фигурантов? Или фигурантов он не трогает из-за взаимообразной любви?
Юша, оборжалась!))) Однако попалась на удочку и стала искать значение или предназначение этого «клюкле» в гугле. Ничего не нашла, только инфу о клюкве. Тогда я подумала, что клюкле и закладки для книг — одного поля ягоды — по бесполезности и бессмысленности))
К домашним животным относятся свиньи, коровы и прочие бараны, кстати. Так что, ну их нафик, дома-то. )))
Об Падлове.
Как-то давным-давно ребята из гаража нашего Тракторно-Пингвинологического института им. Г.Ф. Уткина обнаружили почти взрослого совенка и доложили об этом мне. Я позвонил в «Москомприроду», попросил прислать специалистов по отлову диких животных, а заодно сообщил своей тогдашней супруге об произошедшем.
Она сказу же радостно стала требовать, чтобы я привез совенка домой, мол пусть он станет семейным питомцем.
Отказал. Ибо прекрасно понимал, что эта затея – дурацкая.
В общем, приехали звероловы, отловили птичку и отвезли ее в Зоопарк.
А, будь я Noмерным, эта история выглядела совершенно иначе:
«Однажды, в Вилохватова образе, я гулял по лесу галлюциногенных грибов и туманов в поиске. В деле мне помогал нелегком этом кот. Сову огромную на дороге повстречал вдруг, взял ее к домой себе и долго она жила у меня, не умерла пока. Сова оказалась на редкость умной – срала мне на спину и вытирала ее бумажкой туалетной потом, смотрела телевизор и славян ненавидела древних».
Ой, ржака!))) А можно ещё и так. Когда я был Вилохватовым, то гулял по лесу часто и не только пешком, но и на тракторе. И вот однажды уселась на голову мне сова, которая подумала, что я — зайчик-побегайчик. Уцепилась она мне мои в уши своими когтями и стала небо в тянуть мою голову. Но я её поймал, привёз домой и прописал клетку в. Я научил её ухать при упоминании слова «фашист» раз каждый, пока не померла.
Однако в этом варианте осталось загадкой, кто ухал при упоминании слова «фашист» — голова Падлова или сова...☺
Я и не говорю, что имя Елена — ненормальное. Просто обсуждаемые Ленки — полоумные и их что-то слишком до фига на один квадратный метр липецевского сортира )))
Все они родились приблизительно в одно и то же время, когда в стране была некая мода на имя «Лена», что говорит об некой социально-обывательской зависимости родителей наших фигуранток.
Вполне себе возможно, что Темофееву тоже сначала назвали Еленой, но, когда ПГМ еейной башки переклинило дальше некуда, она отказалась от древнегреческого имени и, взяв себе обеими ручонками в руки, стрела школьным ластиком имя «Елена» в своем паспорте, а вместо него написала «Natalis Domini», что в переводе на русский языке означает «Нотаха».
Поэтому в Болгарию новоявленной Нотахе пришлось эмигрировать в багажнике автомобиля ее мужа-попа, ибо с испорченным паспортом ни одна таможня никуда никого не пропустит-не выпустит.
Чисто технически, Нотаха строчит куда как более продвинуто, чем липец, Вшивая или Хуйсельникова с Падловым and иже с ними, но – один хрен – ее тексты – полное говно.
И, вот, что интересно: сколько всей этой шатии-братии не говорили:
«Чуваки, литература – оно не ваше, а стихосложение – так, вообще, мимо; идите куда-нибудь в другое место – целуйте друг друга в попку в «Одноклассниках», на «Фейсбуке», али еще где, только не лезьте в русскую словесность»
— нифига не понимают, и с бешенным упрямством продолжают унаваживать собой постоянно отторгающую их русскую поэзию.
Бесспорно, всякого рода «косяки» случаются в творчестве любого поэта-писателя, никто от них не застрахован, но, чтобы «косяк» присутствовал в каждой строчке?.. нет, это однозначно, патология, свойственная только нашим фигурантам.
То, что они сочиняют через пень-колоду – это вторично: метроманов – миллионы, сабжи – всего лишь одни из них.
А, вот, ихнее антиобщественное поведение – оно таки да – не только обращает на себя внимание, но и заставляет анализировать стебаться над ним, вкупе с опубликованным бредом наших вырожденцев.
Но если бы фигуранты сами не писали никаких «стихов», то и обсуждать было бы нечего. Выходит, что это всё же первично. А на их «антиобщественное поведение» всем глубоко насрать (как, впрочем, и на их «творения»).
Какой-нибудь деревенский алкаш, разбивший пустой бутылкой витрину, в миллион раз интереснее и антиобщественней всей этой хуеты вместе взятой.
Говношайка Липеца — это всего лишь сброд беззубых и полуслепых пенсионеров-беженцев, никому ни разу не интересных. Всё их сборище — это унылое говно и больше ничего.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
27 комментариев
Чокнутая она на всю башку, хотя они тама в своей шайке все чокнутые:
Рецензия на «Экспромт холуям» (Архив Тимофеевой)
Сорта не найдёшь людей позорней.
Велики издержки, Русь, твои!
Словно крысы, в стае барской дворни
Все века плодились холуи.
Великолепно, Наталья! Кое-кому не понравится. И это хорошо!
Владимир Павлов 8 10.06.2021 10:44
Кому не нравится, пускай идут мимо, у них столько гордыни, что мне её не прожевать. :) Пишу не для славы и не для денег. Мне давно ясно, что всё это пустое. Бог читает в наших сердцах, не могу перед Ним притворяться, стыдно лицедействовать и стараться казаться не тем, что я есть, в угоду психопатам и подлецам.
Архив Тимофеевой 10.06.2021 10:52
Во как, все в России психопаты и подлецы!
А в Болгарском муходрищенске таперь жывёт светочь нашей эпохи
Гаржданка Тюмофеева, аферистка и кидалово из 90 годов
Недобитое братками, не посаженное ментами
В общем хитрожопое создание, которое сбежало от справедливого возмездия
И эту страдалицу оглоушил подаренный колокол с веревочкой,
Личный колокол самого святого Петра!
А она под действием опиума для народа и при помощи старого и поломаного ключа
Который ей тоже презентовал сам святой Петр, свистит свои мифические воспоминания и откровения!
Вот такой Алилуй и Аллах Акбар!!!
Даю голову на отсечение что Нотаха свою херню издаст в очередной своей електронной книге
Где будет сама себе писать восторженные отзывы и стирать неугодные комментарии
Ибо стукачество и подлость это всё родное нашей Болгарской пиздаболки
По поводу «серов» и прочих словесных извращений!
Таки оно у них в крови, у шизофреников сайта Сру
Какофония это самое любимое развлечение графоманов-пердунов:
Словно близнецы, все дни похожи,
Так же сер, как будни, выходной.
Хоть среда, хоть вторник – ну и что же?
Понедельник будто бы сплошной…
С уважением)))
Владимир Павлов 8 10.06.2021 18:35
Вот нам и ещё один «как же сер» Срушки, Вова Падлов -Номерной!!!
А ведь Тюмофеева Вову учит правописанию:
Всегда мечтала завести себе сову или ворона, чтобы сидели на плече. Но у меня водились только канарейки. Зато они были звонкие и певучие. А леса я не боялась никогда, хотя попадала в переделки неоднократно…
Архив Тимофеевой 10.06.2021 09:34
Попадал и я. И заблудиться доводилось в детстве и в молодые годы. И всё равно зелёная стихия только сильнее притягивала. Околдовала она меня. Но чердце болит за этот волшебный мир. «Цивилизация» всё глубже запускает в него свои стальные когти и может задушить окончательно. А потом задушит сама себя. Кто может остановить? Жизнь на Земле – высшая ценность. Неизмеримо ценнее всего, созданного человеком. Она без него не пропадёт, Мы без неё – живые мертвецы, бесполезные и самим себе тени.
С тёплой благодарностью,
Владимир.
Владимир Павлов 8 10.06.2021 09:54
Просто пиздец!!!
Хромой Сильвер отдыхает!
Нотаха Тимофеева с филином на плече!!!
Пиастры, блядь пиастры!!!
И Вова Евграшев, горбатый инвалид из Мордовии, спаситель мира и вселенной!!!
Вот это и есть шизофрения обыкновенная!!!
Ну и самая прикольная мулька, по поводу «с котами»
Вся компания ушлепков просто больна темой котов!!!
Они видимо в реале те самые пользователи Интернета
Которые постят фотки котиков и пишут слезные комменты об этом в Контакте и Одноклассниках
Ленка Хусельникова только и твердит о своих мифических кошаках
При этом от склероза забывает что она их давно похоронила!
У Вовы ПАдлова коты ходят с ним в лес и ищут грибы!
А один озорной котёнок стал причиной, якобы, отключения его страницы Владимир Падлов 10
Хотя даже пятиклассник понимает что Володю отключил не кот а мордераторы сайта Сру
За его антисемитские высеры и русофобские оскорбления!!!
у Нотахи коты едят черешню и орехи!!!
А самый смешной факт я обнаружил в поднаготной некой Елены Лигинченко
Активистки Срушного кагала, которая постоянно подпиздывает этой шайке:
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 августа 2010 года
Заместитель председателя Архангельского областного суда В.П. Кокунова, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Лигинченко Е.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ломоносовского округа города Архангельска от 13 мая 2010 года Лигинченко Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 июня 2010 года жалоба Лигинченко Е.А. на указанное постановление оставлена без удовлетворения, постановление — без изменения.
В надзорной жалобе Лигинченко Е.А. просит судебные постановления отменить, мотивирует жалобу тем, что производила фотосъемку кота, сидящего в окне квартиры, нецензурной бранью ругалась не она, а К., который требовал прекратить фотосъемку.
Проверив дело и рассмотрев доводы надзорной жалобы, не нахожу правовых оснований для ее удовлетворения.
Обжалуемыми судебными постановлениями правильно установлено, что 02 мая 2010 года в 22 часа 30 минут Лигинченко Е.А. через окно квартиры в городе Архангельске производила фотосъемку проживающего в квартире К. и членов его семьи, чем нарушила его право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, покой в жилом помещении. На требование К. прекратить свои действия, Лигинченко Е.А. выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правильно установленное судебными постановлениями событие указанного административного правонарушения и вина Лигинченко Е.А. в его совершении подтверждается представленными по делу и приведенными в судебных постановлениях доказательствами — протоколом об административном правонарушении и объяснениями свидетелей.
Свидетели опрошены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные свидетелями показания оценены судьями в совокупности с другими представленными по делу доказательствами по правилам ст.26.11 КоАП РФ, не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется.
По существу в надзорной жалобе Лигинченко Е.А. на судебные постановления не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьями при рассмотрении дела, и не содержится обстоятельств, которые служат основанием к отмене судебных постановлений.
Приведенные в жалобе доводы Лигинченко Е.А. приводила при рассмотрении дела мировым судьей и в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, судьям они были известны, проверены и в судебных постановлениях получили надлежащую и правильную правовую оценку.
Доводы надзорной жалобы направлены на иную оценку доказательств и оспаривание обоснованности выводов судей об установленных ими обстоятельствах, исходя из ее правовой позиции, поэтому не могут служить основанием для отмены судебных постановлений.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 29 и 30 КоАП РФ, судьями соблюден. Судебные постановления вынесены в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ.
Обстоятельства, на основании которых судьи основали свои выводы, и приведенные им в постановлениях доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Лигинченко Е.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Административное наказание Лигинченко Е.А. назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 — 4.3 КоАП РФ.
Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено и правовых оснований для пересмотра судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 и ст. 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ломоносовского округа города Архангельска от 13 мая 2010 года и решение судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 июня 2010 года оставить без изменения, надзорную жалобу Лигинченко Е.А. — без удовлетворения.
Заместитель председателя
В.П. Кокунова
Вот такой вот
Срушкинкошкин дом, тили бом тили бом!!!Тимофеева: «А леса я не боялась никогда, хотя попа выдавала пер ̶е̶ делки неоднократно…»
Я не удивлюсь, если в больных фантазиях Тимофеевой, её коты едят орехи вместе со скорлупой, а черешню прямо с косточками. Сами срывают ягоды с дерева, не дожидаясь пока те поспеют, а потом дрищут по всем углам и даже на подушку фигурантки.
Псевдология – «патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй. Обычно обусловлена желанием индивида обратить на себя внимание других путём доказательства собственной значимости. Патологические лжецы могут осознавать, что врут, а могут и верить в то, что говорят правду. Патологическими лжецами могут быть как мужчины, так и женщины, любой возрастной группы» (Букварь).
Тырнет сообщает:
Причины псевдологии:
«1. Расстройства личности. Манера врать на каждом шагу может быть симптомом психического нарушения.
2. Особенности мозга. Ряд исследований указывает на структурные аномалии в мозге патологических лжецов («В ходе исследования в мозге лжецов были выявлены структурные аномалии, которые отличали их от других участников. В результатах исследования, опубликованных в октябрьском выпуске Британского журнала психиатрии за 2005 год Your text to link...
, сообщается, что в префронтальной коре мозга патологических лжецов на 14,2 % уменьшен объем серого вещества (нейронов) и на 22 % увеличен объём белого вещества (нервных волокон)».
Авторы другой работы полагают, что устойчивая склонность к неправде формируется по мере того, как ослабевает сдерживающая эмоциональная реакция миндалевидного тела. Более ранние исследования обнаружили у 40% патологических лжецов повреждения центральной нервной системы, вызванные эпилепсией, травмами головы или опасными инфекциями.
3. Издержки воспитания. В детстве все мы усваиваем, что такое хорошо и что такое плохо. В раннем возрасте человек может врать из страха наказания или ради выгоды, и впоследствии это становится безусловной установкой.
4. Химическая зависимость. Наркоманы и алкоголики нередко хитрят, чтобы скрыть свою проблему и заодно выманить деньги: пагубные пристрастия «отключают» совесть.
5. Прочие психологические проблемы. Тот, кто часто врет, может страдать депрессией, тревожностью или обсессивно-компульсивным расстройством. Такое поведение может быть связано со страхом, чувством вины или стыда, нежеланием признавать свое состояние».
Т.е., мы имеем дело с обыкновенными сумасшедшими, которые пытаются обмануть честных людей своими лживыми бреднями.
)))
И тут же: «На требование К. прекратить свои действия, Лигинченко Е.А. выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ».
Как оно совмещается в ихних верунских башках – великий ХЗ. )))
Впрочем, данная Ленка прославилась на весь мир изготовлением закладок для книг в виде всякой нездоровой хуйни:
Your text to link...
Что, как бы, намекает на некое умственно-сумрачное состояние фигурантки.
)))
А которое насчет Хуйсельниковой, Темофеевой и Падлова – дык, у них на троих – одно чучело искусственного кота из магазина мягких игрушек – именно его (ее) фейковая пермская старушка кормит «паучи», поэтому чучело ссыт на блок питания падловского ПК, а Нотаха набивает тушку несчастно «кота» кокосовыми орехами.
Совсем недавно к торице котолюбов присоединилась Вшивая ленка, сообщив обществу «печально мявкал мой котенок Барсик»©, которому хайфицкая кассирша поручила охранять свою комнатенку марокканского общежития от самки таракана: «и верный Барсик крепость сторожит»©.
И, по мелочи…
«Всегда мечтала завести себе сову или ворона, чтобы сидели на плече»
— Ну-ну…
Но у меня водились только канарейки
— Так можно сказать («у меня водились») исключительно о глистах и мандавошках.
Попадал и я. И заблудиться доводилось в детстве и в молодые годы
— Интересно, где это Падлов, знающий об природе лишь посредством «Википедии», мог заблудиться? Разве что в собственном сортире.
)))
Однако сова на плече — это тяжесть, которую Тимофеевой было бы не вынести. Канарейки, конечно, легче. И потом, дома лучше держать именно ДОМАШНИХ животных, как наиболее очеловеченных созданий. Не представляю, что они будут делать, если захотят завести змею, тигра или… слона.
А по лесу гуляет не Евграшев, а Вилохватов!)) И гуляет с толком и расстановкой: то особенный туман заметит, то цветущую землянику и то на мотоцикле проедется, то на велосипеде. Получает впечатление и стих тут же пишет. А Вы сортир да сортир)))☺
Но вот удивил выпад Олега Боголюбова. Почему-то его самого «обижать» нельзя, а ему самому — можно:
Рецензия на «Супчик для всех» (Лигинченко Елена)
1. Раздеваются не на речке, а на берегу.
2. Слово «доктрина» использовано совершенно не к месту. Судя по всему, вы просто не понимаете смысла этого термина.
3. Сметана в руке может быть только в том случае, ежели ее в руку чем-либо наложить или зачерпнуть рукой. Какой дурак так делает?
Олег Боголюбов 09.06.2021 09:17 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ваши пародии слабые и не вызывают улыбки. Пародист из вас, как из дерьма пуля.
Олег Боголюбов 11.06.2021 15:57 Заявить о нарушении
На эту тему существует некая история-анекдот:
«Строй новобранцев, перед ним командир части:
— Иванов!
— Я!
— Кем был до армии?
— Каменщиком
— Отлично, Иванов! Будешь строить казармы
— Сидоров!
— Я!
— Кем был до армии?
— Маляром!
— Отлично, Сидоров! Будешь красить казармы
— Петров!
— Я!
— Кем был до армии?
— Клюкальщиком!
— Кем кем?
— Клюкальщаком!
— Это кто такой?
— Ну это тот, кто клюкле делает!
— А что это такое за клюкле?
— Ну как вам объяснить? Дайте мне военную мастерскую на три дня в распоряжение, я вам отличное клюкало сделаю, ни у кого такого не было.
— Петров, ты опух, что ли? Целых три дня? Мы в график и так не укладываемся! Ну, да и черт с тобой уж очень на клюкле посмотреть хочется!
Проходит три дня, все это время из мастерской валит дым, слышится скрежет, работа кипит. Появляется Петров с огромным поленом, высверленным в разных местах. Весь в дыму, чумазый, но довольный.
— Петров?! Ну и что это за хрень?
— Клюкле, товарищ командир!
— Твою мать! На губу! И до конца службы – сортиры драить!
Вообщем Петров на губе, а клюкало бросили в кабинет командиру части, так в качестве наглядного пособия.
Приезжает проверка, генералу все не нравится: бараки кривые, покрашены хреново и т. д. Генерал устраивает разгон в кабинете КЧ.
— Бла-бла-бла!.. – и тут взор его упирается в клюкле. – Это что такое?!
Командир в шоке:
— А это, как наглядное пособие для кандидатов на гауптвахту, товарищ генерал
— Вы тут что совсем все с дубу рухнули?! Кто сделал?!
— Петров, товарищ генерал
— А где Петров?
— На губе
— Нет ну точно, вы все идиоты! Петрова сюда!
Приводят Петрова
— Ты такое клюкле сделал?
— Так точно, товарищ генерал
— И сколько времени у тебя на него ушло?
— Три дня
— Вот это да! У меня на такое месяц уходит! Пойдем запустим?
— Давайте товарищ генерал
Заплывают на лодке на середину озера.
— Петров, а можно я?
— Конечно, товарищ генерал!!!
Генерал бросает клюкало в вводу, и оно уходит с характерным звуком «клюк!».
— Ох, как пошло-то, блядь, как пошло! Отличное клюкле! – обрадованно растрогался генерал и расцеловал Петрова».
Насчет Убоголюбова.
Ежели он такой принципиальный критикан, то почему обходит стороной выпуки наших фигурантов? Или фигурантов он не трогает из-за взаимообразной любви?
)))
)))
К домашним животным относятся свиньи, коровы и прочие бараны, кстати. Так что, ну их нафик, дома-то. )))
Об Падлове.
Как-то давным-давно ребята из гаража нашего Тракторно-Пингвинологического института им. Г.Ф. Уткина обнаружили почти взрослого совенка и доложили об этом мне. Я позвонил в «Москомприроду», попросил прислать специалистов по отлову диких животных, а заодно сообщил своей тогдашней супруге об произошедшем.
Она сказу же радостно стала требовать, чтобы я привез совенка домой, мол пусть он станет семейным питомцем.
Отказал. Ибо прекрасно понимал, что эта затея – дурацкая.
В общем, приехали звероловы, отловили птичку и отвезли ее в Зоопарк.
А, будь я Noмерным, эта история выглядела совершенно иначе:
«Однажды, в Вилохватова образе, я гулял по лесу галлюциногенных грибов и туманов в поиске. В деле мне помогал нелегком этом кот. Сову огромную на дороге повстречал вдруг, взял ее к домой себе и долго она жила у меня, не умерла пока. Сова оказалась на редкость умной – срала мне на спину и вытирала ее бумажкой туалетной потом, смотрела телевизор и славян ненавидела древних».
)))
Когда я был Вилохватовым, то гулял по лесу часто и не только пешком, но и на тракторе. И вот однажды уселась на голову мне сова, которая подумала, что я — зайчик-побегайчик. Уцепилась она мне мои в уши своими когтями и стала небо в тянуть мою голову. Но я её поймал, привёз домой и прописал клетку в. Я научил её ухать при упоминании слова «фашист» раз каждый, пока не померла.
Однако в этом варианте осталось загадкой, кто ухал при упоминании слова «фашист» — голова Падлова или сова...☺
)))
Однако, никто не виноват, что оно досталось совсем не тем теткам.
)))
Все они родились приблизительно в одно и то же время, когда в стране была некая мода на имя «Лена», что говорит об некой социально-обывательской зависимости родителей наших фигуранток.
Вполне себе возможно, что Темофееву тоже сначала назвали Еленой, но, когда ПГМ еейной башки переклинило дальше некуда, она отказалась от древнегреческого имени и, взяв себе обеими ручонками в руки, стрела школьным ластиком имя «Елена» в своем паспорте, а вместо него написала «Natalis Domini», что в переводе на русский языке означает «Нотаха».
Поэтому в Болгарию новоявленной Нотахе пришлось эмигрировать в багажнике автомобиля ее мужа-попа, ибо с испорченным паспортом ни одна таможня никуда никого не пропустит-не выпустит.
)))
)))
И, вот, что интересно: сколько всей этой шатии-братии не говорили:
«Чуваки, литература – оно не ваше, а стихосложение – так, вообще, мимо; идите куда-нибудь в другое место – целуйте друг друга в попку в «Одноклассниках», на «Фейсбуке», али еще где, только не лезьте в русскую словесность»
— нифига не понимают, и с бешенным упрямством продолжают унаваживать собой постоянно отторгающую их русскую поэзию.
Бесспорно, всякого рода «косяки» случаются в творчестве любого поэта-писателя, никто от них не застрахован, но, чтобы «косяк» присутствовал в каждой строчке?.. нет, это однозначно, патология, свойственная только нашим фигурантам.
)))
А, вот, ихнее антиобщественное поведение – оно таки да – не только обращает на себя внимание, но и заставляет
анализироватьстебаться над ним, вкупе с опубликованным бредом наших вырожденцев.)))
Какой-нибудь деревенский алкаш, разбивший пустой бутылкой витрину, в миллион раз интереснее и антиобщественней всей этой хуеты вместе взятой.
Говношайка Липеца — это всего лишь сброд беззубых и полуслепых пенсионеров-беженцев, никому ни разу не интересных. Всё их сборище — это унылое говно и больше ничего.