13 комментариев

Юша Могилкин
Чуть попробую от себя:

Ясно помню одно: ранний ласковый вечер,
У соснового бора кусты и траву


— Написано «одно», а перечисляется три. Главное, что Хуйсельникова не помнит сам сосновый бор, но запомнила растущие вокруг него «кусты и траву»

Там в неравном бою мне подарена вечность
Но отказано в праве лететь в синеву


— С кем именно состоялся «неравный бой» Хуйсельниковой (с «ранним ласковым вечером», «сосновым бором», «кустами и травой»), и кто вышел из него победителем?

— «Синева» – это которая морская, али небесная?

Меч во вражьей руке показался лучом

— «Вражья рука» — оно жесть. )))
Луч – это, скажем так, узкий направленный пучок фотонов, бесконечный, если бы не всякие препятствия.
Луч рядового фонарика светит ≈ на пять метров. А тут – меч. Типа джедайского, наверное. Такой, в свободном полете земной атмосферы, километра два-три точно пробьет.
Но вопрос: кто был врагом-меченосцем Хуйсельниковой?

Солнце гаснет, а звезды поют что-то хором,
Так волшебно поют… Но не слышу, о чем


— У Хуйсельниковой даже обоссанный котами диван запеть может, не то, что какие-то звезды. Если она имела в виду пезд «звезд» эстрады, тогда все понятно.

Бесконечное время, тоска и рутина

— Время – понятие, существующее только в человеческом сознании, да и то, оно в нем не бесконечно: «время сна с… и до…», «время перерыва на обед», «время в пути», «половой акт Хуйсельниковой продлился весьма ограниченное время – 0,5 миллисекунды» и т.д.

Дни скрываются в прошлом, как в бурой золе

— С «бурой золой» все понятно, это Вы правильно заметили, но зачем «дням скрываться»? Да еще «в прошлом»? Было – значит, было, и никуда от этого не деться.

Тоньше шелковой нити моя паутина,
Что сильнее цепей приковала к земле


— Охренеть сравнение – «моя паутина тоньше шелковой нити».
Паутина – выделения паукообразных для создания охотничьих комплексов и прочих коконов. Выходит, Хуйсельникова – паук?
И, в данном случае, было бы уместно сравнение «тоньше шелковой нити моя паутинКа», но, чего не дано – того не дано.
То, что паутинки «тоньше шелковой нити» — факт очевидный, зачем выедать им мозги читателю?
«Даже самая толстая паутина у пауков из семейства аргиопид имеет среднюю толщину нити меньше, чем другие типы шелка. Она не превышает 10 микрон, тогда как у гусеничного шелка колеблется в пределах 13–26, а у вискозного — не ниже 40. У большинства же пауков нить еще тоньше и составляет 2–3 микрона».

Лишь появится первая дымка тумана
Заколышется тихо над влажной травой


— Туман не колышется. Потому что колыхать его может только ветер, а при ветре туманов не бывает.

К городским площадям от подножья кургана
Вновь увозит меня верный конь боевой


— «Курган» какой-то… Хуйсельникова, разъезжающая на «боевом коне», ага. )))
Вообще, конечно, бред. Это только лайтовая – а-ля «буденовская кавалерия» использовала одних и тех же лошадей и в марше, и в бою.
А которые дрались с мечами и неравными противниками – на боевых конях не разъезжали, а берегли их для батальных сцен.

А, вот, на этом я, подобно Вам, запнулся наглухо, потому что подобный бред сумасшедшего фейка «разобрать» невозможно:

Жизнь других поколений становится ближе,
Не помеха нам свет неживого огня:
Средь бегущих людей я все слышу и вижу,
Не заметит никто ни коня, ни меня:
Нет запретов, преград, не задержит охрана,
И, хотя убежали столетия прочь,
Та же низость рабов, та же скверна тиранов,
Тем, кто встал против них, я не в силах помочь.
Тяжко мне оттого, что я с ними не вместе,
Не сражаюсь бок о бок в едином строю…
Я отдам им забытые вольные песни,
И вдобавок придумаю песню свою!
Может, к жизни смогу я вернуться когда-то,
Может, просто рассеюсь — нигде и везде:
Первый снег, солнца луч, свет Луны и заката,
Дрожь гитарной струны или рябь на воде


)))
Евгений Бесовитов
«Главное, что Хуйсельникова не помнит сам сосновый бор, но запомнила растущие вокруг него «кусты и траву»»

))) Она, кстати, и курган не помнит тоже ))) Курган как-то потом, сам по себе всплыл ))))
))) Всё верно, тут хоть 5, хоть 6 разборов делай! Просто вопиющая неграмотность и абсурдность )))
Юша Могилкин
А что делать с шестьюдесятью пятью дураками, настрочивших Хуйсельниковой «Леночка, очень понравилось!»? )))

Впрочем, да: Аксиома Коула рулит: «сумма разума на планете – величина постоянная, а население все растет».
Дебильность — легкая степень слабоумия, однако.
Статистику не обманешь: 95% населения Земли публикаторов сайта с.ру – минимум – слабоумны, включая всех наших фигурантов.

)))
Евгений Бесовитов
Я вот просто поражаюсь — неужели всем этим 65 дуракам действительно нравится подобная бездарная ахинея? Им что, не с чем и не с кем сравнить? Они что, не изучали в школе Есенина, Брюсова, Блока, Асадова, не слушали Высоцкого и Галича? Я бы ещё понял, если бы отзывы писала всякая необразованная школота, тогда можно было бы сослаться хотя бы на поколение ЕГЭ и всё такое… Но, в основном, всё это люди с крепким советским образованием… Видимо и впрямь слабоумие и деградация… Но скорее всего, просто банальное лизоблюдство и фальшь, чтобы и к ним на страничку зашли с ответным хвалебным визитом…
Юша Могилкин
Наверное, тут все в комплексе.
Не забывайте, что основная часть срушных подхалимов (которые люди в уже возрасте), начала строчить свои псевдо-поэтические писюльки, достигнув только немалых годков. Поэтому советская школьная программа давно выветрилась из ихней головы, а перечитывать настоящих литературных гениев прошлого – им без надобности, ибо главным критерием поэзии для этих кловунов является сайт с.ру, на котором, при определенных телодвижениях, нахвалят любой авторский отстой.

Сравнивать-то им не с чем.
Это, может быть, мы с Вами периодически перечитываем тех же Н.В. Кукольника, В.А. Жуковского и даже К.Н. Батюшкова, а срушные маразматики об ихнем творчестве даже знать не знают.
Зато у них – жажда местечковой славы, чтобы, значится, похвалиться перед соседями на лавочке: «Сегодня на мое стехотворение «Нептун и ослиный аппендикс» написали целых пять отзывов!».

Рабы Крафт-Чука – они такие…

)))
vasilyzyrin0
Женёк — не подхалим… Здрасте, Юша!
Юша Могилкин
Здравствуйте, человек.
Вы чьих будете?

)))
Евгений Бесовитов
Это агент Вася Запузырин, посланный Срушным Кагалом сюда, на разведку.
Вася… Ну кто его ̶н̶е̶ ̶з̶н̶а̶е̶т̶ не пИздил?
))
Юша Могилкин
Здесь срушные засланцы почему-то долго не живут.
Из-за нашего свежего воздуха, наверное.

)))
Евгений Бесовитов
Конечно! Привыкли там в срушном сортире-то… Адаптировались… А как на свежий воздух выползут, так сразу откидывают копыта…

Сразу вспомнилась хорошая советская комедия «Ты-мне, я-тебе», в которой профессор вывел рыбу «суперофтальмус», которая прекрасно себя чувствовала в загрязнённой среде, а в чистой воде тут же сдохла…
Юша Могилкин
Вот поэтому-то хорошие литераторы – поэты и писатели – бегут с сайта с.ру, как от чумы.
Аккурат сегодня, когда писал насчет Воняя, заглянул в крафт-чуковскую помойку, посетил авторские странички тех, с кем когда-то общался…
Самой стойкой оказалась одна очень даже неплохая поэтесса – свалила оттуда в 2018 году… Остальные – раньше.
Евгений Бесовитов
Да и правильно сделали, что свалили оттуда. Делать там давно уже нехер. Разве что использовать как хранилище для стихов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.