Разбор стиха Н. Орловой, расхваленного срушными лизоблюдами на все лады
Сразу оговорюсь: к чести Орловой, она никогда не называла себя поэтессой и никогда не била себя до усрачки кулаком в грудь, вопя о непогрешимости своих шедевров.
Хотя, с другой стороны, какая уж тут особая честь, если человек просто взял и открыто признал, что стихов он писать не умеет, а просто иногда, от нечего делать, занимается их написанием.
Вроде бы несущественный пустячок, но он выгодно отличает Орлову от таких графоманищ как Липец, Тимофеева, «Вшивая Лена» и т.д., которые почему-то не считают себя ни говном, ни пустым местом.
Я хочу здесь разобрать не столько стих Н.Орловой, сколько комментарии к нему.
Срушная пиздобратия давно уже околдовала бывшую учительницу химии, поэтому имидж «Своей среди чужих» для неё теперь уже совершенно неактуален, а вот наименование «Чужая среди своих» — вполне пригодно до сих пор.
«НАЧАЛО ОСЕНИ»
«В начале осени деревья зелены
И даже сильно припекает солнце,
А дни нам кажутся по-прежнему длинны,
Распахнуты по-летнему оконца.
Но ветер холоден, а птицы не поют.
Иллюзией становится нам лето,
За настоящим люди тянутся на юг
Продлить его. Вот это и нелепо!
И как всегда, им возвращаться в дождь и снег,
От резкого контраста все болячки.
И хорошо, прекрасно, где нас только нет.
Пускай готовится природа к спячке!»
__________________________________________________
1)
Почему я пишу, что Орлова данное фото к своему стиху именно ПРИЛЕПИЛА? Да потому что на фото изображён хвойный лес. ВЕЧНОЗЕЛЁНЫЙ ХВОЙНЫЙ лес!!! А она пишет в самом начале вот это:
«В начале осени деревья зелены»
Но хвойные деревья ЗЕЛЕНЫ ВСЕГДА, а не только в начале осени! В этом и есть весь долбоебизмъ ситуации.
__________________________________________________
2)
«Но ветер холоден, а птицы не поют»
В начале осени птицы не поют?! Да что она, чёрт побери, несёт… Обойдёмся тут без комментариев. Просто скажем, что в начале осени птицы ещё как поют. Даже в Питере и в Ленинградской области.
__________________________________________________
3)
«За настоящим люди тянутся на ̶й̶у̶х̶ юг
Продлить его. Вот это и нелепо!»
Продлить его — это кого? Лето? Юг? Если продлить юг, то тогда это действительно нелепо…
__________________________________________________
4)
Дальше тема ранней осени почему-то отфутболивается в сторону и начинается про всё подряд: про возвращение туристов, про их болячки и про спячку природы.
«Пускай готовится природа к спячке!»
Это в начале-то осени? А может природа начинает готовиться к спячке в мае? А может в апреле уже потихоньку начинает, а?
_____________________________________________________
Как я уже говорил — не буду делать акцент на этом стихотворении и подробно его разбирать. Понятно, что стих сырой, ритм в некоторых местах хромает на обе ноги, а рифма типа: «снег — нет» никуда не годится…
Остановлюсь на комментариях и отзывах к этому стиху. Все они СПЛОШЬ ХВАЛЕБНЫЕ, будто это не стих Нины Орловой, а избранное от Сергея Есенина.
Вот самые зашкварные из них:
«Нина, очень хорошо читаются ваши стихи! Чувствуется рука мастера! Благодарю!
Заходите в гости, я всегда отвечу. С уважением и пожеланием Успехов!
Вдохновения!»
(Руда Ольга 16.10.2021 22:22)
Рука мастера чувствуется?! )))) А нога, *лять, не чувствуется, нет?! Впрочем, попробую обойтись без мата. Хотя вы не представляете себе, как это непросто в данный момент )))
_________________________________________________
Эта же самая Оля Чуда-Юда не унялась и чуть позже продолжила гнать пургу, кинувшись переубеждать поникшую Орлову, считающую себя никакой не поэтессой:
«Нет уж! Как же не поэтесса? Это кто вам такое внушил? Все мы тут поэты, кто-то может играть словом, кто-то нет. Но поэзию я чувствую по энергии… есть очень техничные стихи, а поэзии в них ноль. Ну как это называют, рифмоплётство… А у вас есть ПОЭЗИЯ. Знаете, одни мудрый человек сказал — ПОЭТ может и не писать стихов… Спасибо, Ниночка, за ответ! Заходите в гости! С уважением к Вам!»
(Руда Ольга 17.10.2021 11:09)
Орлова, кто тебе такое внушил?! Ты — Ахматова! Ты — Цветаева! И даже нимношичка Мандельштам!!! )))
Руда — это вообще долбоёбина космических масштабов, конечно! ))) Так уж она «играет словом», что не только уши — лопухи и одуванчики во всей округе вянут!!!
Короче говоря, Нинка — ты поэт, который не пишет стихов. Гордись. Раз Олька Сруда так сказала, значит так оно и есть. Она это ̶ж̶о̶п̶о̶й̶ ̶ по энергии чуствуит )))
____________________________________________
«Началась моя любимая пора — осень.
Красиво написала о начале осени, Ниночка.
И картинка чудесная.»
(Василиса Волк 09.09.2020 10:46)
«Благодарю, Олечка!»
(Нина Орлова 09.09.2020 12:36)
Ниночка, Олечка… Тю-тю-тю, сю-сю-сю… Тьфу, б… ))) И эта самая Ниночка смеет ещё мне говорить о каком-то там сюсюканьи?! Неужто опять хуцпа? Неужто и тут завоняло жидами?! Косс, ты где там, мля? Не дреми!!! Где там твоё боэвоэ ружжо системы «пугач»??? )))
А вот почему автора Василису Волк Орлова называет Олечкой, я ей-Богу не знаю. Видимо, Орлова от комплиментов Ольки Руды ещё как следует не отошла и накарябала ответ по инерции… ))))
И картинка чудесная, ага. Вечнозелёный хвойный лес ))) Впрочем, об этой несуразности мной уже было написано выше.
_________________________________________________
«Отличная философская стихозарисовка, Нина!
Когда уходит лето, мы его
Хотим в душе оставить ненадолго,
Но осень по листве шуршит ногой,
Готовя нас ноябрьским тревогам...»
(Хмельников 08.09.2020 21:03)
Ну и какжеш без убогих экспромтов-то тут, а? Без них ну никак низзя!
СТИХОЗАРИСОВКА ))))) Похоже на оскорбление, не правда ли? Ах, стихозарисовка ты философская! Ишь чего понаписала тут! )))
Жаль только, что вместо того, чтобы уточнить у Хмельникова, каким макаром «осень по листве шуршит ногой», Орлова выдала невнятную херь:
«Раздумчивый эксик, Слава!» ))
(Нина Орлова 08.09.2020 21:04)
Что получила, тем и ответила. Всё, в принципе, логично )))
__________________________________________________________________
На этот стих было написано 34 отзыва, и в 33-х из них «отзыванты» не написали ни одного критического замечания! Хрена там… Всё гениально, хули… Лишь однажды, некто Анатолий Викулин, расплывчато намекнул, что в крайних строках стиха имеются сбои. И на том, как говорится, спасибо! )))
Хотя, с другой стороны, какая уж тут особая честь, если человек просто взял и открыто признал, что стихов он писать не умеет, а просто иногда, от нечего делать, занимается их написанием.
Вроде бы несущественный пустячок, но он выгодно отличает Орлову от таких графоманищ как Липец, Тимофеева, «Вшивая Лена» и т.д., которые почему-то не считают себя ни говном, ни пустым местом.
Я хочу здесь разобрать не столько стих Н.Орловой, сколько комментарии к нему.
Срушная пиздобратия давно уже околдовала бывшую учительницу химии, поэтому имидж «Своей среди чужих» для неё теперь уже совершенно неактуален, а вот наименование «Чужая среди своих» — вполне пригодно до сих пор.
«НАЧАЛО ОСЕНИ»
«В начале осени деревья зелены
И даже сильно припекает солнце,
А дни нам кажутся по-прежнему длинны,
Распахнуты по-летнему оконца.
Но ветер холоден, а птицы не поют.
Иллюзией становится нам лето,
За настоящим люди тянутся на юг
Продлить его. Вот это и нелепо!
И как всегда, им возвращаться в дождь и снег,
От резкого контраста все болячки.
И хорошо, прекрасно, где нас только нет.
Пускай готовится природа к спячке!»
__________________________________________________
1)
Почему я пишу, что Орлова данное фото к своему стиху именно ПРИЛЕПИЛА? Да потому что на фото изображён хвойный лес. ВЕЧНОЗЕЛЁНЫЙ ХВОЙНЫЙ лес!!! А она пишет в самом начале вот это:
«В начале осени деревья зелены»
Но хвойные деревья ЗЕЛЕНЫ ВСЕГДА, а не только в начале осени! В этом и есть весь долбоебизмъ ситуации.
__________________________________________________
2)
«Но ветер холоден, а птицы не поют»
В начале осени птицы не поют?! Да что она, чёрт побери, несёт… Обойдёмся тут без комментариев. Просто скажем, что в начале осени птицы ещё как поют. Даже в Питере и в Ленинградской области.
__________________________________________________
3)
«За настоящим люди тянутся на ̶й̶у̶х̶ юг
Продлить его. Вот это и нелепо!»
Продлить его — это кого? Лето? Юг? Если продлить юг, то тогда это действительно нелепо…
__________________________________________________
4)
Дальше тема ранней осени почему-то отфутболивается в сторону и начинается про всё подряд: про возвращение туристов, про их болячки и про спячку природы.
«Пускай готовится природа к спячке!»
Это в начале-то осени? А может природа начинает готовиться к спячке в мае? А может в апреле уже потихоньку начинает, а?
_____________________________________________________
Как я уже говорил — не буду делать акцент на этом стихотворении и подробно его разбирать. Понятно, что стих сырой, ритм в некоторых местах хромает на обе ноги, а рифма типа: «снег — нет» никуда не годится…
Остановлюсь на комментариях и отзывах к этому стиху. Все они СПЛОШЬ ХВАЛЕБНЫЕ, будто это не стих Нины Орловой, а избранное от Сергея Есенина.
Вот самые зашкварные из них:
«Нина, очень хорошо читаются ваши стихи! Чувствуется рука мастера! Благодарю!
Заходите в гости, я всегда отвечу. С уважением и пожеланием Успехов!
Вдохновения!»
(Руда Ольга 16.10.2021 22:22)
Рука мастера чувствуется?! )))) А нога, *лять, не чувствуется, нет?! Впрочем, попробую обойтись без мата. Хотя вы не представляете себе, как это непросто в данный момент )))
_________________________________________________
Эта же самая Оля Чуда-Юда не унялась и чуть позже продолжила гнать пургу, кинувшись переубеждать поникшую Орлову, считающую себя никакой не поэтессой:
«Нет уж! Как же не поэтесса? Это кто вам такое внушил? Все мы тут поэты, кто-то может играть словом, кто-то нет. Но поэзию я чувствую по энергии… есть очень техничные стихи, а поэзии в них ноль. Ну как это называют, рифмоплётство… А у вас есть ПОЭЗИЯ. Знаете, одни мудрый человек сказал — ПОЭТ может и не писать стихов… Спасибо, Ниночка, за ответ! Заходите в гости! С уважением к Вам!»
(Руда Ольга 17.10.2021 11:09)
Орлова, кто тебе такое внушил?! Ты — Ахматова! Ты — Цветаева! И даже нимношичка Мандельштам!!! )))
Руда — это вообще долбоёбина космических масштабов, конечно! ))) Так уж она «играет словом», что не только уши — лопухи и одуванчики во всей округе вянут!!!
Короче говоря, Нинка — ты поэт, который не пишет стихов. Гордись. Раз Олька Сруда так сказала, значит так оно и есть. Она это ̶ж̶о̶п̶о̶й̶ ̶ по энергии чуствуит )))
____________________________________________
«Началась моя любимая пора — осень.
Красиво написала о начале осени, Ниночка.
И картинка чудесная.»
(Василиса Волк 09.09.2020 10:46)
«Благодарю, Олечка!»
(Нина Орлова 09.09.2020 12:36)
Ниночка, Олечка… Тю-тю-тю, сю-сю-сю… Тьфу, б… ))) И эта самая Ниночка смеет ещё мне говорить о каком-то там сюсюканьи?! Неужто опять хуцпа? Неужто и тут завоняло жидами?! Косс, ты где там, мля? Не дреми!!! Где там твоё боэвоэ ружжо системы «пугач»??? )))
А вот почему автора Василису Волк Орлова называет Олечкой, я ей-Богу не знаю. Видимо, Орлова от комплиментов Ольки Руды ещё как следует не отошла и накарябала ответ по инерции… ))))
И картинка чудесная, ага. Вечнозелёный хвойный лес ))) Впрочем, об этой несуразности мной уже было написано выше.
_________________________________________________
«Отличная философская стихозарисовка, Нина!
Когда уходит лето, мы его
Хотим в душе оставить ненадолго,
Но осень по листве шуршит ногой,
Готовя нас ноябрьским тревогам...»
(Хмельников 08.09.2020 21:03)
Ну и какжеш без убогих экспромтов-то тут, а? Без них ну никак низзя!
СТИХОЗАРИСОВКА ))))) Похоже на оскорбление, не правда ли? Ах, стихозарисовка ты философская! Ишь чего понаписала тут! )))
Жаль только, что вместо того, чтобы уточнить у Хмельникова, каким макаром «осень по листве шуршит ногой», Орлова выдала невнятную херь:
«Раздумчивый эксик, Слава!» ))
(Нина Орлова 08.09.2020 21:04)
Что получила, тем и ответила. Всё, в принципе, логично )))
__________________________________________________________________
На этот стих было написано 34 отзыва, и в 33-х из них «отзыванты» не написали ни одного критического замечания! Хрена там… Всё гениально, хули… Лишь однажды, некто Анатолий Викулин, расплывчато намекнул, что в крайних строках стиха имеются сбои. И на том, как говорится, спасибо! )))
18 комментариев
А я вот вижу настоящего русского поэта
stihi.ru/avtor/88valeri
И настоящую русскую поэтессу
stihi.ru/avtor/zvezdochka1
. И нахожу очень смешным этот скулеж манкурта-русофоба.
Которому русским не сделаться никогда, хоть «из-штанов-выпрыгни».
P.S. спустя 2 минуты:
Sorry! Прежде всего он — юдофоб, а уже потОм русофоб.
Убогие мои стихи, убогие, успокойся и не мсти! Однако удивляет то, что мою убогую страницу ЧИТАЮТ по 50-55 раз на дню, а 4 страницы гениального Могилкина, 2 страницы Уткина, 3 страницы Сладенько да и твою идиотскую — только по 5 раз в день да и то, если повезёт))) В клубе «Слово» я взяла тайм-аут, анонсы себе не устраиваю, новых стихов не публикую уже 9(!) месяцев, а вот поди ж ты, страница не умирает. Ты думаешь, авторы ищут материал для пародий? Тогда где эти «пародии»?))
Ты бы лучше разбор сделал вот этого совместного Джондо-Паниковского гениального произведения:
Давно ль, Могилкин, лёжа с Витей Раном
и, другу своему даря любовь,
Шептал, входя ритмично: «Смерть тиранам!»,
А Витя содрогался вновь и вновь.
Прекрасен ваш союз, тираноборцы,
Но… принесет ли Миру он плоды?
— Вокруг Кремля дежурят злые горцы
И Путину Вы оба — до п… ды!
Украдкой вожделенный Бесовитов,
Подрачивал на грузные тела,
Как нравится ему прекрасный Витя,
Как тушка его жирная бела.
Для Вити быть готов тираноборцем,
И голову свою почти сложить,
Но только лишь подумает о горцах,
В сомнениях, а быть или не быть.
Могилкин слез кряхтя с огромной тушки,
Давай, Женек, и ты лезь на Эльбрус,
Он мягкий как у Цезаря подушки,
Немного высоко, но ты не трус.
А позже будем думать о тиране,
Кинжалом его бить или мечом,
Как горцев объегорить с их Кораном,
Тебя я поддержу своим плечом!
Стремится вакханалия к финалу,
Могилкин позабывши про плечо,
Решил себя не вписывать в анналы,
Ведь с горцами бывает горячо.
Башку еще отрежут между делом,
А может быть и кое-что еще,
Ведь дорого, как память, его тело,
Злой гений был Могилкиным прощен.
Всем было бы интересно прочесть твой досканальный разбор, кто куда и зачем полез, кто какие звуки-пуки издавал от удовольствия(О! Могилкин будет в восторге, потому что он обожает тему «пуков» своих и чужих) и выдай в конце СЕНТЕНЦИЮ, а нахрена это было нужно))) Ждём-с, ждём-с! «Удачи тебе в этом благородном деле!», как сказал бы любимейший бровастый герой-охотник Могилкина Брежнев)))
Да я твой стих и не разбирал даже, так, всего лишь указал на некоторые места. Мне важнее был не сам твой стих, а слащавые отзывы на него разнообразных срушиков.
Ты сама знаешь цену своим стихам, в отличие от того же Липеца, и об этом я тоже написал.
Теперь далее. На «Срушке» качество написанных стихов никогда не влияло на количество прочтений и заходов на страницу. Если ты до сих пор не поняла эту простейшую аксиому и размахиваешь этими «достижениями», то мне остаётся только покрутить пальцем у виска.
Хвали и похвалена будешь. И будет у тебя публика с отзывами. Вот и вся формула. Самой-то не противно от этой публики и от этих однообразных приторных отзывов? )))
Разбор пидористической лирики в исполнении половых партнёров Моники и Хачкебия можешь сделать сама. Мне на эту полоумную и бездарную хуистику жаль тратить время. Так что не дождёшься, пернатая курица )))
«Хвали и похвалена будешь. И будет у тебя публика с отзывами. Вот и вся формула. Самой-то не противно от этой публики и от этих однообразных приторных отзывов? )))»
А я ПЕРВАЯ хожу хвалить??? Я молчу и только в ответ пишу свои РАЗМЫШЛЕНИЯ, а не похвальбушки, Бестолочь!
Сделай разбор предложенного стиха, иначе прослывёшь ещё и пиздоболом трусливым! Мразь безмозглая!
«Спасибо за эксик», «Благодарю» — это охуитительные РАЗМЫШЛЕНИЯ конечно )))
Ты не ходишь хвалить, значит, да?
«Какое милое и нежное послание», «Привет, Олечка! Вот даже грусть у тебя
очеловеченная», «Ох, Олечка — Ах, Ниночка» — И ТАКОЙ ХУЕТИСТИКИ у тебя семь вагонов и сорок две телеги там )))
Орлова, ну нельзя же быть такой тупой и бестолковой бабой! Ну должен же быть хоть какой-то предел твоего идиотизма, а?!
Зачем ты нагло врёшь мне и всем читателям в глаза? Ведь можно зайти и прочитать все твои похвальбушки. Ты в самом деле такая дура, или что?
Кроме того, тебе ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ шлют твои рецензенты. Что ж ты их не гонишь-то?)) Ай-ай-яй! Непорядок! Сам заврался!
Так, блять, только что сказала, что никому похвальбушек не шлёшь!!! ))) Запиздилась ты совсем )))
А то, что мне пишут, я воспринимаю адекватно и не бегу сломя голову нахваливать их стихи в ответ.
Я вот, Сонин стих похвалил на свою голову. Кривая пи*да сразу осудила )))
Иди, мусор вынеси впервые с Нового года! Пробздись чуть-чуть!
А что касаемо стиха Сони, то мне пох, что ты там подумала. Только откровенная ёбань, вроде тебя, могла узреть в моём отзыве какое-то сюсюканье.
Я раньше думал, что Соня специализируется исключительно на пародиях и не считал всё это серьёзным, но потом выборочно прочитал её сборник «Четыре в одном». Там есть очень сильные стихи. Я сказал. И я за эти слова могу ответить. Вам, срушным защеканам и паскудам так никогда не написать. И это радует. Злее будете, сучары бездарные )))
Нет уж, назвался груздем – полезай в кузовок.
«Я не я и лошадь не моя» — в литературе не прокатывает.
Но, что самое интересное, именно «янепоэты» наиболее злостно реагируют даже на самую малейшую критику ихних стехотворных выпуков, тогда как настоящим поэтам всякое постороннее гавканье по поводу своего творчества – вообще мимо кассы.
Парадокс?
)))
Вот и пишешь такому полудурку в конце: «вместо всей этой никому ненужной хуетени ты бы лучше пыль дома лишний раз протёр...»
)))
Я конечно могу допустить, что кто-то хвалит слабый стих от души, не притворяясь...» - иногда хочется сделать человеку приятное, просто от души, просто когда у тебя самого хорошее настроение. Но, глядя на пример орловой, сто раз подумаешь, стоит ли? И чем оное потом обернётся.
Но такие случае единичны конечно…
Если бы Срушка кишела одними только честными фраерами-графоманами — это было бы прекрасно! Но она сейчас кишит вопиющими бездарностями, откровенными недоумками, ботами, накопителями баллов, стипломщиками, рейтингистами и прочим шлаком, который имеет к поэзии ровно такое же отношение, какое Нина Орлова имеет к ФСБ…