Разбор сочинений двух примитивных рифмоплётов - Мельникова и Наочкебия

)))))))))))))))))))))))))))))))))))
(После этого диалога не только «Вшивая Лена» расхохоталась...)

Понятно, что Мельников — обыкновенный полоумный дурак, даже отдалённо не имеющий к настоящей ПОЭЗИИ абсолютно никакого отношения. Мельников имеет прямое отношение лишь к СОВРЕМЕННОЙ беспросветной графоманской хуете, расплодившейся и кишащей на просторах всего русскоязычного Интернета.

Понятно, что и Наочкебия ни разу не является ХОРОШИМ АВТОРОМ, поскольку он до ужаса бездарен и примитивен. О чём тут вообще можно говорить, если данный персонаж так до конца и не выучил Русский Язык?

ОТБИТЬ ЖЕЛАНИЕ писАть У ГРАФОМАНОВ?! Отобьёшь у вас желание, ага… )))

Ладно, разберём кое-что из сочинений двух срушных рифмоплётов…

«Хронотрансформер» (Мельников о себе — алкаше и о таких как он)

«Родился, вырос, жил, а после помер:
Такой судьбой нам уготован цикл,
И человек любой — хронотрансформер,
В своих отрезках жизни многолик.

В прожитых мозаичных „Я“ блуждая
Внутри себя по памяти своей,
Ты, словно длинный многоглавый змей,
Себе же самому себя являешь.

И каждая из тех голов стремится
Хвост общий закусить, чтоб закруглиться…
Не вышел тот манёвр ни у одной,
Пока душой и телом ты живой.»
________________________________________________

1)
«Родился, вырос, жил, а после помер:
Такой судьбой нам уготован цикл,
И человек любой — хронотрансформер,
В своих отрезках жизни многолик.»

«Цикл» и «многолик» — замечательная рифма. Почти такая же как «бурундук» и «батарея».

Интересно, а этот мельниковский «хронотрансформер» как правильно читается? Его «стихотрансформеры» читаются снизу вверх, а вот как быть с «хронотрансформером»? Может быть его наискосок читать надо? )))

«Родился, вырос, жил, а после помер:
Такой судьбой нам уготован цикл»

«Такой судьбой» или «Такой цикл?»
(Судьбой какой? Такой.) или (Цикл какой? Такой.)

«И человек любой — хронотрансформер,
В своих отрезках жизни многолик.»

Что у вас, графоманов, за манера такая — всё обобщать? Мельников, как ты можешь судить обо всех людях, сидя в своей куче говна?
Мельников, а ты действительно многолик. То был против Липеца и Вшивой, а теперь, вот, с удовольствием лижешь их жопы…
____________________________________

2)
«В прожитых мозаичных „Я“ блуждая
Внутри себя по памяти своей,
Ты, словно длинный многоглавый змей,
Себе же самому себя являешь.»

«Я, себя, своей, ты, себе, самому, себя» — и всё это уссатый недопуэт нахуевертил в одном только катрене. ХОРОШИЙ АВТОР, хули… )))

Что вообще хотел сказать читателям очкастый петух, используя сей графоманский набор местоимений? Написано как всегда через жопу, поэтому нечитабельно. А ломать свою голову над этой маразматической шизофренией никто из читателей даже и не подумает.
_________________________________________

3)
«И каждая из тех голов стремится
Хвост общий закусить, чтоб закруглиться…
Не вышел тот манёвр ни у одной,
Пока душой и телом ты живой.»

Мельников, у тебя на жопе разве есть хвост? Да? Даже не персональный, а общий, говоришь? Понятно… Надеюсь, что когда одно из твоих многоликих ебал прикусит этот общий хвост — ты, наконец, закруглишься и никогда больше не будешь городить подобный вздор, а также записывать его в столбик…

Мельников, ты по ужратке больше не пиши, ок? Вообще больше не пиши. Беру тебя на «слабО». Мельников, слабО тебе больше никогда не писать всякую свою галиматью и ахинею? )))
________________________________________
________________________________________
________________________________________

Теперь перейдём ко второму клоуну.
Заднеприводный какавказец скоро губы красить начнёт. Всё к этому идёт, хули. Шестнадцатилетние сикухи реже меняют титульные фотографии на своих страницах, чем этот обиженный шашлычник… )))

А намалевал Вжопдо Рачкебия следующее:

«Зима в Подмосковье» (Пызаш)

«Настоль душевно в Подмосковье,
Зима морозная звенит,
Что с восхищеньем в каждом слове,
Об этом говорит пиит.

Зима снежком укрыла дачу,
В избе уютно и тепло,
Трещат дрова, немного плача,
И на душе светлым-светло.

Здесь чудный храм пронзает небо,
Под лунным светом крест блестит,
Те души, что к несчастью, слепы,
Благою верой освятит.

Снежок хрустит под каждым шагом,
И светит полная луна,
Я славлю Господа за благо,
Которым одарил меня!»
___________________________________________

1)
«Настоль душевно в Подмосковье,
Зима морозная звенит,
Что с восхищеньем в каждом слове,
Об этом говорит пиит.»

Необразованный обезьян, раз уж ты начал сие прдение с разговорного слова «настоль» («настолько»), то какого хера тогда ты поставил запятую в конце первой строки? В данном случае первая запятая должна быть поставлена только перед твоим грёбаным «ЧТО» и не ранее.

Например: Настолько крепко в Подмосковье Наочкебия опездюлился, ЧТО чуть не помер…
Впрочем, может быть ты осознанно впёр запятую туда, куда не надо, дабы превратить и без того унылый говностих в ещё бОльшую белиберду? Что ж, тебе это удалось ))

Слышь, пиит (в данном случае к тебе исключительно ироничное обращение), ты вроде бы регулярно корчишь из себя хорошего СОВРЕМЕННОГО автора? Так какого же тогда хуя ты постоянно кунаешь своё длинноносое ебало в 19-ый век? Что это ещё за «ВОСХИЩЕНЬЕ» такое? Нет такого слова в современном лексиконе, болван! Есть слово «ВОСХИЩЕНИЕ». Запомни это сам и передай своему гей-партнёру Мельникову…
________________________________

2)
«Зима снежком укрыла дачу,
В избе уютно и тепло,
Трещат дрова, немного плача,
И на душе светлым-светло.»

Дача — летний загородный ДОМ.

У тебя, шашлычник, получается, что ДАЧА и ИЗБА — это две совершенно разных недвижимости. Первую укрыла снежком зима, а во второй дрова трещат… Олух, так ты что всё-таки описываешь — ДАЧУ, какую-то отдельную ИЗБУ, или всё вместе и сразу???

«В избе уютно и тепло,
Трещат дрова, немного плача...»

Такое ощущение, будто сама изба горит. Не время плакать. Спасайся кто может, ёпт…
_________________________________________________

3)
«Здесь чудный храм пронзает небо,
Под лунным светом крест блестит,
Те души, что к несчастью, слепы,
Благою верой освятит.»

Опять религия… Без неё шашлычник не может даже посрать сходить… Начал с описания зимы, дачи и избы, а закончил однообразной поповской проповедью… )))

«Здесь чудный храм пронзает небо,
Под лунным светом крест блестит...»

Здесь — это где? Прямо в ИЗБЕ? Не хило…
ИЗБА без крыши, надо полагать. Сгорела крыша по ходу. Если уж «чудный храм пронзает небо» так, что аж лунный свет видать, то тут без комментариев…

В описываемом помещении, как я понимаю, грузинский мудозвон был не один. Помимо него в ИЗБЕ присутствовало ещё и энное количество слепых душ. Хорошо, что не мёртвых, ага.
А тот крест, что блестит в пробитой крыше, должон освятить эти самые слепые души верой. САМ. Безо всяческих попов, священников и религиозных СМИ. Вот так вот.
Все по-разному отмечают Новый Год, хули…

Увы, но зрячая душа грузинского веруна до сих пор так и не смогла помочь его пустой голове…
______________________________________________________________________________

4)
«Снежок хрустит под каждым шагом,
И светит полная луна,
Я славлю Господа за благо,
Которым одарил меня!»

Ничего удивительного. Сквозь пробитую крышу снег нападал на пол, поэтому и хрустит ПОД КАЖДЫМ ШАГОМ. Заметьте себе — не ПОД НОГАМИ и не ОТ ШАГОВ, а именно ПОД КАЖДЫМ ШАГОМ!

Жопдо, только что ты уже написал про ЛУННЫЙ СВЕТ. На кой хер опять повторять, что СВЕТИТ ЛУНА? Склероз штоль?!

В конце ПЫЗАЖА, мутный и нетрадиционный вахлак традиционно славит Господа и благодарит его за все имеющиеся подарки — за шарф, за ̶о̶ч̶к̶о̶ ̶ очки и за полное отсутствие поэтического таланта.