Об том, как гришка липец, нажравшись бузины, уничтожил всех тараканов на Земле

Эпиграф
Жид лясы точит, да людей морочит
В.И. Даль, «Пословицы русского народа»

Тут наш канадский плагиатор гришка липец – главный стукач и маразматик сайта с.ру – снова возомнил себя хвеликим пародристом и выкатил на публику очередную хрень.

Пушкин, Маршак и другие — Е. Мамина
Григорий Липец
Елена Мамина — «Фенологическое»

stihi.ru/editor/2021/12/12/9223

Бредет бестолково, маячит февраль
с чернильницей вечных чернил и слезами,
за печкой сидят тараканы с усами,
и блещет заслонки начищенной сталь.
И ярко пылает на окнах герань,
и красные искры исполнены блеска,
и кот возлежит за цветной занавеской
и приближает весеннюю рань…
…
… и скачет под носом кузнечик ли? Конь?

Пушкин, Маршак и другие (пародия)

То было вчера, а сегодня — облом:
герань у козла оказалась в желудке.
Коза завопила: «Дурацкие шутки!
Да — в гости ходить несподручно с козлом!»
Кузнечик и конь заключили пари
(такое порой происходит в природе),
пусть цель у пари незначительна, вроде:
кто первым сумеет достигнуть Твери.
Русалка с ветвей упорхнула на пляж,
а кот, хоть учёным был, сбросил оковы —
и — шмыг за русалкой, крича бестолково:
«Мур-мур, мяу-мяу, миледи, я — Ваш!»
Февраль, проявивши чрезмерную прыть,
в деяньях достиг тараканьего клана:
проснулись на печке усатые рано
и сбрили усы, чтобы имидж сменить.
А киевский дядька, на благо страны,
устраивать в ней не решился майдана,
но голоден был — и не видя бананов,
отважился малость поесть бузины.

Написано на «60-й Беспородистый» конкурс страницы «Конкурсы Пародий».

Начнем с того, что гришка, кака бычна, выдернул строки из контекста и состряпал свою невообразимую муть.
Вот оригинал «Фенологического» в полном, так сказать, варианте:

Бредет бестолково, маячит февраль
с чернильницей вечных чернил и слезами,
за печкой сидят тараканы с усами,
и блещет заслонки начищенной сталь.

И ярко пылает на окнах герань,
и красные искры исполнены блеска,
и кот возлежит за цветной занавеской
и приближает весеннюю рань.

В глазах его желто- медовых огонь
и птицы, и рыбы, и бабочек стая,
под брюхом трава подрастает густая
и скачет под носом кузнечик ли? Конь?

Т.е., мысли-образы кота (один из лейтмотивов стихотворения) были обрезаны, а само произведение липец просто-напросто испоганил.

Деформация известных произведений, использование их героев в своих юмористических и сатирических произведениях – давно известный прием для создания комического эффекта.
Но гришка и тут обосрался, поскольку, в силу своей бесталанности, не смог создать ничего комического, вообще не смог, от слова «совсем»

А теперь перейдем к конкретике.

То было вчера, а сегодня – облом

— Что именно «было вчера»? То, что описано в стихотворении Елены Маминой? Но тогда настроченное гришкой – не пародия, а продолжение данного стихотворения.

герань у козла оказалась в желудке.
Коза завопила: «Дурацкие шутки!
Да — в гости ходить несподручно с козлом!»

— Вообще-то, у Маршака никакая коза ни об чем таком не «вопила».
Да и ее отношение с козлом весьма неплохие:



И по поводу герани – тоже:



Кузнечик и конь заключили пари
(такое порой происходит в природе)

— Чего? ))) Это в какой такой «природе» кузнечики и кони «порой заключают пари»? Разве только в перевозбужденном сознании сумасшедшего старикашки липца.

пусть цель у пари незначительна, вроде:
кто первым сумеет достигнуть Твери

— Вернемся к оригиналу, к «мыслям кота»:

«под брюхом трава подрастает густая
и скачет под носом кузнечик ли? Конь?».

По идее, липец должен был написать не «кто первым сумеет достигнуть Твери», а «кто первым доскачет до Твери», ибо «достигнуть» какой-либо точки можно хоть пешком, хоть на самолете, но «доскакать» – только ногами. Впрочем, данное выражение тоже неверно, поскольку кузнечики не скачут, а прыгают.



Русалка с ветвей упорхнула на пляж

— «Упорхнула» — оно, значит, «расправила крылья и улетела» (Букварь). Крылья у русалки? Ну-ну.
Далее.
Русалки в славянской мифологии – водно-древесные духи женского пола; они периодически жили то в воде, то на деревьях.

а кот, хоть ученым был, сбросил оковы

— Интересно, что за «оковы сбросил кот», если их на нем отродясь не было? —

«И днем, и ночью кот ученый
Все похоть по цепи кругом»

Если бы А.С. Пушкин написал «все ходит на цепи кругом», тогда бы антиобщественная фантазия липца имела право на существование. Но кот ходил «по цепи», добровольно и без оков.

и — шмыг за русалкой, крича бестолково:
«Мур-мур, мяу-мяу, миледи, я — Ваш!»

— «Миледи» — обращение к замужней женщине в Англии. К женщине из высшего тамошнего сословия и, как правило, это обращение, свойственное только слугам: дворяне так к своим дамам не обращались.
Если кто читал роман Дюма «Три мушкетера», то там леди Винтер называется «Миледи» с заглавной буквы, тип, условно, в виде кодового имени агента. )))

Но вот вопрос: русалка – она что, не только английская леди, но еще и замужем? А ученый кот – ее слуга?
Ну, наворотил старый маразматик липец, эх, наворотил… )))

Февраль, проявивши чрезмерную прыть,
в деяньях достиг тараканьего клана:
проснулись на печке усатые рано

— Понятное дело, что данный гришкин выперд не имеет никакого отношения к «тараканам оригинала».
И вообще, февраль – месяц лютых морозов, а морозы никак не способствуют пробуждению каких-либо насекомых. Впрочем, в теплом доме они и не засыпают вовсе, а тараканы – и подавно.

и сбрили усы, чтобы имидж сменить

— Это полный финиш. )))
Во-первых, у тараканов всего два уса, сбрить их достаточно сложно, куда как проще отстричь, а во-вторых… Внимание на экран…

«Усики — главный орган обоняния и осязания насекомого. Они достаточно длинные, могут быть длиннее, чем все тело паразита. Ими таракан чувствует разные запахи, будь то еда или химическое едкое вещество для его отравления. Усики таракана управляются мышцами, идущими от внутреннего скелета головы» (Букварь).
Ну, и?
липец, смени имидж, сбрей нахрен свой нос под корень.

А киевский дядька, на благо страны,
устраивать в ней не решился майдана

— Необразованность липца убивает.
Открываем «Букварь», читаем:

Майдан (с тюрк. — «ровное, свободное место») — любая открытая площадка, парк или площадь; главная торговая площадь в городе, базар.
Майдан — место собраний, сходов у казаков; станичный круг.
Майдан — место в кабаке, отведенное для азартных игр;
Майдан — открытое место, прогалина в лесу, на которой находится поташный, селитряный завод, смолокурня.
Майдан — в археологии вид курганов, земляные сооружения, состоящие из кольцевого вала, входа, ведущего к кольцевому углублению и боковых насыпей-крыльев.
Майдан (он же «шарабан») — ящик для рыбы, вид рюкзака у поморов.
Майдан — традиционный праздник, распространенный у башкир и других тюркских народов.
Майдан — золотая медаль «За оборону Кавказа».

Какой именно «майдан» и в какой конкретно стране «не решился устраивать киевский дядька»? ХЗ, однако.
Ааа, еще есть понятие «Евромайдан», но липцу об нем ничего неизвестно.

но голоден был — и не видя бананов

— киевский дядька — слепой? Бананы не увидел, ага.

отважился малость поесть бузины

— Дебил – он и в Африке в Канаде дебил. Бузина – кустистое растение, «дядька» ел именно его (в феврале месяце) – ветки, корни, да? А про ягоды бузины забыл.
липец и тут дал петуха: соцветия и плоды черной бузины съедобны, из них приготавливают кисели, варенье, сиропы, делают вина и даже жрут в сыром виде – и просто так и в качестве лечебного средства, например, ягоды бузины канадской (лат. Sambūcus canadēnsis).
С таким же успехом «киевский дядька» мог «отважится малость поесь» яблоко или арбуз.

…А вообще, гришка здесь более, чем схалтурил: где экспозиция, завязка, кульминация, развязка и где, наконец, эпилог?
Так, напердел что-то в канализационную трубу, поэтому немудрено, что липцовский выпук даже на самом шняжном срушном конкурсе занял одно из последних мест.

В свете всего вышеизложенного, прошу обратить внимание на данный пассаж от престарелого гражданина Канады:

Рецензия на «Про чух-чух с зубами» (Елена Гусельникова)
Лена, извини,- но это тот случай, когда я совсем не хочу читать исходник. Поэтому читаю твой стих просто как самостоятельное произведение. Объясню, почему. Я немного читал этого автора — не столько стихи, сколько рецензии. И у меня сложилось твёрдое мнение, что у него ВЫПЕНДРЁЖ, желание выделиться хоть чем-то среди остальных, является САМОЦЕЛЬЮ. Вот это, ничем не оправданное, выделение отдельных букв капслоками (по совершенно непонятному закону), сами выражения в рецензиях, которые без дешифратора не поймёшь. Поэтому (ты правильно сказала), поскольку я болею за родной язык, предпочитаю по ссылке не ходить. К тому же, я у автора замечал юдофобский душок.
А написала ты хорошо.
Григорий Липец 22.01.2022 16:46 • Заявить о нарушении

Не, гришка, конечно, болеет.
Может, за идиш, может, за иврит, может, за ЦСКА, но, скорее всего, он просто болеет головой.
Потому что Русский Язык ему чужой.

СЕНТЕНЦИЯ

липец – не только предатель нашей Родины, которая его вырастила и вскормила забесплатно, он еще глупый и необразованный лексический эмигрант, не знающий элементарных вещей.