7 комментариев

Лиза Биянова


Рецензия на «Бе-са-мо-юшке адонаглиевичу» (Клонсмен)

Здравствуйте, Мстислав.
Я не знаю, о ком Вы пишете, но поддерживаю Вас, так как сама столкнулась с троллем в женском обличье.
Диана.

Диана Серебрякова 19.02.2022 16:07 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Диана! Огромное Вам Спасибо за Ваш отзыв и поддержку! Сочувствую Вам после столкновения с подобным троллей, но женского рода.

Клонсмен 19.02.2022 18:57 Заявить о нарушении
Простите Христа ради за вклин.
Хорошая новость. Рептилии и тролли в ауте, а Бе-са-мо-юшка Клонсмена приказала долго жить.

Виктория Правдолюбова 19.02.2022 20:17 Заявить о нарушении
Интересно, Вы пришли сообщить нам о своей или чьей-то «победе» над моей публикацией?))

Клонсмен 19.02.2022 20:37 Заявить о нарушении
Это не моя заслуга точно, но вот то, что вы снесли сами мою правдивую рецензию это показательно для труса мужчины в женском обличии.

Три подружки сплетницы судачили под лестницей… Недалеко от Клеветы сидела дама Трусость, и как всегда из -под полы выглядывала Подлость.

Виктория Правдолюбова 19.02.2022 21:04 Заявить о нарушении

Рецензия на «Бе-са-мо-юшке адонаглиевичу» (Клонсмен)

:)))

Странный все таки стих и название у вас. Типа меня обижают грязные тролли и сайт протухнет, а сам я такой пушистый. И что означает сайт ТВОЙ не понятно? «Бе-са-мо-юшке адонаглиевичу» А это что означает? это самое бе- са- мо-не переведете на родной русский)? Или это ваша собственная истерическая стихотворная отрыжка от безсилия.

Вроде, уже, и не пацан, взрослый мужик по фото, а ведёте себя, как обиженная баба сплетница.
Орлом себя изображаете:)) Лучше бы на своей заставке не позорили честь мундира, а предстали не в берете спецназа, а в шутовском колпаке. С усами бы сочеталось классно. Как говорится…

***
Любой орел, конечно б, мог
И мухой поживиться.
Но для того ль назначил Бог
Ему орлом родиться?

Виктория Правдолюбова 19.02.2022 11:17 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сначала Вы улыбались, а потом разразились поучительной речью. И осмеяли меня за «берет спецназа». Но береты в армии носят не только спецназовцы и десантники. Придрались Вы и к зашифровке адресата. Но он в случае сатиры на него при указании его псевдонима тут же всё трёт. А в моей зашифровке он себя точно узнает. Мой стих, попрошу заметить, адресован ему, а не ещё кому-нибудь. Остальные — зрители. Вы слишком поспешно сделали свой вывод не вникнув толком в суть дела, никак не определились на мой счёт:«орёл»ли я, склевавший муху (есть такой орёл-осоед, так он и мух ест) или шут с усами.
Вынужден буду ознакомиться с Вашим творчеством.

Клонсмен 19.02.2022 12:48 Заявить о нарушении
Прочитал несколько Ваших произведений. Интереса у меня они не вызвали. А Ваша приравнивание русского духа к «святому» — православному с моей точки зрения не верно. И с точки зрения того, на защиту, которого Вы встали, тоже. Прежде, чем это делать Вам надо было задать мне вопрос в личке «кто он?», а потом только уже решать: выступать в его защиту или нет.
Но Вы же себе взяли такой амбициозный ник, зачем Вам себя вопросами утруждать?- Вам и так «всё ясно!» Всё, да не всё. Скромнее Вам надо быть.

Клонсмен 19.02.2022 13:06 Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Лена, за поддержку! Я думаю, что совместно нам удалось Викторию убедить в том, что она не всегда права.

Клонсмен 19.02.2022 13:08 Заявить о нарушении
Не имею чести знать вашего имени. А ваш ник для меня тем более не понятен.

Странное поведение для мужчины. Не находите? Вам ли мне говорить о скромности? Вместо того, чтобы ответить конкретно на мои вопросы, вы увиливаете от ответа и мне нагло указываете, чтобы я вам для начала написала в личку? Не правда ли не скромно с вашей стороны указывать другим людям ваши хотелки, вы еще как вызывающе себя ведете.

Извините, но я отошла от основной темы. Продолжу разговор о вашем стихотврении…

Хочу вам заметить, что вы этот стих опубликовали в свободном доступе, а не лично для какого -то тролля. Не так ли? Или вы считаете, что белиберду под безсвязным никому не понятным названием должны расшифровывать сами читатели и все на сайте авторы должны быть в курсе ваших грязных разборок с конкретным человеком?

ТАК ЧТО ЛИ? И все должны узнавать об этом в личке? И это поэзия?
Да, логика резиновая, а не железная у вас )!
В каждом стихотворение должен быть смысл и читатели не должны домысливать, что в нем заложено. И это как раз не набор без смысла слогов типа «Бе-са-мо» на заборе, как у блеющей козы… Что вы собственно эти этим хотели сказать? Вы так и не ответили. Только видно хотели посмеяться над конкретным автором, чтобы его унизить в такой Клонсменской манере, но это, извините, даже не сатира?

Если вы не глупый человек, то вы поймете почему я избрала такой «шутливый тон» с вами. Я спародировала точь в точь вас. Так что смотрите на себя в зеркало и любуйтесь.

И то, что прибежала вклинщица для поддержки, как оказалось «штанов», а не берета спецназа, который у меня лично считается символом порядочности и мужества, характеризует как раз вас не с лучшей стороны. Без посторонней поддержки Вашей подруги -по несчастью, вы не можете внятно сказать кроме как опошлит мое творчество из за угла. Вы не отвечаете по- существу мне, а ведете при мне диалог с вклищицей, которая нарушает правила этики и льет грязь в мою сторону. И вы ей это позволяете это делать. Вы думаете что все вокруг глупцы и не понимают, кто есть кто? Ошибаетесь)!

Я написала рецензию вам, а не ей, если вы не заметили. Так что наглых не наших и не ваших вклинов в нашем с вами разговоре я не приемлю. Эта, особа кстати об этом сама ратует на сайте, чтобы на ее странице НЕ ДАЙ БОГ не вклинивались тролли, коем она сама является и она удаляет все вклины, а сама влезает без зазрения своей совести под моей рецензией. Считаю с ее стороны это ее поведение провокационным и буду удалять всю ее переписку.

А ключевое в моей рецензии к вам было, как раз в конце, а не в начале, а вы пропустили самое ценное мимо своих ушей и мимо глаз. Если вы действительно мужик, то прочитайте еще раз и поразмышляйте на досуге своими мозгами… и не смешите окружающих своими неразумными высказываниями, что совместно вам удасться кого- либо убедить в том что они не правы посредством таких вот ПОРОЧНЫХ «Бе-са-мо-юшек», которые прежде всего вызывают только отвращение и отрыжку у читателей и показывают вашу злобу от обиды на кого- то.
***
Любой орел, конечно б, мог
И мухой поживиться.
Но для того ль назначил Бог
Ему орлом родиться?

Виктория Правдолюбова 19.02.2022 16:12 Заявить о нарушении


Вы пришли сообщить нам о своей или чьей-то «победе» над моей публикацией?©
Публикацию Похмельникова победили! Какое горе для аффтара-импотента!!!

Юша Могилкин
Привет, Ли.
Мельников трусливо снес все, написанное Правдолюбовой, завершив диалог своим претензионным

Типа Виктория, которая не Правдолюбова, разговор наш с Вами закончен, отчаливайте отсюда вместе со своими замЕчиваниями в другую сторону, где Вас «любят и ждут».
Клонсмен 19.02.2022 23:23 Заявить о нарушении


Вот говнюк, прости меня, хоспидя.
Боится правды, хмырь несчастный.
Впрочем, что еще можно ожидать от типичного срушника – жалкого, бесталанного, мстительного, повернутого на свой псевдо-гениальности.

Фишка еще вот в чем: Правдолюбова абсолютно права:
«мудаки, дайте ссылку на первоисточник, чтобы читатели вникли в суть того, об чем вы страдаете».

Но разве такой трус, как Мельников и все остальные Вшиво-липцы способны свершить «камиг-аут»?
Конечно, нет, ведь он для них будет равноценен смертному приговору.

)))

P.S.
А картинка – зачет. ))) Чур, я буду «маленьким толстым и лысым»©, который с крестом и книжкой.

)))
Евгений Бесовитов
)))

Лиза, я давно пришёл к выводу, что все эти бездарные срушники просто-напросто попали в безвыходное положение. Единственное их пристанище — это «Срушка», но даже там они не могут нас облаять персонально и напрямую, ибо всё тут же сотрут модераторы, поскольку прямые оскорбления запрещены срушным уставом, а неумело использованный ими «эжопов яжык» вызывает у сторонних читателей лишь недоумение. Прочитав такую вот мельниковскую бредовую хуятину, любой сторонний читатель просто подумает, что у автора сей писанины реально потёк чердак, только и всего ))))
Финист
Кто он, бл, как его? А, осоед. Теперь он осоед))) ладно, хоть осоед, а не ослоед, Был бы ослоедом, то кучу насрал бы больше, а так, херня, а не куча))) дрись-дрись и слАдка жись.
Юша Могилкин
)))
Беда Мельникова в том, что он глуп не только по жизни, но и в своих бездарных текстах тоже.
Не, ну ты ж, придурок, напиши так, чтобы об написанном можно было сказать: «Да, хорошая вещь», а все эти детские обзывалки обиженной институтки-неудачницы – вообще мимо кассы, Мельников ими только себя позорит.

Не стихотворец ты, не пародист,
А жалкий тролль, ругающийся матом,
Прилипший к заду рваный банный лист,
Который смоет истина когда-то


— «Стихотворец (пренебрежительно, разг., презрительно), рифмоплет, рифмач, версификатор» (Букварь).
Здесь грузчик оказался абсолютно прав, поскольку я – («пренебр., презрительно») не рифмоплет, не рифмач и не версификатор.

«не пародист»

— Бля, я никогда не называл себя пародистом, более того, неоднократно заявлял, что не пишу пародий от слова «совсем».
Грузчик с таким же успехом мог заявить, что я не канадский консьерж, не кассирша из Хайфы и не продавец шашлыка.

Прилипший к заду рваный банный лист

— Судя по всему, картина в реалии – с точностью до наоборот: дурак Мельников пристает ко всем хуже банного листа; было время, когда он засирал ДС своими каждодневными однотипными говнотекстами насчет ковида, я ему спросил: «Нахуя?», на что получил ответ: «Типа, я веду дневник развития событий».
Теперь фигурант, в силу своей несостоятельности, прицелился ко Вшивой и прочим Жопдам, жизни без них не мыслит.
Ну и, конечно, отныне я для этого кловуна – враг №1, поскольку без наличия самопридуманных «врагов» такие ебанутые граждане существовать не могут. Вот и бегает за мной поросячьим хвостиком, хрюкает и визжит, да все без толку.

Не пишешь ты стихов, а только треп
Распространяешь свой по интернету,
Загнав себя похабным ником в гроб,
И там гниёшь от злобы безответной


— Я – не «Атолькотреп», мне это индейское имя вообще не известно.
Распостранять по Интернету – значит публиковать на многих сайтах. «На многих», бля. Ну и где оно?

Загнав себя похабным ником в гроб

Угу. Значится, будем учить дурака уму-разуму.
Мы – Могилкины – происходим из такого древнего рода, что человечество вообще отдыхает:
domstihov.org/Epic/2015/12/22/istoriya-moego-roda.html
Но существуют еще наши однофамильцы, некоторые из которых «были знатными людьми из русского московского мещанства в 15-16 в., имевших значительную власть и почести».

Мельников считает себя мистиком – переселение душ, медитация, онанизм под Луной, новая хренология, цифры-буквы – все связано с рептилойдами – тайными правителями Земли.
Хорошо. Пусть тогда читает:
«Высшие силы наделили носителей фамилии Могилкин мощной защитой. Они оберегают этих людей от жизненных трудностей и всевозможных неприятностей. Как только человек начинает двигаться в неправильном направлении, на помощь ему приходит совершенно другой человек и указывает верный путь. Такие люди ценят свою свободу и не терпят навязчивого контроля. Если им создать хорошие условия, то со временем носители фамилии Могилкин раскрывают свой потенциал.
В обычной жизни их называют чудаками и замкнутыми людьми: пока другие думают о развлечениях, четверка вынашивает глобальные планы. Они тяжело переживают свои ошибки и не любят публичных выступлений. В классе они часто становятся лучшими учениками, но избегают положения старосты и лидера группы.
Семейная жизнь с фамилией Могилкин…
Чаще всего люди с фамилией Могилкин строят свою семейную жизнь на фундаменте любви и понимания. Они не признают браки по расчету и открыто презирают альфонсов. Они не склонны к изменам и умеют побеждать свои тайные желания. Как правило, их семья материально обеспечена, а в доме царит уют и порядок.
Рекомендуемые профессии для фамилии Могилкин.
Носители фамилии Могилкин часто увлекаются наукой, поэтому становятся учеными с докторской степенью. Это потенциальные врачи и диагносты: они хорошо разбираются в тонкостях течения болезни, способны найти скрытые причины заболевания. Представители фамилии Могилкин могут добиться успеха в законодательной сфере. Они могут быть отличными юристами, адвокатами и судьями.
Фамилия Могилкин — решительность, уравновешенность, честность и преданность. Это ответственные люди, которые выполняют все взятые на себя обязательства. Довольно тихие и спокойные люди, которые избегают конфликтных ситуаций
».
Тогда как
«фамилия Мельников принадлежит к достаточно распространенной группе еврейских фамилий, образованных от названий профессий или рода деятельности». Оно вполне соответствует признаниям самого Мельникова о том, что он – еврей.
Точнее, не еврей, а, судя по его поведению (предавать всех и ложиться под того, под кого выгодно), самый настоящий жид.
Только он стесняется в этом признаться – жид-грузчик-нищеброд – звучит как-то неполиткошерно, даже Вшивая ленка смогла задрать свой карьерный рост, получив должность кассирши отдела протухшего мяса, а гришка липец поднялся на гигантскую высоту, став разносчиком пицц и, по совместительству, консьержем в подъезде хосписа.
ленка, ты учти, что Мельников – «свой». Не напрасно ви так сильно присосались своими анусами друг к другу – религиозное воспитание дает о себе знать.

И там гниешь от злобы безответной

— Ха-ха-ха. Несчастный онанист настрочил в адрес авторов Домика столько всяких убогих говнотекстов, что мама не горюй. Злоба рулит, ага. И сам Мельников буквально гниет изнутри, брызгая на монитор говном и желчью.

Твоя братва – тупая гопота,
Отрыжка дряннократии всеобщей;
Но ваша власть, поверь, не навсегда,
Твой сайт протухнет, грязных слов помойщик


— Хм… Интересно, акромя восьмилетней школы, Мельников заканчивал хотя бы какие-нибудь курсы кройки и шитья? Вроде, на складских грузчиков у нас нигде не учат, это одна из самых низших профессий в обществе…
Поэтому, не думаю, что необразованному мужлану пристало обращаться к людям с двумя, а то и с тремя высшими образованиями, используя босяцкие термины «братва», «гопота», «тупая» и «отрыжка».

…И да простите меня, Евгений, но в русском языке слово «помойщик» означает не только «зэка, рыскающего по помойкам» но и человека, который «моет кого/что-либо».
Существует еще «помоечник» — это как раз-таки типичный специалист по содержимому мусорных баков.

Но, в контексте и жуткой инверсии Мельникова, получается, что я мою/отмываю [чьи-либо] грязные слова, например, членов срушного кагала и аналогичные слова примкнувших к ним антисоциальных элементов.

Вот так дурак Мельников подставился в очередной раз.

А что делать?

)))
Евгений Бесовитов
Человек, который что-то моет — МОЙЩИК. А вот «ПОМОЙЩИК» — это уже что-то, известное одному только Похмельникову )))
Юша Могилкин
Да бох с ним, насчет мытья.
Хотя, вот, Вшивая ленка, выйдя на конечной станции из новосибирского поезда, следующего по маршруту «Чемодан-вокзал-Израиль», таки завопила на всю округу, требуя грузчика: «Носильник, потаскун! Имейте меня первой!».
А еще она строила глазки своему толстому лысому волосатому соседу по марокканскому общежитию, напевая: «Приходи ко мне, помойщик, телеса мои помой!».

Что касается ненормального Мельникова, то чувак нынче ударился в сочинение «национальных» романсов, украв идею у гришки липца: смешать в одну кучу все, что можно:

Цифрократу. Французский сонет
Побеговьюн

Компьютерщик, Вы слишком заигрались,
Поставив над реалом виртуал —
Сев за свой пульт, Вы стали «править бал»
Там, где его буржуи заказали.

«Искусственным умом» Вы обозвали
Набор программ, что умник написал,
Так лимузин свой некто называл
«Сверхчеловеком», в нем жав на педали!

И вот уже в реал Вы, «программист»,
Вошли, как некий наглый шовинист,
Решая, кто в нем долго жить достоин,

Забыв, что Вас и пультик Ваш сломать
Любой отряд людей отважных волен,
Решив, что Вы — продажный, злобный гад.


Даже покойный Пуканов перевернулся в гробу и восстал из могилы, чтобы накостылять Мельникову за его пейссанину.

Рецензия на «Цифрократу. Французский сонет» (Побеговьюн)
«Внемжав» :-)))))))
Мельников, судя по убогому качеству этого теста, непосредственно перед написанием французского сонета ты получил французский минет — у тебя язык заплетается, и по бороде течет. Не злоупотребляй кавычками, долботряс — от этого таинственная многозначительность твоей писанины не увеличивается :-)))
Евгений Туганов 21.02.2022 12:01 • Заявить о нарушении


Однако придурок Мельников оказался не лыком шит и понес такую ахинею, что мама не горюй:

Кротков, ты заразился от главного дурдомиковца «чукотским» прочтением слов флективного языка. Ну так он же только наполовину русский. Тюркское его происхождение о себе дает знать в его «замЕчиваниях». А ты что, тоже тюрок в душе?)) Вот и фамилия у тебя тутошняя псевдонимная — как ты говоришь — турская:) Русский язык относится к флективным, не к агглютинативным и изолирующим языкам, Ондруша:) А кавычки я ставлю там, где это необходимо и уместно. Да, и еще, проваливай отсюда на свое «удобное распятие», поучитель.
Пшел вон отсюда, стихирный полутруп под свою закрытую здесь страницу. Давай, шуруй, тролляра-мученик!))
Побеговьюн 21.02.2022 01:09 Заявить о нарушении / Удалить


Бля, ну если чувак не понимает: что такое благозвучие, если он напрочь лишен поэтического слуха и у него полностью отсутствует чувство ритма, то нефига пытаться состроить из себя умного, абсолютно ни к месту приплетая флективные и агглютинативные языки, поскольку они не имеют никакого отношения к тому, что Мельников – стопроцентный бездарь.

Да, и еще.
Мельников, в своем сумасшествии, пытается подражать В.В. Хлебникову, отсюда явствует шизофазия фигуранта, его потуги засрать свою речь нелепейшими неологизмами, бредовая идея об вселенской славе после смерти, крайняя нетерпимость к чужому мнению и прочие неадекватные поступки.
Беда Мельникова в том, что он – всего лишь жалкий, психически нездоровый никому неинтересный фаллоимитатор и, каку же было сказано выше, бездарен дальше некуда.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.