А еще липец – необразованный дурак. Он пишет об рабочем коне, но не знает, что фактически всех коней, не предназначенных на племя, кастрируют (а племенные кони по борозде не ходят).
Не кастрированные жеребцы – существа очень агрессивные, могут запросто человека убить, а если учуют кобылу, им все становится пофигу, акромя акта совокупления.
«Хоть пена выступала на губах, но
я лучшим был когда-то…»
— дебил липец не знает, что «пена» (повышенное слюноотделение) возникает у коней-лошадей из-за трензеля (иначе — мундштука) – специальной херовины, помещаемой в конский рот:
для управления животным.
«Пена» считается очень хорошим признаком, чем-то типа естественной смазки ротовой полости, поэтому никаких «хоть пена выступала» (в контексте «несмотря на то, что») быть не может в принципе.
Ну и, конечно, «хоть пена выступала на губахно»
— Губахны – они такие, да. Пенные – дальше никуда.
Что и говорить, канадский жид как следует не ознакомился с материалом.
Впрочем, так у графоманов всегда.
Скорей бы понаписать очередную нескладную хуетень, а всё остальное не столь важно )))
Тут, наверное, вопрос не в том, что «не ознакомился», а в том, что изначально ничего не знал по теме, но между морщинистыми булками засвербело: «Написать!».
Если Вы заметили, то в каждом пр-дении липца, Вшивой, Темофеевой, Падлова, Пердельникова, Хуйсельниковой и прочих буйных срушных метроманов обязательно имеет место быть полное отсутствие знаний об описываемом событии, явлении, терминологии или какой-либо биологической функции животных и растительных организмов.
Так, например, у Вшивой – люди умеют дышать под водой, у пресловутого гришки — «Чудо Юдо» и «Змей Горынич» — одноголовые драконы, а Пердельнкиов называет английских принцев – инфантами.
Дурачье необразованное, а все туда же – мнить из себя поэтов.
Это верно. Придурки эти не понимают и не хотят понимать, что постоянно сами себя выставляют полными долбоёбами и профанами. И ладно бы, если бы они были не точны только в фактологии, но они ещё напрочь лишены поэтического таланта и совершенно не знакомы с азами стихосложения.
Вы сами прекрасно знаете, что мера таланта на струшке и прушке – это «мнение» узкого круга взаимообразных жополизов, каждый из участников которого – тупой и безграмотный метроман.
)))
Кста, вспомнил.
При Коровине на срушке был форум, не подверженный модераторской цензуре.
Там бы от потуг Вшиво-липцов не оставили и камня на камне.
Но, когда Крафт-Чук завладел сайтом, он, первым делом, этот самый форум аннигилировал… Хотя, вру. Первым – он убил сайт Хи-хи.ру – юмористический филиал срушки, а форум грохнул вторым).
… и начался расцвет безнаказанных русскоязычных идиотов…
Да, я слышал об этом. Мерзопакостный и хилой выпердыш Кравчук превратил все здравые начинания в откровенное говно, создав райские условия для всевозможных копрофилов и копрофагов…
Ну, да.
Если когда-то срушка позиционировала себя, как «сайт русской поэзии», то при пидоре Крафт-Чуке оный ресурс превратился в Интернет-площадку «русскоязычной поэзии», а «русскоязычная поэзия» — это что за несусветная херня?
Возможно, к русскоязычным можно отнести разные диалекты русского языка (вологодский, например, или читинский), но ни коем образом всякие псевдо-поэтические извращения разных говноебов в виде жидов-эмигрантов, в текстах которых русскими бывают только буквы.
Еще немного об липце.
Помнится, эта старая носатая обезьяна торжественно заявила на срушке (цитирую дословно):
«Клянусь своим внуком, я эти гадюшники — Дом стихов и в Лопатино ни ногой!».
А теперь внимание на экран.
У гришки, значится, типа, траур насчет умершей двоюродной сестры.
Но чем занимается канадский утырок?
Правильно, лазает по Домику.
Открываю статистику посещения ДС за вчерашний день…
Ага, Вшивая, которая тоже клялась не бывать здесь ни за какие коврижки, навестила нас четыре раза.
Но это для нее в порядке вещей, не обращаем внимания.
Зато липец задержался в Домике аж на несколько часов, окучивая целых тридцать шесть(!) здешних произведений
Смотрю дальше – откуда именно, с какого текста он отсюда вышел.
И – хопа! – вот отсюда: «Об том, как две срушные дуры – Хуйсельникова и Вшивая – из себя меня корежили»; вышел по прямой ссылке на стихотворение Ирмы Семеновны «Отдохну от Интернета»:
Оспидя, это ж каким нужно быть мудаком, чтобы клясться здоровьем внука, но, во время, якобы, «страданий» о покойной сестре, часами торчать в Инете, по привычке нарушив клятву, зависать в Домике?
и ещё немного об липце :)
Этот мудак с маниакальной настойчивостью держит на верху своей сраницы сообщение о рождении внука. Несмотря на давность публикации, впечатляет количество полученных рецензий — 284.
Но радость за счатливого липца улетучилась, когда увидела реальную цифру — 76. Т.е. удалено 208!
Вот у меня вопрос: как бы поступил ноомальный человек, видя, что под данным сообщением появляется негатив? Правильно. Удалил бы бы к чёртовой матери. Да и от сглаза подальше. Но не такой наш липец! Баллы-то в копилку падают.
Короче, в очередной раз убеждаюсь, что для этой твари ничего не свято.
Он, кстати, сейчас горюет. Нет, не по ушедшей родственнице, а по тому, что практически никто не высказал соболезнование(читай: счётчик полученных рецензий не прибавился))
Да потому что дебил жаждет поздравлений.
Внук у него родился восемь лет назад, а гришка все пытается собрать бонусы по поводу.
А минус 208 – шикарный показатель. )))
«Счетчик» не прибавился по той простой причине, что ни сам липец, ни его говнотворчество уже никому не интересны за исключением двух-трех срушных клуш и парочки аналогичных перезрелых метроманчиков послепенсионного возраста.
Юша, а когда все эти мудилы сюда заходят, это разве можно как-то зафиксировать? Они же тут никогда не были зарегистрированы и заваливаются сюда «неизвестными читателями»…
Принципов у этих мудаков конечно нет. Может жидяра не боится клясться своими внуками потому что у него таковых попросту не имеется? ))))
Конечно, все «входы-выходы» фиксируются – это стандартная составляющая для любого сайта; по-другому – никак.
В каждой стране, в каждом регионе, области, районе, городе имеется свой диапазон IP-адресов со строгой привязкой к местности и провайдеру.
Даже если IP-адрес посетителя Интернет-ресурса не статический (постоянный), а динамический (изменяющийся при каждом подключении к Инету), все равно понятно, например, из каких конкретно онтариевских канад липец заходил в «Домик», и сколько часов провела здесь Вшивая ленка, внимательно изучая то или иное произведение.
Но, ясное дело, что ни сами IP-адреса, ни более подробная информация об их обладателях, в соответствии с элементарной этикой и Законодательством РФ, огласке не подлежат.
Разве что… заново открою один маленький секрет:
Ленка Хуйсельникова, подобно выше озвученным персонажам обитающая здесь постоянно, почему-то наносит свои визиты из МСК, а вовсе не из Пермской области, где она, якобы, проживает.
*
…липец – уникальный чувак насчет отсутствия совести.
Но, знаете ли, Евгений, если бы я решил поведать всему Интернету об рождении внука, то предъявил бы его фотографию, а еще лучше – нашу совместную.
А у липца насчет этого – голяк.
И, как я уже написал Соне в отзыве выше, со дня появления липцового внука прошло уже восемь лет, а гришка продолжает всем и каждому сообщать об его рождении, спекулянт херов.
)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
12 комментариев
А еще липец – необразованный дурак. Он пишет об рабочем коне, но не знает, что фактически всех коней, не предназначенных на племя, кастрируют (а племенные кони по борозде не ходят).
Не кастрированные жеребцы – существа очень агрессивные, могут запросто человека убить, а если учуют кобылу, им все становится пофигу, акромя акта совокупления.
«Хоть пена выступала на губах, но
я лучшим был когда-то…»
— дебил липец не знает, что «пена» (повышенное слюноотделение) возникает у коней-лошадей из-за трензеля (иначе — мундштука) – специальной херовины, помещаемой в конский рот:
для управления животным.
«Пена» считается очень хорошим признаком, чем-то типа естественной смазки ротовой полости, поэтому никаких «хоть пена выступала» (в контексте «несмотря на то, что») быть не может в принципе.
Ну и, конечно, «хоть пена выступала на губахно»
— Губахны – они такие, да. Пенные – дальше никуда.
)))
Впрочем, так у графоманов всегда.
Скорей бы понаписать очередную нескладную хуетень, а всё остальное не столь важно )))
Если Вы заметили, то в каждом пр-дении липца, Вшивой, Темофеевой, Падлова, Пердельникова, Хуйсельниковой и прочих буйных срушных метроманов обязательно имеет место быть полное отсутствие знаний об описываемом событии, явлении, терминологии или какой-либо биологической функции животных и растительных организмов.
Так, например, у Вшивой – люди умеют дышать под водой, у пресловутого гришки — «Чудо Юдо» и «Змей Горынич» — одноголовые драконы, а Пердельнкиов называет английских принцев – инфантами.
Дурачье необразованное, а все туда же – мнить из себя поэтов.
)))
)))
Кста, вспомнил.
При Коровине на срушке был форум, не подверженный модераторской цензуре.
Там бы от потуг Вшиво-липцов не оставили и камня на камне.
Но, когда Крафт-Чук завладел сайтом, он, первым делом, этот самый форум аннигилировал… Хотя, вру. Первым – он убил сайт Хи-хи.ру – юмористический филиал срушки, а форум грохнул вторым).
… и начался расцвет безнаказанных русскоязычных идиотов…
)))
Если когда-то срушка позиционировала себя, как «сайт русской поэзии», то при пидоре Крафт-Чуке оный ресурс превратился в Интернет-площадку «русскоязычной поэзии», а «русскоязычная поэзия» — это что за несусветная херня?
Возможно, к русскоязычным можно отнести разные диалекты русского языка (вологодский, например, или читинский), но ни коем образом всякие псевдо-поэтические извращения разных говноебов в виде жидов-эмигрантов, в текстах которых русскими бывают только буквы.
)))
Помнится, эта старая носатая обезьяна торжественно заявила на срушке (цитирую дословно):
«Клянусь своим внуком, я эти гадюшники — Дом стихов и в Лопатино ни ногой!».
А теперь внимание на экран.
У гришки, значится, типа, траур насчет умершей двоюродной сестры.
Но чем занимается канадский утырок?
Правильно, лазает по Домику.
Открываю статистику посещения ДС за вчерашний день…
Ага, Вшивая, которая тоже клялась не бывать здесь ни за какие коврижки, навестила нас четыре раза.
Но это для нее в порядке вещей, не обращаем внимания.
Зато липец задержался в Домике аж на несколько часов, окучивая целых тридцать шесть(!) здешних произведений
Смотрю дальше – откуда именно, с какого текста он отсюда вышел.
И – хопа! – вот отсюда: «Об том, как две срушные дуры – Хуйсельникова и Вшивая – из себя меня корежили»; вышел по прямой ссылке на стихотворение Ирмы Семеновны «Отдохну от Интернета»:
Оспидя, это ж каким нужно быть мудаком, чтобы клясться здоровьем внука, но, во время, якобы, «страданий» о покойной сестре, часами торчать в Инете, по привычке нарушив клятву, зависать в Домике?
Ну и козлина этот липец.
)))
Этот мудак с маниакальной настойчивостью держит на верху своей сраницы сообщение о рождении внука. Несмотря на давность публикации, впечатляет количество полученных рецензий — 284.
Но радость за счатливого липца улетучилась, когда увидела реальную цифру — 76. Т.е. удалено 208!
Вот у меня вопрос: как бы поступил ноомальный человек, видя, что под данным сообщением появляется негатив? Правильно. Удалил бы бы к чёртовой матери. Да и от сглаза подальше. Но не такой наш липец! Баллы-то в копилку падают.
Короче, в очередной раз убеждаюсь, что для этой твари ничего не свято.
Он, кстати, сейчас горюет. Нет, не по ушедшей родственнице, а по тому, что практически никто не высказал соболезнование(читай: счётчик полученных рецензий не прибавился))
Внук у него родился восемь лет назад, а гришка все пытается собрать бонусы по поводу.
А минус 208 – шикарный показатель. )))
«Счетчик» не прибавился по той простой причине, что ни сам липец, ни его говнотворчество уже никому не интересны за исключением двух-трех срушных клуш и парочки аналогичных перезрелых метроманчиков послепенсионного возраста.
)))
Принципов у этих мудаков конечно нет. Может жидяра не боится клясться своими внуками потому что у него таковых попросту не имеется? ))))
В каждой стране, в каждом регионе, области, районе, городе имеется свой диапазон IP-адресов со строгой привязкой к местности и провайдеру.
Даже если IP-адрес посетителя Интернет-ресурса не статический (постоянный), а динамический (изменяющийся при каждом подключении к Инету), все равно понятно, например, из каких конкретно онтариевских канад липец заходил в «Домик», и сколько часов провела здесь Вшивая ленка, внимательно изучая то или иное произведение.
Но, ясное дело, что ни сами IP-адреса, ни более подробная информация об их обладателях, в соответствии с элементарной этикой и Законодательством РФ, огласке не подлежат.
Разве что… заново открою один маленький секрет:
Ленка Хуйсельникова, подобно выше озвученным персонажам обитающая здесь постоянно, почему-то наносит свои визиты из МСК, а вовсе не из Пермской области, где она, якобы, проживает.
*
…липец – уникальный чувак насчет отсутствия совести.
Но, знаете ли, Евгений, если бы я решил поведать всему Интернету об рождении внука, то предъявил бы его фотографию, а еще лучше – нашу совместную.
А у липца насчет этого – голяк.
И, как я уже написал Соне в отзыве выше, со дня появления липцового внука прошло уже восемь лет, а гришка продолжает всем и каждому сообщать об его рождении, спекулянт херов.
)))