Об том, как гришка липец до усрачки испугался Марту Скавронскую

Смотрю, срушный кагал расслабился: типа, пока я воспитываю дурака Пердельникова, всякие Вшиво-липцы и прочие Хуйсельниковы подумали, что они могут вздохнуть свободно.
Ага, как же.
Разбежались одноглазые.

И начну, пожалуй, с гришки липца, а точнее, с его последней истерики:

archive.ph/V3f9q

Григорий Липец: литературный дневник
Некая

Стала тут с некоторых пор захаживать (а точнее: ходить, как на работу) на мою страницу одна «гостья»

— Собственно, «как на работу» на липцовую стр-цу ходят только те, кому гришка вылизывает задницу – отбывают трудовую повинность. Иначе им кирдык:

«…НА ЧТО Я РЕАЛЬНО ПРЕТЕНДУЮ — ТАК ЭТО НА ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПОСЕЩЕНИЯ МОИМИ ИЗБРАННЫМИ МОЕЙ СТРАНИЦЫ. ЕСЛИ В ТЕЧЕНИЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ Я НЕ УВИЖУ СВОЕГО ИЗБРАННОГО В СПИСКЕ ЧИТАТЕЛЕЙ, ТО МОГУ ЕГО И УДАЛИТЬ ИЗ СВОЕГО «БЕЛОГО» СПИСКА» — это из срушной вывески канадского мудозвона.

Поскольку «гостья» усиленно позиционирует себя, как женщина, здесь и далее я буду звать ее Некая

— Что значит «усиленно позиционирует себя, как женщина»?
«Усиленно», ага. Сиськи, что ли, сует липцу в носатую морду? Нет.
Тогда – как?
«Некой», кстати, в русском языке может быть и «личность мужского пола». Пущай липец учит Букварь, храмотей-породрист.

(Наверное, для конкретики справедливее было бы назвать ник, под которым она здесь выступает, но, увы, правила сайта этого не допускают: произведение сразу же попадает в «группу риска»)

— Страшно липцу, аж жуть – назвать никнейм ненавидимого им автора.
Ну-ну.
Да только, вот, гришка и тут обосрался:
«Некий/некая — какой-то, о ком-нибудь точно не известном» (Букварь).
Получается, липец не называет авторский ник потому что точно не знает его? Как он пишется, как звучит?
Бывает, однако. )))

Но мы-то в курсе. На этот раз тухлый засранец воспылал очередной ненавистью к автору Марте Скавронской:

stihi.ru/avtor/slabana

Итак, стала Некая ко мне ходить. Что сразу бросилось в глаза? Она НИ РАЗУ не написала мне рецензии на какое-либо произведение

— Во как! «Ни разу не написала мне рецензию». ))) В свое время Елизавета Анатольевна говорила насчет подобного:
«Обидели гришку, написали в норку».
А достоин ли носатый ушлепок «рецензии»? — вот в чем вопрос.
Ответ напрашивается сам собой: не достоин ни в каком формате; к тому же липец терпеть не может критику, и уничтожает все отзывы, спускающие старого мудака с небес на землю.

Все ее «гостевание» заключалось в (простите за не совсем литературное слово) регулярных влазах в мои разговоры с другими авторами, т.е. в том, что на стихирном языке называется флудом

— Правилами сайта с.ру не запрещено добавлять свои комментарии в чужие отзывы. Этим, кстати, обожают заниматься Вшивая ленка, Хуйсельникова, Мошонкина-Руда и, конечно же, сам липец.
Вот же ж флудеры поганые. )))
Но, самое здесь главное:
Согласно гришкиным показаниям, «флуд» — слово из «стихирного языка». ))) И немного терпения, я скоро вернусь к этой теме.

Этот флуд с самого начала принял хамский характер — таким он по сей день и остается. Только увеличиваясь степенью хамства

— И так, что такое «флуд»? Это «распространение бессмысленной информации (слов, букв, символов) на форумах, чатах» (Словарь).
Бессмысленной, ептыть.
А если написать, что «липец – выживший из ума престарелый маразматик» — это никакой не флуд, а истинная правда.
И не только потому что «флуд» — слово не из «стихирного языка», а общеизвестный Интернет-термин, но гришка-консьерж думает, что кроме сайтво с.ру и п.ру никакого другого Интернета не существует.

И на стихирном, и на общечеловеческом языке это называется троллингом (травлей — как крайней его степенью)

— Опять носатый придурок дал петуха. Потому что…
«на общечеловеческом языке» слово «троллинг» обозначает рыбную ловлю с находящегося на ходу моторного пласредства с использованием нескольких удилищ с искусственными приманками.





(На фотографиях: Александр Розкин и Беня Самолетов занимаются троллингом на Ладожском озере).

И далее: липец не видит разницы между флудом и (опять же) «словом» только «из стихирного языка» (ха-ха-ха), которое даже и не слово вовсе, а общеизвестное понятие, называемое «Интернет-троллингом».

Характер этих троллинговых постов — сколь лживый, столь и подлый

— Ну, во-первых, никакой ложью в высказываниях Марты никогда не пахло – все, написанное ею – чистая правда.
Во-вторых, в чем заключается «подлость постов» — ХЗ.
Вот, Хуйсельникова, например, — подлая скотина: она, в угоду срушному кагалу, предала Фофана Nомерного, который в ней души не чаял. А гришка поступил подло по отношению к своей жене, по трудовой визе которой носопыр сбежал из СССР в Канаду: едва оказавшись за рубежом, гришка бросил благоверную, оставив ее одну с детьми на руках, и сошелся с другой женщиной, хотя и пидор.

А САМАЯ БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ в ее высказываниях вот эта: «Могла бы поговорить об этом, но с тобой, Липец, это не прокатывает.» Говорить по душам для такой особы было бы НЕВЫГОДНО. Но на всякий случай она о невозможности такого разговора априори решила ЗА МЕНЯ

— Марта – стопудово — если и хотела поговорить с липцом, то только об одном: о том, что липец – сволочь, долбоеб и бесталанный метроман.
Способен ли трусливый самовлюбленный гришка на подобный разговор?
Конечно, нет.
Он уже заранее наложил в штаны от страха и обоссал все обои в своей комнатенке канадского хосписа.
Ссыкуну сколько раз предлагали – и Софья Юрьевна и я: чувак, будь мужчиной, приди в Лопатино или в Домик, потрещим насчет твоей тушки; но дрефло засунуло язык в жопу и спряталось под табуретку.

Сначала я недоумевал по поводу влазов Некоей, поскольку это имя (ник) был(о) для меня совершенно новым и незнакомым. Потом невольно пришел к выводу, что под ником Некоей явно действует кто-то из моих «хороших» знакомых

— Бляяя… ))) липец – гнусная лживая тварь. Едва получив веслом по голове от Марты, он стал орать на всю Ивановскую, что Марта – это Соня Сладенько.
Не, я все, конечно, понимаю: у страха глаза велики, но гришка в каждом человеке, надававшем ему по носатому хлебалу, видит Соню.

Вот Вы, коллеги по сайту — пусть каждый себе задаст вопрос: стал бы он устраивать ПОСТОЯННЫЙ ( о разовом речь не идет — изредка себе это позволяют многие) флуд на странице автора, с которым он ни разу до этого не сталкивался, не пересекался?

— «Коллеги по сайту»? ))) Дык, таких «коллег» у липца – всего штук пять-шесть, остальным авторам сайта с.ру наш разложенец абсолютно до фонаря.

Вряд ли найдется кто-то, кто положительно ответит на этот вопрос — в противном случае он сам бы себе покрутил пальцем у виска. А вот Некая стала — и сделала это самоцелью

— гришка, как всегда, врет.
И он, и его Вшивая действуют вообще отвратно дальше некуда: рыская по просторам с.ру и п.ру, они отыскивают произведения, неугодные их пещерно-зоологическому жидовскому душку, а потом пишут доносы на авторов, которых знать не знают. Пишут массово, «коллективно», цветасто.
В результате произведения удаляются, а сами авторы подвергаются «остракизму» со стороны модерации.
Случается, что и Вшивая и липец предварительно сообщают приговоренным к аннигиляции:
«На ваше произведение отправлена жалоба в службу модерации»
или
«На вашу страничку отправлена жалоба в службу модерации».
Что при этом двигает липцом – даже догадываться не очень-то нужно.

Напрашиваются два вопроса:
1.КАКОВА ЦЕЛЬ подобных «выступлений», при которых автор даже не чурается нарушать правила сайта, которые, естественно, запрещают персональные хамские наезды?
2.КАКОЙ РЕАКЦИИ ожидала от меня Некая (а точнее: какую реакцию она ПРОВОЦИРОВАЛА?) ?

— Да, действительно, а какую цель преследует липец, размещая на срушке свои говнотексты? Чтобы читателей стошнило, да?
А бездарная пейссака Вшивая ленка, провоцируя авторов сайтов с.ру и п.ру на адекватные, не лишенные резкости, ответы, она какую цель преследует?

Сначала по первому вопросу. Ответ на него очевиден: ТРОЛЛИНГ, ТРАВЛЯ

— гришка сам себе задает вопросы и сам на них отвечает? Совсем старый мудак с глузду двинулся.
«Троллинг, травля». ))) У жида ничего не болит, а он все стонет, как гласит русская народная пословица.
Вот так и канадский носопыр – заскулил, как побитый Пердельниковым йоркширский терьер.
Но разве сам несчастный плакса никогда не занимался травлей неугодных? Да постоянно, каки весь срушный кагал.
Так что, чья бы корова мычала.

Опять обращаюсь к Вам, читатели: может автор в здравом уме подобным образом регулярно, систематически и многократно гадить НЕЗНАКОМОМУ автору? При ЗДРАВОМ — вряд ли

— А то нездоровый мозгами липец не знает, что может: он-то столько всего нагадил «незнакомым авторам» – мама не горюй.

Ну, если априори допустить, что со «здравостью ума» у Некоей все в порядке, то это позволяет сделать вывод, что Некая и Липец давным давно знакомы. Что-то не сложилось в их отношениях- и вот Некая (что ее подтолкнуло на это именно сейчас — загадка) решила мстить

— Ну, конечно. ))) Только месть определяет сознание. )))
И в тупую липцовую башку не приходит, что его псевдопоэтические высеры и антиобщественное поведение на срушке – априори вызывают отторжение и желание ткнуть гришке пальцем в глаз.
Нашелся смелый человек, сделал это публично, наивно полагая, что зло может быть наказано, так наш жопастый пидор в отместку развонялся, словно прорванная канализация.

В своих влазах Некая регулярно ссылается на какие-то таинственные сайты, где, по ее словам, о Липеце можно вычитать ТАКОЕ (эх, жалко, что последнее слово я не могу набрать 72-м шрифтом)! При этом, почему-то, ни сайты не называются, ни пресловутые цитаты о том, какой Липец «бяка», не приводятся. Видимо, из скромности Некоей. И мои призывы «высказывания — в студию!», естественно, остаются без ответа. А было бы любопытно — еще и потому, что, как правило, человек знает себя сам лучше, чем другие

— Ебаный ты насрать под забором с присвистом. )))
Это все равно, что липец наденет на себя майку с надписью «I'm not gay!» («Я не пидор!»).
Шелудивый двуличный врун распрекрасно знает и Лопатино, и Дом Стихов, поскольку очень часто посещает наши сайты, хотя когда-то клялся своим внуком, что он на них – ни ногой.
Типа, всех обманул.

Так вот: хотите — верьте — хотите — нет, но я за свою долгую жизнь НИКОГДА И НИКОМУ не причинил НИ МАЛЕЙШЕГО зла

— ))) Была бы у меня вставная челюсть, она стопудово выпала из организма. А так – я, от умиления, всего лишь «раскрыл рот на два фута в квадрате». )))
И куда-то вдруг упорхнули все липцовские злодеяния; перманентный с детства стукачек и доносчик оказался ангелом небесным, а вывернутые им наружу влагалища, клиторы, смазанные скипидаром, улетучились вместе со стремлениями фигуранта посадить меня в тюрьму, грохнуть сайты Лопатино и Домик; а поэты и поэтессы, чьи произведения и даже целые странички липец убил на срушке, неожиданно превратились в какую-то ничего незначащую хуйню по сравнению с добрейшим говнюком гришкой липцом; в небытие умчались злобные пасквили-говнопородии, в которых отнариевский гамадрил унижал и оскорблял ни в чем не повинных перед ним людей…
В общем, нахер.
Никто не поверит убогому пиздоболу липцу. Никто. Вообще никто.

А тут — какие-то таинственные сайты. Есть такая популярная аббревиатура — ОБС. Кто не знает, это «Одна бабка сказала». Вот такими источниками, видимо, пользуется Некая

— Повторяться не стану. Разве что скажу: липец и жидовская хуцпа – слова-синонимы.

Все в духе фрагмента из песни Высоцкого:
«Однажды в пивной мне ребята сказали,
что как-то давно они Бога распяли» (С.)

— Ой, дурак. )))
Даже с цитатой из Высоцкого липец умудрился перднуть в лужу.

«С этого времени Пилат искал отпустить Его. Иудеи же кричали: если отпустишь Его, ты не друг кесарю; всякий, делающий себя царём, противник кесарю. Пилат, услышав это слово, вывел вон Иисуса и сел на судилище, на месте, называемом Лифостротон, а по-еврейски Гаввафа. Тогда была пятница перед Пасхою, и час шестой. И сказал Пилат иудеям: се, Царь ваш! Но они закричали: возьми, возьми, распни Его! Пилат говорит им: Царя ли вашего распну? Первосвященники отвечали: нет у нас царя, кроме кесаря. Тогда наконец он предал Его им на распятие» (Иоан., 19:12-16).

Ну, и при каких делах тут «ОБС», если «они» и распяли?

Хочу заметить, что, в отличие от Некоей, я под ее разговоры с другими авторами не хожу (собственно, там и разговоров — минимум) и флуд там не устраиваю

— А ходил бы. Только ссыкотно липцу ходить туда, где можно конкретно огрести по полной.

Теперь по второму вопросу — по поводу моей реакции на ее регулярное хамство. В шестидесятые годы был такой художественный фильм — «Хоккеисты». Люди моего поколения или чуть старше или чуть моложе, возможно, этот фильм видели. Там есть любопытный момент. Один тренер, не отягощенный — скажем так — моральными принципами, призывает одного из своих хоккеистов аккуратно «зацепить» нападающего соперников. Сделать это без нарушения правил, но жестко — так, чтобы тот ответил грубостью и был удален. И провокация срабатывает. Соперник оказывается на две минуты в меньшинстве, и команда тренера-провокатора (его блестяще сыграл покойный Николай Рыбников) забивает гол (если я правильно помню)

— Липец – малахольный пиздюк, в силу своей ссыкливости и физической неприспособленности, ни разу не игравший в хоккей. Потому что хоккей – спорт для мужчин, а не для таких пидоров, как наш канадский разносчик пиццы, мастурбирующий на футболистов ЦСКА.
Поэтому и насчет фильма он все переврал:

Your text to link...

К чему я это вспомнил? Аналогия понятна. Ничто человеческое мне не чуждо — тем более что я никогда не подставляю вторую щеку

— И это правильно: зачем гришке подставлять щеку, если он привык подставлять свою жопу?
И не "вторую щеку", а «другую щеку»:
"Тому, кто оскорбит тебя, ударив по щеке, подставь и другую, а тому, кто забирает у тебя верхнюю одежду, не мешай забрать и рубашку" (Лук., 6:29).

И несколько раз ответил (хотя «ответил» — термин не совсем точный, поскольку ответные грубые слова я использовал, не обращаясь к Некоей (как-то брезговал), а в разговоре с другими авторами, соответственно ее характеризуя)

— О, тут главный срушный засранец захотел выглядеть белым и пушистым? )))
Свежо предание, но веры нет лжецу.

Ну и как же она могла не воспользоваться этим? Теперь в новых постах ее регулярного флуда, отражаются и термины, некогда мной примененные

— «Некогда мной примененные» — это как раз про «выворачивание влагалищ наизнанку», про «намазывание клитора скипидаром», про «у нее бешенство матки» «за такие дела канделябром в морду бьют» и т.д.
Не любит гришка, когда его цитируют. )))

Порядочному человеку заниматься всем этим было бы противно, но это — порядочному. И какой другой реакции от меня она могла ждать? Другая реакция противоречила бы человеческой природе

— Угу. Т.е., липец называет всех тех, кто цитирует его специфические «термины» — «непорядочными людьми»? Круто. )))

Заканчиваю

— Ну и правильно – подрочил на свой прыщавый живот, и будет.

Я не знаю, как надолго хватит терпения модераторов по отношению к Некоей, поскольку, повторю: ее хамские реплики появляются по несколько раз в день. Но лично у меня терпения хватит — если уж я (многие авторы сайта об этом знают) терпел продолжающиеся два года выходки порно-клона. А там было похлеще, чем у Некоей — хотя бы в том, что тот не чурался распространять «осколки» от своих мерзостей по адресу многих авторов,- включая омерзительные порно-коллажи. Так для чего же написана статья? Исключительно в познавательных целях: народ должен, если не знать своих «героев» и «героинь», то, по крайней мере, знать, что такие существуют, и быть настороже

— И «терпения» липца «не хватило». ))) Потому что срушным модераторам все похуй – они работают исключительно по доносам стукачей.
Вот подлая скотина гришка липец и настрочил донос. А потом стал оправдываться: я, мол, не кастрированный конь, это они сами.
Уебан, короче.
Поэтому Марту лишили возможности комментировать чужие произведения и отвечать на полученные отзывы.

ПыСы. У меня совсем скоро день рождения. Вот интересно: в этот день флуд Некоей вместо привычных двух-трех раз появится раз пять-шесть? Так сказать, в порядке самоудовлетворения

— гришка, совсем скоро ты сдохнешь в страшных муках.
И всем на это будет насрать.
Потому что от судьбы не уйдешь, и будет твоя жидовская сучность вечность мучиться в иудейском аду, ибо сказано:
«Тот, кто прилюдно позорит другого, как будто проливает его кровь. И сказали, что у того, кто прилюдно позорит другого, нет доли в будущем мире» (Бава Мециа 58: а, б).

В общем, ситуация, кака бычна проста, дальше некуда:
Марта попыталась поставить на место канадского пидора, пидор коллективно, при посредничестве остальных членов срушного кагала, написал на нее вагон клеветнических доносов, и очередному неплохому автору срушки, наивно ищущему справедливость в недрах Крафт-Чуковской помойки, перекрыли кислород.

P.S.
В свете всего сказанного, очень интересно было наблюдать, как убогий носопыр липец изменил свое отношение к Ирине Сотниковой после того, как она пообщалась с Мартой Скавронской:

archive.ph/Sa935

гришка предстал во всем своем мерзком хитрожопо-непорядочном убожестве:

archive.ph/kaL55

Думаю, что тов. Сотникова, понемногу начала понимать: что такое есть канадский ушлепок.