Об том, как гришка липец нассал себе в штаны

Наша Кунсткамера


…И опять суршный кловун-стукач гришка липец продолжает смешить народ так, что дальше некуда.

«Четвертый закон Ньютона
Внимание: ханжам и выпускницам ИБД (Института Благородных Девиц) читать не рекомендуется.

Три закона великого Ньютона
в школе каждый из нас изучал.
Может, только совсем ***данутые (можно: «долбанутые»)
даже это начало начал
не освоили. С глупыми лицами
каждый раз попадали впросак…
Но хочу с вами здесь поделиться я,
что поскромничал сэр Исаак.
Да — Закон Тяготенья Всемирного
всем известен, но есть в нем подпункт,
я его (вы простите настырного)
приведу, просвещая толпу.
Мужики! Избежать не удастся вам
проявленья простого никак —
будь вы неграми или кавказцами,
будь кто умный иль будь он дурак.
Та, увы, ситуация ахова,
но ее понимать все должны:
парень, сколько ЕГО ни отряхивай,
но последняя капля — в штаны
».

archive.ph/MxnJS

Начнем, пожалуй, с названия.

«Четвертый закон Ньютона»
При каких делах тут три настоящих закона Ньютона (первый – о сохранении инерции, второй – про тело, его массу, ускорении и силе, действующей на массу тела, третий – об действии и противодействии).
И зачем канадская обезьяна присобачила к ним свою ссанину – ХЗ.

Внимание: ханжам и выпускницам ИБД (Института Благородных Девиц) читать не рекомендуется

Странно, двуличная ханжа Вшивая ленка прочитала – и ничего, осталась жива, но об этом в конце.
Зато с «выпускницам ИБД (Института Благородных Девиц)» гришка влетел по полной программе, потому что последний (86-ой) выпуск Института благородных девиц состоялся в 1919 году, и соответственно, последняя институтка из могикан из этого выпуска – Долли Александровна де Лазари –



умерла в 2004 году, в столетнем возрасте.
гришка предлагает не читать свой высер покойникам? Ну-ну. )))

Три закона великого Ньютона
в школе каждый из нас изучал
Может, только совсем ***данутые (можно: «долбанутые»)
даже это начало начал
не освоили


— Чой-то «одновременно хорошо воспитанного, тактичного и очень нежного» носопыра потянуло материться?
Может быть от того, что как это можно «изучить три закона Ньютона»? «Изучить», бля.
Что там «изучать»-то, все просто, дальше некуда.
И, оказывается, три закона движения тел – это «начало начал», а остальное – херня. Так заявил неадекватный старикшка липец.
С глупыми лицами
каждый раз попадали впросак


— Я хуею, дорогая редакция, как можно, «не изучив» упомянутые законы, «каждый раз попадать впросак с глупыми лицами»?

Но хочу с вами здесь поделиться я,
что поскромничал сэр Исаак


— Ого, оказывается канадский мудозвон знает об Ньютоне гораздо больше всех остальных? ))) Бывает, хули.

Да — Закон Тяготенья Всемирного
всем известен, но есть в нем подпункт,
я его (вы простите настырного)
приведу, просвещая толпу


— липец – пидор и двоечник.
Во-первых, что это еще за «Закон тяготенья Всемирного» (пиздец инверсия),
во-вторых, классическая теория тяготения Ньютона («закон всемирного тяготения») не имеет никакого отношения к трем основным законам движения тел, ибо он гласит:

«два любых тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной массе каждого из них и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Необразованный онтариевский консьерж вообразил, что закон всемирного тяготения входит в состав трех основных законов движения тел. Ха-ха-ха.
И этот пизданутый решил сообщить населению всей Земли об своем невежестве?
Пиздец, приплыли. )))

Мужики! Избежать не удастся вам
проявленья простого никак — будь вы неграми или кавказцами,
будь кто умный иль будь он дурак


— Оспидя, это что еще за косноязычие, а?

Та, увы, ситуация ахова,
но ее понимать все должны:
парень, сколько ЕГО ни отряхивай,
но последняя капля — в штаны


— Что еще за «та, увы, ситуация»? Почему «та», ептыть, а не эта?
Опять же, мы здесь наблюдаем сплошное липцовское косноязычие и неумение писать по-человечески. Жидовская обезьяна, хули.
Но это мелочи.

Понятное дело, что гришкин выблев не имеет никакого отношения к ньютоновским законам.
Я еще с детства помню:

«У армянского радио спрашивают:
— Почем, сколько не стяхивая, а последняя капля всегда в трусы?
— Потому что хуй – не нос, им не шмыгнешь
».

А еще, из той же серии:
« — Как отличить, где у мужских трусов перед, а где зад?
— По пятнышкам: желтое – спереди, коричневое — сзади
».

Есно, канадский утырок-плагиатор спер древнюю мульку, приплел к ней английского ученого и превратил трусы в штаны.
А заодно «мужиков» в «парня». Педик, хули, что с него взять.

Но чуваку уже под восемьдесят, помирать пора, а он сообщает всему Инету об своих проблемах с мочеиспусканием, интегрировав их в украденный им анекдот.
гришка, жид ты вонючий, твой дриблинг никому не интересен, иди лечиться к доктору, а не верещи насчет личных заболеваний мочеиспускательной системы.

Вернемся немного назад.

Мужики! Избежать не удастся вам
проявленья простого никак —
будь вы неграми или кавказцами,
будь кто умный иль будь он дурак


— Охуеть сравнение – «негры и кавказцы»
Французов и русских, как я понимаю, оно не касается, и всех остальных – тоже.
Однако носатый выворачиватель влагалищ наизнанку пролетел не только с этим.
Потому что некоторые кавказские народы исповедуют ислам. А в тамошнем букваре четко сказано насчет личной гигиены – «истинджи»:

«Что касается того, что нужно вымыть, если у человека прошла моча, то ему достаточно вымыть конец полового члена, чтобы очистить его от мочи».

Об неграх.
Многие из них, которые живут в Африке, вообще ходят без трусов и штанов:



И что гришка посоветует шотландцам в килтах:


?

Впрочем, последние не вошли в липцовый список «мужиков и парня».

В общем, на выхлопе мы имеем вот что: престарелый жид из Канады, страдающий терминальным подтеканием мочи, и не соблюдающий личную гигиену (ссышься после ссанья? Помой свой гнилой свисток, али протри его салфеткой или туалетной бумажкой), решил повеселить Интернете, переложив проблемы со своей мочеполовой системой на все общество в целом.

Есно, липца сразу же поддержала его штатная свиристелка и жополизка Ленка Хуйсельникова:

Рецензия на «Четвертый закон Ньютона» (Григорий Липец)
Закон Последней Капли… К сожалению, он актуален только для сильного пола. Но в какой изящной формулировке!
Елена Гусельникова 21.11.2022 19:45 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Леночка, а почему «к сожалению»? ИМХО, радоваться надо. Спасибо тебе. За «изящную» — отдельное.
Григорий Липец 21.11.2022 21:58 Заявить о нарушении

А, так насчет актуальности. Ну, конечно, я очень рада, что для меня неактуально. Это потому жаль, что закон избирательный и в учебники точно не попадет.
Елена Гусельникова 21.11.2022 22:05 Заявить о нарушении


Оказывается, Хуйсельникова у нас никогда не ссыт. Разве только на срушке. Потому что каждая цивилизованная женщина, носящая одежду, вытирает (или моет) свои мочеполовые органы после соответствующего действа.
Структура у этих женских органов такая – ежели их не вытрешь, все трусы пропитаются остатками урины.
Но веселая пукановская не из таких – нассала за углом, подтянула ватные штаны и пошла вдоль улицы, как ни в чем не бывало.

Удивительно, что Вшивая ленка, прочитав липцовый вперд еще хер знает когда, до сих пор молчит:



Видимо, переваривает опубликованное своим дружком-педиком.

Потом она, разумеется, разродиться штатным:
«Ну, гришка, хулиган, рассмешил! Я так хохотала, что даже обосралась от смеха и разбудила своего выдуманного мужа и эфемерного сына! А соседи по марокканскому общежитию подумали, что это арабы начали газовую атаку и позвонили участковому. Пришлось мне вылить на свои плоские сиськи сто пятьсот миллионов чашек кофе и сожрать кофе-машину, чтобы доказать им, что это не я навоняла на всю округу. Жму.».

Но оно будет потом. А пока липец продолжает ссать на самого себя и думать, что это — абсолютно нормально.

8 комментариев

Евгений Бесовитов
Необразованный очкастый обмудок из канадских ебеней снова сел в лужу. Ему всегда нравилось пускать своей дряблой жопой пузыри. Вот и сейчас:

«Может, только совсем ***данутые (можно: «долбанутые»)
даже это начало начал не освоили...»

Первым и главным кандидатом в пизданутые можно смело записать самого Липеца, не способного отличить третий закон Ньютона от второго тома эпопеи «Война и мир».

Пытаясь по-графомански описать свой старческий энурез в завуалированной форме, Липец как всегда перестарался и полез в те области, где он ни черта не ориентируется.

А его кривая подружка Гусельникова в недавнем интервью очередному переводчику старух через дорогу, отозвалась о графоманах так:

«Графомания — это болезнь, графоман неудержим. Но очень часто графоманами называют слабых авторов. Эти люди никого не мучают требованиями публикации и рецензирования своей писанины, они пишут и публикуют свои стихи на ресурсе для все. Ну конечно, стишки так себе, а качество стихов они с лихвой заменяют общительностью. И за это на них охотятся тролли. Сама не без греха — пишу пародии на особо отличившиеся опусы, но столкнула судьба с отдельными пиитами. Строчат сотни пасквилей на всех, кто в рейтинге засветился. Не на стихи, на авторов — а эти авторы ни в СП, ни в журналы не лезут. С особо назойливыми графоманами редакторы изданий и работники СП, похоже, ещё намучаются. Жаль их. Спасибо!!!»
(Елена Гусельникова 21.11.2022 21:48)

Себя, как вы понимаете, пермская марамыга с графоманией не ассоциирует. Давайте отнесём её на носилках до ближайшей ямы с говном и выбросим туда. Там ей самое место.
Юша Могилкин
Вот и Вшивая ленка в своем сритературном дневнике на сайте п.ру так прямо и сказала про гришку:

«Нужно отличать авторскую речь от диалогов литературных героев. И в авторской речи недопустимы вульгаризмы, а, проще говоря, пошлятина и похабщина. Читателю режет ухо существительное, означающее процесс испускания газов. Ибо на фоне литературной, а не разговорной авторской речи — это существительное служит оглушительным диссонансом. И просто показывает очевидное — отсутствие вкуса и уровень внутренней культуры.
Мне кажется: прежде чем моментально публиковать свежеиспеченный текст — желательно проверить его несколько раз. Вычитать. Если, конечно, автор уважает читателей
».

Но липец – тупой, он не поймет. Не поймет он и направленной против него отповеди недоразвитой Хуйсельниковой:

«Как говорят у нас в России: сколько веревочку ни вить, а кончику быть? Доиграются пасквилянты-завистники, допрыгаются. Писать не они одни умеют. Они пасквили (и то нижайшего качества), мы — сатиру. От смеха эмоции положительные, а от злости и зависти лопнуть можно. Нет, я не кровожадная, пусть живут, но подумать им стОит…
…А меня рейтинг так вообще не удивляет. И почти всех, кто здесь 10 и более лет, тоже. Не удивляет, не волнует, и вообще все равно, в рейтинге какая-то вещь или нет. Но удивляет маниакальное желание отдельных граждан вцепиться с хваткой бультерьера в отдельных авторов и оскорблять их — именно за то, что они на вершине рейтинга. Я бы еще поняла, если бы стихи пасквилянтов были лучше стихов «рейтингистов» — но нет! Не лучше. Я бы еще поняла, если бы писались пародии на стихи. Но пишут пасквили на авторов. Вот что удивительно
».

Скриншот со срушной стр-цы липца:



)))
Евгений Бесовитов
Какую нахер сатиру ты пишешь, Гусельникова?! Иди, проспись уже! )))
САТИРУ она пишет… Несвежие нелепые перделки, лишённые всякого юмора — это по её мнению САТИРА, ага…
Юша Могилкин
Я – еще в стародавние времена – говорил пидору липцу:
«Как можно писать «сатиру», не зная: что оно такое?».
И, по доброте душевной, отправлял канадского долбоеба к первоисточникам:

adonaevich.narod.ru/index/0-11

Понятное дело, что носатому говнюку оно не пришлось, но куда лезла и лезет Хуйсельникова?
Что она, вообще, знает насчет сатиры?
Ничего не знает.
Но строит из себя царицу Савскую, отсосавшую у Добрыни Никитича.

«Писать не они одни умеют. Они пасквили (и то нижайшего качества), мы — сатиру»©.

Сплошная Ленка-гравюра кистью, ептыть.

)))
sladenko
Удивительный человек, этот Липец. Вот вроде думаешь: ну всё, хуже этого быть уже не может. Ан нет! Кусок дурака умудряется в следующий раз выдать на гора ещё более убогое, чем предыдущее и, как в этом случае, ещё и гнсное по смыслу творение. Вообще, давно уже говорила, что сложно определиться с тем, что является более омерзительным — сам канадский долбоёб с мешком кричалок или те, кто втайне испытывая брезгливость(уверена в этом на все сто!), продолжают накачивать плюсиками горе-писаку.
Как пример: Гусельникова. У этой дуры окончательно съехала крыша.

«Рецензия на «Четвёртый закон Ньютона» (Григорий Липец)

Закон Последней Капли… К сожалению, он актуален только для сильного пола. Но в какой изящной формулировке!

Елена Гусельникова 21.11.2022 19:45 • Заявить о нарушении»


Как в своё время Вшивая радостно повизгивала от Гришуткиного «вывернуть наизнанку влагалище», так и эта пермская кобыла переживает, что только сильный пол подспускает в трусы остатки мочи. Но тут же добавляет бочку мёда в ложку дёгтя — «Но в какой изящной формулировке!»
Ахуеть-не встать!
Нет, тут больше нечего добавить…

зы. Юш, скинь мне эту восхитительную фоту. Только оригинал, без надписи :)
Юша Могилкин
Отправил.

Гришка и прочие члены срушного кагала – существа двуличные и беспринципные. Каждый из них может опубликовать любую антиобщественную хрень, находящуюся вне норм общечеловеческой морали, а «коллеги», радостно попукивая, одобрят публикацию.

Но не все коту масленица.
Вот, например, Ира Сотникова, таки осознала (наверняка не без помощи Марты Скавронской, открывшей ей глаза на реальное положение вещей), что липец – скотина и паразит, за это канадский ушлепок оперативно удалил ее из «списка избранных авторов». Сотникова ответила тем же, и предпочла расстаться мирно, но сурово:

archive.ph/6w5uf

)))
sladenko
о да! Вышвыривать, вставлять, и снова вышвыривать из списка избранных — это фирменная фишка Липца. Он очень болезненно относится к своей белой книге, как и к чужим, где обнаруживает рядом с собой то Игоря Тверского, то Юшу Могилкина, то Модерн Арта. Ну сумасшедший, что возьмёшь...©
Кстати, вспомнила, как этого идиота корёжило от Березина, у которого количество полученных рец было в разы больше написанных. Липцу же костью в горле такая несправедливость :) Он то вносил Лёшкин ник, то выносил. Короче, когда окончательно заебался, всё-таки, оставил, но стал оправдываться тем, что мол для единственного автора делает исключение. И этот автор — Березин :)))
Юша Могилкин
Ну, у меня было раза в два-три «полученных» больше, чем «написанных». И у тебя. Хотя мы за срушным рейтингом не бегали.
Видимо, читателям нравилось наше творчество, нравилось с нами общаться – тут все просто.

А что гришка? Дык, ему хвалебы строчат только свои, типа Вшивой и Хуйсельниковой, остальные авторы-читатели предпочитают никак не реагировать на лицовое дерьмо…
Вот и бесится канадский выродок, ревнивый до чужой славы; не видя берегов, считает себя главным пупком Земли.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.