Об том, как гришка липец, Вшивая ленка и фейкова хуйсельникова попали под могучие жернова Двадцать Второго Питона

У срушных жидов в ихнем кагале случилось великое горе: автор «Питон22» (в миру Юрий) камня на камне не оставил от любимого детища гришки липца и гришкиных жополизов – «салата «Говнолье»:

archive.ph/evstA

И это несмотря на то, что липец на всю округу вопил о себе и о своем говеном салате:
«Я вот думаю: останься я в Москве — и уже мог бы работать шеф-поваром в ресторане «Националь»».

В общем, Питон – молодец и все такое.
Зато липцу небо показалось с овчинку, и канадский дурошлеп трусливо ломанулся в атаку на Двадцать Второго Питона:

archive.ph/bdeaM

Ломануться-то ломанулся, но, как всегда, сам себя обосрал.
Вот таким образом… Причем, настрочив говно-отзыв Питону 22, липец свою пейсанину удалил, но разместил ее в личном «Дневнике». Забавный жид, забавный…

Рецензия на «Селедка под шубой — 1» (Питон22)
Вообще-то ты из-за своих многочисленных… назовем помягче… нездоровых выступлений и неукротимого желания попасть в «липецеведы», то бишь занять нишу, освобожденную недавно некоей дамой (цель понятна: хоть чуть-чуть больше привлечь читателей на свою мало популярную страницу), не заслужил, чтобы с тобою разговаривали, но ОДИН раз выскажусь по… пожалуй… шести пунктам. Но продолжения дискуссии с моей стороны не будет. Обещаю даже не удалять твой ответ. Но, если он будет нарушать правила сайта, то пусть с ним (ответом) работают модераторы

— липец – больной. Бред величия – это его все. Какой-то мелкий прыщ – канадский разносчик пиццы возомнил из себя директора пляжа и снисходит до общения с простыми смертными. )))

Итак.
1.Для особо одаренных. «Что» означает содержание, «как» — форму. Именно гармонию этих двух составляющих поэзии я и ценю больше всего

— Хера себе гришка загнул. ))) Теперь содержание будет называться «что», а форма – «каком». )))
И, оказывается, «что» и «как» является «двумя составляющими поэзии», «гармонию» которых носатый ушлепок «ценит больше всего». Даже больше личной жопы и собственного внука, которым он однажды клялся, но клятву не сдержал.

Но стану серьезным.
В «Философском энциклопедическом словаре» сказано:
«Содержание.
1) есть «что» в «как» формы, есть то, что наполняет форму и из чего она осуществляется. Содержание понятия, в противоположность его объему, есть совокупность его признаков; 2) всеобщая характеристика ценности, значения какой-либо вещи, в частности в эстетике, употребляется как обозначение ценного и значимого содержания эстетического предмета, в противоположность его форме; 3) в логистике принадлежность «свойства» (качества, отношения) к «материальному образованию» (предмету, обладающему свойствами). Собственным, истинным содержанием является, напр., принадлежность белого цвета снегу (бытие белизны – снега), черный снег, напр. в случае, если на него кто-нибудь насыпал сажу, – несобственное, ложное содержание, т.е., по сути дела, уже вообще не содержание. В соответствии с логистикой истина и ложность являются предикатами содержания, и только таковыми».
Но тупой липец не в теме. )))

2.Не надо, «разнося» рецензируемые мной стихи, пытаться мне приписать в оценках какую-то неискренность. Если я пишу «одобрямсы», то ВСЕГДА делаю это искренне. Оставляю за собой право судить о чужих стихах так, как они мне видятся. Поэтому не надо так подленько протаскивать тут мысль, что вот, дескать, Липец какой «халтурный оценщик»

— гришка – мерзкая двуличная обезьяна, профессиональный жополиз и моральный урод – что неоднократно было доказано авторами сайтов «Лопатино», «Дом Стихов» и самой срушки.
Ради собственных лузлов липец способен расхваливать любое говно до потери пульса.

3.Представь себе: в этом проекте один раз «одобрямщиком» был я сам (о чем я, кстати, сообщил во вступительной к проекту статье). Почему только один раз? А у меня «одобрямщики» не повторяются — в этом, так сказать самоцель. И только Нину Орлову, вовремя не проверив, я случайно использовал в этом качестве дважды

— ХЗ, зачем главный воворачиватель влагалищ наизнанку стал разорятся насчет каких-то одобрямищиков, в числе которых – он сам – один раз, а Нинка Орлова – два раза.
Просто взял и пизданул, а к чему – не понятно.

4.«выбирал какого-то одного рецензента, часто пишущего хвалебные рецензии» — либо доброосовестная неточность, либо сознательная попытка запудрить мозги читателям. Никаких «часто». «Одобрямщиков» я выбирал по совсем другим критериям

— Критериев у липца три: месть, ненависть к русским поэтам и зависть. Ну, еще, конечно, гришка обожает обворовывать авторов, чтобы на их стихах прославиться в своем очень узком кругу.

5.Вся эта «критическая разборка», ИМХО, — поиски черной кошки в темной комнате

— С чего бы это? Гнусный недоумок гришка в очередной раз получил по носатой роже за свои мерзкие деяния – вот и все. Безо всяких черных кошек и темных комнат.

6.Если бы было реально устроить здесь некий тотализатор, то предсказать тех, кто поспешит стать «одобрямщиком» этой твоей статейки, не составит никакого труда. Ну разве что, прочтя эти слова, они теперь «из принципа» не будут ничего писать

— Я, например, поставил на то, что под статьей Питона 22 – пукая и рыгая – появятся Вшивая и Хуйсельникова, и никто из моих сотрудников не захотел оспорить мою ставку: с очевидностью не повоюешь.
И только самовлюбленный идиот липец крайне возмущается тем, что на тексты, разоблачающие гришку, честные люди пишут положительные отзывы.
И даже предполагает, что из-за его «пророчеств», граждане откажутся высказать свое мнение по поводу.
Ага, как же. )))
Не на тех напал.

А теперь я слегка сойду с дипломатических рельсов, как однажды мне написал один из твоих поклонников.
Что ты, собственно, ко мне приебался? Не надоело? Чего ты добиваешься? Ответь честно хотя бы оДИН раз

— О, как. ))) Вонючий жид, причинивший сто пятьсот вагонов зла авторам сайта с.ру, возопил: «я – неприкасаемый! Меня никому нельзя трогать! Что вы все ко мне пристаете?! Что я вам плохого сделал?! Отстаньте! А не то пожалуюсь куда следует!».
Собственно, это заунывное песнопение липец выучил еще со школы, когда его пиздили все одноклассники, включая девчонок – за скотский характер, за доносительство и вообще.

ПыСы

— «Пысы» какие-то… Чего это канадский жид заговорил с белорусским акцентом, а?

Даже портить тебе статистику «красной кнопкой» не буду. Без оценки

— И, бля, заверещав по-белорусски, гришка вдруг облагодетельствовал Питона 22, милостиво сообщив ему, что «на красную кнопку жать не будет». )))

ПыПыСы

— Так, все-таки, «пысы» или «пыпысы»? Потому что «пыса» – по-белорусски – «мордочка», а «пыпыса» – совсем наоборот.
Ну, то самое, которое ЖПО или МПХ; только последний у самого гришки-импотента работает лишь для пописать или потрясти им – вялым сморчком – в гейклубе для тех, кому за семьдесят.

Да — еще одно — по поводу твоего «Размышления над одной фразой». Хочу избавить тебя от еще одного проявления мании величия. На попытки доказать, что в «заманившей» тебя фразе не было никаких грамматических ляпов, я не буду тратить время. Хочешь так считать — считай. Тут дело в другом. Мне самомУ это место не очень нравилось — поэтому не считай своей заслугой, что я его исправил. Представь себе, что люди иногда САМИ работают над редактированием своих стихов. Впрочем — можешь не верить

— гришка пиздит, как Троцкий. Он самым внимательнейшим образом читает критику в адрес своих высеров, а потом, в соответствии с указанным, тайно правит свои кракозябки.
Далеко ходить не буду, приведу последний пример с «важентожем»:

domstihov.org/nasha_Curiosities/2023/01/06/o-tom-kak-grishka-lipec-sovershil-kaming-aut.html

Все

— Да нет, не все. )))
Что еще сделал гришка липец? Правильно, побежал плакаться в грязные трусы своих верных прошмандовок – хайфицкой труперде-кассирше Вшивой ленке и фейковой Хуйсельниковой, присвоившей себе чужую биографию.

И кавалерия срушного кагала тут же явилась на липцовый зов…
Нужно отметить, что Двадцать Второй Питон очень грамотно ведет диалог с агрессорами (см. ссылки), но пока нас интересуют только атаки фигурантов:

Рецензия на «Селедка под шубой — 1» (Питон22)
Прочла по диагонали, ибо слишком затянуто, скучно и уныло. Это не оскорбление:) Это мнение читателя:))
А еще вызывает недоумение такая упорная, постоянная, под ширмой «литературного разбора» — потребность травли ОДНОГО автора. Что бы он ни написал, что бы ни сказал — постоянный мониторинг его страницы с целью найти «ляп» в обязательном порядке и вволю его «литературно разобрать».
Ваша Лена 23.01.2023 16:07 • Заявить о нарушении

archive.ph/lkV6r

— Тут имеется какой-то нездоровый нюанс: Вшивая опубликовала свой выпук до 13:00 23.01.2023, затем он вдруг исчез и появился снова, но уже в 16:07 того же дня. Что-то здесь не чисто.
Именно в первом варианте присутствовало «Психозом попахивает:) Откровенным и гаденьким:))», а потом оно исчезло.

Ин, ладно.
Все, кака бычна: «прочла по диагонали», «написано плохо, скучно», а главное: «гой смердящий, какое право ты имеешь травить моего дорогого гришеньку, прикрывая травлю честными и объективными «разборами» его бесталанно-убогих текстов?!».
Хайфицкая кассирша настолько одинакова и предсказуема, что именно еейные заступничества читать «скучно и уныло».

А Хуйсельникова – тоже штатно отчудила, устроив публичную демонстрацию своей очередной ахинеи:

Рецензия на «Селедка под шубой — 1» (Питон22)
Итак, линия этого опуса… а что тут неясного? Есть на Стихире автор, придумавший некий проект — нечто вроде групповой сатиры на 4 произведения, одобренных одним автором. Не придумав ничего своего, Вы решили сделать нечто похожее — дабы показать, что нелюбимый Вами автор одобряет произведения, мягко говоря, не гениальные — точно так, как это делает 90% ВСЕХ авторов, по разным причинам. И? «И вновь продолжается...»мстя". И да будет эта «мстя» ужасной! Нет, не получилось. Не только ужасной, но даже сколько-нибудь ощутимой — это даже не комариный укус, это так, комарик попищал, жало продемонстрировал и улетел, собрав кучку лайков, некоторые на основе «дружбы против». Не Ваш уровень, уровень просел на пару порядков ниже — а только так и бывает, когда «продолжается бой» непонятно ради чего. Нет, никаких с моей стороны жалоб не будет — я не считаю, что Вы нарушили правила. Так, мелкая стихирская разборочка, абсолютно не интересная читателю «со стороны». Разумеется, «не понравилось» ставить не за что, одобрить рука не поднимется — «без оценки», уж не взыщите. Кстати, есть и другие салатики: советская «Мимоза», недавно освоенный «Цезарь» с добавками — строгать Вам не перестрогать!
Елена Гусельникова 23.01.2023 10:39 • Заявить о нарушении

archive.ph/60DxZ

«Есть на Стихире автор, придумавший некий проект — нечто вроде групповой сатиры на 4 произведения, одобренных одним автором»

— «групповая сатира»? ))) Прям, сплошная сексопатология на ринге. )))

«Не придумав ничего своего, Вы решили сделать нечто похожее — дабы показать, что нелюбимый Вами автор одобряет произведения, мягко говоря, не гениальные — точно так, как это делает 90% ВСЕХ авторов, по разным причинам»

— От, дура некультяпистая. )))
Во-первых, Хуйсельникова сдала липца, поставив его в один ряд с «90% ВСЕХ авторов», которые «по разным причинам» лижут друг другу задницы;
во-вторых, она решила отказать в праве Питону 22 высмеивать совершенно идиотский «проект» канадского мудозвона, обвинив Двадцать Второго Питона в плагиате.
Пиздец, приплыли. ))) Отныне ежели кто кого высмеял – он, значит, «сделал нечто похожее». )))

И вновь продолжается...«мстя»

— Да ебаный ты в рот, самые мстительные фигуранты сайта с.ру – это липец, Вшивая и Хуйсельникова. Об чем трындит ушастое уебище – оно вне моего разумения.

Я, вообще, с большим трудом понимаю хуйсельниковское бормотание – в нем логика и здравый смысл отсутствуют напрочь, а уж когда содамитка начинает пороть мега-чушь, типа:
«Кстати, есть и другие салатики: советская «Мимоза», недавно освоенный «Цезарь» с добавками — строгать Вам не перестрогать!» —
остается только усмехнуться и покрутить пальцем у виска – настолько наша дурочка из переулочка убога в своих попытках казаться человеком.

РЕЗЮМЕ

Завыл, заскулил срушный кагал, осознав, что не он хозяин жизни в Крафт-Чуковских дебрях. Собрался на тайный совет – как отомстить обидчику, да только ничего не вышло: силенки уже не те; народ, когда-то обласканный всякой жидовской лестью – Данов там, али какой другой Docking The Mad Dog, включая Иру Сотникову, бежит от Вшиво-липцов, как от зачумленных…