Об том, как Ленку Хуйсельникову погрыз тигр, а свинья обосрала

Наша Кунсткамера


Тут фейковая пукановская вдовушка – Ленка Хуйсельникова, та самая, которая присвоила себе чужую биографию, в очередной раз выдавила из себя бред сивой кобылы под названием «Игра в слова»:

Не забыта с годами,
Хоть игра не нова —
Все играют словами,
Все играют в слова.

Слово жжёт и тревожит,
Слово — хрип воронья,
Догадаться несложно:
Всюду царство вранья —

Честь камнями встречали,
Мерзость в царском венце…
Было Слово вначале,
Что же будет в конце?

Жизнь вгрызается тигром,
Гадит, словно свинья.
Может, в общие игры
Поиграю и я?

Чувство-слово на волю —
В этом я не одна:
Сей по минному полю
Боль, слова-семена,

Пусть пробьются стихами,
Словно в поле трава…
Я играю словами.
Я играю в слова.


archive.ph/GQyyU

Что ж, приведем в чувство нашу горе-паетесу.
Поехали.

Не забыта с годами,
Хоть игра не нова


— Какая-то нездоровая фраза. «Кто-то не забыт с годами потому что он не нов» — получается так. А то, что не забыта именно игра – об этом можно только догадываться.

Все играют словами

— Кто «все играют»? Все-все? Даже всякие животные?
Ладно, допустим, речь идет только о людях. На Земле семьдесят миллионов немых, они тоже «играют словами»?

Открываем Букварь, читаем:

«Играть словами – разг. 1. Острить, каламбурить. 2. Стараться скрыть за словами истинную сущность дела, намерения, цели».
(В.М. Мокиенко, Т.Г. Никитина, «Большой словарь русских поговорок»).
Значит, согласно показаниям Хуйсельниковой, все сначала острят и каламбурят, и только потом, во вторую очередь, что-то там скрывают за словами.

Все играют в слова

— Игр «в слова» существует великое множество. По крайней мере, здесь, в РФ, у ее русскоязычной части народонаселения.
Но в них играют далеко не все, как утверждает зарапортовавшаяся содамитка
Слово жжет и тревожит,
Слово — хрип воронья


— Ни хрена себе сопоставление. ))) Получается, что разговаривать – оно чуть ли не преступление, потому что люди, оказывается, при общении между собой, хрипят
Нет, не как вороны, потому что вороны, ежели вдруг начнут хрипеть, значит у них все очень печально с организмом, а как хер знает кто.
Но у Хуйсельниковой и вороны хрипят, «и руины говорят».

Догадаться несложно:
Всюду царство вранья


— Мда? А об чем именно «догадаться не сложно»? О том, что «слово жжет и тревожит, слово — хрип воронья» и поэтому «всюду царство вранья»?
Прям, «всюду», и на дне Марианской впадины – тоже?

Честь камнями встречали,
Мерзость в царском венце


— Вообще трындец. ))) Чью/какую «честь камнями встречали»?
Девичью, али «Совокупность высших морально-этических принципов личности»? ХЗ…
Но, оказывается, «встреченная честь», по Хуйсельниковой, это «мерзость в царском венце».
«Царский венец» (не королевский, ептыть) – такая специальная шапка, отделанная мехом и всякими драгоценными камнями-металлами:



а «мерзость», находящаяся в ней — гусеницы платяной моли:



Теперь все ясно насчет того, кто именно сожрал хуйсельниковские меховые панталоны:



А вообще, что значит «встретить камнями»? Вместо хлеба-соли положить на поднос кирпич, что ли?

Было Слово вначале,
Что же будет в конце?


— А вот это полный треш.
Обратимся к первоисточнику:
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его
» (Иоан., 1:1-5).
Т.е., необразованная Хуйсельникова даже не понимает, о чем она спрашивает, у нее получилось так: «вначале был бог, что будет в конце?»

Могла хотя бы у попадьи Темофеевой проконсультироваться, прежде чем всякую ересь нести. Впрочем, как недавно выяснилось, болгарка Нотаха – вероотступница и грешница, каких свет не видывал, поэтому я сам все скажу:

«И насадил Авраам при Вирсавии рощу и призвал там имя Господа, Бога вечного» (Быт., 21:33),
«Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает? разум Его неисследим» (Ис., 40:28).

Потому что, типа, Иегова был вначале и будет всегда.
Вот так.)))

Жизнь вгрызается тигром,
Гадит, словно свинья


— Бедная Хуйсельникова… Видимо, жизнь ее потрепала дальше некуда – опять нарвалась на телефонных мошенников и отдала им все свои старушечьи сбережения… А ведь Вшивая ленка предупреждала…

Но при чем тут тигр?
Впрочем, давайте по порядку.
Вот сравнительный перечень усредненной силы укуса животных в технических атмосферах:

Большая белая акула — 300ат,
Гребнистый крокодил — 250ат,
Бегемот — 120ат,
Ягуар – 100ат,
Горилла – 90ат,
Белый медведь – 80ат,
Пятнистая гиена – 75ат,
Тигр 70ат,
Бурый медведь гризли – 65ат,
Лев – 45ат.

Получается, что тигр – фигня, один из отстающих. Даже не бегемот.
Правда, есть нюанс. Сила укуса человека – до 15атм.
А это – почти 15,5кг на квадратный сантиметр поверхности.
Для того, чтобы «вгрызться» – вполне себе нормальненько так, никому мало не покажется.
Но глупая Хуйсельникова ничего об этом не знает, у нее на уме одни тигры и свиньи, хотя наиболее срущие животные (по отношению к массе своего тела), это землеройковые – за сутки высирают из себя равное своему весу, а взрослая свинья, весом от восьмидесяти кг, при обильной кормежке, выдавливает за сутки всего шесть с половиной кг, что гораздо меньше стандартной хуйсельниковской нормы – Ленка вообще в этом деле не знает границ, гадит где только может, такие горы накладывает, что мама не горюй.

Может, в общие игры
Поиграю и я?


— В смысле: «пойду всех покусаю, а потом посру»? Интересные желания, очень интересные…

Чувство-слово на волю —
В этом я не одна:
Сей по минному полю
Боль, слова-семена


— Опять какая-то нечитабельная заумь, построенная на дичайшей инверсии.
И теперь, «слово» оказалось не просто «словом», которое раньше было «хрипом воронья», «жгло и тревожило», но еще и «чувством-словом». Вот это трансформация.)))
Ладно.
И так, Хуйсельникова (причем, «не одна») отправилась «сей» «сей» «боль, слова-семена» («сей» — устаревшее местоимение, или глагол повелительного наклонения?) «по минному полю» (это как? Хер с ним – засеять, оно еще можно с огромным риском для жизни, но попытаться собрать урожай на минном поле – вообще чревато полной потерей сельскохозяйственных культур, к чему тогда оные нелепые телодвижения?)
Откуда взялась «боль» — не понятно, может, у фейковой содамитки начались геморроидальные колики, али цистит разыгрался – науке об такие вещах не ведомо.
Но с какого перепугу «чувство-слово» (быв. «жгущий и тревожащий хрип воронья»), превратилось вдруг в «слова-семена»?

Пусть пробьются стихами,
Словно в поле трава


— Чего, блядь? Оказывается, «в поле трава пробивается». В поле, ага. Через асфальт, наверное?)))
Вообще-то, в поле растет не «трава», а травы, точнее, целый вагон травянистых растений.
Не, ну надо же быть такой тупой, а? Посеять «слова-семена» на «минном поле» и ждать «пробившиеся» оттуда «стихи». )))

Я играю словами.
Я играю в слова


— Тут вот в чем смысл.
Когда-то «в слова и словами играли все-все-все», акромя Хуйсельниковой – ей как-то было несподручно разговаривать с выдуманным ею «царством вранья» — там все козлы и пидарасы, одна содамитка-метроманка – королевишна в белом.
Засим фигурантка, «изгрызенная жизнью-тигром» и «обосранная жизнью-свиньей», немного подумав задницей, отправилась «не одна» («не одна» — это потому что перепила «стекломоя», отчего в глазах стало троиться), засеивать минное поле неудобоваримыми словами, совершенно не осознавая того, что урожай она никогда не соберет. И, видимо, Хуйсельникову во время сева некисло так контузило, потому что, возвратившись с посевной, Ленка торжественно объявила:

«Теперь я стану точно такой же скотиной, каки все остальные, которые играют словами в слова! Потому что я всегда была скотиной, только не знала, как это дело оформить официально».

СЕНТЕНЦИЯ

Выдавленное Хуйсельниковой – не стихи, а говно. Свинячье, землеройное – без разницы.
Но, погодите, скоро припрется колченогий бездарь-плагиатор гришка липец и настрочит: «Леночка, великолепно! Я так люблю облизывать твой моrщинистый rаспеrдак, ведь ты – идеал псевдоrусского стехосложения, тrетья после меня!».
В топку, короче.

P.S.
И точно.
Пока я занимался публикацией статьи, канадский утырок таки чмокнул содамитку, правда, еще худшим способом, нежели чем предполагал:

Рецензия на «Игра в слова» (Елена Гусельникова)
Хорошо, Леночка.
Прости, вспомнился неприличный анекдот про поручика Ржевского.
Коротко. Денщик Иван загадывает Ржевскому шараду: «Чем отличается херувим от парикмахера?». Тот, естественно, не знает. Иван говорит: «Вашбродь! Тем, что у одного х… спереди, а у другого сзади». Приезжает Ржевский в общество. «Господа, у меня есть пикантнейшая шарада — ни за что не отгадаете. Чем отличается архангел от цирюльника? А, господа — тем, что у одного х… (это слово — отличное от первого спереди, а у другого сзади. Ничего не поделаешь, господа — игра слов!»
Григорий Липец 16.03.2023 19:28 • Заявить о нарушении

Пиздец, приплыли. )))

4 комментария

natakery
Над меховыми панталонами зело смеяшися. Есть какая-то предыстория, которой я не знаю?
Кажется мне почему-то, что хуйсельникова — коллективный фейк.
Юша Могилкин
Есть.)))
Срушная Хуйсельникова – действительно, фейк. Все ее/его бытие (проживание в Пермской области, работа на Мотовилихинском заводе и т.д.) украдено у реальной Елены Гусельниковой:

domstihov.org/steb/2020/07/09/zlodeyskiy-kak-ne-trogay-mak.html#comment32301

domstihov.org/nasha_Curiosities/2020/07/15/elena-guselnikova-razoblachenie-feyka-vorovki-iz-bereznyakov.html

Доказано наукой: с целью получить знания о самой себе, никакая пермская содамитка сайт «Дом Стихов» не посещала, поскольку она это делала из МСК, а сам Домик и его авторов обсирала по полной программе, вылизывая очко липцу, его Вшивой и прочим мутным срушникам.

Существует достаточно обоснованная версия, что срушная Хуйсельникова – это вдова некоего переводчика бабушек через дорогу Е.В. Витковского, известного на срушке под псевдонимом «Евгений Туганов» (Пуканов), выступающей и по ныне от литца покойного.

А еще Хуйсельникова прославилась своим двуличием по отношению к верному дружку – страдальцу Падлову:

domstihov.org/nasha_Curiosities/2020/07/12/pavlov-10-pavlov-8-sryvaem-maski.html

Бессовестный врун и бесталанный паетишка Падлов имел наглость, после многих лет целования в засос, разругаться со Вшиво-липцами, за что был на срушке отлучен от написания комментариев.
И Хуйсельникова одобрила действия своих подельников.
Падлов выл, скулил, плакался по поводу «близких, ставших предателями», но фигурантка напрочь игнорировала его страдания.
Недавно несчастного реабилитировали, и он, все простив, снова начал якшаться с фейковой страшилой, правда не так тепло, как раньше.
Любовь – штука такая… Особенно, если кто-то никому нафик не нужен вообще, а на срушке – тем более.

)))
natakery
потрясающий разъёб павлова, ми-шесть такое и не снилось просто! с огромным удовольствием прочитала, люблю, когда уроды получают за все свои выкрутасы. браво!
Юша Могилкин
Но ковылкинское чучело до сих пор живет и здравствует на срушке, с него – как с хуйсельникового клитора скипидар с гуся вода.
Ни стыда, ни совести.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.