Об том, как Пердислав Пердельников рожал через клитор

Весеннее шизотипическое обострение в самом разгаре, поэтому мой личный фанат и самый преданный поклонник – клеветник и пиздобол Пердислав Пердельников – решил не отставать от графика и нахуевертил такого бреда сивой кобылы, что мама не горюй:

archive.ph/UtoY7

Разумеется, осилить всю пердельниковкую клоунаду могут только психиатры или люди с очень крепкими нервами – такими, которые способны сдержать смех любого образованного после каждой прочитанной строчки.
Поэтому я буду лапидарен, тем более, что сам подниматель надувных гирь в самом начале своего текстового делирия тезисно изложил то, об чем он собрался поведать миру, тем самым многократно облегчив мне задачу.
И так, начну с названия.
Оно у несчастного идиота, кака бычна, в корне разнится друг от друга:

в первом случае:
«Горе от ума как отражение бракованного брака»
Во втором: ««Горе от ума» как отражение будущего бракованного брака Петербурга и Москвы»:



А это серьезный косяк – «отражение бракованного брака» вообще
и
«отражение будущего бракованного брака» только «Петербурга и Москвы».
Впрочем, я даже и не знал о том, что МСК и СПб вознамерились пожениться между собой, и что их брак окажется «бракованным».
Но оставим эту ЗАГСовую нелепицу на совести Пердельникова, вознамерившегося сочетать браком два города.

И погнали.

0 Лейтмотивом «Горя от ума» является сватовство Чацкого к Софье

— О, как.)))
Носатому дураку Пердельникову не мешало бы прочитать «Горе от ума» А.С. Грибоедова, поскольку там ясно сказано, что что А.А. Чацкий даже и не думал свататься по поводу С.П. Фамусовой, о чем прямо и сказал ее тятеньке:
«Я сватаньем моим не угрожаю вам».
Но у Пердельникова – все через жопу.
Он так и пишет: «Основная мысль в «Горе от ума» — это продолжение рода и как следствие будущее Российской Империи. Ведь «Его» главный герой Чацкий приехал в Москву с целью посвататься к Софье».

А засим, с видом великого гуру – автора учебника по половому воспитанию подростков, престарелый мастурбатор Пердельников сообщает обществу:

«И любовь Чацкого к Софье прошла проверку временем, она была зрелой, ему было с кем Софью сравнить, он «ездил к женщинам», повидал много стран и людей. Мужчинам в отличие от женщин вообще полезен добрачный сексуальный опыт потому, что у них другая физиология, требующая сексуальной активности. Женщинам этот опыт нежелателен потому, что может привести к ранним неуместным родам, бесплодию и даже к смерти (в том числе и через неудачные аборты)».

Т.е., закомплексованный чувак стремиться сказать нам, что мужчинам до брака ебаться можно, а женщинам – нельзя.
Иначе он своей неадекватной ревностью изведет любую.

1 Москва первопрестольная была на месте Коломны. Ее сжег Наполеон 1

— Это просто пиздец. ))) Но что взять с придурка, помешанного на антинаучной т.н. «альтернативной истории»? )))
Давайте проще.
Население Коломны в 1812 году – полюс-минус 5000 человек. Потому что территория-с больше не позволяла.
Население Москвы в то же самое время – 200000 человек.
Французская армия дошла до Бронницкого уезда (60км от МКАД), дальше не продвинулась. А Коломна – находится на расстоянии 110км от МКАД.
Вокруг нее не найдено ни одного артефакта, подтверждающего наличие там наполеоновских отрядов, тогда как около г.Бронницы их – хоть пруд пруди.

2 Новодельная Москва как средоточие подкаблучников, раскритикованных Чацким

— Это пиздец №2.
Цитирую:
«Это я к тому, что Грибоедов, скорее всего, знал, что современная ему Москва – новодел, а критика ее тогдашних нравов устами Чацкого во многом связана с тем, что, по всей видимости, нравы, переселившихся в нее жителей, остались прежними
Ни годы их, ни моды, ни пожары.»
С моей точки зрения главным, что не понравилось Чацкому в тогдашней Москве, является подкаблучничество ее мужского населения, спровоцировавшее ее бестолковое женовластие».

Беда всех профессиональных мастурбаторов-импотентов – их ненависть к женскому полу.
А Пердельников ненавидит женский пол дальше некуда, и постоянно обвиняет его в своей личной несостоятельности – и сексуальной — тоже.
«Вся», блядь, «Москва», оказывается, «в начале XIX века состояла сплошь из подкаблучников».
Зашибись. )))

3 Подкаблучничество – следствие российского женовластия после реформ двойника Петра 1

— Ну, конечно же, ебаный ты насрать, «говорят, царь ненастоящий». )))



Потому что никто Петра Первого даже и не думал подменять, акромя жуликов псевдо-историков Носовского and Фоменко, адептом секты которых является наш дурак Пердельников.
Петр Первый, несмотря на всякие противоречия во внутренней политики, оставил после себя могучую военную империю, способную решать судьбы европейских и азиатских государств.
Какая, нах, тут «подмена», а? Бред сивой кобылы, однозначно.
Впрочем, у Пердельникова — и «Сталин-сын Пржевальского», и «вся История, включая сотни тонн исторических артефактов — сплошная подделка», «Мамай — русский князь, имя которого произошло от слова «мама»», «Бату-хан — тоже аналогичный князь потому что он — «батя»»… и т.д. и т.п.

4 Симбиоз женовластия с посткатаклизменной мародерской и воровской кликой масонов, пиратов и ростовщиков, ставших в этом симбиозе из вторых первыми, превзойдя во лжи и коварстве само женовластие, которое, превратив из «существительного» в «прилагательное», поставили себе на службу

— Давайте так (как следует отсмеявшись).
Тут Пердельников не только объединил низших позвоночных и евреев в одно целое, но еще и на всю округу завопил о своем анти-женском шовинизме.
Не нравится ему, видите ли, ежели очередная бомжиха, снятая нашим клеветником и пиздоболом на железнодорожной станции за «пивасик и пирожок», вдруг заявляет: «Хочу быть сверху!» — в смысле «потрахаться в такой позе».
Разум ноздрястого задрота стразу становится раком, в Пердельникове вскипает всякое нехорошее, и чувак, задрав кверху вместо вялого пениса корявый указательный палец с грязным изгрызенным ногтем, начинает повествовать:
«Никогда! Я – альфа-самец, я должен быть сверху, потому что гиены рожают своих детенышей через клитор!».
Да, блядь, нет у гиен никакого «клитора», потому что он присутствует только у homo sapiens, некоторых других приматов и китообразных.
У самок гиен есть только т.н. «родовой канал» — штука весьма специфическая, но не имеющая никакого отношения к органу, «расположенному позади и ниже передней спайки больших половых губ».
Эй, Пердельников, дурило ты необразованное, а ну расскажи людям насчет «головки и уздечки» клитора, его «крайней плоти» и соответствующей «эрекции».
У гиен, ага. )))
Дебил, блядь, просто слов других нет. ))) Гиенский клитор, ага.

Фишка еще в том, что наш страдалец этому самому «четвертому пункту» уделил самое большое внимание в видет огромного количества строк: масоны, слоны, поляки, сарматы (и никогда не существовавшие сарматы-амазонки) и прочее-прочее.
Оказывается, женщины сами провоцировали разрушение Вселенной, и сами же ее, в слезах и соплях после этого восстанавили. )))
Так сказал Пердельников.
А еще он сказал вот что:

«Началось это с глубокого декольтирования женских нарядов и правящих королев, а пришло ко всеобщему женскому равноправию в одежде типа унисекс, которое в итоге в наше время переравноправило права мужчин как «потенциальных сексуальных насильников». Все это имело свои не самые лучшие последствия для европейских мужчин потому, что в массе чисто мужские черты характера стали разбавляться женскими. Такими как лукавство, кокетство, манерность, приспособленчество, склонность к вещизму, утрированному комфорту и рюшечному украшательству, которые заставили мужчин надеть на головы пышные парики, практичную одежду сменить на женоугодную с выделением паха в сочетании с гладким бритьем и пудрением (в том числе и женских мозгов). Утрированный комфорт требовал большого количества трат, поэтому мужчины просто вынуждены были усиленно зарабатывать, грабить, занимать большие количества денежных средств, что впоследствии способствовало все большему их обуржуазиванию, приносящему мужские достоинства в жертву чисто женской сиюминутной практичности. Поэтому в ближайшей к нам истории миром стали править «из-под полы» потомки пиратов (грабителей), ростовщиков и авантюристов, создававшие или влившиеся в разного рода «надгосударственные» закрытые общества и секретные спецслужбы, с чем вынуждены были мириться или к чему вынуждены были приспосабливаться официальные главы государств и вконец обмасонившиеся монаршие роды, что продолжается и по сей день».

Ой, блядь, я хуею, дорогая редакция. )))
Оставим в покое масонов, ростовщиков пиратов…
Нет, пираты – это святое, пусть они будут:



Но, скажем так: завистливый грузчик однозначно передергивает: что-то я не припомню такого случая, чтобы какой европейский [российский] рабочий, али крестьянин прям-таки следовал пердельниковскому высеру:
«Все это имело свои не самые лучшие последствия для европейских мужчин потому, что в массе чисто мужские черты характера стали разбавляться женскими. Такими как лукавство, кокетство, манерность, приспособленчество, склонность к вещизму, утрированному комфорту и рюшечному украшательству, которые заставили мужчин надеть на головы пышные парики, практичную одежду сменить на женоугодную с выделением паха в сочетании с гладким бритьем и пудрением (в том числе и женских мозгов)» — носил парики, кокетствовал, манерничал и сменил «практичную одежду на женоугодную с выделением паха в сочетании с гладким бритьем и пудрением».
Совсем мудак заврался, да. )))

5 «Прилагательное» женовластие на службе у женоподобных масонских жрецов стимулировало развитие наук и искусств в русле торговли – разновидности кочевничества, которое в силу своей мобильности лучше противостоит последствиям превратности стихий

— История человечества вахуе. )))
Проще говоря, если бы у Пердельникова не было бы порножурналов, на иллюстрации из которых он дрочит, месопотамские и древнегреческие масоны не смогли бы сделать из баб стимул для развития кочевничества. Потому что бабы – это ууу! – не матриархатом, так полуматриархатом (одной третью, четвертью, ста граммами), но свое возьмут.
А все почему? А потому что им «дать» Пердельниову – еще хуже, чем повеситься.

6 На территории бывшей Московии европейское «прилагательное» женовластие стало эпигонским, вернувшись свою евроазиатскую прародину, породив при этом неудачный, но жизнестойкий евроазиатский гибрид – Россию

— Во, как! ))) Глупый и необразованный Пердельников даже не знает, что термин «Московия» — оно такое же порождение недружественного мозгомоя, аналогичное постоянно используемым самим Пердиславом «Укропии» и «Салорейху».
Ни в одной из русских летописей никакая «Московия» не встречается от слова «совсем».
Но Пердельников, с его – по мнению Вшивой ленки – «типичным славянским профилем», на поверку оказался «таки да» — об чем он лично признавался мне в присутствии Ирмы Семеновны.
Вот отсюда и евойное неуважительное «Московия» — образчик средневековой западной пропаганды, стремящейся опорочить будущую Россию – ту самую, которая по мнению издрочившегося фигуранта-нищеброда – «неудачный, но жизнестойкий евроазиатский гибрид».
Интересно, а Испания — чей «гибрид»? Европейцев и африканских арабов? Ну-ну.

7 Как Петербург стал подкаблучником Москвы

— Это очень важная тема, не хуже, например такой:
«Как Рязань стала подкаблучником Красноярска», или «Почему читинский Ясногорск-Забайкальский впал в полную зависимость от Мытищей».
И, пожалуй, стоит привести пердельниковскую аргументацию по данному вопросу целиком:
«Именно личная трагедия Чацкого и реальная трагедия Грибоедова, устами Чацкого поведавшая всей России о всех ее недостатках и стала причиной того, что впоследствии европейский Петербург стал подкаблучником Москвы. После всех своих побед и завоеваний в 19 веке, властные верхи Российской Империи окончательно уже превратились в Фамусовых, Молчалиных и Скалозубов и сделали выразителем своих шкурных и недалеких интересов последнего Ее императора Николая 2-го – совершенного подкаблучника, поставившего на Ней крест. В результате тех же британских политических интриг в России, из-за которых ранее был задушен Павел 1, после 1917 года установилась диктаторская власть большевиков – адептов «социального эксперимента» в «большой игре» англо-саксов, что засвидетельствовал, в частности, математик и философ –лорд Бертран Рассел в своих произведениях и высказываниях. Столица из Петербурга была перенесена в Москву, в качестве идеологов эпигонски были «выкраны с Запада Гегели и Марксы» с последующим «воскурением им стираксою и серой» по меткому замечанию М. Волошина в его поэме «Россия» 1924 года, что привело с одной стороны к чудовищному геноциду населения бывшей императорской России, а с другой к созданию сверхдержавы СССР. Но все генсеки СССР были в той или иной степени фамусовыми, а неудачной пародией на Чацкого в начале его создания был Л. Троцкий, весьма далекий от грибоедовского понимания политической симфонии мобильной модернизации с устойчивостью патриархальности, которая могла бы осуществиться только на обширной территории евроазиатской России, ставшей не «вязанкой хвороста в топку мировой революции», а спасительным для всего Человечества политическим центром, каким и была ранее, уничтоженная катаклизмами «Русь Орда». СССР пал подобно Российской Империи, став жертвой очередного властного подкаблучника М. Горбачева, и все его богатства потекли и текут нескончаемым потоком на Запад».

…Ебутся в жопу кони, люди,
Ебется в жопу Пердислав…
В своем, весьма отвратном блуде,
Засранец несколько не прав.

Тут снова фишка в том, что (повторюсь), Пердельников своим пустопорожним пустословием пытается доказать причастность к его личной — финансово-половой несостоятельности всех женщин, обитавших когда-то на Земле, и женщин живущих в наше время.

8 Прометей не мог (и не может) научить людей жить обществом, провоцируя войну всех против всех профессиональной и карьерной конкуренцией

Я снова процитирую целиком убогие мыслишки Пердельникова по поводу:

«Но Запад не сможет создать в мире политическую симфонию. Его несет в сторону развития новых технологий, а могут ли эти технологии сравниться в каких-либо производственных отраслях с прежними, античными, его волнует меньше всего. Он ревнив, как Дедал, убивший Талоса, который мог превзойти его по мастерству, согласно древнегреческой мифологии. И не может, как и Прометей, «научить людей жить обществом», что было по силам лишь вседержителю Зевсу. Только на землях Евразии, а точнее ВсеАзии, к которой относится и ее западная часть – Европа, может зазвучать политическая симфония. И она состоится. Иначе и быть не может потому, что посткатастрофический матриархат не может не перейти в полуматриархат с его тенденцией к максимальному комфорту, а полуматриархат не может не спровоцировать переход к патриархату, как ограничителю тенденций к максимальному комфорту с целью его многосторонней, десегрегирующей оптимизации».

Мда… Если весь этот бред перевести на русский, то получится вот что:
«Убогие англичане, французики и прочие немцы с испанцами не в состоянии создать выдуманную Пердельниковым «политическую симфонию», т.к., что такое эта самая «симфония» – не знает никто; скорее всего, пиздобол и клеветник вылепил данный термин из средневековой концепции «Симфония властей» (военно-политической и духовной), потому что «западу» насрать на страдания грузчика, обделенного женским вниманием, ибо Европа – она всего лишь «часть» придуманной Пердельниковым «ВсеАзии», но если носатому дураку никакая баба не даст в ближайшие двадцать лет, тогда произойдет величайшее событие – «полуматриархат» (чего он такое — ХЗ) сменится патриархатом, максимально комфортным для нашего болтуна, так как все расы будут оптимизированы Зевсом».
Трындец.)))



Но это еще цветочки.)))

Посмотрим на последний пункт №9, который называется
««Горе от ума» и современность»:

«Прежний, уничтоженный катаклизмами, античный мир не успел или не хотел в силу гораздо более мягкого и теплого климата, располагающего к наслаждению жизнью, создать средства защиты от небесных тел, периодически бомбардирующих Землю. Но Мир, в котором сейчас живет большинство прогрессивного Человечества, после всех катаклизмов стал более холодным, чем был прежде. Это напоминает Ему о предельно холодном Космосе, окружающем нашу Землю и угрожающим Ей вероятными кометными и астероидными атаками. И только реальное устойчивое развитие, а не «компьютерная» пародия на него, воплощаемая ныне масонским Западом, может вполне защитить нашу Планету и дать будущим поколениям шанс на выживание и последующее развитие не только на Ней, но и за Ее пределами. Но для этого Петербург должен перестать быть подкаблучником Москвы, а Москва – похожей на модистку Запада. Тогда только их брак перестанет быть бракованным, а горе будет не от ума, а от глупости тех, кто посмеет этому не бракованному браку противостоять».

Все, я уже не могу больше смеяться.)))
Какой-то черт с неоконченным средним образованием, всю свою жизнь проработавший грузчиком и курьером, нахватавшийся цитат из бульварной антинаучной литературки, берется рассуждать о вещах, в которых он ничего не понимает. Вообще ничего.
Длительное отсутствие половой жизни отрицательно сказалось на фигуранте – он возненавидел женщин и, будучи умственно неполноценным, решил придать своей ненависти некую текстовую форму, в которой нагородил черт знает чего, но еще фишка в том, что Пердельников боится женщин и комплексует перед ними.
Ни один нормальный мужчина не станет наводить тень на плетень, трепаться о барышнях и давать оценку всему женскому полу – ему это нафик не нужно, у него и так все хорошо.
И только обделенные умом и любовью задроты способны часами скулить о своих бесперспективных половых фантазиях.