Вшивая ленка. Шаблонность изложения и попытка подчинить себе бога
Весь примитив говнотекстов хайфицкой кассирши состоит в том, что пишет она уныло и однообразно, используя в разных случаях один и тот же шаблон, одну и ту же схему.
Возьмем, для примера, ее последний высер:
archive.is/g8WBc
Не знаю, зачем убогая дурочка решила опорочить светлое имя Нотахи Темофеевой, но данная пейссанина является точной копией остальных «трудов» Вшивой по обсиранию «врагов» — нужно только поменять «святошу» на «клона», «онтесЬемЪита», «сталиниста», «критика», «клономаньяка» и т.д. – суть повествования – один хрен – не изменится.
Впрочем, когда израильская обезьяна строчит всю эту хрень, она, однозначно, смотрится в зеркало.
Я, просто-напросто, вместо «святоши» вставлю об самой Вшивой, и таки у ленки получится единственное правильное произведение среди всего ее псевдолитературного бурелома.
Ну, еще немного изменю некоторое незначительные детали.
«Вшивая ленка
(Ужасы)
Со своим именем на устах, с призывами к смирению, всепрощению, кротости и милосердию, она активно бегает по чужим страницам и пишет авторам, которые имели несчастье ей не угодить (взгляды не те, пятая графа не та, страна проживания не нравится) — несусветный вздор. Она перевирает факты — лукаво, провокативно, ставя ситуацию с ног на голову, валя с больной головы на здоровую и сдабривает свои, невероятно злые комментарии — густой порцией желчи и яда. Непостижимо, сколько в одном человеке может скопиться этой самой злобы и этого яда.
Ее комментарии — откровенная, вопиющая, чудовищная по своему извращению — ложь. Выплескивая одну порцию лжи за другой, она грубо натравливает авторов на неугодные ей персоны и на ненавидимые ею страны.
Она беспардонно вторгается в чужие рецензии и забивает чужую страницу этими своими перевернутыми фактами, а так же — грубо, по-хамски, обвиняет авторов в фантастических по дикости и глупости преступлениях. Выдуманных ею на голубом глазу.
Она не дорожит своим словом ни на йоту, размышляя, очевидно, так: вывалить поток обвинений и оскорблений — а там пусть доказывают, что не верблюд.
Дискуссия с ней малоэффективна — в качестве неопровержимого аргумента вины она оскорбиться на свою национальную принадлежность и с криком, с массой восклицательных знаков — утопит в словесных нечистотах все то, что вам дорого и близко.
Ее ложь — кощунственна, его брань не выдерживает никакой критики. Выплескивая на голову собеседника тонны этой брани — она время от времени спохватывается и опять упоминает имя Бога, считая себя глашатаем ЕГО воли.
Что лучше — поместить эту злостную флудершу и ненавистницу в Черный Список или показывать ей черную, сгущенную от ненависти суть? Потому что на тех, кто ей не отвечает, не желая связываться со странным, неадекватным по злобности, «автором» — она наваливается опять и опять, радуясь возможности безнаказанно облегчить терзаемую постоянным негативом душонку.
Она считает себя крупным военным стратегом и периодически делает ужасающие по невежеству и нелепости «аналитические» обзоры и прогнозы, отчаянно пачкая ненавидимые ею страны.
И опять, опять, опять — поминая бога. Но ведь бог — это добро, свет, надежда. Да, есть искренне верующие, чистые и порядочные люди. А есть — вот такие святоши. Лицемеры, озлобленные мракобесы. Есть в них что-то от реальных вампиров. Как иначе назвать неудержимую, растущую, вечную страсть ломиться в чужие двери, чтобы попытаться отравить людям кровь».
Что здесь не соответствует действительности? Все один в один.
Может, кого-то смутит последний абзац насчет «поминая бога», но кассирша как-то призналась: «с недавних пор я поверила в бога»© и, более того, сейчас начнется самое интересное.
«Бог есть любовь. Жить по заповедям Бога — это жить по совести. И понятия порядочности во всех религиях одинаково — как это верно! Ни одна религия не поддерживает убийство мирного человека, насилие над женщиной, пытки детей»
archive.is/NAahe#selection-149.24-149.247
Ща, отсмеюсь…
Фраза, есно, вырвана из контекста.
А само оно, в натуральную величину, звучит так:
«Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге. И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. Любовь до того совершенства достигает в нас, что мы имеем дерзновение в день суда, потому что поступаем в мире сем, как Он. В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви. Будем любить Его, потому что Он прежде возлюбил нас. Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит? И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего» (1-е Иоан., 4:15-21).
Веришь в бога – «люби брата своего», иначе ты в бога не веришь, а лжешь – вот главная концепция фразы «бог есть любовь».
Вшивая, скотина, а ну-ка быстро возлюби автора сайта п.ру Зайнала Сулейманова и всех нас – жителей Домика.
Не, никак? Тогда сиди и не пизди, двуличная убогая греховодница.
И вот в чем фишка: апостол Иоанн (Иоанн Богослов) – персонаж т.н. «Нового завета» и, как бы, автор некоторых тамошних книжек. Скорее всего, не существовал, но не суть.
Главное – он таки, типа, один из столпов — основателей христианской церкви.
А Вшивая-то у нас иудейка, ей в христианство дорога заказана – свои не поймут-с.
«Жить по заповедям Бога — это жить по совести… Ни одна религия не поддерживает убийство мирного человека, насилие над женщиной, пытки детей»
— Упс…
Читаем упомянутые Вшивой «заповеди» Иеговы насчет «совести» и «убийства мирного человека, насилия над женщиной, пыток детей»…
Это все написано в иудейской торе-Ветхом завете, и является примером для подражания у всех «богоизбранных».
«В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота» (Исх., 12:29),
«Итак [сказал Иегова], убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числ., 31:17–18),
«[Повелел Иегова]: порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все, что в нем, и скот его порази острием меча. Всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему; и да будет он вечно в развалинах, никогда вновь не должно созидать его» (Втор., 13: 12–16).
«И поразили они его и сынов его, и весь народ его, так что ни одного не осталось живого, и овладели землею его…» (Числ., 21: 35)
«И истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой» (Втор., 7: 16),
«А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергессеев, как повелел тебе Господь Бог твой…» (Втор., 20:16–17)
«Когда Израильтяне перебили всех жителей Гая на поле, в пустыне, куда они преследовали их, и когда все они до последнего пали от острия меча, тогда все Израильтяне обратились к Гаю и поразили его острием меча. Падших в тот день мужей и жен, всех жителей Гая, было двенадцать тысяч. Иисус не опускал руки своей, которую простер с копьем, доколе не предал заклятию всех жителей Гая» (Нав., 8: 24–26).
«И поразил Иисус всю землю нагорную и полуденную, и низменные места, и землю, лежащую у гор, и всех царей их: никого не оставил, кто уцелел бы, и все дышащее предал заклятию, как повелел господь бог израилев» (Нав., 10: 40).
Тут говориться не об Иисусе Иосифовиче Богодухове, а об Иисусе Навине — руководителе шайки иудейских отморозков, соратнике и приемнике Моисея, личному корешу Иеговы, который сказал ему так:
«Встань, перейди через Иордан сей, ты и весь народ сей, в землю, которую Я даю им, сынам Израилевым. Всякое место, на которое ступят стопы ног ваших, Я даю вам, как Я сказал Моисею: от пустыни и Ливана сего до реки великой, реки Евфрата, всю землю Хеттеев; и до великого моря к западу солнца будут пределы ваши. Никто не устоит пред тобою во все дни жизни твоей; и как Я был с Моисеем, так буду и с тобою: не отступлю от тебя и не оставлю тебя. Будь тверд и мужествен; ибо ты народу сему передашь во владение землю, которую Я клялся отцам их дать им» (Нав., 1:2-6).
Налицо явные признаки милитаристской политики по захвату чужих территорий и уничтожению аборигенов. Ничего не напоминает, не?
Но погнали дальше.
«А всю добычу городов сих и скот разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех перебили мечом, так что истребили (всех) их: не оставили ни одной души» (Нав., 11:14).
«И взял Давид венец царя их с головы его, и в нем оказалось весу талант золота, и драгоценные камни были на нем; и был он возложен на голову Давида. И добычи очень много вынес из города. А народ, который был в нем, вывел и умерщвлял их пилами, железными молотилами и секирами. Так поступил Давид со всеми городами Аммонитян, и возвратился Давид и весь народ в Иерусалим» (1-е Пар., 20:2,3).
«Иисус [Навин] и все Израильтяне с ним взяли Ахана, сына Зарина, и серебро, и одежду, и слиток золота, и сыновей его и дочерей его, и волов его и ослов его, и овец его и шатер его, и все, что у него было, и вывели их на долину Ахор. И сказал Иисус: за то, что ты навел на нас беду, Господь на тебя наводит беду в день сей. И побили его все Израильтяне камнями, и сожгли их огнем, и наметали на них камни. И набросали на него большую груду камней, которая уцелела и до сего дня. После сего утихла ярость гнева Господня» (Нав., 7:24-26).
Там еще до хрена аналогичного, но хватит уже цитировать тору, вопрос только в том, куда засунуть Вшивую ленку с ее
«Жить по заповедям Бога — это жить по совести. И понятия порядочности во всех религиях одинаково — как это верно! Ни одна религия не поддерживает убийство мирного человека, насилие над женщиной, пытки детей»
?
Но Вшивая пытается оправдаться:
«Ветхий Завет я давным-давно пыталась осилить, но не смогла».
archive.is/87Nvf#selection-149.179-149.238
Ветхий завет – калька с торы.
По крайней мере, так утверждает главный иудейский поп РФ Берл Лазер:
Да и я могу подтвердить – калька, абсолютно одинаковая херня.
Но, пардонте, ленку воспитывали на торе, вся ее хуцпа идет именно оттуда, и чего она «не смогла осилить» — ХЗ.
И как можно не прочитать единственные существующие в природе мифы и сказки своего, блядь, «народа», собранные в одну небольшую книжицу?
Это, прям, неуважение какое-то по поводу истории предков…
Зато в другом случае Вшивая таки умничает и проводит сравнительный анализ между Ветхим заветом и «библией»:
«По сути все верно. Но я хочу уточнить — те мракобесы и мракобески, «благочестивые» и «богобоязненные», не Ветхим Заветом руководствовались, а именно Библией и именно Иисуса Христа пачкали своими злобными языками»,
хотя у христиан Ветхий завет является неотъемлемой частью «библии».
Так затупить могла только пожирательница протухших бурекасов:
archive.is/uMuBE#selection-105.1-105.213
И там же – снова камень в огород болгарской псевдо-попадьи:
«Верующий человек не исходит ненавистью, не врет, не шельмует, не желает смерти, искренне верующий живет по Божьим заветам».
Впрочем, оставлю без комментариев ленкин примитивный взгляд на христианскую религию.
Мне еще вот что понравилось:
archive.is/BWDSS#selection-135.12-135.551
«Эти святоши опоздали родиться. Им бы во времена инквизиции — с каким наслаждением они бы сжигали на кострах еретиков… им бы во времена погромов. Они бы выпускали пух из подушек, грабили дома еврейских лавочников, убивали женщин и детей. Они родились не в свое время и сейчас истекают ненавистью. Мой рассказ о том, как Цахал вызволил тела убитых похищенных — вызвал такой шквал лютой злобы у одного святоши… что можно только поразиться концентрации этой злобы. Как он желает смерти Израилю — как будто лично ему от этого что-то прибудет».
Начну с инквизиции.
Конечно, почти ничего хорошего – с современной точки зрения – она не представляла, но не все так просто.
Не больно-то инквизиторы кого сжигали на кострах. Разве что политических противников или каких сумасшедших.
Вон, при Торквемаде в Испании осуждено за ересь было что-то около +- девять тысяч человек, а казнено разными способами всего порядка девятисот.
Да и те – большей частью иудеи, но не просто так.
Во-первых, Торквемада сам был из иудеев-выкрестов и прекрасно знал: на что способны его бывшие коллеги по религиозному бизнесу.
Во-вторых, только-только закончилась Реконкиста – отвоевание христианами Пиренейского полуострова у мусульман.
А иудеи служили и вашим и нашим – предавали, шпионили, занимались всякой коллаборационистской деятельностью, и такие граждане как-то не вписывались в обновленную Испанию короля Фердинанда и королевы Изабеллы.
Иудеям предложили: если вы с нами – принимайте христианство и живите себе спокойно, как граждане нашей страны, а если нет – пошли вон отсюда.
Основная масса, типа, согласилась, приняла, но тайно стала совершать свои иудейские религиозные обряды. А это уже нарушение государственного договора.
Не, по каждому случаю проводилось расследование, просто так никого к ВМН не приговаривали. В основном, изгоняли с конфискацией имущества. И только совсем упоротых, али каких врагов, работающих на мусульман – таки да, немножко казнили насмерть.
Поэтому именно иудеи так стремятся преувеличить «ужасы» инквизиции, хотя, согласно исторической правде, все приговоры по делам обвиняемых церковью, выносили светские суды, и процент их был ничтожно мал по сравнению с аналогичными приговорами, вынесенным по нерелигиозным делам.
«…им бы во времена погромов. Они бы выпускали пух из подушек, грабили дома еврейских лавочников, убивали женщин и детей»
— Об средневековых делах могу рассказывать долго и нудно, там с этими «погромами» тоже далеко не все так просто, не с кондачка они начались, но лучше обращусь к более близкому нам времени.
«усиленно занявшись арендой помещичьих земель, евреи переуступали эти земли крестьянам на очень тяжелых условиях»
А. Р. Дрентельн, генерал-губернатор Юго-Западного края.
«В основании настоящих беспорядков лежит глубокая ненависть местного населения к поработившим его евреям»
М.Т. Лорис-Меликов, Санкт-Петербургский генерал-губернатор.
«Евреи были избиты именно потому, что наживались чужою нуждой, чужим трудом»; «под палками и кнутами… все вытерпел народ — и татарщину, и неметчину, а стал его жид донимать рублем — не вытерпел!»
Г.И. Успенский, русский писатель.
«Не об эмансипации евреев следует толковать, а об эмансипации русских от евреев, следует ставить вопрос не о равноправности евреев с христианами, а о равноправности христиан с евреями, об устранении бесправности русского населения пред евреями и гнета еврейства над русским местным народом»
С.Т. Аксаков, русский писатель, директор Императорского Константиновского межевого института (СпБ).
Восстание Спартака – это нормально, а побить жидов-эксплуататоров – плохо?
Сильно сомневаюсь. )))
«Мой рассказ о том, как Цахал вызволил тела убитых похищенных — вызвал такой шквал лютой злобы у одного святоши… что можно только поразиться концентрации этой злобы»
— Вообще-то, всем насрать. Подумаешь, откопали пару-тройку трупов, притащили их в Израиль, и что теперь, из этого незначительного случая делать супер-пупер величайшее событие?
До чего жиды докатились – мама не горюй. Особенно Вшивая.
«Израиль своих не бросает». Ха-ха-ха. Скучно, барышня.
Ты, мразота, сюда посмотри:
Там есть аллея с могилами тысяч советских солдат, погибших при взятии Берлина. И никто никого на Родину не вернул: где совершили подвиг – там и похоронены.
Дура сионистская.
Ну и закончу на самой веселой ноте.
«Я по -прежнему считаю: Бог должен быть в душе. И если он там есть — человек не пойдет ни на подлость, ни на злодейство»
archive.is/87Nvf#selection-149.239-149.358
Души не существует – научный факт.
А, по мнению иудеев, душа – она всего лишь кровь животных и человека:
«…ибо душа всякого тела [есть] кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится» (Лев., 17:14).
И вообще, Иегова, согласно торе, живет в ящике, который прото-иудеи повсюду таскали с собой:
«… и возьмите ковчег Господень, и поставьте его на колесницу, а золотые вещи, которые принесете Ему в жертву повинности, положите в ящик сбоку его; и отпустите его, и пусть пойдет» (1-е Цар., 6:8).
Но, с точки зрения христианства, все гораздо хуже:
«Немудрено, что человек пытается и Бога поставить на службу себе, «приручить» Его. И для этого нужна своя религия, «бог в душе», поскольку христианство не знает такого Бога.
«Боговдушие» — это попытка оправдания, компромисс с совестью. Если человек признает, что вера его должна быть деятельной, то придется чем-то жертвовать. Ведь вера — это всегда жертва. Если относиться к вере серьезно, то придется делать все, что предлагает Церковь — ходить в храм, исповедоваться, причащаться, поститься, молиться и т.д. А это может вызвать определенный диссонанс в душе. Например, во время исповеди вдруг выяснится, то человек не такой белый и пушистый, как самому себе кажется. Окажется, что грехов довольно много, и каждая попытка заглянуть в себя глубже будет обнажать все новые и новые грехи. Придется изучать Священное Писание и через это еще больше осознавать свое несоответствие тому, чему учил Христос. Придется выйти из зоны комфорта, и через постное делание учиться воздержанию взамен ублажения собственных желаний. В итоге станет очевидным, что в душе совсем нет места Богу, там только свои, родные страсти, пороки и грехи. А чтобы исправить это, нужно быть христианином не на словах, а на делах. Абсолютно немыслимо обожение простой констатацией факта существования Бога и утверждением «у меня Бог в душе». Нельзя просто взять и поселить Бога у себя в душе по одному лишь собственному желанию. Достижение обожения невозможно одними лишь усилиями человека. Обожение — это дар Божий, совершающийся во Христе благодатью Святого Духа. Стяжать этот дар вне христианского подвига нельзя.
Таким образом, «боговдушество» является, если не антиподом истинного христианского обожения, то его весьма примитивной пародией. Это заблуждение напрочь лишает человека необходимости деятельного участия в деле собственного спасения. Это может быть выгодно лишь дьяволу. «Боговдушество» — это бесовская выдумка, род духовного наркотика, затемняющего сознание, создающего иллюзию безмятежности. Увлекаясь духовным суррогатом «боговдушества», собственными духовными фантазиями, не имеющими ничего общего с учением Христовым, человек неминуемо попадает в лапы дьявола. Гордыня, которая является одной из причин явления «боговдушества», заводит человека в непроходимые дебри духовной прелести, где все спокойно, уютно и комфортно»
(Протоиерей Дионисий Свечников, «Бог в душе или бесовская уловка?»).
Скорее всего, Вшивая поселила сказочного Иегову у себя в жопе, назвала жопу «ковчегом завета» и возомнила, что имеет право иметь право нести всякую ахинею.
Придется разочаровать бедолагу: бога нет.
Но есть естественный отбор, из которого ленка выбыла за ненужностью.
Возьмем, для примера, ее последний высер:
archive.is/g8WBc
Не знаю, зачем убогая дурочка решила опорочить светлое имя Нотахи Темофеевой, но данная пейссанина является точной копией остальных «трудов» Вшивой по обсиранию «врагов» — нужно только поменять «святошу» на «клона», «онтесЬемЪита», «сталиниста», «критика», «клономаньяка» и т.д. – суть повествования – один хрен – не изменится.
Впрочем, когда израильская обезьяна строчит всю эту хрень, она, однозначно, смотрится в зеркало.
Я, просто-напросто, вместо «святоши» вставлю об самой Вшивой, и таки у ленки получится единственное правильное произведение среди всего ее псевдолитературного бурелома.
Ну, еще немного изменю некоторое незначительные детали.
«Вшивая ленка
(Ужасы)
Со своим именем на устах, с призывами к смирению, всепрощению, кротости и милосердию, она активно бегает по чужим страницам и пишет авторам, которые имели несчастье ей не угодить (взгляды не те, пятая графа не та, страна проживания не нравится) — несусветный вздор. Она перевирает факты — лукаво, провокативно, ставя ситуацию с ног на голову, валя с больной головы на здоровую и сдабривает свои, невероятно злые комментарии — густой порцией желчи и яда. Непостижимо, сколько в одном человеке может скопиться этой самой злобы и этого яда.
Ее комментарии — откровенная, вопиющая, чудовищная по своему извращению — ложь. Выплескивая одну порцию лжи за другой, она грубо натравливает авторов на неугодные ей персоны и на ненавидимые ею страны.
Она беспардонно вторгается в чужие рецензии и забивает чужую страницу этими своими перевернутыми фактами, а так же — грубо, по-хамски, обвиняет авторов в фантастических по дикости и глупости преступлениях. Выдуманных ею на голубом глазу.
Она не дорожит своим словом ни на йоту, размышляя, очевидно, так: вывалить поток обвинений и оскорблений — а там пусть доказывают, что не верблюд.
Дискуссия с ней малоэффективна — в качестве неопровержимого аргумента вины она оскорбиться на свою национальную принадлежность и с криком, с массой восклицательных знаков — утопит в словесных нечистотах все то, что вам дорого и близко.
Ее ложь — кощунственна, его брань не выдерживает никакой критики. Выплескивая на голову собеседника тонны этой брани — она время от времени спохватывается и опять упоминает имя Бога, считая себя глашатаем ЕГО воли.
Что лучше — поместить эту злостную флудершу и ненавистницу в Черный Список или показывать ей черную, сгущенную от ненависти суть? Потому что на тех, кто ей не отвечает, не желая связываться со странным, неадекватным по злобности, «автором» — она наваливается опять и опять, радуясь возможности безнаказанно облегчить терзаемую постоянным негативом душонку.
Она считает себя крупным военным стратегом и периодически делает ужасающие по невежеству и нелепости «аналитические» обзоры и прогнозы, отчаянно пачкая ненавидимые ею страны.
И опять, опять, опять — поминая бога. Но ведь бог — это добро, свет, надежда. Да, есть искренне верующие, чистые и порядочные люди. А есть — вот такие святоши. Лицемеры, озлобленные мракобесы. Есть в них что-то от реальных вампиров. Как иначе назвать неудержимую, растущую, вечную страсть ломиться в чужие двери, чтобы попытаться отравить людям кровь».
Что здесь не соответствует действительности? Все один в один.
Может, кого-то смутит последний абзац насчет «поминая бога», но кассирша как-то призналась: «с недавних пор я поверила в бога»© и, более того, сейчас начнется самое интересное.
«Бог есть любовь. Жить по заповедям Бога — это жить по совести. И понятия порядочности во всех религиях одинаково — как это верно! Ни одна религия не поддерживает убийство мирного человека, насилие над женщиной, пытки детей»
archive.is/NAahe#selection-149.24-149.247
Ща, отсмеюсь…
Фраза, есно, вырвана из контекста.
А само оно, в натуральную величину, звучит так:
«Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге. И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. Любовь до того совершенства достигает в нас, что мы имеем дерзновение в день суда, потому что поступаем в мире сем, как Он. В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви. Будем любить Его, потому что Он прежде возлюбил нас. Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит? И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего» (1-е Иоан., 4:15-21).
Веришь в бога – «люби брата своего», иначе ты в бога не веришь, а лжешь – вот главная концепция фразы «бог есть любовь».
Вшивая, скотина, а ну-ка быстро возлюби автора сайта п.ру Зайнала Сулейманова и всех нас – жителей Домика.
Не, никак? Тогда сиди и не пизди, двуличная убогая греховодница.
И вот в чем фишка: апостол Иоанн (Иоанн Богослов) – персонаж т.н. «Нового завета» и, как бы, автор некоторых тамошних книжек. Скорее всего, не существовал, но не суть.
Главное – он таки, типа, один из столпов — основателей христианской церкви.
А Вшивая-то у нас иудейка, ей в христианство дорога заказана – свои не поймут-с.
«Жить по заповедям Бога — это жить по совести… Ни одна религия не поддерживает убийство мирного человека, насилие над женщиной, пытки детей»
— Упс…
Читаем упомянутые Вшивой «заповеди» Иеговы насчет «совести» и «убийства мирного человека, насилия над женщиной, пыток детей»…
Это все написано в иудейской торе-Ветхом завете, и является примером для подражания у всех «богоизбранных».
«В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота» (Исх., 12:29),
«Итак [сказал Иегова], убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числ., 31:17–18),
«[Повелел Иегова]: порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все, что в нем, и скот его порази острием меча. Всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему; и да будет он вечно в развалинах, никогда вновь не должно созидать его» (Втор., 13: 12–16).
«И поразили они его и сынов его, и весь народ его, так что ни одного не осталось живого, и овладели землею его…» (Числ., 21: 35)
«И истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой» (Втор., 7: 16),
«А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергессеев, как повелел тебе Господь Бог твой…» (Втор., 20:16–17)
«Когда Израильтяне перебили всех жителей Гая на поле, в пустыне, куда они преследовали их, и когда все они до последнего пали от острия меча, тогда все Израильтяне обратились к Гаю и поразили его острием меча. Падших в тот день мужей и жен, всех жителей Гая, было двенадцать тысяч. Иисус не опускал руки своей, которую простер с копьем, доколе не предал заклятию всех жителей Гая» (Нав., 8: 24–26).
«И поразил Иисус всю землю нагорную и полуденную, и низменные места, и землю, лежащую у гор, и всех царей их: никого не оставил, кто уцелел бы, и все дышащее предал заклятию, как повелел господь бог израилев» (Нав., 10: 40).
Тут говориться не об Иисусе Иосифовиче Богодухове, а об Иисусе Навине — руководителе шайки иудейских отморозков, соратнике и приемнике Моисея, личному корешу Иеговы, который сказал ему так:
«Встань, перейди через Иордан сей, ты и весь народ сей, в землю, которую Я даю им, сынам Израилевым. Всякое место, на которое ступят стопы ног ваших, Я даю вам, как Я сказал Моисею: от пустыни и Ливана сего до реки великой, реки Евфрата, всю землю Хеттеев; и до великого моря к западу солнца будут пределы ваши. Никто не устоит пред тобою во все дни жизни твоей; и как Я был с Моисеем, так буду и с тобою: не отступлю от тебя и не оставлю тебя. Будь тверд и мужествен; ибо ты народу сему передашь во владение землю, которую Я клялся отцам их дать им» (Нав., 1:2-6).
Налицо явные признаки милитаристской политики по захвату чужих территорий и уничтожению аборигенов. Ничего не напоминает, не?
Но погнали дальше.
«А всю добычу городов сих и скот разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех перебили мечом, так что истребили (всех) их: не оставили ни одной души» (Нав., 11:14).
«И взял Давид венец царя их с головы его, и в нем оказалось весу талант золота, и драгоценные камни были на нем; и был он возложен на голову Давида. И добычи очень много вынес из города. А народ, который был в нем, вывел и умерщвлял их пилами, железными молотилами и секирами. Так поступил Давид со всеми городами Аммонитян, и возвратился Давид и весь народ в Иерусалим» (1-е Пар., 20:2,3).
«Иисус [Навин] и все Израильтяне с ним взяли Ахана, сына Зарина, и серебро, и одежду, и слиток золота, и сыновей его и дочерей его, и волов его и ослов его, и овец его и шатер его, и все, что у него было, и вывели их на долину Ахор. И сказал Иисус: за то, что ты навел на нас беду, Господь на тебя наводит беду в день сей. И побили его все Израильтяне камнями, и сожгли их огнем, и наметали на них камни. И набросали на него большую груду камней, которая уцелела и до сего дня. После сего утихла ярость гнева Господня» (Нав., 7:24-26).
Там еще до хрена аналогичного, но хватит уже цитировать тору, вопрос только в том, куда засунуть Вшивую ленку с ее
«Жить по заповедям Бога — это жить по совести. И понятия порядочности во всех религиях одинаково — как это верно! Ни одна религия не поддерживает убийство мирного человека, насилие над женщиной, пытки детей»
?
Но Вшивая пытается оправдаться:
«Ветхий Завет я давным-давно пыталась осилить, но не смогла».
archive.is/87Nvf#selection-149.179-149.238
Ветхий завет – калька с торы.
По крайней мере, так утверждает главный иудейский поп РФ Берл Лазер:
Да и я могу подтвердить – калька, абсолютно одинаковая херня.
Но, пардонте, ленку воспитывали на торе, вся ее хуцпа идет именно оттуда, и чего она «не смогла осилить» — ХЗ.
И как можно не прочитать единственные существующие в природе мифы и сказки своего, блядь, «народа», собранные в одну небольшую книжицу?
Это, прям, неуважение какое-то по поводу истории предков…
Зато в другом случае Вшивая таки умничает и проводит сравнительный анализ между Ветхим заветом и «библией»:
«По сути все верно. Но я хочу уточнить — те мракобесы и мракобески, «благочестивые» и «богобоязненные», не Ветхим Заветом руководствовались, а именно Библией и именно Иисуса Христа пачкали своими злобными языками»,
хотя у христиан Ветхий завет является неотъемлемой частью «библии».
Так затупить могла только пожирательница протухших бурекасов:
archive.is/uMuBE#selection-105.1-105.213
И там же – снова камень в огород болгарской псевдо-попадьи:
«Верующий человек не исходит ненавистью, не врет, не шельмует, не желает смерти, искренне верующий живет по Божьим заветам».
Впрочем, оставлю без комментариев ленкин примитивный взгляд на христианскую религию.
Мне еще вот что понравилось:
archive.is/BWDSS#selection-135.12-135.551
«Эти святоши опоздали родиться. Им бы во времена инквизиции — с каким наслаждением они бы сжигали на кострах еретиков… им бы во времена погромов. Они бы выпускали пух из подушек, грабили дома еврейских лавочников, убивали женщин и детей. Они родились не в свое время и сейчас истекают ненавистью. Мой рассказ о том, как Цахал вызволил тела убитых похищенных — вызвал такой шквал лютой злобы у одного святоши… что можно только поразиться концентрации этой злобы. Как он желает смерти Израилю — как будто лично ему от этого что-то прибудет».
Начну с инквизиции.
Конечно, почти ничего хорошего – с современной точки зрения – она не представляла, но не все так просто.
Не больно-то инквизиторы кого сжигали на кострах. Разве что политических противников или каких сумасшедших.
Вон, при Торквемаде в Испании осуждено за ересь было что-то около +- девять тысяч человек, а казнено разными способами всего порядка девятисот.
Да и те – большей частью иудеи, но не просто так.
Во-первых, Торквемада сам был из иудеев-выкрестов и прекрасно знал: на что способны его бывшие коллеги по религиозному бизнесу.
Во-вторых, только-только закончилась Реконкиста – отвоевание христианами Пиренейского полуострова у мусульман.
А иудеи служили и вашим и нашим – предавали, шпионили, занимались всякой коллаборационистской деятельностью, и такие граждане как-то не вписывались в обновленную Испанию короля Фердинанда и королевы Изабеллы.
Иудеям предложили: если вы с нами – принимайте христианство и живите себе спокойно, как граждане нашей страны, а если нет – пошли вон отсюда.
Основная масса, типа, согласилась, приняла, но тайно стала совершать свои иудейские религиозные обряды. А это уже нарушение государственного договора.
Не, по каждому случаю проводилось расследование, просто так никого к ВМН не приговаривали. В основном, изгоняли с конфискацией имущества. И только совсем упоротых, али каких врагов, работающих на мусульман – таки да, немножко казнили насмерть.
Поэтому именно иудеи так стремятся преувеличить «ужасы» инквизиции, хотя, согласно исторической правде, все приговоры по делам обвиняемых церковью, выносили светские суды, и процент их был ничтожно мал по сравнению с аналогичными приговорами, вынесенным по нерелигиозным делам.
«…им бы во времена погромов. Они бы выпускали пух из подушек, грабили дома еврейских лавочников, убивали женщин и детей»
— Об средневековых делах могу рассказывать долго и нудно, там с этими «погромами» тоже далеко не все так просто, не с кондачка они начались, но лучше обращусь к более близкому нам времени.
«усиленно занявшись арендой помещичьих земель, евреи переуступали эти земли крестьянам на очень тяжелых условиях»
А. Р. Дрентельн, генерал-губернатор Юго-Западного края.
«В основании настоящих беспорядков лежит глубокая ненависть местного населения к поработившим его евреям»
М.Т. Лорис-Меликов, Санкт-Петербургский генерал-губернатор.
«Евреи были избиты именно потому, что наживались чужою нуждой, чужим трудом»; «под палками и кнутами… все вытерпел народ — и татарщину, и неметчину, а стал его жид донимать рублем — не вытерпел!»
Г.И. Успенский, русский писатель.
«Не об эмансипации евреев следует толковать, а об эмансипации русских от евреев, следует ставить вопрос не о равноправности евреев с христианами, а о равноправности христиан с евреями, об устранении бесправности русского населения пред евреями и гнета еврейства над русским местным народом»
С.Т. Аксаков, русский писатель, директор Императорского Константиновского межевого института (СпБ).
Восстание Спартака – это нормально, а побить жидов-эксплуататоров – плохо?
Сильно сомневаюсь. )))
«Мой рассказ о том, как Цахал вызволил тела убитых похищенных — вызвал такой шквал лютой злобы у одного святоши… что можно только поразиться концентрации этой злобы»
— Вообще-то, всем насрать. Подумаешь, откопали пару-тройку трупов, притащили их в Израиль, и что теперь, из этого незначительного случая делать супер-пупер величайшее событие?
До чего жиды докатились – мама не горюй. Особенно Вшивая.
«Израиль своих не бросает». Ха-ха-ха. Скучно, барышня.
Ты, мразота, сюда посмотри:
Там есть аллея с могилами тысяч советских солдат, погибших при взятии Берлина. И никто никого на Родину не вернул: где совершили подвиг – там и похоронены.
Дура сионистская.
Ну и закончу на самой веселой ноте.
«Я по -прежнему считаю: Бог должен быть в душе. И если он там есть — человек не пойдет ни на подлость, ни на злодейство»
archive.is/87Nvf#selection-149.239-149.358
Души не существует – научный факт.
А, по мнению иудеев, душа – она всего лишь кровь животных и человека:
«…ибо душа всякого тела [есть] кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится» (Лев., 17:14).
И вообще, Иегова, согласно торе, живет в ящике, который прото-иудеи повсюду таскали с собой:
«… и возьмите ковчег Господень, и поставьте его на колесницу, а золотые вещи, которые принесете Ему в жертву повинности, положите в ящик сбоку его; и отпустите его, и пусть пойдет» (1-е Цар., 6:8).
Но, с точки зрения христианства, все гораздо хуже:
«Немудрено, что человек пытается и Бога поставить на службу себе, «приручить» Его. И для этого нужна своя религия, «бог в душе», поскольку христианство не знает такого Бога.
«Боговдушие» — это попытка оправдания, компромисс с совестью. Если человек признает, что вера его должна быть деятельной, то придется чем-то жертвовать. Ведь вера — это всегда жертва. Если относиться к вере серьезно, то придется делать все, что предлагает Церковь — ходить в храм, исповедоваться, причащаться, поститься, молиться и т.д. А это может вызвать определенный диссонанс в душе. Например, во время исповеди вдруг выяснится, то человек не такой белый и пушистый, как самому себе кажется. Окажется, что грехов довольно много, и каждая попытка заглянуть в себя глубже будет обнажать все новые и новые грехи. Придется изучать Священное Писание и через это еще больше осознавать свое несоответствие тому, чему учил Христос. Придется выйти из зоны комфорта, и через постное делание учиться воздержанию взамен ублажения собственных желаний. В итоге станет очевидным, что в душе совсем нет места Богу, там только свои, родные страсти, пороки и грехи. А чтобы исправить это, нужно быть христианином не на словах, а на делах. Абсолютно немыслимо обожение простой констатацией факта существования Бога и утверждением «у меня Бог в душе». Нельзя просто взять и поселить Бога у себя в душе по одному лишь собственному желанию. Достижение обожения невозможно одними лишь усилиями человека. Обожение — это дар Божий, совершающийся во Христе благодатью Святого Духа. Стяжать этот дар вне христианского подвига нельзя.
Таким образом, «боговдушество» является, если не антиподом истинного христианского обожения, то его весьма примитивной пародией. Это заблуждение напрочь лишает человека необходимости деятельного участия в деле собственного спасения. Это может быть выгодно лишь дьяволу. «Боговдушество» — это бесовская выдумка, род духовного наркотика, затемняющего сознание, создающего иллюзию безмятежности. Увлекаясь духовным суррогатом «боговдушества», собственными духовными фантазиями, не имеющими ничего общего с учением Христовым, человек неминуемо попадает в лапы дьявола. Гордыня, которая является одной из причин явления «боговдушества», заводит человека в непроходимые дебри духовной прелести, где все спокойно, уютно и комфортно»
(Протоиерей Дионисий Свечников, «Бог в душе или бесовская уловка?»).
Скорее всего, Вшивая поселила сказочного Иегову у себя в жопе, назвала жопу «ковчегом завета» и возомнила, что имеет право иметь право нести всякую ахинею.
Придется разочаровать бедолагу: бога нет.
Но есть естественный отбор, из которого ленка выбыла за ненужностью.
19 комментариев
Но у меня таки остались вопросеги.
Например, я никак не пойму, почему жиды истинно считают всю волшебную хуйню, написанную в Торе — настоящей историей настоящего еврейского народа. Ни у одного народа мира реальная история не подменяется мифологией, основанной на сборнике древних фольклорных сказочек. Это как если бы бритиши считали кинга Артура реальным историческим персонажем, а Камелот — действительно существовавшим замком. Это как если бы мы, русские, считали русских богатырей реально жившими когда-то воинами, а Змея Горыныча — настоящей рептилией, только вымершей.
И в какого конкретно бога верит вшивая? В иудейского, из Торы, или в христианского новозаветного Иисуса?
«Si Dieu n 'existaitpas, ilfaudrait I'inventer» («Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать»).
Вольтер, «Послание к автору новой книги о трех самозванцах».
На определенных этапах развития человечества религия была его постоянной спутницей, и это факт. По сути, любая вера – всего лишь инструмент для управления людьми, появившийся по причине невежества homo sapiens.
«Бог — затычка для дыры неизвестного», как, вроде бы, сказал нарком просвещения РСФСР
А.В. Луначарский.
Уже на самых ранних этапах своего развития, главные шаманы ловко консолидировались с представителями правящего класса, создав и поныне существующий эксплуататорский тандем.
Что касается иудеев, то ихние религиозные книжки – большей частью — плагиат египетских и вавилонских легенд, всякие еротические фантазии иудейских попов, и совсем чуть-чуть – чего-то, похожего на историческую действительность, но с очень большой оговоркой, потому что эту самую действительность описывали вовсе не иудеи, а… греки.
Например, существует т.н. «Александрийский канон» («Септуагинта») – сборник переводов книжек торы на греческий язык, рукописное издание пятого века до н.э.
Так вот, там имеются тексты, которых нет в оригинале, например, «Три книги Маккивеев», в которых рассказывается о восстании иудеев против царской династии Селевкидов – наследников части империи Александра Македонского.
В самой торе этих «книг» нет, об братьях Маккивеях не говориться ни слова, но внимание на экран!
Ханука – один их главных иудейских праздников – появился именно благодаря грекам, которые сочинили Септуагинту.
Там, типа, руководитель восстания Иуда Маккивей временно вошел в Иерусалим, покинутый царем Антиохом IV Епифаном-Селевкидом, и совершил очищающее богослужение в главном иудейском культовом здании, расположенном на Храмовой горе.
Отсюда и Ханука. ))) Выдуманная греками. )))
Но потом восстание подавили ко всем чертям, братьев Маккивеев немножечко казнили и, после ряда политических пертурбаций, территория, на которой разгорались страсти, стала римской провинцией Иудеей.
Вот такая преамбула.
Почему иудеи верят во всякую чушь, сочиненную в прошлом тысячелетии?
Дык, оно их бодрит.
Для полного понимания ситуации, приведу полностью один из текстов ихней торы. Руcскоязычный оригинал здесь:
Your text to link...
а нам хватит монопенисуального «Пятикнижия»
«Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя, и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;
ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя.
Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем; ибо ты народ святой у Господа, Бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле.
Не потому, чтобы вы были многочисленнее всех народов, принял вас Господь и избрал вас, – ибо вы малочисленнее всех народов, – но потому, что любит вас Господь, и для того, чтобы сохранить клятву, которою Он клялся отцам вашим, вывел вас Господь рукою крепкою [и мышцею высокою] и освободил тебя из дома рабства, из руки фараона, царя Египетского.
Итак знай, что Господь, Бог твой, есть Бог, Бог верный, Который хранит завет [Свой] и милость к любящим Его и сохраняющим заповеди Его до тысячи родов, и воздает ненавидящим Его в лице их, погубляя их; Он не замедлит, ненавидящему Его самому лично воздаст.
Итак, соблюдай заповеди и постановления и законы, которые сегодня заповедую тебе исполнять.
И если вы будете слушать законы сии и хранить и исполнять их, то Господь, Бог твой, будет хранить завет и милость к тебе, как Он клялся отцам твоим, и возлюбит тебя, и благословит тебя, и размножит тебя, и благословит плод чрева твоего и плод земли твоей, и хлеб твой, и вино твое, и елей твой, рождаемое от крупного скота твоего и от стада овец твоих, на той земле, которую Он клялся отцам твоим дать тебе; благословен ты будешь больше всех народов; не будет ни бесплодного, ни бесплодной, ни у тебя, ни в скоте твоем; и отдалит от тебя Господь [Бог твой] всякую немощь, и никаких лютых болезней Египетских, [которые ты видел и] которые ты знаешь, не наведет на тебя, но наведет их на всех, ненавидящих тебя; и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой; и не служи богам их, ибо это сеть для тебя. Если скажешь в сердце твоем: «народы сии многочисленнее меня; как я могу изгнать их?»
Не бойся их, вспомни то, что сделал Господь, Бог твой, с фараоном и всем Египтом, те великие испытания, которые видели глаза твои, [великие] знамения, чудеса, и руку крепкую и мышцу высокую, с какими вывел тебя Господь, Бог твой; то же сделает Господь, Бог твой, со всеми народами, которых ты боишься; и шершней нашлет Господь, Бог твой, на них, доколе не погибнут оставшиеся и скрывшиеся от лица твоего; не страшись их, ибо Господь, Бог твой, среди тебя, Бог великий и страшный.
И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало-помалу; не можешь ты истребить их скоро, чтобы [земля не сделалась пуста и] не умножились против тебя полевые звери;
но предаст их тебе Господь, Бог твой, и приведет их в великое смятение, так что они погибнут;
и предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их.
Кумиры богов их сожгите огнем; не пожелай взять себе серебра или золота, которое на них, дабы это не было для тебя сетью, ибо это мерзость для Господа, Бога твоего; и не вноси мерзости в дом твой, дабы не подпасть заклятию, как она; отвращайся сего и гнушайся сего, ибо это заклятое» (Втор., 7 целиком)
Намедни Вшивая ленка оченно возмущалась тому, что:
«а еще на пряжке солдата вермахта можно было прочесть: Gott mit uns! то есть «С нами Бог!» Эти чудовища, наверное, действительно верили, что Бог может одобрять их злодеяния»:
archive.is/LYtgP#selection-163.14-163.187
И тут же, не отходя от кассы, заявляет:
«Бог на нашей стороне и бумеранг, безусловно, есть».
archive.is/ZYhhP#selection-149.122-149.172
Бумеранг-то, «безусловно есть», потому что он – охотничье и боевое оружие (к слову: «возвращаются» только т.н. «спортивные бумеранги», не попавшие в цель, остальные – никогда, бо слишком тяжелы), но как-то оно совсем неправильно: осуждать немецких солдат за надписи на их ременных пряжках и тут же вопить: «бог на нашей стороне!».
А все почему?
А потому что Второзаконие, глава №7 – у иудеев преимущество перед всеми остальными людьми. )))
Даже несмотря на то, что у страдальцев нет своей академической истории – только «сказки, мифы, легенды, тосты».
Вшивая ни в какого бога не верит, она тупо подстраивается по ситуации в зависимости от мнения своих срушных взаимообразных жополизов: вчера у нее бох был «за Украину»©, сегодня – за Израиль, завтра, глядишь, переметнется в сторону Канады или Кабо-Верде.
И, о… Как я мог забыть?! ))) Старый стал, ленивый… )))
Менять текст моей статьи уже поздно, поэтому дополню его здесь.
«Я по -прежнему считаю: Бог должен быть в душе. И если он там есть — человек не пойдет ни на подлость, ни на злодейство» заявляет Вшивая.
Согласно иудейской религии, у иудеев две души. Да, да, говорю, как есть.
Первая – «животная, происходящая от остальных, совершенно нечистых клипот [богопротивных сил], в которых нет добра совершенно...» (Тан., 1:45),
вторая – божественная: «вторая душа, отличающая каждого иудея, – частица безграничной сущности Б-га свыше. Как сказано: «И Ты вдохнул в ноздри его душу жизни»» (Тан., 2:43)».
С таким раскладом очень удобно гадить людям, оправдывая себя тем, что второе компенсирует первое.
)))
Вот так биби нетаньяхуй стремится освободить оставшихся в живых заложников. Даже козе понятно, только не вшивой козе, что биби не нужны никакие заложники, а нужен повод херачить по соседним арабским государствам.
«Иранский политик, глава политического бюро движения ХАМАС Исмаил Хания был убит при обстреле в Тегеране ночью 31 июля».
«Российский МИД осудил удар по Бейруту, назвав это «грубым нарушением международного права». Серьезную обеспокоенность выразили и в ООН. Организация призвала стороны избегать дальнейшей эскалации конфликта».
«Замглавы МИД РФ Михаил Богданов заявил, что гибель главы политбюро «Хамаса» является неприемлемым политическим убийством и грозит дальнейшей эскалацией в регионе. В официальном заявлении МИД РФ говорится, что Москва решительно осуждает убийство Хании. В ведомстве обратили внимание, что эта атака была осуществлена в период пребывания Хании на территории Ирана, где он находился по официальному приглашению.
«Не вызывает сомнений, что убийство Исмаила Хании крайне негативно отразится на ходе опосредованных контактов между «Хамасом» и Израилем, в рамках которых велось согласование взаимоприемлемых условий прекращения огня в секторе Газа».
Так, тоже туда же:
Your text to link...
А гражданин Путен заявил:
«Позиция России, о которой вы упомянули, и я только что изложил, она сложилась не сегодня, не в связи с этими трагическими событиями, а на протяжении десятилетий. И эта позиция хорошо известна и израильской стороне, и нашим друзьям в Палестине. Мы всегда выступали за исполнение решений Совета Безопасности ООН, имея в виду прежде всего создание независимого суверенного палестинского государства».
А еще Россия отказалась осудить иранские удары 2024 года по Израилю.
Получается, что РФ – сторонник Палестины и всего арабского мира.
Вопрос: что Вшивая ленка делает на российских сайтах?
Была бы она такой ярой патриоткой Израиля, прокляла бы с.ру и п.ру, закрыла свои вонючие стр-цы и больше ни ногой в крафт-чуковскую помойку.
Но у двуличной одинокой обезьяны свербит, да и общаться ей по жизни не с кем, вот и пасется там, где, по умолчанию находиться совсем не должна.
)))
Стопудово, если срушка и прушка находились бы в ведомстве Палестины, Вшивая с липцом и там бы тусили.
Потому что у них нет ни стыда, ни совести.
«Где спать легла, там и Родина»©
А ху еть! И вот эту вот «богоизбранность» мелкая жидовка вшивая впитала с молоком матери, и усиленно распространяет по срушке и прушке. Визгливо и истерично требуя уничтожить всех палестинцев, арабов, русских…
Вот на этой фигне Вшивую и воспитывали. И всех остальных липцов тоже.
Теперь, присосавшись к Интернету, эта шобла требует к себе особого отношения, а кто против – старается оперативно уничтожить в соответствии с заветом иудейского божка Иеговы.
И если тот же липец возомнил себя хвеликим породристом, а Вшивая – истиной в последней инстанции, значит никто не смеет возражать против оного самоназначения, иначе «предаст их тебе Господь, Бог твой, и приведет их в великое смятение, так что они погибнут».
)))
Но обломаются, паразиты.
)))
А у меня имеется свеженький экспонатик для нашей кунсткамеры:)
Друзья мои, я тут на такую фантастическую тварину набрела на срушке,
по степени ебанутости кагал курит в стороне:
stihi.ru/avtor/elenamaksimova3
Елена Макс (Максимова)
Всё как мы любим — отфотошопленная рожа,
стихи на уровне ебанутой 8-классницы,
и самомнение гуру стихосложения, прям-таки чёрный пояс.
И по вранью в том числе. Потомственная арестакрадка,
живёт одновременно в России и взаграницах, и прочих ниццах.
Пьёт кабюрне, жрёт крабов, отдыхает на лучших курортах Сыквтыкара и носит пыжаму от шынэли и весрачи маде ин Улан-Удэ. Поклонница Луизы Хей и прочей инфо-цыганщины про самосовершенствование. Обожает себя, часто разговаривает с зеркалом, и видимо с ним же бухает.
Пиликает на срыпке, как тот кузнечик, который коленками назад. Говорит, что даёт баснословно дорогие концерты для бахатых миллионэров.
Три дня залупалась на Мальянца, писала ему всякую херню в рецках и даже какие-то типа пародии:
stihi.ru/2024/07/30/4274
stihi.ru/2024/07/30/3277
stihi.ru/2024/07/28/4166
stihi.ru/2024/07/28/340
Конечно же влезала в его переписку, хамила и учила жизни. Само собой, Россия — мрак, народ — нищеброд, и вообще — мыслить надо позитивно, а то скоро помрёшь.
Всё стёрла, сучка, видимо при всей своей ебанутости, ещё не совсем отбитая, понимает, что модерацию никто не отменял. Я не успела зафиксировать, к сожалению, но было ржачно читать, поверьте мне на слово:))
Короче, как выяснилось, живёт она в стольном граде Новосибирске и работает учителкой музыки в музыкальном пэтэу, по классу скрыпки.
Но самый прикол, друзья мои (держите меня семеро) — она сама себе пишет рецензии:)))
stihi.ru/rec.html?2024/07/28/3748
stihi.ru/rec.html?2024/07/30/4986
stihi.ru/rec.html?2024/07/30/3125
stihi.ru/rec.html?2024/07/29/7173
Демидролова непреминула подпердануть,
а как же, она не пропускает ничего, что связано с Дмитрием,
потому что — любоффь:)
stihi.ru/rec.html?2024/07/28/3748
воистину, дурак дурака видит издалека:))
Я вот думаю, зря это чучело вылезло из перехода, где она скрипела на своей скрыпке, собирая мелочь для бригадира бомжей и прочих бродячих артистов— с цыганской мафией шутки плохи, руки переломают, и придётся ногами играть. Или жопой отрабатывать.
…А экспонат какой-то мутный.
Косит под дурочку, хотя подобное амплуа давно уже ушло в прошлое.
Интересная связка: Вшивая ленка, покинувшая Новосибирск ради Израиля, позиционирует себя как «по мужу Максимова»; эта – «Елена Макс», а в корешухах у ее некая «Елена Максимова 8» «всю свою сознательную жизнь живущая в городе Новосибирск, работающая библиотекарем».
А что у нас закончила хайфицкая кассирша? Правильно, новосибирский библиотечный техникум.
С фоторожами фигурантов тоже все мутно: они присутствуют только на сайте с.ру, значит, были сделаны специально для него – мож, какие родственники, соседи или просто украденные фотографии.
)))
Бразилии педровна с.рушке идиотов и идиоток:) Этот экспонат меня удивил придуманной легендой про свою роскошную жись, ну и конечно написанием рецек самой себе. То что пишут себе рецки с клоновых страниц отдельные хитрожопые сучества, это приём известный, а тут сама себе, со своей же страницы… прям онанизм какой-то, в общественном месте:)))У «Елены Макс» 1683 текстов, опубликованных в период с тридцатого июня 2023г. по первое августа 2024г., т.е., за тринадцать месяцев.
И тексты – не в одну строчку, даже на английском языке есть.
А.С. Пушкин за всю свою жизнь написал 783 стихотворных произведений.
Нет, что-то там на срушке не совсем чисто…
)))
яйцабороду поймали, а остальные, кто ещё не поймал, кто такие — пыль придорожная. Истинно верующие так-то не должны осуждать кого бы то ни было, и тут прям у вашленки нестыковочка:))«Таким образом, «боговдушество» является, если не антиподом истинного христианского обожения, то его весьма примитивной пародией. Это заблуждение напрочь лишает человека необходимости деятельного участия в деле собственного спасения. Это может быть выгодно лишь дьяволу. «Боговдушество» — это бесовская выдумка, род духовного наркотика, затемняющего сознание, создающего иллюзию безмятежности. Увлекаясь духовным суррогатом «боговдушества», собственными духовными фантазиями, не имеющими ничего общего с учением Христовым, человек неминуемо попадает в лапы дьявола. Гордыня, которая является одной из причин явления «боговдушества», заводит человека в непроходимые дебри духовной прелести, где все спокойно, уютно и комфортно»
Изрядно сказано. Вот как раз на «боговдушестве» и расцвели буйным цветом все эти тренинги по самосовершенствованию, а пришло это к нам в 90-е, когда в РФ хлынули всякие баптисты и прочие свидетели. Это же основа баптисткой церкви — концепция вот этого боговдушества. И жертвы этой идеологии учат жизни тех, кто ещё не съехал с катушек, и не утратил способность здраво оценивать объективную реальность.
Есть среди моих знакомых один поп – блаженный дальше некуда. Бедный, приход ему достался очень скромный; супруга – такая же, детей целая куча.
И все они – верят, аж глаза сверкают. Поп постоянно в движении, горит желанием помочь всем и каждому, любой бабушке – огород вскопать.
Мы – в составе группы товарищей — отдавали ему вещи для детей, книги, одежду для попадьи, всякие бытовые приборы, потому что оный поп – хоть и служитель антиобщественного культа, но человек, абсолютно неприспособленный к жизни, каждому подарку радовался, как ребенок.
И Темофеева… Полная противоположность – озлобленная, завистливая, недовольная жизнью старуха, спьяну лепечущая невесть что:
«Я уже не могу ничего писать от горечи в горле. Докричалась. Смотрю на гибнущий мир и не прошу для себя пощады. Жги, Господи!».
archive.is/X9KqL
*
А всякие «треннинги», как религиозные, так офисно-производственные и прочие личностные – чушь собачья, рассчитанная на дураков.
Сколько было издано пособий об том, как постоянно выигрывать у казино? Сто пятьсот миллионов. Ни одно не сработало. А люди велись тоннами.
Так и здесь: без жуликов, наживающихся на малообразованных гражданах — никуда.
Это у иудеев все просто:
«Итак, Израиль, чего требует от тебя Господь, Бог твой? Того только, чтобы ты боялся Господа, Бога твоего, ходил всеми путями Его, и любил Его, и служил Господу, Богу твоему, от всего сердца твоего и от всей души твоей» (Втор.,10:12),
«За то, что ты не служил Господу Богу твоему с веселием и радостью сердца, при изобилии всего, будешь служить врагу твоему, которого пошлет на тебя Господь, в голоде, и жажде, и наготе и во всяком недостатке; он возложит на шею твою железное ярмо, так что измучит тебя» (Втор., 28:47,48),
А когда в РФ впервые официально запретили «церковь саентологии»? В 1999 году. Но оно не помогло – запрещают до сих пор, но последователи Л.Р. Хаббарда прекрасно себя здесь чувствуют, особенно в МСК. И продолжают обманывать граждан на крупные суммы.
Небезызвестная шарашкина контора «Herbalife Nutrition Ltd» ушла из России только в конце 2022 года.
Потому что местным стало не до нее: в 2020 году жулики заработали здесь $373 млн, а в 2022 – всего $82,2 млн.
Обеднели…
А ведь «гербалайф» — самая обычная религиозная секта, построенная по принципу масонской пирамиды, в основании которой находятся уверовавшие в «счастье» лошки, такие, как гришка липец, когда-то во всесилие пахавший на эту контору и заработавший огромный кукиш.
…Не состоял, не верил, не привлекался.
А зачем?
У меня своя голова на плечах.
)))
Тимофяра: «Жги, Господи!»
Надеюсь, что Господи, ежели он существует и ежели он решит вдруг непадеццки жечь, то дай Бог ему побольше сухих спичек и неотсыревший спичечный коробок, дабы спалить нахуй все говнотексты Тимофеевой. Тогда болгаринская попадья кинется спасать своё графоманьё и сгорит сама дотла ко всем хуям в этом пожарище!
Что до Вшивой Лены, то она просто слякоть. Грязь из-под неподстриженных ногтей. Впрочем, как и Тимофеева с Липецем.
«Я уже не могу ничего писать от горечи в горле. Докричалась. Смотрю на гибнущий мир и не прошу для себя пощады. Жги, Господи!»
Сплошное повелительное наклонение.
Кто может командовать богом?
Только тот, кто сильнее его.
Вот наша псевдо-попадья себя такой и вообразила.
«Всякий, возвышающий сам себя, унижен будет» (Лук., 18:14)
«Вместо того, чтобы вам говорить: «если угодно будет Господу и живы будем, то сделаем то или другое», — вы, по своей надменности тщеславитесь, всякое такое тщеславие есть зло» (Иак., 4:15-16).
Если бы Нотаха встала на колени и со слезой в голосе стала просить у Иеговы:
«Оспидя, ну сожги ж ты меня Христа ради, дабы избавилась Земля от скверного присутствия недостойной рабы твоей! Я уже бензинчиком облилась, бидон керосину выпила и упаковку петард сожрала. Чиркни спичкой, молю тебя!»
— тогда, вполне себе может быть, ее просьба была бы удовлетворена.
)))
Чего потеть, когда там все – как на ладони?
)))