как хуйсельникова изображала из себя рысь, а получился только жалкий пись
Исподник
рассматривался здесь, я приведу цитаты.Со мною рядом тощая тетрадь,
Стихами сплошь исписаны листы…
…
Мосты. Возможно, вечные они…
…
Никто мне ничего не говорит…
…
Когда ещё забрезжит наш рассвет...
Дисклеймер:
недостаточно обоссанная либераха хуйсельникова надысь получила пиздюлей от двух авторов срушки, что записано в анналах здесь и здесь. Я же приведу издранные цитаты из членкиных выпердов, чтобы понятна стала суть моегоЯ рысь!
Похами мне ещё, выкину под зад, блевотина.
Из свинарника в коровник…
Гениев беру на пародирование...

Пасквиль:
С хуйсельниковой рядом — самогон,
Налит в стакан, пролит на грязный пол.
Ей чудится нетопленный вагон,
В котором Лёха по этапу шёл.
Точнее, ехал. Ехал по мостам,
Которые потом сожгло Пуйло.
Хуйсельникова шепчет: «Аз воздам!»,
Возводит к небу бледное чело.
Она грозится выкинуть под зад,
Но нет такого в русском языке,
«Пинком под зад» — по-русски говорят,
По-русски говорят: «дерьмо в башке».
В экстазе бьётся, будто бы она
Не жаба с бородавкой на носу,
А рысью благородной рождена,
Чтоб жить свободной в сказочном лесу.
Никто ей ничего не говорит,
Ей пишут на портале стихи.ру:
«Ебло твоё имеет бледный вид,
Рифмуешь ты нескладную муру».
Но членка продолжает истерить,
Бабачит, тычет, ножками сучит.
Такая у больной старухи прыть, —
Догнать не сможет гриня-трансвестит.
Уже в Березняки пришёл рассвет,
Уже пора идти, доить свиней, —
Но членка как залезла в Интернет,
Так и сидит, уставившись в дисплей.
Грозится то пародий написать,
То жалобу отправить в Спортлото,
Поскольку только форменная блядь
Всегда рядится в белое пальто.
13 комментариев
Вот откуда у этой либеральной швали такое пренебрежение к рабоче-крестьянским профессиям?
Князья да графья доморощенные, сами выползли из тех же коровников и заводских цехов, получили в советское время бесплатно высшее образование, и фсё — тилигенция в пятом поколении:)) «простая прислуга, а форсу — каку комиссарши»
stihi.ru/2024/05/16/2504
И эта красота прибавит сил.
Елена Гусельникова 25.09.2024 05:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Осенний лес» (Эдуард Скороходов)
stihi.ru/2017/10/03/4446
Осенний лес… Такая красота. Побывать не удастся, но есть стихи. Спасибо за них!
Елена Гусельникова 25.09.2024 05:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Плотоядное» (Руда Ольга)
stihi.ru/2024/09/23/6966
Кто ест почки, я — грибочки (которые шампиньоны! Из магазина. Чтобы не подумали нехорошего). Но вот кошечки-то… этих макаронами и картошечкой не накормить. Простите, курочки и коровки!
Елена Гусельникова 24.09.2024 17:03 • Заявить о нарушении
Вот на такую хуйню лицемерная проститутка гнусельникова пишет положительные отзывы. В первых двух случаях — графомань на уровне пятого класса очень средней школы, ну а в третьем, сами понимаете, это электричеством лечить надо:)) Но для того же липца она — никакая не «обобрямщица» всяких низкопробных поделок, а дорогой друг лена:))
понеслась пизда по кочкамтелега к лесу:))Your text to link...
Мошонкина реально добила. )))
Вон у меня кошка сухой корм пожирает на основе мяса и печени, прям, с удовольствием. Хотя, кто знает сколько там в сухом корме реально натурального мяса
— А почитать на этикетке – слабо? ))) Там все расписано: сколько чего и почему.
И ведь, вот какая зараза: кормит кошку олько одним видом сухого корма «на основе мяса и печени», небось, каким-то дешевым говном – жрет и ладно.
А мы, все же люди, типа, находимся на более высокой ступени эволюции
— «на более высокой ступени эволюции». Какой именно «эволюции»? Всеобщей биологической, али конкретного антропогенеза?
У биологической эволюции нет никаких «более высоких ступеней», потому что она – сплошная мутация, связанная с естественным отбором. Кошачьи развиваются по-своему, человек – тоже.
Говорить о том, кто на какой ступени стоит — бред сивой кобылы.
С точки зрения выживаемости – тихоходка даст фору любому человеку. А всякие бактерии – тем более.
Или нет? Или мы тоже звери, которые состоят в пищевой цепочке?
— Человек – зверь по умолчанию, безо всяких «или мы тоже». Потому что все млекопитающие – звери.
Тут все просто. Если мы едим более эволюционно низших живых существ, то и нас съедят существа эволюционно сильнее и выше нас
— Это пипец. ))) На вершине любой пищевой цепочки находятся хищники (биология, шестой класс), вне всякой зависимости от эволюции, которую ни к селу ни к городу приплела Мошонкина.
«то и нас съедят существа эволюционно сильнее и выше нас» — дуреха имела в виду каких-нибудь инопланетян, поскольку на земле нет хищников «выше» человека, разве что медведь или тигр встанет на задние лапы, а касатки и акулы – на хвост.
Хотя люди на задаются этими вопросами
— Какими такими «вопросами» «не задаются люди»? Чтобы не быть сожранными инопланетянами, что ли? )))
Это стихотворении о возможности подумать и для меня
— Мошонкина сочинила говнотекст, давший ей возможность подумать? )))
Я давно уже мяса млекопитающих не ем
— Только «млекопитающих»? Змей жрет, жаб там всяких, тараканов и кузнечиков?
В общем, Мошонкина – та еще кловунесса на доверии.
)))
Один мой дед всю жизнь работал токарем на одном заводе, последние лет 20 — шестого разряда, а на пенсии соорудил себе на балконе маленький токарный станок по дереву и пластику, всему двору всякие разные штуки точил, я наблюдала. Может, поэтому до сих пор испытываю благоговение перед всякими станками, особенно люблю смотреть как работает пятикоординатка…
А другой мой дед, не имея высшего образования, стал в своём городе большим начальником, и очень уважаемым человеком. Диплом о вышке получил потом, постольку-поскольку надо было иметь корочку. После сорока примерно) Занимался поставками оборудования и всяческой химии для сельского хозяйства, на весь район. Карьеру делал в советские времена с нуля, с простой рабочей профессии. Ни копейки никогда не украл, и никому не давал воровать и халявничать.
Все последующие поколения в моей семье — с высшим образованием. Все сплошняком инженеры.
В принципе, какая разница, кто где родился-крестился и как развился в профессиональном и личностном плане, считаю, что деревня, колхоз и другие аналогичные эпитеты в приличном обществе употреблять тилигентному человеку — ниже плинтуса. Если только в адрес таких личностей, как попадья, липец, гнусельникова и им подобных, так это другое:))
«Вокруг все негодяи и козлы!
А гришка липец – он совсем не жид,
Его мыслишки вовсе не тусклы!
Нотаха Темофеева всегда
Готова помахать своим бревном;
Тупая, да, но это не беда:
Тестикулы пришьют ей – запоем!
Мошонкина, которая «Сруда» —
Великая пейссака за углом:
Она отважно ссыт туда-сюда,
И бредит откровенно, не тайком.
Еще, пожалуй, Падлов-Nомерной –
Поклонник мой, страдающий херней,
Людишек засношал своей брехней,
Зато привычный и совсем ручной.
Иных терпеть в натуре не могу,
Их плетками давно бы посекла,
И раздавила в кислую мезгу,
Но… снова не хватило мне бухла!
Закончился любимый стекломой,
А если нет его, то я – не я!
…Живи покуда, мерзкий род людской,
Великой Ленке противостоя!».
)))
Your text to link...
тов. Разумовский поднял интересный вопрос: «Что такое свобода, об которой верещит Хуйсельникова?»
От себя добавлю: «и Темофеева, и еще ряд целый ряд мутных граждан».
Свобода слова? Так ее нигде нет, поскольку ее отстутствие – гарантия безопасности и целостности любого государства.
А у верующих, к которым себя относит и Хуйсельникова и болгарская псевдопопадья – вообще любая свобода под запретом.
Свобода выбора? Дык, чем больше выбора, тем хуже для самого человека и, соответственно, для общества в целом.
Что там еще у нас? Свобода передвижения? Пожалуйста, каждый гражданин РФ может передвигаться куда угодно.
Свобода личности?
Рабство давно отменено, да и что делать с этой самой свободой личности?
К тому же, как сказал Ричард Лавлейс в стихотворении «Алтее, из тюрьмы»:
«Stone walls do not a prison make,
Nor iron bars a cage…»
(Железные решетки мне не клетка
И каменные стены не тюрьма),
Свобода личности, если личность соответствующая, проявляется в любой ситуации.
Свободы любви? Хиппи, ептыть. ))) Групповуху им подавай, хуйсельниковым-темофеевым. )))
Не, ну может, фигуранты трещат насчет свободы от Законов, но так нельзя: Законы – основа любого социума, без регламентирования норм человеческого поведения homo sapiens вымрет.
В общем, дурынды они неотесанные, наслышались всякого антинаучного и завыли сами не понимая об чем.
)))
Дура демидова, например, считает, что мы все должны быть благодарны штатам за ножки Буша, что кормилица-Америка лапотной России с голоду не дала подохнуть в 90-е, во как. И восхищается тем, как Япония на море победила Россию в войне 1905 года.
Попадья считает, что с ней несправедливо обошлись — квартиру у мужа и детей не дали отжать и жить счастливо с любовником. Так, в принципе, любой уголовник считает, что его ни за что взяли.
Гришка, сбежавший из России от невостребованности (потому что никчемные ленивые работники не нужны ни в какой стране мира, хоть к пингвинам убеги) тот вообще сдвинулся на сталинской тирании, 37 год с языка не слезает.
Гнусельникова совсем плоха — живёт при рабовладельческом строе, у неё машина времени сломалась вместе с кукушкой в голове, и она никак не может вернуться в настоящее время.
Короче, у них у всех общая трагедь — несоответствие реальной жизни их представлениям, каконо должно быть, по их мнению. Например:
Я хочу жить в такой стране,
Где не слышали о войне.
Я хочу жить в стране такой,
Где не знают слова «изгой».
Где все люди имеют право,
Даже если они не правы,
Своё мнение выражать,
Даже спорить и возражать.
Я хочу, чтобы все трудились,
И учились, и даже лечились.
Чтобы были везде больницы,
И работа, и где учиться.
Я хочу, чтоб в родной стране,
Все довольны были вполне.
Чтоб в Алтае и даже в Туве,
Жили также, как и в Москве
считает демидролова номер три
А кто не хочет? Однако, создать всё это должен кто-то другой. Ибо всё, что могут кагальцы — это пиздеть, потому что оно не мешки ворочать:)) Пиздеть, как всё хреново, гораздо проще, чем просто молча делать своё дело, профессионально и честно. Вот так же подобные им в перестройку пиздаболили, поэтому гришка и ко так горбача и любят. А уж мечтать о том, что заграница им поможет, если как следует прогнуться, вообще днище донное:))
Хочешь переиначить мир – предложи свою программу его переустройства.
Политическую платформу, так сказать, как, например, ленинскую.
Все подсчитай, взвесь, составь всякие экономические планы, организуй отмену капитализма хотя бы на одной, отдельно взятой территории, и т.д.
А у наших фигурантов этого нет и в помине.
Зато они, подобно Демидовой №3 «хотят жить» в каком-то утопическом государстве.
А когда возникли первые государственные объединения? Где-то в четвертом тысячелетии до н.э. Что-то с тех пор поменялось в государственном строе и управлении? Ничего.
Ну и фигли тогда страдальчески ныть?
«Я хочу…». Ну, хоти. А что лично Танюха сделала для осуществления своей несбыточной мечты? Ничего.
Потому что ветры, выпущенные из собственного мозга на тему «ой, как плохо мне сейчас живется» — они всего лишь ветры.
Но зато как им приятно строить из себя борцунов и борцуний с неизменяемым историческим процессом.
)))
Конечно, мудаки из срушного кагала даже писать не умеют, хотя пишут тоннами и каждодневно. Что уж говорить об их организационных и прочих способностях. Дармоеды и долбоёбы, только и всего.