Конкурс на звание самого тупого и необразованного члена срушного кагала
Олька Мошонкина (Сруда)
Ой, как мне сложно разговаривать с недалекими. Вы, товарисч, абсолютно не разбирается ни в психологии, ни в психоаналитике, ни в мистике, ни в символике, ни в метафизике, а следовательно и в поэзии, как в искусстве, в целом. Вообще ни в чем. Как вы докатились до такой жизни, я не знаю
archive.is/VfpON#selection-157.47-157.286
Ага.
Никакой «психоаналитики» в научном мире не существует. Есть только психоанализ. И медицинский работник по психоанализу называется «специалистом по психологическому консультированию и клинической психологии».
Мистика — вера в существование сверхъестественных, фантастических сил, с которыми особым таинственным образом якобы связан и может общаться человек.
Символика — совокупность символов, используемых той или иной группой лиц, организацией, общественным или политическим образованием, государством и так далее.
Например, государственная символика – герб, флаг, гимн; военная символика – знамя, гвардейские отличия, отличия по родам войск и военных званий.
Метафизика – философская дисциплина, бесполезно пытающаяся ответить на два вопроса: «Откуда все появилось?» и «Нафига оно?».
По мнению дурехи Мошонкиной, если кто не разбирается в психоанализе, али в каких-либо лженауках, а еще в психологии, государственной/военной/филателистической символике и в метафизике – тот нифига не имеет права быть поэтом.
Кака на – пьянь подзаборная, нифига не понимающая ни в поэзии, ни в поэтике, докатилась до такого умозаключения – ХЗ.
Танюха Демидова №3
у Черчилля однажды спросили: как вы считаете, можно ли построить социализм в одной, отдельно взятой стране? На что он ответил: можно, если страну не жалко
archive.is/7gB8W#selection-111.14-111.169
Никто ничего подобного у Черчилля не спрашивал и, следовательно, не получал ответ на непоставленный вопрос.
Зато старина Уинстон сказал:
«Никто не может сказать, чего можно ожидать в ближайшем будущем от Советской России и руководимого ею международного коммунистического сообщества и каковы пределы, если они вообще существуют, их экспансионистских устремлений и настойчивых стараний обратить весь мир в свою веру. Я лично восхищаюсь героическим русским народом и с большим уважением отношусь к моему товарищу по военному времени маршалу Сталину. В Британии — как, я не сомневаюсь, и у вас в Америке тоже — с глубокой симпатией и искренним расположением относятся ко всем народам Советской России. Невзирая на многочисленные разногласия с русскими и всяческого рода возникающие в связи с этим проблемы, мы намерены и в дальнейшем укреплять с ними дружеские отношения. Нам понятно желание русских обезопасить свои западные границы и тем самым устранить возможность новой германской агрессии. Мы рады тому, что Россия заняла принадлежащее ей по праву место среди ведущих стран мира. Мы рады видеть ее флаг на широких просторах морей. А главное, мы рады, что связи между русским народом и нашими двумя родственными народами по обе стороны Атлантики приобретают все более регулярный и прочный характер…».
(Речь Уинстона Черчилля в Вестминстерском колледже, г. Фултон, штат Миссури, США, 5 марта 1946 г.).
Дурочка Демидова №3 вычитала фейковую цитату и стала ею оперировать.
Ленка Хуйсельникова
сами по себе мухоморы просто отрава, не более. Из них викинги какое-то там зелье варили, пили и превращались в берсерков, но это рецепт надо знать
archive.is/Q1ePP#selection-169.5-169.152
«Зелья из мухоморов» «викинги не варили» отродясь.
Ни в одном историческом документе об этом нет никаких упоминаний.
Мухомор красный (Amanita muscaria) фактически не растет в Скандинавии.
Употребление мухоморов приводит не к бешенству, а, наоборот, расслабляет дальше некуда. Со всякими глюками.
Викинги – скандинавские мореходы VIII-XI веков. В зависимости от обстоятельств – разбойники/пираты или купцы.
Викинги не могли «превращаться в берсерков», потому что берсерки – некоторые специфические граждане средневековой Скандинавии, отмороженные на всю голову, не имеющие к викингам — действовавшим хитростью или слаженным боевым строем — никакого отношения.
Аналог берсерка – современный драчун В.В. Дацик.
Да и вообще, идти в битву под наркотой? Чушь собачья. Винчика, али медку какого еще можно немного глотнуть под настроение, но это – битва: там нужен исключительно трезвый подход, ведь на кону – жизнь и победа.
Вшивая ленка
Сценка, описанная в стихе, напомнила эпизод классической советской кинокомедии, когда герой Крамарова, оказавшись в дамской ванной комнате и увидев бутылочку аппетитного цвета, решил, что это что-то наподобие спирта и опрокинул ее в свой алчущий ротик… а это шампунь оказалась
archive.is/mUxjl#selection-103.81-103.139
«а это шампунь оказалась» — пиздец какая русская езыку. Шампунь – женского рода, да.)))
Вон оно что… на даче профессора-археолога Н.Г. Мальцева (роль профессора исполнял актер Э.П. Гарин), имелось две «ванных комнаты» — мужская и «женская».
Ага, фильм «Джентльмены удачи» снимался в 1971 году.
Даже Л.И. Брежнев, в своей квартире на Кутузовском проспекте (д.26), был обладателем одного сортира и одной ванной; на даче в Заречье Ильич №2 тоже обходился одной ванной, а какой-то киношный профессор-археолог – по мнению Вшивой — в тенетах своей халупы обладал ажно двумя – и обязательно раздельными – мужской и «женской».
Вшивая совсем берега попутала.
гришка липец
Но мы не будем уподобляться особо ретивым оппоньшистам, которых — хлебом не корми — дай поймать какую-нибудь «как у» или «как и» или «кака бычно». В русском языке все сочетания букв хороши
archive.is/DTQyN#selection-135.44-135.240
Об эвфонии (греч. εὐφωνόα, «благозвучие») и ее отсутствии написаны сотни статей.
Эвфония – основа основ каждого художественного произведения, каждой сказанной речи.
И ее отсутствие — беда любого сочинителя или оратора.
«Я – дрочистый изумруд» – Пушкин,
«И колокольчик Дарвалдая» — Глинка,
«Каку вижу, каку слышу» — Исаковский,
«Стоша Говнозад тихо на пальцах» — Меладзе
— это все оттуда.
Но у жида липца, паразитирующем на русском языке, «все сочетания букв хороши».
Жалкая попытка оправдать свою дремучесть и бесталанность…
Еще из липца.
Там, вообще, целая история с очередным наветом на хорошего человека, впоследствии удаленная канадским утырком:
«Возможно, Вы не в курсе, но такого махрового антисемита, каковым является этот субъект, я давно на сайте не встречал. Был один, носящий, к несчастью, фамилию великого русского поэта, но его, в конце концов, выгнали. А этот, почему-то, непотопляем».
Но главное не это, а вот что:
«Единственную реплику еще себе позволю (без обид): мне кажется, что Вы о понятии «сионизм» имеете такое же дилетантское представление, как и большинство. Да и я, собственно, тоже»
archive.is/MHVuE
Каждый образованный человек в курсе, что сионизм – идеологическое направление формы расизма и расовой дискриминации, родственное гитлеровскому национал-социализму и фашизму Муссолини, созданное иудеями для оправдания и легитимации насилия, необходимого для достижения собственной исключительности.
Что тут сложного-то?
В общем, дорогие мои товарищи, выношу на ваш суд: кто самый тупой и необразованный член срушного кагала?
10 комментариев
Но в целом, кака бычна, победила дружба:))
гиршкиногришкино самолюбие, он же добивался, чтобы это его высказывание обсудили.Но мы не будем уподобляться особо ретивым оппоньшистам, которых — хлебом не корми — дай поймать какую-нибудь «как у» или «как и» или «кака бычно». В русском языке все сочетания букв хороши
Глупое оправдание нежелания искать более благозвучные словосочетания, вместо первых, пришедших
на умв дурную голову. Так что, гришке я бы присудила второе место, ибо он хоть и дурак, но хитрый, а Демидова просто беспробудно тупа:))«Мое мнение — никакого заговора не было, Сталин уничтожил героев Гражданской войны и всю ленинскую гвардию ( Орджоникидзе не дал себя убить, застрелился и этим спас семью) только по причине укрепления единоличной власти»
archive.is/rAx6n#selection-165.31-165.250
Во-первых, заговор-таки был, см. показания Тухачевского, полученные добровольно:
Your text to link...
Во-вторых, Сталин уничтожил далеко не «всю ленинскую гвардию», а только евреев, сделавших революцию и пытавшихся полностью захватить власть в этой стране.
В-третьих, Виссарионыч был официальным «наследником» Ленина, государственником, при управлении которого советская страна прогрессировала семимильными шагами.
Так что, пускай хайфицкая кассирша засунет свое некомпетентное мнение в задницу гришки липца.
)))
липцовые говнотексты очень трудно читать, постоянно спотыкаюсь об инверсии, переносы кусков предложений с одной строки на другую, устаревшие формы слов, отсутствие смысла и, разумеется, об полное отсутствие эвфонии.
Например, ткнул в первый попавшийся:
«Совпадение дней… Расстрелял Николашка народ.
Сто семнадцать прошло долгих лет с этой траурной даты.
Но меня до сих пор, как припомню, сомненье берет:
повлияло ль на нынешний век то, что было когда-то?
Не прощает история тем, кто, усевшись на трон,
почитает за быдло людей. И когда-то приходит
к ним возмездие. Был царь кровавый однажды смещен,
а впоследствии жертвою пал, не планируя, вроде.
Только вирус жестокости долго летал по стране —
и особенно в годы правленья усатого Джуги.
Миллионов не счесть — тех, кто жить мог бы долго вполне,
только им не пришлось задержаться на жизненном круге.
И резонный вопрос возникает: а, может, пример
пОдал новому «`и.о. царя» в январе Николашка?
И в кровавых озерах тонул долго `ЭсЭсЭсЭр,
потому что Иосиф примеру последовать жаждал?..
Возвращаясь к Романову, несколько слов я еще
здесь скажу. Почему ж боль моя не становится тише?
Монстрам раньше иль позже предъявит история счет:
царь расстрел заслужил, но за что малолетних детишек?».
Это что, поэзия? Это дерьмо на палочке.
А самое главное, липец, возмущаясь
«монстрам раньше иль позже предъявит история счет:
царь расстрел заслужил, но за что малолетних детишек?»,
липец делает вид (или не в курсе по своей необразованности), что
«узкий круг большевистской части исполкома Уралсовета», вынесший приговор царской семье состоял из:
военного комиссара Уральского Совета Филиппа Голощекин – еврея (наст. фио Шай Исаевич Голощекин), в 1941 приговоренного к ВМР за гомосексуализм в 1935 году;
председателя Уральского Совета народных депутатов Александра Белобородов – еврея (наст. имя Янкель Исидорович Вайсбарт), приговорен к ВМР в 1938 году за троцкизм;
председателя Екатеринбургской городской думы Петра Войкова – еврея, (наст. имя Пинхус Лазаревич Вайнер), убит в 1927 году в Польше Б.С. Ковердой по приговору белогвардейского подполья
коменданта Ипатьевского дома Яков Юровский – еврея (наст. имя Янкель Хаимович Юровский), помер сам в 1938 году.
Командовали расстрелом:
Голощекин,
Юровский
и
комиссар Верх-Исетска Петр Захарович Ермаков – русский, помер в 1952 году.
коменданта охраны царской семьи Григорий Петрович Никулин – русский, помер в 1965 году.
Список «команды особого назначения» в доме Ипатьева:
Горват Лаонс,
Фишер Анзелм,
Эдельштейн,
Изидор,
Фекете Эмил,
Над Имре,
Гринфельд Виктop,
Вергази Андреас,
А. Стрекотин.
Хоть бы почитал какую литературу, скотина такая. Детишек ему жалко, ага.
)))
«А, кстати — правда. Выпивать выпивают, но чтобы прям «алкаши», таких не видела».
archive.is/cErRm#selection-197.158-221.79
Зато Вшивая ленка только тем и занимается, что «видит» в своем окружении лишь одних иудеев-алкашей:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2024/10/07/poslednyaya-popytka-vshivoy-rasstatsya-s-devstvennostyu.html
Но, конечно, Танюхе больше веры – ведь она живет исключительно среди иудеев и постоянно наблюдает за ними. )))
Зато статистика не врет.
Вот, хоть и старые данные, но все-таки он дают некоторое представление об израильских иудеях-алкоголиках:
Your text to link...
Захотела Танюха по своей тупости подпеть липцу, да обосралась.
)))
Отличный скетч, посмеялась.
А психоаналитики — это, вероятно те, кто занимается профайлерством (не путать с пролайферством). Вот бывают финансовые аналитики, системные аналитики, бизнес-аналитики и даже ивент-аналитики, так почему бы не существовать в больном воображении вшивой и психоаналитиков.
По поводу метафизики. Мой препод философии (точно уже не вспомню название дисциплины, что-то там сдавала для канд. минимума) рассказывал байку о том, как появилось название «метафизика». Однажды какой-то монах в каком-то монастыре (монастыри, как известно, в Средние века были научными центрами) разбирал стопку каких-то книг, и на одной из них не было названия. То ли стёрлось, то ли обложка потерялась, хз ваще, что за научный труд. Недолго думая, монах записал безымянный фолиант в картотеку как «Метафизику», потому что лежал он аккурат после «Физики».
μετά- «между, после, через») — часть сложных слов, обозначающая абстрагированность, обобщённость, промежуточность, следование за чем-либо, переход к чему-либо другому, перемену состояния, превращение
Анекдот забавный, конечно, но полный пиздёж. Экзамен я сдала на отлично, кстати.
Про шампунь — очень ржачно. И очень провинциально, это прям маркер, как использование слова «кофе» в среднем роде.
А как тебе бутылочка, опрокинутая в алчущий ротик? Целиком вошла, что ли?
Нотаха сейчас в срушном зиндане, зачем трясти протухшие половики убогой старушки? )))
А вообще, у каждого члена срушного кагала столько всего несусветного, что мама не горюй.
Необразованные оне, темные до одури, а все туда же – лезут и лезут судить да рядить и поучать других.
)))
*
«бутылочка, опрокинутая в алчущий ротик» – полный трындец. )))
каки
«и увидев бутылочку аппетитного цвета, решил, что это что-то наподобие спирта» —
«Бутылка аппетитного цвета… это что-то наподобие спирта». )))
Да и сам «аппетитный цвет» …у бутылки — сплошная жесть от Вшивой.
)))