Об том, как склочная русофобка Вшивая ленка решила состроить из себя невинную целку
Эпиграфы
Под каким бы красивым псевдонимом ни писал графоман, это будет псевдотекст.
Ашот Наданян
Жаль, что хороший, литературный сайт силами таких «романистов» — превращается в нечто… далекое от литературы. Топят сайт в склоках.
Сабж
А сайтовской возней пусть занимаются «авторы» безразмерных романов про похваляшки, рейтингистов и «пасквилянтов». Такому «автору» просто больше нечего сказать, хотя его безразмерные романы, обсасывающие одно и то же, одних и тех же — немало набили оскомину.
Тоже сабж
Для начала кое-что прикольное:
«Россия — моя Родина. И никогда, нигде, никому, ни при каких обстоятельствах — я не сказала о России ни одного неуважительного слова. И никогда не отзовусь ни на один текст, который можно обозначить русофобским. Те, о которых Вы пишете — странные, недобрые, ненормально озлобленные личности, которые записывают в «русофобы» тех, кто им не нравится по какой-то причине. Не нравится страна проживания, не нравится пятая графа, не нравятся взгляды, вкусы, круг общения. А раз не нравится — значит «русофоб и фашист». И пишутся корявые пасквили, грязные дразнилки и обзывалки»
web.archive.org/web/20250116151545/https://proza.ru/rec.html?2025/01/16/489
Это все, конечно, хорошо, я не стану залезать в дебри и расписывать все негативное поведение Вшивой насчет РФ и ее народов, достаточно будет вспомнить всего лишь ее часто повторяющиеся вопли, первоначально раздавшиеся в самом начале войны между капиталистами России и быв. УССР – «Бог с Украиной!», «Дай Бог, чтобы Украина победила!» и «Украина победит!» — так орать, да еще публично, способна только отъявленная русофобка.
А теперь к основному.
Как гласит русская народная пословица, у жида ничего не болит, а он все стонет.
Вот так и Вшивая, ради начетничества, строит из себя перманентно обиженную невинную фею-девственницу. И в этот раз – тоже:
Портрет
Персонаж — обобщенный образ сетевого скандалиста.
Он скучен, занудлив, уныл и липуч,
В нем нет интеллекта ни «грамма»,
Ошметки его тошнотворнейших куч
Болтаются месивом рваным.
Придет, нахамит, обругает, куснет,
Вмешавшись в чужую беседу,
И прячет его в Черный Список народ,
А он — отмечает «победу».
Он будто бы учит кого-то… Когда?
Ведь вечно торчит в виртуале.
А коль присосется — так это беда:
Визжит, обвиняет, скандалит.
Встречает его по «одежке» сосед,
Стремглав — по «уму» провожает.
И злится бедняга на весь интернет,
И месть его меры не знает.
Он мстит всем на свете: за вздорность свою,
За скверный характер павлиний,
За то, что любому подложит свинью,
Предаст и продаст, просто кинет.
Он в личке настолько болтлив и криклив,
Что автор сдается без боя,
Все сплетни — один неизменный мотив:
Коллегам он косточки моет.
Блокируют в личке, «игнорят», молчат,
Общаться никто не желает.
И это не кротость безмолвных ягнят,
Скорее — презрение к лаю.
Друзей не нажил, а врагов миллион,
Что может быть хуже и гаже?
По чванству — гигант, а по творчеству гном.
Что сам себя подлостью мажет.
web.archive.org/web/20250116150349/https://proza.ru/2025/01/14/659
Ну, как говорится, погнали, чтобы другим неповадно было…
Начну с названия «Портрет».
Получается, что настроченное ленкой – исключительно про портрет, который Вшивая называет «он» (шесть раз) и «его» (четыре раза); для восьми катренов десять личных местоимений – не дохуя ли?
Он скучен, занудлив, уныл и липуч,
В нем нет интеллекта ни «грамма»
— Портрет –
«1. Изображение человека на картине, фотографии, в скульптуре.
2. Художественное изображение, образ литературного героя» (Букварь).
А что такое «образ»? Правильно «внешний вид, облик» (тоже Букварь).
Спрашивается, как внешний вид портрета может быть «скучен, занудлив, уныл и липуч»? Да еще не обладать «ни граммом интеллекта»? )))
Ошметки его тошнотворнейших куч
Болтаются месивом рваным
— Вообще белиберда какая-то. Куча – это то, что лежит на чем-то, например, на земле, скажем,куча денег куча мусора.
Ошметок – маленькая часть чего-то.
Как очень небольшая часть чего-то лежащего на земле, может «болтаться» (свисая или вися свободно, двигаться из стороны в сторону, качаться) «месивом» (полужидкой смесью), да не простым «месивом», а «рваным»? )))
Рваная полужидкая смесь, лежа на земле, свисая свободно, болталась из стороны в сторону… Пиздец…
Придет, нахамит, обругает, куснет,
Вмешавшись в чужую беседу,
И прячет его в Черный Список народ,
А он — отмечает «победу»
— Это все делает портрет, ага. Оживший портрет Прасковьи Тулуповой из книжки А.Н. Толстого «Граф Калиостро». )))
Вшивая, пафосно начав вещать про превосходную степень слова «тошнотворный», резко скатилась к местечковому сайту п.ру и его чОрному списку.
Он будто бы учит кого-то… Когда?
Ведь вечно торчит в виртуале.
А коль присосется — так это беда:
Визжит, обвиняет, скандалит
— Во какой портрет попался – он не только «торчит» в фиктивной личности («Виртуал (от англ. virtual — виртуа́льный; другие названия: «фейк», «мульт», «твинк», сокпаппет) — неологизм, появившийся в русском языке с распространением Интернета, обычно означает «фиктивную личность», когда пользователь Интернета начинает выдавать себя за другое лицо. Также употребляется в том случае, если учётная запись блога или веб-форума никаким образом не может быть ассоциирована с реальной личностью». Букварь), при этом «торчит вечно» («вечно – постоянно, от начала и до конца времен» Букварь), но еще и «присосавшись» («сося ртом, присосками, плотно прижаться к кому-, чему-л.; впиться во что-л». Букварь), «визжит, обвиняет, скандалит». )))
Портрет – изображение человека, у человека присосок нет. Разве можно, присосавшись к чему-то ртом, «визжать, обвинять» и «скандалить»?
Встречает его по «одежке» сосед,
Стремглав — по «уму» провожает
— Ага, у портрета имеются «соседи»-портреты, которые зачем-то его встречают «по одежке», а провожают «стремглав по уму».
Понятное дело, что «проводить стремглав» (т.е., «очень быстро, стремительно». Букварь) нельзя, потому что процедура провожания – штука нескорая. Можно стремглав выпроводить, выгнать, но «проводить» – никак.
И злится бедняга на весь интернет,
И месть е́го меры не знает
«Интернет (англ. Internet, пишется с заглавной буквы, от лат. inter — между и англ. net — сеть), всемирная компьютерная сеть, соединяющая вместе тысячи сетей, включая сети вооруженных сил и правительственных организаций, образовательных учреждений, благотворительных организаций, индустриальных предприятий и корпораций всех видов, а также коммерческих предприятий (сервис-провайдеров), которые предоставляют частным лицам доступ к сети». Букварь.
«Злится на весь интернет» ни у кого не получится. Это все равно, что злится на Вселенную.
Он мстит всем на свете:
— Нахера ленка поставила двоеточие после «на свете» — большой вопрос.
Однако, месть «всем на свете» — что-то из области нереального.
«Разнообразие эукариотов планеты составляет 8,74 (±1,3) млн видов. Из них около 7,7 млн животных, 298 000 растений, 611 000 грибов и 36 400 простейших. Таким образом, сегодня мы знаем «в лицо» около 14% видов, обитающих на Земле. Фауна эукариот Океана изучена на 9%» (Camilo Mora, Derek P. Tittensor, Sina Adl, Alastair G. B. Simpson, Boris Worm. How many species are there on Earth and in the Ocean?).
Это только видов, имеющих клеточное строение. А сколько, например, на Земле живет муравьев – в штуках – огромный ХЗ. И всем ленкин портрет «мстит». За что? А вот за это:
за вздорность свою,
За скверный характер павлиний,
За то, что любому подложит свинью,
Предаст и продаст, просто кинет
— Мда… Напомню, что речь идет о портрете, который мстит всему живому на Земле за свои собственные действия, направленные против всего живого. ))) Жесть… )))
И, да, «за скверный характер павлиний». С чего это тупая хайфицкая кассирша решила, что у павлинов «скверный характер»?
Обыкновенная курица, осторожная и пугливая. Ну, у петухов красивое хвостовое оперение, только и всего.
Предаст и продаст, просто кинет
— А непросто «кинуть» – портрету слабо? И вообще, в данном контексте слово кинет необходимо писать в кавычках: «Кинуть в значении «обманывать кого-либо, не возвращать обещанного, выманивать что либо или какую либо сумму денег»»(Букварь).
Он в личке настолько болтлив и криклив,
Что автор сдается без боя
— Ну, вот, началось в колхозе утро – то «чОрный список», то «личная переписка» («личка»), да еще в таком суровом виде – портрет, даже не начав переписку, выигрывает сражения, имеющиеся только в конченных мозгах Вшивой ленки.
Все сплетни — один неизменный мотив:
Коллегам он косточки моет
— Правильно было бы написать «все сплетни — на один неизменный мотив», причем «один» можно вообще выкинуть за ненадобностью.
И что получается?
Что портрет, едва начав общаться с кем-то в личной переписке, предварительно «отомстив» респонденту «за свой скверный характер» – «подложив ему свинью, предав, продав и кинув его», «побеждает» неизвестного никому «автора» «сплетнями» о том, как он – портрет – «моет косточки коллегам».
Какая-то сплошная херня от Вшивой ленки. )))
Блокируют в личке, «игнорят», молчат,
Общаться никто не желает
— Кто кого «блокирует в личке, игнорят, молчат», кто с кем «общаться не желает» — фик поймешь, икакой конкретики, да еще и без привязки к портрету.
И это не кротость безмолвных ягнят
— Никогда не знал, что ягнята – «безмолвные». Потому что они блеют – как дай дорогу.
Скорее — презрение к лаю
— Презрение к лаю – это круто. ))) А к человеческой речи, мяуканью, рычанью, мычанью, пению птиц и другим звукам, издаваемым – живыми существами — призрения нет? )))
Друзей не нажил, а врагов миллион,
Что может быть хуже и гаже?
— Даже не знаю… Сколько врагов было у Гитлера? Десятки миллионов. Не повезло Алоизычу, «что может быть хуже и гаже»?.. )))
По чванству — гигант, а по творчеству гном
— «Гигант по чванству» – это на каком языке написано? Точно, не на русском. Чемпион по чванству – да, но «гигант»?
И «а по творчеству гном» — из той же серии. В творчестве – гном – еще куда ни шло, но «по творчеству гном», да еще без дефиса – вообще ни в какие ворота.
Что сам се́бя подлостью мажет
— Подлость – качество личности. Качеством «мазать» ни себя, ни кого-либо/что-либо никак не получится.
Хрихмы.
Про добавленные и приблизительные я не говорю, уже надоело, но
«Грамма-рваным»,
«павлиний-кинет»
— вообще не рифмы, а «провожает-знает» — таки глагольная. Мне-то пофигу, но помню, как фигурантка неоднократно визжала по поводу, если дело касалось авторов, назначенных ленкой своими врагами.
Дополнение.
Высказывания Вшивой ленки по поводу собственного высера.
«Наряду с содержанием — форма играет не меньшее значение. Если содержание часто рождается «на нерве», то форма требует холодной головы… никакой борьбы здесь быть не может. Как и дискуссии. Ибо есть люди, до которых никогда не достучишься. Они слышат только себя. Персонаж вобрал в себя черты нескольких троллей, и ОДНОЙ дамы. Которая по степени злобы даст фору всем остальным виртуальным пакостникам. Ну… о даме будет речь впереди, она упорно выпрашивает внимание к себе»,
«стоило тратить уйму времени, сил, нервов — на безграмотное ничтожество, которое даже пунктуацией не владеет? Однозначно — не стоит. Выпроводить со страницы вон, наградив соответствующей краткой и «увесистой» реакцией!:) Таким «авторам» не нужна правда абсолютно, они приходят попить кровь. Обыкновенный энергетический вурдалак»,
«зачем так настырно лезть и расшибать лоб? На какую «приветливую» реакцию можно рассчитывать, выплевывая дичайшие гадости? Мне кажется, это патология — вот такая назойливость. Сайт очень большой, целый город. Зачем ломиться в двери и окна тех, где ты персона нон грата? Непостижимое по тупости упорство»,
«есть ведь много интересного, кроме мелкой виртуальной возни-грызни»,
«у меня давно уже нет этого вдохновения. Слишком много дел и проблем в реале. Но наступает день, когда заканчивается любое терпение. Меня поражает факт — мало того, чтобы набросать кучки мерзостей по всему сайту, обзывая и унижая соседей по порталу самыми грязными словами. Так еще и заявиться на страницу, под рецензию хорошего человека и облаять уже чужого читателя. Долгое время мой ЧС был пуст. Вчера вечером нарушила это правило»,
«любое терпение способно подойти к концу. Прискакать на чужую страницу, под чужую рецензию, наговорить ни с того, ни с сего кучу гадостей — и проделывать это с массой авторов»,
«я собирала героев очень тщательно, вот и насобиралось»
Невооруженным глазом видно, что выхлоп израильской обезьяны – очередная мелкая месть тем, кто не воспринимает ее всерьез, тем, кто стебется над озлобленной метроманкой-русофобкой.
У дремучего автора и дичь жирнее.
Андрей Соколов
Под каким бы красивым псевдонимом ни писал графоман, это будет псевдотекст.
Ашот Наданян
Жаль, что хороший, литературный сайт силами таких «романистов» — превращается в нечто… далекое от литературы. Топят сайт в склоках.
Сабж
А сайтовской возней пусть занимаются «авторы» безразмерных романов про похваляшки, рейтингистов и «пасквилянтов». Такому «автору» просто больше нечего сказать, хотя его безразмерные романы, обсасывающие одно и то же, одних и тех же — немало набили оскомину.
Тоже сабж
Для начала кое-что прикольное:
«Россия — моя Родина. И никогда, нигде, никому, ни при каких обстоятельствах — я не сказала о России ни одного неуважительного слова. И никогда не отзовусь ни на один текст, который можно обозначить русофобским. Те, о которых Вы пишете — странные, недобрые, ненормально озлобленные личности, которые записывают в «русофобы» тех, кто им не нравится по какой-то причине. Не нравится страна проживания, не нравится пятая графа, не нравятся взгляды, вкусы, круг общения. А раз не нравится — значит «русофоб и фашист». И пишутся корявые пасквили, грязные дразнилки и обзывалки»
web.archive.org/web/20250116151545/https://proza.ru/rec.html?2025/01/16/489
Это все, конечно, хорошо, я не стану залезать в дебри и расписывать все негативное поведение Вшивой насчет РФ и ее народов, достаточно будет вспомнить всего лишь ее часто повторяющиеся вопли, первоначально раздавшиеся в самом начале войны между капиталистами России и быв. УССР – «Бог с Украиной!», «Дай Бог, чтобы Украина победила!» и «Украина победит!» — так орать, да еще публично, способна только отъявленная русофобка.
А теперь к основному.
Как гласит русская народная пословица, у жида ничего не болит, а он все стонет.
Вот так и Вшивая, ради начетничества, строит из себя перманентно обиженную невинную фею-девственницу. И в этот раз – тоже:
Портрет
Персонаж — обобщенный образ сетевого скандалиста.
Он скучен, занудлив, уныл и липуч,
В нем нет интеллекта ни «грамма»,
Ошметки его тошнотворнейших куч
Болтаются месивом рваным.
Придет, нахамит, обругает, куснет,
Вмешавшись в чужую беседу,
И прячет его в Черный Список народ,
А он — отмечает «победу».
Он будто бы учит кого-то… Когда?
Ведь вечно торчит в виртуале.
А коль присосется — так это беда:
Визжит, обвиняет, скандалит.
Встречает его по «одежке» сосед,
Стремглав — по «уму» провожает.
И злится бедняга на весь интернет,
И месть его меры не знает.
Он мстит всем на свете: за вздорность свою,
За скверный характер павлиний,
За то, что любому подложит свинью,
Предаст и продаст, просто кинет.
Он в личке настолько болтлив и криклив,
Что автор сдается без боя,
Все сплетни — один неизменный мотив:
Коллегам он косточки моет.
Блокируют в личке, «игнорят», молчат,
Общаться никто не желает.
И это не кротость безмолвных ягнят,
Скорее — презрение к лаю.
Друзей не нажил, а врагов миллион,
Что может быть хуже и гаже?
По чванству — гигант, а по творчеству гном.
Что сам себя подлостью мажет.
web.archive.org/web/20250116150349/https://proza.ru/2025/01/14/659
Ну, как говорится, погнали, чтобы другим неповадно было…
Начну с названия «Портрет».
Получается, что настроченное ленкой – исключительно про портрет, который Вшивая называет «он» (шесть раз) и «его» (четыре раза); для восьми катренов десять личных местоимений – не дохуя ли?
Он скучен, занудлив, уныл и липуч,
В нем нет интеллекта ни «грамма»
— Портрет –
«1. Изображение человека на картине, фотографии, в скульптуре.
2. Художественное изображение, образ литературного героя» (Букварь).
А что такое «образ»? Правильно «внешний вид, облик» (тоже Букварь).
Спрашивается, как внешний вид портрета может быть «скучен, занудлив, уныл и липуч»? Да еще не обладать «ни граммом интеллекта»? )))
Ошметки его тошнотворнейших куч
Болтаются месивом рваным
— Вообще белиберда какая-то. Куча – это то, что лежит на чем-то, например, на земле, скажем,
Ошметок – маленькая часть чего-то.
Как очень небольшая часть чего-то лежащего на земле, может «болтаться» (свисая или вися свободно, двигаться из стороны в сторону, качаться) «месивом» (полужидкой смесью), да не простым «месивом», а «рваным»? )))
Рваная полужидкая смесь, лежа на земле, свисая свободно, болталась из стороны в сторону… Пиздец…
Придет, нахамит, обругает, куснет,
Вмешавшись в чужую беседу,
И прячет его в Черный Список народ,
А он — отмечает «победу»
— Это все делает портрет, ага. Оживший портрет Прасковьи Тулуповой из книжки А.Н. Толстого «Граф Калиостро». )))
Вшивая, пафосно начав вещать про превосходную степень слова «тошнотворный», резко скатилась к местечковому сайту п.ру и его чОрному списку.
Он будто бы учит кого-то… Когда?
Ведь вечно торчит в виртуале.
А коль присосется — так это беда:
Визжит, обвиняет, скандалит
— Во какой портрет попался – он не только «торчит» в фиктивной личности («Виртуал (от англ. virtual — виртуа́льный; другие названия: «фейк», «мульт», «твинк», сокпаппет) — неологизм, появившийся в русском языке с распространением Интернета, обычно означает «фиктивную личность», когда пользователь Интернета начинает выдавать себя за другое лицо. Также употребляется в том случае, если учётная запись блога или веб-форума никаким образом не может быть ассоциирована с реальной личностью». Букварь), при этом «торчит вечно» («вечно – постоянно, от начала и до конца времен» Букварь), но еще и «присосавшись» («сося ртом, присосками, плотно прижаться к кому-, чему-л.; впиться во что-л». Букварь), «визжит, обвиняет, скандалит». )))
Портрет – изображение человека, у человека присосок нет. Разве можно, присосавшись к чему-то ртом, «визжать, обвинять» и «скандалить»?
Встречает его по «одежке» сосед,
Стремглав — по «уму» провожает
— Ага, у портрета имеются «соседи»-портреты, которые зачем-то его встречают «по одежке», а провожают «стремглав по уму».
Понятное дело, что «проводить стремглав» (т.е., «очень быстро, стремительно». Букварь) нельзя, потому что процедура провожания – штука нескорая. Можно стремглав выпроводить, выгнать, но «проводить» – никак.
И злится бедняга на весь интернет,
И месть е́го меры не знает
«Интернет (англ. Internet, пишется с заглавной буквы, от лат. inter — между и англ. net — сеть), всемирная компьютерная сеть, соединяющая вместе тысячи сетей, включая сети вооруженных сил и правительственных организаций, образовательных учреждений, благотворительных организаций, индустриальных предприятий и корпораций всех видов, а также коммерческих предприятий (сервис-провайдеров), которые предоставляют частным лицам доступ к сети». Букварь.
«Злится на весь интернет» ни у кого не получится. Это все равно, что злится на Вселенную.
Он мстит всем на свете:
— Нахера ленка поставила двоеточие после «на свете» — большой вопрос.
Однако, месть «всем на свете» — что-то из области нереального.
«Разнообразие эукариотов планеты составляет 8,74 (±1,3) млн видов. Из них около 7,7 млн животных, 298 000 растений, 611 000 грибов и 36 400 простейших. Таким образом, сегодня мы знаем «в лицо» около 14% видов, обитающих на Земле. Фауна эукариот Океана изучена на 9%» (Camilo Mora, Derek P. Tittensor, Sina Adl, Alastair G. B. Simpson, Boris Worm. How many species are there on Earth and in the Ocean?).
Это только видов, имеющих клеточное строение. А сколько, например, на Земле живет муравьев – в штуках – огромный ХЗ. И всем ленкин портрет «мстит». За что? А вот за это:
за вздорность свою,
За скверный характер павлиний,
За то, что любому подложит свинью,
Предаст и продаст, просто кинет
— Мда… Напомню, что речь идет о портрете, который мстит всему живому на Земле за свои собственные действия, направленные против всего живого. ))) Жесть… )))
И, да, «за скверный характер павлиний». С чего это тупая хайфицкая кассирша решила, что у павлинов «скверный характер»?
Обыкновенная курица, осторожная и пугливая. Ну, у петухов красивое хвостовое оперение, только и всего.
Предаст и продаст, просто кинет
— А непросто «кинуть» – портрету слабо? И вообще, в данном контексте слово кинет необходимо писать в кавычках: «Кинуть в значении «обманывать кого-либо, не возвращать обещанного, выманивать что либо или какую либо сумму денег»»(Букварь).
Он в личке настолько болтлив и криклив,
Что автор сдается без боя
— Ну, вот, началось в колхозе утро – то «чОрный список», то «личная переписка» («личка»), да еще в таком суровом виде – портрет, даже не начав переписку, выигрывает сражения, имеющиеся только в конченных мозгах Вшивой ленки.
Все сплетни — один неизменный мотив:
Коллегам он косточки моет
— Правильно было бы написать «все сплетни — на один неизменный мотив», причем «один» можно вообще выкинуть за ненадобностью.
И что получается?
Что портрет, едва начав общаться с кем-то в личной переписке, предварительно «отомстив» респонденту «за свой скверный характер» – «подложив ему свинью, предав, продав и кинув его», «побеждает» неизвестного никому «автора» «сплетнями» о том, как он – портрет – «моет косточки коллегам».
Какая-то сплошная херня от Вшивой ленки. )))
Блокируют в личке, «игнорят», молчат,
Общаться никто не желает
— Кто кого «блокирует в личке, игнорят, молчат», кто с кем «общаться не желает» — фик поймешь, икакой конкретики, да еще и без привязки к портрету.
И это не кротость безмолвных ягнят
— Никогда не знал, что ягнята – «безмолвные». Потому что они блеют – как дай дорогу.
Скорее — презрение к лаю
— Презрение к лаю – это круто. ))) А к человеческой речи, мяуканью, рычанью, мычанью, пению птиц и другим звукам, издаваемым – живыми существами — призрения нет? )))
Друзей не нажил, а врагов миллион,
Что может быть хуже и гаже?
— Даже не знаю… Сколько врагов было у Гитлера? Десятки миллионов. Не повезло Алоизычу, «что может быть хуже и гаже»?.. )))
По чванству — гигант, а по творчеству гном
— «Гигант по чванству» – это на каком языке написано? Точно, не на русском. Чемпион по чванству – да, но «гигант»?
И «а по творчеству гном» — из той же серии. В творчестве – гном – еще куда ни шло, но «по творчеству гном», да еще без дефиса – вообще ни в какие ворота.
Что сам се́бя подлостью мажет
— Подлость – качество личности. Качеством «мазать» ни себя, ни кого-либо/что-либо никак не получится.
Хрихмы.
Про добавленные и приблизительные я не говорю, уже надоело, но
«Грамма-рваным»,
«павлиний-кинет»
— вообще не рифмы, а «провожает-знает» — таки глагольная. Мне-то пофигу, но помню, как фигурантка неоднократно визжала по поводу, если дело касалось авторов, назначенных ленкой своими врагами.
Дополнение.
Высказывания Вшивой ленки по поводу собственного высера.
«Наряду с содержанием — форма играет не меньшее значение. Если содержание часто рождается «на нерве», то форма требует холодной головы… никакой борьбы здесь быть не может. Как и дискуссии. Ибо есть люди, до которых никогда не достучишься. Они слышат только себя. Персонаж вобрал в себя черты нескольких троллей, и ОДНОЙ дамы. Которая по степени злобы даст фору всем остальным виртуальным пакостникам. Ну… о даме будет речь впереди, она упорно выпрашивает внимание к себе»,
«стоило тратить уйму времени, сил, нервов — на безграмотное ничтожество, которое даже пунктуацией не владеет? Однозначно — не стоит. Выпроводить со страницы вон, наградив соответствующей краткой и «увесистой» реакцией!:) Таким «авторам» не нужна правда абсолютно, они приходят попить кровь. Обыкновенный энергетический вурдалак»,
«зачем так настырно лезть и расшибать лоб? На какую «приветливую» реакцию можно рассчитывать, выплевывая дичайшие гадости? Мне кажется, это патология — вот такая назойливость. Сайт очень большой, целый город. Зачем ломиться в двери и окна тех, где ты персона нон грата? Непостижимое по тупости упорство»,
«есть ведь много интересного, кроме мелкой виртуальной возни-грызни»,
«у меня давно уже нет этого вдохновения. Слишком много дел и проблем в реале. Но наступает день, когда заканчивается любое терпение. Меня поражает факт — мало того, чтобы набросать кучки мерзостей по всему сайту, обзывая и унижая соседей по порталу самыми грязными словами. Так еще и заявиться на страницу, под рецензию хорошего человека и облаять уже чужого читателя. Долгое время мой ЧС был пуст. Вчера вечером нарушила это правило»,
«любое терпение способно подойти к концу. Прискакать на чужую страницу, под чужую рецензию, наговорить ни с того, ни с сего кучу гадостей — и проделывать это с массой авторов»,
«я собирала героев очень тщательно, вот и насобиралось»
Невооруженным глазом видно, что выхлоп израильской обезьяны – очередная мелкая месть тем, кто не воспринимает ее всерьез, тем, кто стебется над озлобленной метроманкой-русофобкой.
СЕНТЕНЦИЯ
У дремучего автора и дичь жирнее.
Андрей Соколов
1 комментарий