6 комментариев

Юша Могилкин
Во-первых, цензура не соблюдена:



А, во-вторых, что-то у вшиво-хуйсельниковой было а-ля «Герд в роли Паниковского – это да, а местный – какое-то говно», поищите сами.

Но я в корне не согласен с ихнем мнением.

)))
Анастасий Паниковский
1. "… что-то у… было а-ля «Герд в роли Паниковского – это да, а местный – какое-то говно» — я читал, помню, это мелочь: я даже встревать не стал. Я НЕ МОГУ оставаться спокойным, когда очередная Стихирская гнида пишет очередную «Быдлорашию» в раздел «Гражданская лирика» и все проходят мимо, как так и надо. А тут… мелочь. (По сравнению, например, с
www.stihi.ru/comments.html?2014/05/24/1590
).
2. «цензура не соблюдена» — должен признаться, я это понимал заранее. Но что делать? Надо было как-то дать понять Читателю, что я ничего не «протаскиваю» на сайт и не прелести этой милой девушки на фото — главное. Главное — чтобы фото как-бы говорило: «НЕУДОВЛЕТВОРЁННАЯ — НАЙДИ СВОЙ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬ!» (Поэтому удовлетворитель пришлось оставить незаштрихованным.) «НАЙДИ — и, может быть, злобы в тебе станет меньше.» А то, что эта кобыла с
www.stihi.ru/avtor/rjirfrecz
неудовлетворённая (по простому говоря — «Е… ть её некому!») у меня сложилось после просмотра совокупности её стихотворений, её комментариев и кое-каких материалов, представленных в Интернет её знакомыми. Впрочем, буду рад ошибиться и, если узнаю, что ошибся, конечно, всё уберу.
Юша Могилкин
Мое детское стихотворение, написанное лет тридцать назад.
Но актуальное до сих пор, называется «Образ»:

Эпиграф:
С лицом белее магнезии
Шел с лестницы юный брюнет…
Не понял он новой поэзии
Поэтессы бальзаковских лет.

Саша Черный

***
Нет бюстгальтера на сиськах,
Между ними с тонну крест…
И с собакою из миски,
Из одной овсянку ест.

Одевается коряво,
В душе вечность не была —
Для нее шампунь — отрава…
Вот такие-то дела.

Напомажен рот сверх меры
Тушь, как сажа на глазах.
Но готова до усеру
Греть амбиции в стихах.

Непобритые подмышки,
Чащей мрачною лобок.
И, поверьте, здесь всем крышка —
Бьет фонтаном вонь от ног…

Но манеры замастырит –
К вилке нож — и жрет кисель.
А мизинчик оттопырит,
Мол, шарман, мадмуазель!

Уберем все злые тени
И начнем на поле сев…
Только даже термин «пенис»
Вызывает страшный гнев!

На словах — сама невинность,
И ей нравственность — закон…
Мастурбируя активно,
Спит и видит в ебле сон.

Воспевает чувства страсти,
О любви большой трендит…
Но, бывают и напасти —
Выпьет пива и… Пердит…

Вот такая, блин, потеха…
Только образ сей — как пить —
Описал я не для смеха —
Он живуч и будет жить!..

)))
Анастасий Паниковский
«Между ними с тонну крест» — Э-хе-хе-хе-хе! — «Я прямой потомок первых христиан».!!! ВОТ ЧТО мне встретилось в её комментариях. Но неужели же и те были такими злобными. Ведь, вроде, любовь проповедовали! Авторы романов об античности рисуют нам мучеников, истязуемых палачами Нерона, но не проклинающих этих палачей. А здесь что-же! Но… к черту «христианство» этой….
Суть в том, что она не понимает: после Анны Барковой и, особенно, «Как над Русью раскаркались во́роны» (1954) последней

soulibre.ru/Как_над_Русью_раскаркались_вороны_(Анна_Баркова)
, вся её «Гражданская Лирика», заканчивая последним «шыдэвром» «Плачьте» глубоко вторична и место ей в тех коробочках, что размещаются рядом с унитазами в туалетах учреждений. Это однотонный набор общих фраз типа
Наверху сплошные воры,
А внизу одни рабы.
И эту резину Тимофеева жуёт год за годом и будет жевать, похоже, ещё долго (здоровенная!) к вящей радости своих поклонниц типа N 1 и закидывая с матом в ЧС тех, кто попытается показать ей её место.

ПопЁрли Тимофееву с квартиры *
И покатился мир в тартарары!

* — в 2016, если не ошибаюсь.
Юша Могилкин
Ну, дык, все начинается с азов. )))
Нерон никаких христиан не мучил (и, уж, тем более, не выставлял их в Колизее супротив львов), – он изначально разрешил новой секте свободно проповедовать свое учение в Римской империи, но «агнцы божьи» оказались еще теми прохвостами, за что некоторые из них были привлечены к уголовной и административной ответственности. Например, т.н. «апостол Петр»* был распят вниз головой (в Риме таким образом казнили пассивных гомосексуалистов), а самый главный кафолик «апостол Павел» лишился головы… знаете, за что? Ни в жизнь не догадаетесь!
За то, что водил христиан на экскурсию в синагогу. Иудеи, типа, разрыдались, написали ампиратору страдальческую кляузу (ничего не напоминает, а?), ампиратор ничего не понял и послал всех к чертям собачьим, но спустя два года опомнился и велел казнить «апостола».
Хрень какая-то, короче; сказки для дураков.
По началу, да, хрестиане были мирными и обездоленным. Хотя воровали – у всех, у кого только можно, ибо сказано:

«Взгляните на птиц небесных: они не сеют, не жнут, не собирают в житницы, а Отец ваш Небесный кормит их. А вы намного ли отличаетесь от них?»
(Мтф., 6:26).

А потом развернулись по полной программе и, во имя своих верований, уничтожили столько народу, что мама не горюй.

Об тетке.
Ссылка нерабочая, к сожалению.
А, ежели вернуться к инструкции, то в ней четко сказано:

«Старайтесь, однако, не выставлять вашу праведность людям напоказ, иначе не получите награды от Отца вашего Небесного».
(Мтф., 6:1).

Но многие ли ей следуют?

)))

* Существование «апостолов Петра и Павла» не доказано. Ну, были какие-то христиане-активисты с аналогичными именами, они и отразились в Истории.
Впрочем, научно обосновано то, что авторство большинства «посланий» «Павла» принадлежит «перу» нескольких, незнакомых друг с другом, сочинителей.
Анастасий Паниковский
Мы уходим от темы (гражданская лирика Н.В.Тимофеевой), поэтому буду краток: лет 25 назад я проштудировал Тацита и помню, что он даёт четкую мотивацию 1-х гонений на христиан — желание Нерона найти козлов отпущения за пожар Рима. Навороты Э. Ренана («Антихрист») на грани БДСМ не комментирую, но к Тациту придраться трудно. Хотя можно (тов. Берлиоз несколько по другому поводу).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.