«Плох тот поэт, у которого нет любовной лирики».
А.Т. Твардовский.
Собственно, ни у Пенисюка, ни у dead’a Воняя, ни – тем более – у гришки липца, никаких стихов о любви нет и в помине, что как бы символизирует.
Впрочем, у них, вообще, нет стихов по умолчанию, имеются только какие-то полу-рифмованные в столбик тексты ни о чем.
Дабы не быть голословным, я взял на себя труд более плотно ознакомиться с профессорско-пенисюковской пейсаниной.
Впечатлило – не то слово! )))
Цитирую:
*** А я с женой знаком со школы,
Дружили, нрав ее веселый.
Пришло как время, в ЗАГС пошли,
Уже мы были так близки!
Жена все сделала как надо!
И до сих пор со мною рядом.
За ручку я гулять веду,
Улыбку я ее ловлю.
*** Все, домой, посадки жду,
В мыслях вижу я жену,
СМСки шлем друг другу,
Милую мою подругу.
Обнимаю виртуально,
Ну а кажется — реально.
Флирт с женой своей смешон,
Ну а мне так хорошо,
В мыслях ее рядом вижу,
Голос милой Тани слышу.
*** Красивая любовь в романах,
Как подыхают с того дамы!
Им хочется в любви летать,
Да, вот не вышло. Хоть читать!
А жизнь вовсе не такая,
Весь день крутиться, забывая,
Про книжный пошленький гламур,
Работа, магазин, сумбур.
Мы только ныне вновь вздохнули,
И друг на друга мы взглянули,
Вновь мы вдвоем, забот немного,
И перед нами путь — дорога.
Вчера я Тане позвонил,
Пойти, пройтись я пригласил,
С работы тут ушел я днем,
Прошлись под ручку мы вдвоем,
В кафешке тихо посидели,
И что-то выпили и съели.
Потом домой пошли неспешно,
Веду жену за ручку нежно.
*** Мы полжизни на работе,
Все в крученьи и заботе,
Утро, завтрак, на автобус,
Дверь и электронный пропуск.
Люди, почта, суета,
Каждый день и так всегда,
В месяц раз большой Совет,
В него вхожу уж десять лет.
Поздно начался, уж вечер,
День рабочий быстротечн.
Скоро дом уж и жена,
Ужин вкусный ждёт меня.
И постель — лишь только спать,
Завтра поутру вставать.
Как смешно гламур читать:
Кофе милому в кровать,
Песни мол поют вдвоём,
Не работаете днём?
Лишь забыла эта дама,
Как идти домой устало,
Про детей там нет ее,
Врак безумных громадье.
Врущих много не люблю,
Не смеши туфлю мою.
***
Что мы видим здесь на фото?
Может тут флиртует кто-то?
Здесь притворщица сидит,
Завлекает и молчит.
Это флирт — покажем ножку,
Пусть разнежится немножко,
Пусть захочет обладать,
Сразу мы не можем дать…
Ну а может здесь супруги?
Стерлась ножка у подруги.
— Туфлю мне сними мой милый,
Стерла и ходить нет силы!
Здесь немножко отдохну,
Дальше я с тобой пойду.
Там где флирт и завлеченье,
И любовные мученья,
Нет супружеской любви,
Дружбу любовью не зови.
Ну а если здесь супруги,
Под руку чрез жизни вьюги,
То зачем им флиртовать,
Все что надо, можно дать)))
Разбирать всю эту муть не хочу и не буду: может, Пенисюк мега-специалист в области нелинейно-оптических молекулярных кристаллов, но в поэзии он – полный ноль, даже сплошной минус.
Что же касается чувственности – одной из основных поэтических составляющих, – видимо, счастье обошло профессора стороной: для него – что любовь, что (рardon), подрочить – одно и тоже.
Классную Вы подборку сделали!
Она чётко характеризует кастрированность «творчества» старого профэссора!
Эта кастрированность меня и удивила в писанине седого профа, который громко хвастается собой, и правильностью ТОЛЬКО своей жизни.
Все его заунывно сложенные писульки про жену выглядят фальшью и показывают тупость и бесчувственность человека, скучно, плоско, без любви дожившего до седин.
Ему и вспомнить-то нечего…
Большинству людей свойственно тщеславие – в разной степени, разумеется.
Это нормально.
Но, когда ЧСВ (Чувство Собственной Значимости), необоснованно зашкаливает – оно совсем неправильно.
Пенисюк – профессор? Хорошо. Пусть проферствует в своем узком коридоре познаний.
На кой черт он лезет в те области, в которых ничего не понимает?
Мы же с Вами не претендуем на его научные лавры, поскольку совершенно не разбираемся в их специфики.
Зато мы кое-что смыслим в Поэтике и в отношениях между мужчиной и женщиной.
А профессор – нет.
Как там сказал по этому поводу И.А. Крылов в басне «Щука и кот»? –
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.
Вы чётко и правильно резюмировали!
Отлично сказано!
Жаль, что г-н Поносюк чужие стихи поносит, а в своём профэссорском глазу за очками, и бревна не видит…
А уж как он безграмотно пишет, так это — просто ужас!
Да и профессор ли этот безграмотный сплетник?
Есть сомнения…
Да, какая разница, кто он? – разве профессор не может быть мудаком или умалишенным? Запросто.
Есть у меня знакомый энтомолог. Мировая величина, лауреат всяких грандов и премий. Создал мега-описание сибирских жуков, перенапрягся по этому поводу и перестал существовать для общества – нынче проживает в отдельной палате психиатрической лечебницы.
Так что, профессорство – не показатель.
Я никогда никого не хвалю и не ругаю понапрасну. И доброго слова, порой, из меня клещами не вытащишь ( ))) ), но, ежели бы Пенисюк (Поносюк, кстати, тоже очень неплохо звучит), мог бы, хотя бы на йоту, приблизиться к уровню Вашего творчества – тогда бы он, возможно, имел право рассуждать о Поэзии.
Но не судьба: видимо, обезьяна, выдернув чеку из гранаты, просто-напросто самоуверенно проглотила последнюю, не задумываясь о последствиях.
Увы, они на это неспособны,
Поскольку провокаторам подобны…
Уважаемый Ваня, я заглянула на Стихиру и узрила, что г-н Денисюк продолжает порочить Россию, усиленно называя Родину самой отсталой страной мира и превознося США(житницу мира!) и Европу (кормилицу России!).
Профессючок старательно провоцирует авторов на крепкие слова ему-русофобу, чтоб он мог суетливо писать на патриотов жалобы…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
13 комментариев
А.Т. Твардовский.
Собственно, ни у Пенисюка, ни у dead’a Воняя, ни – тем более – у гришки липца, никаких стихов о любви нет и в помине, что как бы символизирует.
Впрочем, у них, вообще, нет стихов по умолчанию, имеются только какие-то полу-рифмованные в столбик тексты ни о чем.
Дабы не быть голословным, я взял на себя труд более плотно ознакомиться с профессорско-пенисюковской пейсаниной.
Впечатлило – не то слово! )))
Цитирую:
***
А я с женой знаком со школы,
Дружили, нрав ее веселый.
Пришло как время, в ЗАГС пошли,
Уже мы были так близки!
Жена все сделала как надо!
И до сих пор со мною рядом.
За ручку я гулять веду,
Улыбку я ее ловлю.
***
Все, домой, посадки жду,
В мыслях вижу я жену,
СМСки шлем друг другу,
Милую мою подругу.
Обнимаю виртуально,
Ну а кажется — реально.
Флирт с женой своей смешон,
Ну а мне так хорошо,
В мыслях ее рядом вижу,
Голос милой Тани слышу.
***
Красивая любовь в романах,
Как подыхают с того дамы!
Им хочется в любви летать,
Да, вот не вышло. Хоть читать!
А жизнь вовсе не такая,
Весь день крутиться, забывая,
Про книжный пошленький гламур,
Работа, магазин, сумбур.
Мы только ныне вновь вздохнули,
И друг на друга мы взглянули,
Вновь мы вдвоем, забот немного,
И перед нами путь — дорога.
Вчера я Тане позвонил,
Пойти, пройтись я пригласил,
С работы тут ушел я днем,
Прошлись под ручку мы вдвоем,
В кафешке тихо посидели,
И что-то выпили и съели.
Потом домой пошли неспешно,
Веду жену за ручку нежно.
***
Мы полжизни на работе,
Все в крученьи и заботе,
Утро, завтрак, на автобус,
Дверь и электронный пропуск.
Люди, почта, суета,
Каждый день и так всегда,
В месяц раз большой Совет,
В него вхожу уж десять лет.
Поздно начался, уж вечер,
День рабочий быстротечн.
Скоро дом уж и жена,
Ужин вкусный ждёт меня.
И постель — лишь только спать,
Завтра поутру вставать.
Как смешно гламур читать:
Кофе милому в кровать,
Песни мол поют вдвоём,
Не работаете днём?
Лишь забыла эта дама,
Как идти домой устало,
Про детей там нет ее,
Врак безумных громадье.
Врущих много не люблю,
Не смеши туфлю мою.
***
Что мы видим здесь на фото?
Может тут флиртует кто-то?
Здесь притворщица сидит,
Завлекает и молчит.
Это флирт — покажем ножку,
Пусть разнежится немножко,
Пусть захочет обладать,
Сразу мы не можем дать…
Ну а может здесь супруги?
Стерлась ножка у подруги.
— Туфлю мне сними мой милый,
Стерла и ходить нет силы!
Здесь немножко отдохну,
Дальше я с тобой пойду.
Там где флирт и завлеченье,
И любовные мученья,
Нет супружеской любви,
Дружбу любовью не зови.
Ну а если здесь супруги,
Под руку чрез жизни вьюги,
То зачем им флиртовать,
Все что надо, можно дать)))
Разбирать всю эту муть не хочу и не буду: может, Пенисюк мега-специалист в области нелинейно-оптических молекулярных кристаллов, но в поэзии он – полный ноль, даже сплошной минус.
Что же касается чувственности – одной из основных поэтических составляющих, – видимо, счастье обошло профессора стороной: для него – что любовь, что (рardon), подрочить – одно и тоже.
)))
Она чётко характеризует кастрированность «творчества» старого профэссора!
Эта кастрированность меня и удивила в писанине седого профа, который громко хвастается собой, и правильностью ТОЛЬКО своей жизни.
Все его заунывно сложенные писульки про жену выглядят фальшью и показывают тупость и бесчувственность человека, скучно, плоско, без любви дожившего до седин.
Ему и вспомнить-то нечего…
Это нормально.
Но, когда ЧСВ (Чувство Собственной Значимости), необоснованно зашкаливает – оно совсем неправильно.
Пенисюк – профессор? Хорошо. Пусть проферствует в своем узком коридоре познаний.
На кой черт он лезет в те области, в которых ничего не понимает?
Мы же с Вами не претендуем на его научные лавры, поскольку совершенно не разбираемся в их специфики.
Зато мы кое-что смыслим в Поэтике и в отношениях между мужчиной и женщиной.
А профессор – нет.
Как там сказал по этому поводу И.А. Крылов в басне «Щука и кот»? –
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.
)))
Отлично сказано!
Жаль, что г-н Поносюк чужие стихи поносит, а в своём профэссорском глазу за очками, и бревна не видит…
А уж как он безграмотно пишет, так это — просто ужас!
Да и профессор ли этот безграмотный сплетник?
Есть сомнения…
Есть у меня знакомый энтомолог. Мировая величина, лауреат всяких грандов и премий. Создал мега-описание сибирских жуков, перенапрягся по этому поводу и перестал существовать для общества – нынче проживает в отдельной палате психиатрической лечебницы.
Так что, профессорство – не показатель.
Я никогда никого не хвалю и не ругаю понапрасну. И доброго слова, порой, из меня клещами не вытащишь ( ))) ), но, ежели бы Пенисюк (Поносюк, кстати, тоже очень неплохо звучит), мог бы, хотя бы на йоту, приблизиться к уровню Вашего творчества – тогда бы он, возможно, имел право рассуждать о Поэзии.
Но не судьба: видимо, обезьяна, выдернув чеку из гранаты, просто-напросто самоуверенно проглотила последнюю, не задумываясь о последствиях.
)))
Спасибо Вам за хорошее мнение о моём творчестве.
С улыбкой…
Летят мечты профессоров
И алкоголиков Айяев
Их дом тюрьма, их нрав суров
Они потомки негодяев
Им очень хочется любви
Что бы была горячей грелкой
Ты им перечить немоги
Поймают, сварят и в тарелку
Там за штакетником судьбы
Махают скалками старушки
А здесь любовь, мир красоты
Ну, как тут не попасть в психушку
жидыдеды – страшная сила.)))
Стих в тему!
Иллюстрация АЙС!
Профессора и Воняи
От троллинга откажитесь
С искусством подружитесь
Поскольку провокаторам подобны…
Уважаемый Ваня, я заглянула на Стихиру и узрила, что г-н Денисюк продолжает порочить Россию, усиленно называя Родину самой отсталой страной мира и превознося США(житницу мира!) и Европу (кормилицу России!).
Профессючок старательно провоцирует авторов на крепкие слова ему-русофобу, чтоб он мог суетливо писать на патриотов жалобы…