Канадский Дед Пихто и Пермский гусь

Реакция нормальных стихирянок на Липоца))))))))))))))

Но Гуся не в их числе. Она всей своей гусиной грудью идёт на защиту любимого)

Рецензия на «Сказка про ЛГ» (Елена Гусельникова)

Ну, Гусельникова, ты даёшь — Твой язык — ну словно нож,
Расписала про девицу — Хоть бери её ва светлицу — Ведь в словах твоих всё ложь — Где слова ты те берёшь?
Тут Петра с чёртом связала — Ну, Гусельникова, ты дала!

Липец только поддержал — Ну, известный он нахал,
Пародист — тьфу, чёрт его бы взял,
Если б в небо он попал,

Пусть чахнет на земле пока он, вот — Придёт черёд, и чёрт его к себе возьмёт.

Кантарович Петр 06.12.2018 10:20 • Заявить о нарушении

Кантарович, ты — РЕДЧАЙШИЙ БОЛВАН. Просто уникальный.
А, что касается «попал в небо», то я, как джентльмен, пропущу тебя вперёд. ☺☼☻☼☺
Григорий Липец 06.12.2018 17:05 Заявить о нарушении

Не волнуйся, Гришутка, чёрт тебя сразу заберёт — ты же идиот!
Кантарович Петр 06.12.2018 17:20 Заявить о нарушении

С круглыми дураками спорить — опускаться до их уровня. Живи, пока модераторы не смыли твой понос. Амёбы находятся вне сферы моего интереса. ☺☼☻☼☺
Григорий Липец 06.12.2018 18:32 Заявить о нарушении

Мели, Емеля — твоя неделя.
Кантарович Петр 06.12.2018 19:30 Заявить о нарушении

Опа! «Не думала, не гадала — нечаянно попала»? А при чём тут Пётр Кантарович? Пасквилянтка в основном списана с авторесс даже не портала СтихиРу… Да, подвизались какое-то время тут, пока с треском не вылетели и не осели по интернет-литгадюшникам, где продолжают свою кипучую деятельность… Но вот надо же — принял на свой счёт. Оговорочка по Фрейду? Ну, ну.
Елена Гусельникова 06.12.2018 22:11 Заявить о нарушении

Пипец, хватит плавать в проруби, пора на дно — не порти воду.
Кантарович Петр 07.12.2018 06:10 Заявить о нарушении

Кантарович, не прекратишь — уберу в ЧС.
Елена Гусельникова 07.12.2018 08:48 Заявить о нарушении

Да, ЛиПОЦ is it скотина
И команда его – пшик!
В связи с тем Орлова Нина
Им устроила кирдык!

ах ты ж блин ) а я думала мне посвящено это ж я запатентовала длину носов хусейниковой и ее личинки )))
«Кантарович, не прекратишь — уберу в ЧС» — она все продолжает пугать черной писькой? )) какая тЭпешная тп…

«по интернет-литгадюшникам»… Хусейникова! Заруби на своем длинном гусеничном шнобеле, что гадюшник среди литературных сайтов — только один. И ты там сидишь, как жаба в теплом говне. Все остальные сайты отличаются кто порядочностью, кто высоким уровнем профессионализма, кто выходами в реальную литературу. И только пидорский сайтишко Говнончука, чья жизнь поддерживается денежными вливаниями скучающих домохозяек и будучи во все дырки оттраханным кому не лень за ради развлечения, вызывает у всех нормальных авторов истеричный гогот. Сайт -литнавозник :)

Тут, вот, имеет место быть еще одна очень интересная беседа:
Your text to link...

За что бьются Липоц с Хуйсельниковой? За право называться пародистами.
Потому, что никто, за исключением маленькой кучки бесталанных засранцев, их таковыми не считает.
Сколько бы импотент не величал себя половым гигантом, он так и останется никому нафиг ненужным импотентом.

Мстительная отрыжка ушастой Хуйсельниковой – абсолютная хрень.
Даже «разбирать» ее не хочу. Фурия низкого полета не смогла отработать свой кусок по причине своей индивидуальной бездарности.
А, судя по отзывам, полученным Ниной, тема борьбы с озлобленными суршными пасквилянтами близка многим тамошним авторам.
Стопудов – гришка грызет ногти от зависти – ни на один свой высер он не получал сорок рецензий за столь короткий срок. А Нинино произведение – раз! – и готово.

***
Летят «перелетные птицы»
В Израиль, в Канаду толпой;
На Родину срать мастерицы,
Поскольку у них нос большой.

Иные, оставшись на месте –
Им шнобель подняться не дал –
Сидят на вонючем насесте
Творят из говна идеал.

)))

То, что пиздит эта идиотка может сойти только для умственно отсталых с сайта срушка-психушка. Таких же, как сама Хусейникова.
1) Что она пиздит? Несет? Дура, включи любые городские новости и смотри про своих волонтеров, занимающихся спасением животных. До хрена и больше. А уж сколько роликов на Ютубе этому посвящено, я промолчу.
Все на каждом шагу кошечками занимаются. Ну не людьми же заниматься? Хер с ней с войной. Запачкаться -то страшненько.
2)«абсолютно прозрачная бухгалтерия полностью исключает любые домыслы о якобы нечестности...»Возможно, я открою Хусейниковой секрет полишинеля, но сейчас практически все волонтерские и гуманитарные организации бьются за то, чтобы получить официальный статус. Это банально облегчает жизнь и работу, так как с официальным статусом появляется множество «плюшек», кипа бумаг разрешающих и официальный сбор денег, проведение благотворительных мероприятий, акций, установку точек по сбору денег и так далее.
А при регистрации ОРГАНИЗАЦИИ должна быть и обязана быть бухгалтерия. Как и прочее делопроизводство.
Самопальные организации " в подвальчике" или попрошайки в переходах метро «подайте кошечке на пропитание» они конечно есть, но чтобы содержать целый приют, нужно очень МНОГО чего, дабы он не превратился в рассадник вшей и дизентерии. Тем более Хусейникова сама назвала все составляющие крупной государственной, а значит официальной организации.
Второй секрет полишинеля — какая бы прозрачная бухгалтерия ни была, тот кто своровать хочет — сворует. Хусейникова когда орет про прозрачность бухгалтерии, может поставить остатки гнилых зубов на то что все прозрачно? Ну то есть она ручается за то, что она приходила в офис организации, просила их показать бумаги следующего характера: 1) о поступающих средствах. В частности, (для совсем прозрачности) бумаги, где жертвователи официально указывают размеры пожертвований вместе со своими данными 2) бумаги о целевых сборах 2) квитанции, чеки и накладные о трате целевых средств 3) она сидела там за столом и сверяла поступления и расходы, проверяла в сейфе остаток. Может? Или выбить остатки гнилых зубов? )) Сомневаюсь почему-то.
И третий секрет полишинеля — ни одна прозрачная бухгалтерия не убережет самую честную волонтерскую организацию от клеветы, наветов и различного дерьма, которое исходит от таких Хусейниковых. Очень хотелось бы перед подачей иска о клевете относительно собственного побирушничества, взять ее за спутанные падлы и провести мордой в кипы бумажек официальной государственной организации представителем коей я являюсь. Бухгалтерских и прочих. Пусть почитает, прежде чем бздеть.
3) не надо пиздеть про глобальность проблемы. Несомненно, проблема есть. Но по сравнению с 90-ми, когда на каждом пустыре и возле каждого гаража сидело по 15 собак — от проблемы остался мизер. Более того — я даже в 90-е помню как эти собачки еле таскали свой зад, заплывая от жира. Ибо домашнюю собачку содержат на диетах и по правилам, это «фу», это «нельзя», а тут сердобольных много. Каждый сосиску кинет.
Тем более, если она сама поет песни про «тысячи пристроенных».
Гораздо острее стоят сейчас проблемы живодерства и безответственности граждан (это как всегда) Не было бы этой безответственности в головах людей- проблема бы упала вообще до минимума. Потому что ситуаций «померла бабка гусятница а после нее осталось 10 кошек, а тупым носатым детям на хрен не надо» меньше, чем «купили котенка, поигрались, выкинули». Искусственно созданная проблема — искусственно раздутое благородство.
3) у меня тоже история есть, только в отличии от Хусейниковой не из тырнета. В те же 90-е ходил у нас бомж по подъезду. Просил даже не денег, а поесть. Все наши бабули, которые до обеда торча по лавкам скармливали по батону белого голубям, а после обеда по пачке сосисок кошечкам (в то время, из-за этой доброты лядской, наш подъезд походил на клоповник и свинарник. Стаи кошечек тут обитали, ссали, шатались по всему подъезду — аллергиков прошибало даже через двери. Тем более тогда мало еще у кого было по 2 двери. У нас по-моему ни у кого 2 не было, и вся эта вонища текла к квартиры) захлопывали перед ним дверь. Кто-то даже ментов вызвал. Моя мама была единственной, кто вынес ему какой-то еды.
Доброта, хули.
вообще — нет волонтерства проще, чем заниматься животными. Сложно только тем, кто непосредственно у организации дела. Все остальные отдыхают задрав ножки.
Человек дает эдакую взятку Богу — вот я хороший какой, на сайте срушка ру, частушки про АТО распеваю, вату палкой по голове бью, а потом 100 рубликов кошечке или собачке подам, авось и мне зачтется на том свете, какая я урода хорошая.
Помогать людям это всегда большая нравственная ответственность, особенно сейчас. В эпоху социальных потрясений и войны. Подавая, многие не хотят оказаться на какой-то стороне случайно. «кабы чего не вышло». Трусливо и ссыкотно брать на себя ответственность.
А животинке че б не подать -то? И голову включать не нужно — на какой ты стороне и чистенькой останешься и галочку поставишь. Животинка она и есть животинка божья. Вроде как все нейтрально. Подкинул рубчиков на корм «лошадке» и гуляй счастливый распуская сопли на тему «ой как у нас тут усе плохо» Кстати, 90 % таких добреньких клетки чистить не пойдут.

Лично я с большим подозрением отношусь к тем, что кликушествует за зверюшек. Помогать им безусловно надо (хотя лучше изначально НЕ ВРЕДИТЬ) и те, кто организуют такую помощь, крутит колесо помощи — молодцы. Но вот у таких как Гусеница все шито белыми нитками. Не пригодилась среди людей, встала в позицию «звери лучше людей». Они безусловно, лучше изначально, по природе, они чище.
Вот только вспоминает обычно об этом на каждом шагу всякая падаль, которая на хрен не сгодилась сообществу людей, в связи со своей жалкой никчемностью и моральным уродством. Пытается оправдать то, что сама никому не нужна, потому что не умеет делать добрые дела, сволочизмом людей на фоне чистейших животных.