Стишки-порошки
больной сейчас же прекратите
вы этот бесполезный торг
ведь был обход и врач пометил
вас в морг
тарзанка это безопасно
эффект натянутой струны
но не забудь с собой сухие
штаны
с ней жить нам будет интересно
и ночью и при свете дня
она взяла на свадьбу спички
коня
вас штирлиц я прошу остаться
и преподать хочу урок
пароль хреново пастор знает
цветок
хирург и анестезиолог
кончайте вы уже тупить
на мониторе вон прямая
и пиииииии
каренина и берлиоз
как все у этой жизни странно
трамвай подсмасло паровоз
анна
мы покромсали карабасу
всю бороденку топором
с мальвиной с карло с диким мачо
пьером
семен звезда маслозавода
он в масле знает вкус и толк
он густо лил в ведро сметану
и толк
все люди в отпуск едут к морю
купаться кушать пахлаву
а я не еду в отпуск к морю я там
живу
вы этот бесполезный торг
ведь был обход и врач пометил
вас в морг
тарзанка это безопасно
эффект натянутой струны
но не забудь с собой сухие
штаны
с ней жить нам будет интересно
и ночью и при свете дня
она взяла на свадьбу спички
коня
вас штирлиц я прошу остаться
и преподать хочу урок
пароль хреново пастор знает
цветок
хирург и анестезиолог
кончайте вы уже тупить
на мониторе вон прямая
и пиииииии
каренина и берлиоз
как все у этой жизни странно
трамвай подсмасло паровоз
анна
мы покромсали карабасу
всю бороденку топором
с мальвиной с карло с диким мачо
пьером
семен звезда маслозавода
он в масле знает вкус и толк
он густо лил в ведро сметану
и толк
все люди в отпуск едут к морю
купаться кушать пахлаву
а я не еду в отпуск к морю я там
живу
81 комментарий
Но есть вопросы по двум остальным:
«Она взяла на свадьбу спички коня»? А откуда у коня спички, да и зачем они ему нужны?
Чего-то здесь не хватает, например, союза «и», но тогда рушится размер.
В общем, Вам нужно покумекать.
«Он густо лил в ведро сметану
и толк».
В русском языке нет глагола «толк», есть глагол «толок»:
Your text to link...
Т.е., тоже как-то нужно обмозговать.
)))
Про толк это снова к вопросу о неологизмах))) А за оценку гран мерси)))
Теперь насчет «академизма».
«В топку старые размеры:
Дактиль с ямбом и хореем!
Мы выточим новый,
Размер нефиговый…
Зараза, опять амфибрахий!»©
Несмотря на то, что некоторые граждане стараются вывести современную русскую поэзию на путь примитивизации, даже в т.н. «порошках» существуют свои обязательные правила (взято с ихнего сайта Your text to link...):
«Порошок — четверостишие, написанное усеченным четырехстопным ямбом.
Количество слогов по строкам: 9/8/9/2.
Вторая и четвёртая строки рифмуются.
Используются только строчные буквы и пробелы.
Знаки препинания допускаются в исключительных случаях».
И… О, я так и знал. )))
Покопавшись в недрах истории возникновения данного стиля, обнаружил, что его авторы-изобретатели – бывшие фанаты хокку.
Японская поэзия а-ля рус стала нынче не в моде, поэтому и был выдуман «новый стиль», а точнее, самая обыкновенная компиляция из хокку, танка, «езыка падонкоф» и литературного стиля Г.Ф. Уткина.
Your text to link...
Чтобы привлечь под свои знамена как можно большее кол-во сочинителей, компиляторы объявили амнистию для безграмотных:
«Традиционно в порошках (вслед за пирожками) используется орфография так называемого «Проекта 1964 года»* — нереализованной реформы русского языка, а в отдельных случаях написание слова вообще может сколь угодно приближаться к звучанию оного», хотя, видимо, сами подобного рода извращениями не увлекаются, предоставляя заниматься этим делом только новобранцам.
Так что, с точки зрения «нереализованной реформы русского языка», Ваш «толк» вместо «толок» имеет право на существование, хотя оно и в корне неправильно.
Впрочем, нужно отдать должное некоторым авторам «порошков» — иногда у них получается весьма замечательно.
Думаю, жанр долго не продержится – сколько их было, аналогичных, и где они сейчас?
Но, ежели кому нравится, – пожалуйста, чем бы дитя не тешилось.
)))
* Your text to link...
Только, правда, по чесноку?
Но разве это что-то меняет?
)))
А чеснок здесь совершенно ни при чем, его лучше в кулинарии использовать.
)))
Ближе к жизни, Адонаич!!!
Я с удовольствием готов приветствовать все новое и свежее в литературе, если оно не нарушает ее канонов.
А сейчас тест на беременность.
Скажите, Палыч: почему поэтов, использующих в своем творчестве исключительно точную рифму, в миллион раз меньше горе-пейсак, рифмующих, как попало, хотя научно доказано, что выслушанная или прочитанная корявая рифма вызывает в человеческом мозге отторжение на подсознательном уровне?
)))
Только как бы кто не ерепенился, все поэтические «революции», один хрен, основаны исключительно на силлабо-тонике.
Так что, дергайся — не дергайся, а из рамок никто не выскочит — мозгов не хватит изобрести что-то действительно новое.
"А паразиты — никогда"©.
)))
«Сумма разума на планете – величина постоянная, а население растет».
Так что, не обольщайтесь, передергивая понятия.
)))
Как-то, ради интереса, я изучал творчество умалишенных, так вот, там столько всякого «нового» было — мама не горюй. Но ни одно из них не стало революцией в поэзии.
Хотите аналогию?
и
Что из них искусство?
О, кстати, фраза Бисмарка
«Революции готовят гении (романтики), осуществляют фанатики, а плодами (результатами) пользуются проходимцы (подонки)», как нельзя более кстати подходит и для поэтики.
)))
)))
domstihov.org/steb/2017/05/03/poroshki-tipa.html
:)))
А я не только этого не помню, но даже не знал, что оно — «потрошки».
Спасибо, Форс, напомнил, что я тоже так слегка могу.
)))
Видимо, они их так назвали для разнообразия.
)))
)))
Мой дядя самых честных правил,
когда не в шутку занемог,
мочой свой Ауди заправил
и закачал канистру впрок.
или это:
Однажды в студёную, зимнюю пору
лизнула качели и ну истерить!
Соседи мгновенно прильнули к забору.
Кричат: «Кипяток на язык бы полить!»
Поэтому, на мой взгляд, «Соники» звучат куда как эротичнее и прекраснее.
P.S. Заодно подумал насчет «Юшиков».
Но в голову пришли только двустишия, придуманные мной семь-восемь лет назад во время прогулок с собакой: я тогда обучал своего юного пса не писать на припаркованные автомобили.
Там много чего было, но сейчас все оно стерлось из памяти, сочинялось-то на ходу, и, есно, никак не фиксировалось.
Что-то вроде:
«Я сказал с улыбкой «Yes!»
И отлил на «Мерседес»,
Собаки хозяев не пропили,
Хотя увлажнили их «Опели»,
Поднимаю ногу от земли…
Нет машин… Поссу на «Жигули».
Я всем кобелям для примера
Сегодня загадил «Паджеро».
И т.д.
)))
Мой собак в него насёр)))
Палыч, Вы — точно извращенец. Вместе с Вашей «собак» и «Шевроле».
)))
Я не люблю немецкие машины – Мерседесы там всякие, BMW – они ж из Европы, заднеприводные.
Зато, как злостный предатель отечественного автопрома, тяготею к японцам и американцам.
)))
Ну, ладно, каждому, как говорится, свое. )))
А которое насчет светофоров.
И зачем-таки Вам это пижонство?
В Рикки Бобби не наигрались?
Или только вчера сели за руль?
)))
)))
Ах, да, Вы ж не в курсе, что моя основная специальность «тракторист-пингвинолог».
И я, как специалист, советую Вам: охладитесь.
Как сказал Александр Пожаров:
«Сколько волка не корми, а у слона все равно хуй толще».
)))
А просто насчет «тракториста» — дык, это даже я смогу сочинить.
)))
Впрочем, поищите, конечно.
)))
Только сильно не увлекайтесь — мне и без того нелегко: вас у меня миллионы, а я у вас — один.
)))
Неужто Вы ничего не слышали про моего папу?
)))
А еще по отчеству меня называете.
)))
Детеныш ахуел, что педаль газа растет из пола!!! ))))
Далее, гоняя по автобанам 180 км/ч, он вдруг обнаружил 6-ю передачу. Переключился, и… ничего.
Нет, я понимаю, что это не разгонная, а разгрузочная передача, но эффект ускорения должен присутствовать. Хуй там. Он встал на педаль впол — 0 эффективности. Как ехали 180, так и не увеличились не на йоту.
))))
А нащёт немецких авто ты зря. У меня передний привод.
На фо: с Гочей (Чивчяном). Человек-легенда для молодёжи.
У меня и жена – консерватор в этом плане. До сих пор на механике ездит. «Я, — говорит, — так лучше машину чуствую. А сколько тупых баб педали путают все время». ))))
Достойный парубок!!!
Японцы молодцы, вычленив отдельный элемент ралли, создали новую дисциплину — дрифт.
Меня оно, конечно, не зарубает, пройденный этап, но интересно. А для молодёжи ваще писк – проехать боком. )))))
Детёныш, как только получил права и прилип к ФАР, мгновенно перестал смотреть Ф1, где чья ракета быстрей долетит до Луны. ))) Потому как, даже не гонщики, а организаторы, они готовя разные площадки для всяких дисциплин – дрифт, гонки на льду, трофи и др, сами в первую очередь испытывают эту трассу, корректируют. А это огромный опыт.
Удивляют законодатели, запрещающие обучение вождению до 18 лет. Картинг практически загублен. Хотя, где-то писал про межрегиональный картинг на льду у нас. Один раз сам присутствовал. Какие восхищенные и разгоряченные мордашки пацанов я наблюдал. Им по 10-12 лет было. А прошлой зимой детеныш после судейства картингистов, приехал домой и упал: «Какие они отморозки!!! Им по 5-6 лет!» И показал рост спортсменов ниже письменного стола.
Но вот эти пацаны и не будут в 18 лет, купив свой первый марковник, наматываться на деревья. Культуру вождения надо прививать с децтва.
В тему, Даня Квят, будучи пилотом Формулы 1, сдает на права в России. )))))))
www.youtube.com/watch?v=-nj0Fr-YJz4
))))
Мы о чём? )) Ах да, о религии, и о мозгах. Пока автомат сообразит, что надо переключиться на третью, я уже на 5-й вдаль уйду. ))) Не парьте мозг поколениям. ))
и я такой был, и есть. )))
Поведайте ядашук, как вы детям о боге рассказывали. Поржём, чё. )))))
Летчик-космонавт Леонов. Первый человек вышедший в открытый космос
ВСЕ дискуссии о существовании-несуществовании Бога — бессмысленная трата времени, т.к. речь идёт о первичной категории. Это понимал уже Ибн-Рушд в НЕЗАПАМЯТНЫЕ времена:
vikent.ru/enc/3170/
Индивидуумы, сводЯщие вопрос к зубоскальству и рассуждающие на уровне: «Бога нет, ведь я его не видел» (или — «Я летал на истребителе и над облаками никого нет»), на мой личный взгляд, демонстрируют примерно тот-же IQ, что вот это существо
detiavraama.3nx.ru/viewtopic.php?t=300
Это тоже Леонов сказал.
А вообще, «дважды герой» — обычный врун и конъюнктурщик:
Your text to link...
Your text to link...
а еще член высшего совета «Единой России».
Нашли кого цитировать.
)))
)))
Но, как говорится, каждому – свое.
Теперь, это, Палыч, вопрос на засыпку: скорость, разрешенная на КАДе СПБ – поди, не больше 100 км/ч? И камеры видеофиксации стоят, да?
Тогда об каких «под двести» (иначе – 190 км/ч – максимальный предел, который способен выжать Sorento), идет речь?
)))
Отстаете от жизни. Мем уже не актуален.
И не рассказывайте мне байки десятилетней давности насчет камер.
Да и на КАДе СПБ дорога – говно, как по ней вообще можно ездить на скорости?
Особенно с учетом того, что Sorento чувствительно к каждой маломальской неровности?
Ах, да, чуть не забыл.
В жизни каждого водителя существует три стадии:
1. Когда он ничего не умеет и всего боится,
2. Когда он кое-что умеет и ничего не боится,
3. Когда он умеет все, но управляет осторожно.
Большинство аварий происходит во второй стадии.
Берегите себя, Палыч.
Юношеские комплексы – они до добра не доведут.
)))
Невылеченный мной Палыч бьет все рекорды необузданного хвастовства.
)))
А я че?
А я – ничего насчет автотранспорта не знаю, езжу только общественным, мое дело – сторона. )))
Впрочем, в поэзии я тоже ни хрена не разбираюсь.
Вот, такой вот, неуч. )))
Бля, ну не смешите людей, ленинградский Ален Прост.
)))
И мне пофигу, где Вас «сделать» — в стихосложении, в отношении к женщинам, на трассе или среди бездорожья.
И это даже не обсуждается. Осознайте: не обсуждается.
С Говардом — да, мне было бы интересно посоперничать на дороге ради интереса на пиво, а с Вами — нет.
Поймите простую вещь: сколько бы Вы не нахваливали себя, всегда найдутся люди, которым на все Ваши похвальбушки — как с высокой колокольни.
Будьте проще, не старайтесь казаться круче, чем Вам отведено: ездите в крайнем правом ряду с минимально разрешенной скоростью — вот и ездите себе на здоровье; сочиняйте то, что Вы называете «стихами», публикуйте их, радуйтесь общению с людьми, и наконец-таки, забудьте об своих «чемпионских» страданиях, они Вам не к лицу.
Не, ну, конечно, ежели Вы захотите поговорить со мной об шахматах, вышивании крестиком, рукопашном бое, домино, воздухоплавании и выжигании по дереву — в этих науках Вы, наверняка, преуспели дальше некуда — то, наверное, я Вам, все-таки, не откажу, и буду отличным собеседником — соглашаться и кивать головою меня никогда не затруднит.
)))
И покончим на этом.
Мне надо будет недельку зубы чистить трижды в день, чтобы отбить оскомину от общения с Вами. А там, глядишь, вернусь ещё. Может быть))))
Стоит попытаться указать Вам истинный путь и раскрыть Ваши, заплывшие мракобесием, глаза на суровую реальность, как с Вашей стороны следует абсолютно предсказуемая реакция — бегство в кусты.
Вот поэтому-то я и говорю, что ни один верун не в состоянии дискутировать со мной (да и с любым здравомыслящим человеком тоже), об предмете верунского пафосного вожделения со всеми вытекающими из него в виде личных качеств сдувшегося веруна.
Это штатно. )))
Ладно, расслабьтесь, почистите зубы на ночь, выпейте кефиру, наденьте пижаму, помолитесь об прощении грехов своих, обнимите плюшевого мишку — и спать.
И пусть Вам приснится, как Вы стали вельтмейстером мира по всему тому, что возможно.
И даже как Вы, давя до упора педаль газа на разрешающий световой сигнал светофора, на короткое время, равное 00000,5 секунды, обошли скромный трактор самого Ю.А. Могилкина.
)))
)))
На самом деле, я гораздо хуже, чем Вы даже можете себе представить.
Припомните свой самый большой жизненный кошмар, умножьте его на двадцать восемь – и только тогда (да и то — приблизительно), Вам удастся осознать всю глубину того, на что способен скромный тракторист-пингвинолог в моем лице.
)))
P.S.
Палыч, а Вы, что – тракторофоб? )))
Я уссался, Палыч, над вашей божественной, и не только, ограниченностью.
«с плоской короной на голове никогда не смогут вырваться в трехмерную систему координат. Это я про Бога».©
Хочу обратить Ваше внимание, что ваш бох в трехмерном пространстве — не более чем гипотеза Пуанкаре: «Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере».
Которую феноменально решил питерский математик Григорий Перельман, еврей, живущий с мамой в пятиэтажной панельке, и отказавшийся от Нобелевской премии.
Но он опубликовал только результат. Над остальным решением долго бились китайские и американские ученые.
Мой анализ этого решения показал, что Перельман пересёк черту банального естествознания, и всё получилось.
Нам цифры и формулы ни к чему, поэтому, как созданный из космического хлама, космический проходимец, объясню его решение на пальцах.
«Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере».
Ну, гомеоморфно – значит, похожи формами. Классический пример гомеоморфизма: кружка и бублик. Представили? То есть, топологически они эквивалентны.
Что значит топологически?
Пластилиновые мультфильмы видели?
Непрерывная деформация — это деформация фигуры, при которой не происходит склеиваний или разрывов (то есть нарушения целостности фигуры, — куска пластилина). Такие геометрические свойства связаны с положением, а не с формой или величиной фигуры, как в других геометриях.
Еще раз напрягите воображение: — топология не завязана на метрических и качественных характеристиках.
Доступно? ))
Вот он ваш бог, божок, нецке … и тп. И тд.
Почитайте раннего Говарда Уткина, там всё написано в многомерном пространстве, без всякого бога и иже. Я только прибыл на Землю. ))))
Даже божественные голограммы и мироточащие бюсты в Крыму не спасут вас от маразма и паники, что думал неправильно. )))))
Мне, конечно, все равно, но, почему бы и нет?
)))
У бегемота, по умолчанию, тоже задние ведущие.
Хотя, прикинь, на испанский язык его название переводится,
как «Сазонов-Паниковский»как «онанист», поэтому там его продают под другой маркой.)))